- Registriert
- 22 Jun 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 54.018
- Punkte Reaktionen
- 20.197
- Punkte
- 69.820
- Geschlecht
... nice try, babe
Ich glaub mir entgeht nichts wenn ich dich auf die Bank setze.
... nice try, babe
Da ist was dran, deshalb sag ich ja :Banane!!!
Spaß beiseite die Bargeldsteuer ist die einzige Möglichkeit den Markt wieder in Schwung zu bringen, da kann das Kapital auch nicht flüchten, denn für Schwundgeld gibt dir keiner ne andere Währung.
Es sei denn, jemand möchte Produkte in einer Freigeld-EU einkaufen, oder an EU-Standorten investieren. Immerhin kommt man hier an günstige Kredite. Kaufen oder Investieren im Freigeld-Euroraum geht natürlich nur mit EU-Frei-Geld, ob das nun kostenpflichtig ist oder nicht interessiert in dem Fall niemanden, da man es nur als Tauschmittel gebrauchen kann, wofür es gedacht ist.
Klar im Casino dürften Spinnen einziehen.Anders sieht es aus, wenn Spekulanten mit kostenpflichtige Euro-Liquidität ihre Zocker-Kassen auffüllen, um lukrative Gelegenheiten abzuwarten. Dieses Pack ist man mit Liquiditäts-Kosten auf einen Schlag los! Da niemand mit kostenpflichtiger Liquidität Spekulationskasse halten wird.
Das nenne ich mal ein Win-Win-Verhältnis für Markt, Produktivkräfte und berufstätige Steuerzahler! Denn jeder Cent der nicht gehortet, oder kein leistungsloses Einkommen mehr ist, verbleibt zwangsläufig als Arbeitsertrag auf den Lohnabrechnungen.
Z
Ja, aber nicht nur das, denn im Umfang des durch die Bargeldsteuer/Umlaufgebühr an den Staat zurück fließenden Geldes wird der Steuerzahler entlastet und des trifft vor allem die Richtigen denn der Normalverbraucher verkonsumiert sein Einkommen sowieso meistens zu 100% den trifft die Bargeldsteuer eh nicht, dagegen tut sie denjenigen weh deren Einkommen deutlich über dem Bedarf
liegt und die ihre Überschüsse auch noch liquide halten.
aaaaaaaaaaaahahahaha, jetzt wollen schon die Ersatzteile die Maschinen auswechseln ...Ich glaub mir entgeht nichts wenn ich dich auf die Bank setze.
Wobei man den Unterschied zwischen liquidem Geld in der Schublade oder auf Girokonten, und Geldforderungen in langfristigen Sparverträgen oder Geldanlagen betonen muss. Die sind bei gesättigter Marktlage von allen Kosten befreit, inklusive den beachtlichen Verlusten durch Inflation.
Otto-Normalverbraucher kann in einer Freigeld-EU seine Überschüsse also weiterhin, wie gewohnt in Banksparverträgen, über beliebige Zeiträume anhäufen. Sparen geht sogar besser als heute, da es kein negatives Zinssaldo für Durchschnitts & Besserverdiener mehr gibt.
Geld könnte bei einer Bargeldbesteuerung in Höhe der Wirtschaftsleistung von der Steuer befreit werden und zwar weil dieser Betrag sowieso immer in Bewegung ist, was also vorne in die Bank rein kommt geht hinten justemeng wieder raus.
Gespart werden kann also was die Bank wieder los wird und das wird sich gesamtwirtschaftlich halt in der Größenordnung bewegen in der Wertschöpfung stattfindet.
Alles was darüber hinaus im System bleibt wird von der Bargeldsteuer vernascht.
Wenn zu wenig Geld im Markt ist, muß der Staat bzw die Zentralbank was nachlegen, das kann dann einfach dem Finanzminister übergeben werden um weissenichwas von Mir aus Schulklos zu reparieren.
Ein Wort noch zum Otto Normalverbraucher, der nämlich wird sich mit dem billigen Geld seine Immobilie kaufen, den Pool und den Gaul fürs Töchterchen und seine Überschüsse steckt der bis zum Arsch der Tage in die Tilgung, damit isser die Bargeldsteuer auch los.
Leider gibt es immer noch Menschen die das nicht unter ihren Horizont bringen.
Das wird m.E nicht gehen, sofern ich Dich richtig verstanden habe. Denn ein Kosten befreites Bargeld würde sofort wieder aus dem Umlauf genommen werden. Die Möglichkeit liquides Geld kostenlos aufzubewahren, ist für alle Beteiligten so verlockend, wie es für die Wirtschaft schädlich ist.
niemand hortet liquides Geld ...Das wird m.E nicht gehen, sofern ich Dich richtig verstanden habe. Denn ein Kosten befreites Bargeld würde sofort wieder aus dem Umlauf genommen werden. Die Möglichkeit liquides Geld kostenlos aufzubewahren, ist für alle Beteiligten so verlockend, wie es für die Wirtschaft schädlich ist.
niemand hortet liquides Geld ...
... die Hortung moderner Prägung sieht heutzutage so aus, dass Viele ihre Leistungsfähigkeit und ihre Schuldentragfähigkeit nicht voll abrufen, dadurch entsteht im Jahre 2020 die sogenannte "Hortung"
dein Geld brauche ich garantiert nicht ...Wenn Du weiterhin Geld für Dein Kindergartren-getrolle haben möchtest, streng Dich wenigstens mehr an.
übrigens, das ist genau DAS, was ich in #69 schon sagte, du aber in deiner "unendlichen" Weisheit mal wieder nicht verstanden hast ...Frankfurt Man kann die Pferde nur zur Tränke führen, saufen müssen sie selber. Das Bonmot des britischen Ökonomen John Maynard Keynes haben in der Finanzkrise viele Experten zitiert - und zwar mit Blick auf die Banken, denen vorgeworfen wurde, trotz billigen Notenbankgeldes keine Kredite zu vergeben. https://www.handelsblatt.com/finanz...ml?ticket=ST-2624311-diVJKuy4JGksvadjuDBT-ap1 [/i]
niemand wird das Bargeld von oben herunter de jure verbieten ..."Steuerbehörden und Strafverfolgern käme die Abschaffung des Bargelds und der Umstieg auf
vollständig elektronische Bezahlformen entgegen. Ohne Bargeld ließen sich sämtliche Geldflüsse
leichter nachverfolgen. Aber Münzen und Geldscheine sind nicht tot, [...]
Die Banknoten selbst werden in der Zukunft allerdings digitalisiert, sagt Professor Volker Lohweg
von der Technischen Hochschule Ostwestfalen-Lippe (TH OWL). Und zwar so, dass der Anwender
davon nicht unbedingt etwas merkt. Zudem lasse sich ein digitaler Schalter einbauen, der quasi
Geldscheine deaktiviert, die gerade nicht im Umlauf sind. Mit aktivierten Scheinen bleibe aber
weiterhin das anonyme Bezahlen möglich.
Ziel der Entwicklung einer smarten Banknote ist es, ihren Lebenszyklus anonym verfolgen zu können,
ohne die nutzende Person zu tracken. Die Speichertechnik auf der Banknote plus die auf ihr abgelegten
Daten machen es einem Fälscher schwerer, eine glaubwürdige Blüte herzustellen und an den Mann zu
bringen – vor allem dann, wenn Kassensysteme in der Zukunft ebenfalls Banknoten auslesen können.
Quelle
Egal wie, man will, zu gegebener Zeit, die Kontrolle über die Zahlungsmittel
des Bürgers übernehmen können. Das lässt nichts Gutes für die Zukunft hoffen.