Merz hält Grundrente für Fehler

Merz hält Grundrente für Fehler

Ich halte Pensionen für schwere Fehler ...
Für Deutschland fordert er einen „neuen Generationenvertrag“.
Die heutigen Schulden ließen sich nur rechtfertigen,
wenn sie in die Zukunft der jungen Menschen investiert würden, die sie auch zurückzahlen müssen ... BlaBlaBlub ...

Leck fett > ist DER Sau Frech ...sollen die doch einfach die Pensionen kippen, und Ihre Millionen Nuller von
kriminellen GROKO-Fachkräften wieder rausschmeißen dann ist Geld in Hülle und Fülle da !

mal eben 1,25 Billionen für Pleite Staaten und Banken ...zum X-ten mal Griechen und Banken-Rettung ...
Deutsche zahlen auch Italiens Bürgergeld ...

Die Diäten hoch 5 ...kein Problem ... aber 0,0 Nix für die Leute welche das bezahlt haben ...

Merz ist ja noch Dumm Dreister als Islam-Merkel !

https://www.bild.de/politik/inland/...enschen-aus-hongkong-in-eu-71963742.bild.html

weg mit so einem Gesindel ... die AFD wird den Trotteln zeigen wie es geht.

Ich teile ja durchaus deine Empörung - aber die Kompetenz für soziale Gerechtigkeit liegt immer noch bei der Linkspartei und nicht bei der AfD.

Sahra

Tooraj schrieb:

Ich teile ja durchaus deine Empörung - aber die Kompetenz für soziale Gerechtigkeit liegt immer noch bei der Linkspartei und nicht bei der AfD.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Sahra wäre "Die Linke" ein Häufchen Elend.



P.S.: Konstruktives Misstrauensvotum gegen Merkel wurde auch von "Die Linke" nicht durchgezogen.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_67.html

interrogativ schrieb:

Ohne Sahra wäre "Die Linke" ein Häufchen Elend.



P.S.: Konstruktives Misstrauensvotum gegen Merkel wurde auch von "Die Linke" nicht durchgezogen.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_67.html

Zum Vergrößern anklicken....

Sahra ist nicht nur hübsch anzusehen, sie ist eine der wenigen Linken mit Bildung,
und traut sich auch mal Opposition > ohne Speichel-Leckerei wie alle anderen Rot / Links / Grünen Trottel ...

Tooraj schrieb:

Ich teile ja durchaus deine Empörung - aber die Kompetenz für soziale Gerechtigkeit liegt immer noch bei der Linkspartei und nicht bei der AfD.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Sarah Wagenknecht ist die Linke eine Partei, die leider mehr Akzeptanz und schräges Gedankengut hat, als für unser Land erträglich. Und das mit der sozialen Kompetenz ist so eine Sache.

Tooraj schrieb:

Ich teile ja durchaus deine Empörung - aber die Kompetenz für soziale Gerechtigkeit liegt immer noch bei der Linkspartei und nicht bei der AfD.

Zum Vergrößern anklicken....

Wohl kaum. Allein die Forderung nach weiteren Zuzug birgt sozialen Sprengstoff vom
feinsten. Daran ist weder was soziales noch gerechtes. Die AfD dagegen will die soziale
Katastrophe abwenden, Renten gerecht gestallten und Lebensleistung honorieren. Es ist
also genau umgekehrt.

zebra schrieb:

Ich halte Pensionen für schwere Fehler ...
Für Deutschland fordert er einen „neuen Generationenvertrag“.
Die heutigen Schulden ließen sich nur rechtfertigen,
wenn sie in die Zukunft der jungen Menschen investiert würden, die sie auch zurückzahlen müssen ... BlaBlaBlub ...

Leck fett > ist DER Sau Frech ...sollen die doch einfach die Pensionen kippen, und Ihre Millionen Nuller von
kriminellen GROKO-Fachkräften wieder rausschmeißen dann ist Geld in Hülle und Fülle da !

mal eben 1,25 Billionen für Pleite Staaten und Banken ...zum X-ten mal Griechen und Banken-Rettung ...
Deutsche zahlen auch Italiens Bürgergeld ...

Die Diäten hoch 5 ...kein Problem ... aber 0,0 Nix für die Leute welche das bezahlt haben ...

Merz ist ja noch Dumm Dreister als Islam-Merkel !

https://www.bild.de/politik/inland/...enschen-aus-hongkong-in-eu-71963742.bild.html

weg mit so einem Gesindel ... die AFD wird den Trotteln zeigen wie es geht.

Zum Vergrößern anklicken....

[MENTION=3839]zebra[/MENTION] Warum so Emotional?
Bleib doch mal Sachlich!
von "Pensionen" steht da gar nichts, nicht eine Silbe!


Im Grunde genommen hat Er nicht Unrecht mit:

Den Weg über die kürzlich beschlossene Grundrente hält er für falsch: „Sie ist zumindest ein schwerer Fehler im System unserer beitragsbezogenen Rentenversicherung“

Seh ick ähnlich!
Die sogenannte Grundsicherung, solange "Steuerfinanziert" bedeutet keine "Gefährdung", aber wenn man diese durch erhobene Zwangsbeiträge der Sozialversicherungspflichtigen abgreift, dann klar, eine Gefährdung des bestehenden System!

Und auch, das es eine Grundabsicherung über Sozialhilfe gab, ist stimmig,
die mußte lediglich BEANTRAGT und in ANSPRUCH genommen werden, Steuerfinanziert übrigens!

nachtstern schrieb:

[MENTION=3839]zebra[/MENTION] Warum so Emotional?
Bleib doch mal Sachlich!
von "Pensionen" steht da gar nichts, nicht eine Silbe!


Im Grunde genommen hat Er nicht Unrecht mit:

Den Weg über die kürzlich beschlossene Grundrente hält er für falsch: „Sie ist zumindest ein schwerer Fehler im System unserer beitragsbezogenen Rentenversicherung“

Seh ick ähnlich!
Die sogenannte Grundsicherung, solange "Steuerfinanziert" bedeutet keine "Gefährdung", aber wenn man diese durch erhobene Zwangsbeiträge der Sozialversicherungspflichtigen abgreift, dann klar, eine Gefährdung des bestehenden System!

Und auch, das es eine Grundabsicherung über Sozialhilfe gab, ist stimmig,
die mußte lediglich BEANTRAGT und in ANSPRUCH genommen werden, Steuerfinanziert übrigens!

Zum Vergrößern anklicken....

Leider greift der Staat ständig in die Taschen der Sozialversicherungen, die lt. BVG einmal als Sozialeigentum der Beitragszahler bezeichnet wurde. Die Refinanzierung der Mütterrente, so gerecht sie ist, erfolgt ebenfalls
über die Rentenversicherung, und hat ebenfalls nichts mit dieser zu tun.

Merz hält Grundrente für Fehler
Ich halte Pensionen für schwere Fehler ...
Für Deutschland fordert er einen „neuen Generationenvertrag“.
Die heutigen Schulden ließen sich nur rechtfertigen,
wenn sie in die Zukunft der jungen Menschen investiert würden, die sie auch zurückzahlen müssen ... BlaBlaBlub ...

Zum Vergrößern anklicken....

Merz hält Grundrente für Fehler

Zum Vergrößern anklicken....

Die > Grundrente < wurde von der arbeitenden Bevölkerung selbst erwirtschaftet, von der pharisäerhaften volkswertenteigneten Staats-Diktatur einbehalten,
um in einem immer wieder neu berechneten > Volks-Renten-Betrugssystem < dem Volk wieder -
als steuerpflichtige, also staatsfinanzielle Leistung - finanziell enteignungspflichtig auszubezahlen!

Merz ist ein verfechtet des weltweiten, globalen, des zukünftigen finanziellen Weltmarkt.

Dieser weltweite Großkapitalismus - hat wenig mit der für das Volk wichtigen > Volkswirtschaft < zu tun !

Hier wird eher ein Verzicht auf Rentenempfänger, Hartz IV-ler, und Arbeitslose - als gewinnschmälernde Kosten-Faktoren - einer neuen Weltwirtschaft hingearbeitet.

Ich halte Pensionen für schwere Fehler ...

Zum Vergrößern anklicken....

Die > Pensionen < - sind eine finanzielle Leistung - aus der finanziellen Volks-Zwangsenteignung, um als Staats-Diktatur -
sich der Sicherheit und den Schutz für die Diktatur zu erkaufen und zu erhalten.
So ist auch sicher gestellt,
das nach Einstellung der Renten-Auszahlungen - die Pensionen weitere 6 Monate bezahlt werden -
um sicher zu stellen, das bei einem neuen System-Anfang - die "alten Besoldeten" sich weiter für die Staats-Diktatur einsetzen,
und die Volksausplünderung, Volksüberwachung und Volkskontrolle - wieder von Anfang an - sicher gestellt ist.

bourg schrieb:

Leider greift der Staat ständig in die Taschen der Sozialversicherungen, die lt. BVG einmal als Sozialeigentum der Beitragszahler bezeichnet wurde. Die Refinanzierung der Mütterrente, so gerecht sie ist, erfolgt ebenfalls
über die Rentenversicherung, und hat ebenfalls nichts mit dieser zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Vollkommen Richtig!
Würde es endlich mal ein Ende mit den "Rentenversicherungsfremden Leistungen", könnte der Durchschnittsdeutsche Beitragszahler ""theoretisch"" mit 52 in Vollrente gehen,
oder aber am Ende anstelle von 42% mit 67% abgespeist werden....

nachtstern schrieb:

Vollkommen Richtig!
Würde es endlich mal ein Ende mit den "Rentenversicherungsfremden Leistungen", könnte der Durchschnittsdeutsche Beitragszahler ""theoretisch"" mit 52 in Vollrente gehen,

Zum Vergrößern anklicken....

Dü überiehst, dass der Staat der Rentenversicherung für versicherungsfremde Leistungen Steuergelder überweist.
1/3 des Sozialhaushaltes sind Rentenzuschüsse aus Steuern.

oder aber am Ende anstelle von 42% mit 67% abgespeist werden....

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber weniger als der soeben von uns gerettete italienische Rentner bekommt. Der bekommt fast 92%.

Uwe O. schrieb:

Dü überiehst, dass der Staat der Rentenversicherung für versicherungsfremde Leistungen Steuergelder überweist.
1/3 des Sozialhaushaltes sind Rentenzuschüsse aus Steuern.



Das ist aber weniger als der soeben von uns gerettete italienische Rentner bekommt. Der bekommt fast 92%.

Zum Vergrößern anklicken....

Würden "Milchmaedchen" rechnen, müßte man Dir beipflichten,
doch:

https://www.adg-ev.de/index.php/pub...versicherungsfremde-leistungen-2015?showall=1
Fazit:
In allen Jahren, in denen eine Berechnung/Hochrechnung/Abschätzung durch den VDR bzw. die DRV gemacht wurde, machte der Anteil der versicherungsfremden Leistungen an den Rentenausgaben insgesamt mindestens 34 Prozent aus. Der Anteil der dafür zur Verfügung gestellten Bundesmittel bewegt sich dagegen seit Jahren zwischen 28 und 27 Prozent, so dass sich ein mit den Rentenausgaben wachsender Fehlbetrag von inzwischen 812 Milliarden Euro zu Lasten der Versicherten und Rentner ergibt.

Kein Wunder also, dass Politik und Justiz seit Jahrzehnten ablehnen, das Thema endlich transparent zu machen.

nachtstern schrieb:

Würden "Milchmaedchen" rechnen, müßte man Dir beipflichten,
doch:..

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für Deine Erläuterungen.
Sie entkräften jedoch nicht meine Festststellung, dass 1/3 des Sozialhaushaltes als Zuschüsse in die Renten fließt.

Wenig in der Öffentlichkeit und der Presse wird beachtet, dass bei ausgeschiedenen Beamten, die in der Rentenversicherung nachversichert werden, die Nachversicherungssumme nicht in einem Betrag an die DRV bezahlt wird.
Grund: Das würde den Personalhaushalt des Staates platzen lassen.

Uwe O. schrieb:

Danke für Deine Erläuterungen.
Sie entkräften jedoch nicht meine Festststellung, dass 1/3 des Sozialhaushaltes als Zuschüsse in die Renten fließt.

Wenig in der Öffentlichkeit und der Presse wird beachtet, dass bei ausgeschiedenen Beamten, die in der Rentenversicherung nachversichert werden, die Nachversicherungssumme nicht in einem Betrag an die DRV bezahlt wird.
Grund: Das würde den Personalhaushalt des Staates platzen lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

^^

ähnlich argumentieren auch die Befürworter der EU-Zuschußzahlungen Deutschlands....

nur wenn man 1/3 einzahlt, nach dem man 2/3 entnommen hatte,
dann ist das "was"?
Eine Milchmaedchenrechnung °^

nachtstern schrieb:

^^


nur wenn man 1/3 einzahlt, nach dem man 2/3 entnommen hatte,
dann ist das "was"?
Eine Milchmaedchenrechnung °^

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig.
So wie Du argumentierst, ist das eine Milchmädchenrecehnung.
1/3 von A mit 2/3 von B vergleichen.
Komm.

Uwe O. schrieb:

Richtig.
So wie Du argumentierst, ist das eine Milchmädchenrecehnung.
1/3 von A mit 2/3 von B vergleichen.
Komm.

Zum Vergrößern anklicken....