Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum sehen Linke den Balken im eigenen Auge nicht?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 3 «  

Warum sehen Linke den Balken im eigenen Auge nicht?

  • Linke haben ein Brett vor dem Kopf.

    Stimmen: 2 12,5%
  • Linke haben ein dickes Brett vor dem Kopf.

    Stimmen: 4 25,0%
  • Linke haben eine Bohle vor dem Kopf.

    Stimmen: 10 62,5%

  • Umfrageteilnehmer
    16

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.707
Punkte Reaktionen
15.477
Punkte
50.820

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.390
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
Selbst wenn dem so wäre, lässt sich nicht leugnen, dass Linke aber keine fundamentale Kritik ihrer eigenen Ideologie dadurch schaffen.
Denn das wiederholte Scheitern wird ja nicht der potenziellen Konstruktionsfehler der Theorie zugeschoben, sondern Personen. Dabei wird aber ja noch nicht mal die breite Masse der "Linken" die daran die exekutive Schuld tragen kritisiert, sondern einfach nur ein paar Bauernopfer deren Namen man zufällig kennt.

Ich bin jedenfalls für diese fundamentale Kritik an dieser Ideologie. Stalinismus darf sich nicht wiederholen!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich bin jedenfalls für diese fundamentale Kritik an dieser Ideologie. Stalinismus darf sich nicht wiederholen!

Es ist nett, dass du das behauptest, zeigen tust du es jedenfalls nicht.
Und selbst wenn du die Ausnahme wärest, die die Regel bestätigt, ist das von nahezu keiner Relevanz. Du wirst nicht die Person sein, die die Linke ins 20. Jahrhundert führt.
Wir haben historisch immer wieder gesehen, dass sich an den Rändern egal welchen Extrems, die Extremisten durchsetzen und nicht die Moderaten oder Reformer.

Aus genau diesem Grunde sehe ich auch keine Möglichkeit der Toleranz für Linke in einer freien Gesellschaft. Sie sind das Einfallstor für die Vernichtung der Freiheit und letztlich Massenmorde.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.390
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
Es ist nett, dass du das behauptest, zeigen tust du es jedenfalls nicht.
Und selbst wenn du die Ausnahme wärest, die die Regel bestätigt, ist das von nahezu keiner Relevanz. Du wirst nicht die Person sein, die die Linke ins 20. Jahrhundert führt.
Wir haben historisch immer wieder gesehen, dass sich an den Rändern egal welchen Extrems, die Extremisten durchsetzen und nicht die Moderaten oder Reformer.

Aus genau diesem Grunde sehe ich auch keine Möglichkeit der Toleranz für Linke in einer freien Gesellschaft. Sie sind das Einfallstor für die Vernichtung der Freiheit und letztlich Massenmorde.

Doch ich zeige es denn ich hab hier oft genug den Stalinismus angeprangert. Mehr kann man hier in dieser Beziehung als ehrlicher Linker nicht tun.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Doch ich zeige es denn ich hab hier oft genug den Stalinismus angeprangert. Mehr kann man hier in dieser Beziehung als ehrlicher Linker nicht tun.

Wenn das alles ist, ist die gesamte Ideologie "Links" doch nicht mehr zu halten.

Deine Kritik ist ja essentiell nur "naja, schief gelaufen, besser nicht noch mal", während sie aber sein müsste:
"Warum ist das so katastrophal schief gelaufen? Wir müssen jede noch so kleine Schraube unserer theoretischen und praktischen Konstruktion prüfen."

Denn wir reden hier bei der Sowjetunion, der Roten-Khmer, Nordkorea, der roten Revolution in China... nicht von ein paar mittelmößig gescheiterten Experimenten, sondern von Katastrophen die sogar die Verbrechen der Nazis in den Schatten stellen.
 
OP
KurtNabb

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.945
Punkte Reaktionen
48.009
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Von vernünftigen Linken werden die Verbrechen dieser sogenannten Kommunisten ja auch anerkannt.
Wer das nicht sieht hat fürwahr einen Balken im Auge.

Es gibt keine vernünftigen Linken. Sieht man an Deinem obigen Kommentar: Wer böse ist, ist ein "sogenannter" Kommunist. Gute Kommunisten existieren in der Realität eines Linken nicht.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Es gibt keine vernünftigen Linken. Sieht man an Deinem obigen Kommentar: Wer böse ist, ist ein "sogenannter" Kommunist. Gute Kommunisten existieren in der Realität eines Linken nicht.

Unser alter Prof sagte damals: "Wer mit 18 nicht links ist, hat kein Herz und wer mit 30 noch links ist, hat keinen Verstand!":winken:
 
OP
KurtNabb

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.945
Punkte Reaktionen
48.009
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Unser alter Prof sagte damals: "Wer mit 18 nicht links ist, hat kein Herz und wer mit 30 noch links ist, hat keinen Verstand!":winken:

Ähnliches wird von Churchill kolportiert. Aber egal, wer's zuerst gesagt hat: Er hatte Recht.
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Es ist nett, dass du das behauptest, zeigen tust du es jedenfalls nicht.
Und selbst wenn du die Ausnahme wärest, die die Regel bestätigt, ist das von nahezu keiner Relevanz. Du wirst nicht die Person sein, die die Linke ins 20. Jahrhundert führt.
Wir haben historisch immer wieder gesehen, dass sich an den Rändern egal welchen Extrems, die Extremisten durchsetzen und nicht die Moderaten oder Reformer.

Aus genau diesem Grunde sehe ich auch keine Möglichkeit der Toleranz für Linke in einer freien Gesellschaft. Sie sind das Einfallstor für die Vernichtung der Freiheit und letztlich Massenmorde.

Es gilt als unumstößliche Wahrheit: „Im Kapitalismus beutet der Mensch den Menschen aus, im Kommunismus ist es umgekehrt!“ :happy:
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.742
Punkte Reaktionen
55.507
Punkte
88.486
Geschlecht
Wo genau hat ein seit knapp 2000 Jahren toter Jude aus der Levante eine Sonderstellung?

Wieso knapp? Wir schreiben das Jahr 2020. Er hat nicht eine Sonderstellung, er hat DIE Sonderstellung. Er wird diesen ganzen Erdendreck, dieses Lügen und Mordgewirr, diese Schlangengrube Welt richten. Er alleine ist der König der Welt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wie frei ist eine...
Wegen eventueller Gefahren muß man schon noch verteidigungsbereit sein. Die Gefahren...
Alles für Deutschland! -...
Gehe nicht davon aus, dass sich das Gericht für dumm verkaufen lassen wird. Uns für...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben