Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Altparteien wollen weiter Antifa-Terror

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.190
Punkte Reaktionen
11.235
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der AfD-Antrag, auch nur das Verbot der Antifa zu prüfen, wurde gestern von 554 der 709 MdB abgelehnt.

https://www.journalistenwatch.com/2020/06/20/gescheiterter-antifa-verbotsantrag/

Heute nun titelt die "Welt":

"Verfassungsschutz sieht „Gefahr eines neuen Linksterrorismus“


https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html

Kann man sagen, die Altparteien sind verfassungsfeindlich, wenn sie trotz der Einschätzung des Verfassungsschutzes nicht einmal ein Verbot der linken Kriminellen pprüfen wollen?
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.151
Punkte Reaktionen
54.641
Punkte
134.042
Geschlecht
Der AfD-Antrag, auch nur das Verbot der Antifa zu prüfen, wurde gestern von 554 der 709 MdB abgelehnt.

https://www.journalistenwatch.com/2020/06/20/gescheiterter-antifa-verbotsantrag/

Heute nun titelt die "Welt":

"Verfassungsschutz sieht „Gefahr eines neuen Linksterrorismus“


https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html

Kann man sagen, die Altparteien sind verfassungsfeindlich, wenn sie trotz der Einschätzung des Verfassungsschutzes nicht einmal ein Verbot der linken Kriminellen pprüfen wollen?

:)):)):)):)):))





Wie zu erwarten war, lehnten gestern im Bundestag alle anderen Fraktionen den AfD-Antrag ab, ein bundesweites Verbot der Terrororganisation Antifa zu überprüfen. Dem Antrag nach sollte die Bundesregierung prüfen, ob die Voraussetzungen von bundesweiten Vereinsverboten von Gruppierungen, die sich unter der Bezeichnung "Antifa" zusammengeschlossen haben, vorliegen, und in diesem Fall entsprechende Verbote aussprechen.
Wie man immer wieder bei Anschlägen, Brandschatzungen und Plünderungen sieht, stellen die vom Linksextremismus ausgehenden Gefahren heute nach den Gefahren durch islamistischen Terrorismus eine der größten Bedrohungen für die zivile Gesellschaft, für demokratische Parteien, den Staat und seine Institutionen dar.
Indem die Abgeordneten aller anderen Fraktionen gegen den Antrag der AfD stimmten, stimmten sie für Gewalt gegen Andersdenkende, für Sachbeschädigung und für die Verhinderung der Ausübung der Demokratie. In der Debatte ging der SPD-Abgeordnete Uli Grötsch sogar so weit, zu erklären, alle Antifaschisten seien selbstredend Demokraten. Die anderen Fraktionen sehen in der gewalttätigen Antifa also kein Problem!
https://www.neues-deutschland.de/ar...tischen-parteien-lehnen-antifa-verbot-ab.html
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.370
Punkte Reaktionen
3.759
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Der AfD-Antrag, auch nur das Verbot der Antifa zu prüfen, wurde gestern von 554 der 709 MdB abgelehnt.

https://www.journalistenwatch.com/2020/06/20/gescheiterter-antifa-verbotsantrag/

Heute nun titelt die "Welt":

"Verfassungsschutz sieht „Gefahr eines neuen Linksterrorismus“


https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html

Kann man sagen, die Altparteien sind verfassungsfeindlich, wenn sie trotz der Einschätzung des Verfassungsschutzes nicht einmal ein Verbot der linken Kriminellen pprüfen wollen?

Naja, wenn rechtsradikale, linksradikale verbieten lassen wollen ...
Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen. :coffee:
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.796
Punkte Reaktionen
12.458
Punkte
76.820
Geschlecht
Der AfD-Antrag, auch nur das Verbot der Antifa zu prüfen, wurde gestern von 554 der 709 MdB abgelehnt.

https://www.journalistenwatch.com/2020/06/20/gescheiterter-antifa-verbotsantrag/

Heute nun titelt die "Welt":

"Verfassungsschutz sieht „Gefahr eines neuen Linksterrorismus“


https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html

Kann man sagen, die Altparteien sind verfassungsfeindlich, wenn sie trotz der Einschätzung des Verfassungsschutzes nicht einmal ein Verbot der linken Kriminellen pprüfen wollen?

so lange die ihre dummen Helfers-Helfer brauchen werden die nichts dagegen unternehmen,
ab und zu dürfen die ungestraft plündern und Polizisten verkloppen ? es hat den Anschein ...
Hauptsache die haben den Gegenpol zur AFD, denn wer sollte außer der ANTIFA gegen die
Bürgerliche Mitte demonstrieren ?
Ergo arbeiten die Altparteien mit Kriminellen zusammen ...
 
Registriert
12 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
318
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Naja, wenn rechtsradikale, linksradikale verbieten lassen wollen ...
Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen. :coffee:

Guter Vorschlag. Dem kann man sowas von zustimmen. Wäre lustig, die AfD gemeinsam mit der DIE LINKE jaulen zu hören...
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
:)):)):)):)):))





Wie zu erwarten war, lehnten gestern im Bundestag alle anderen Fraktionen den AfD-Antrag ab, ein bundesweites Verbot der Terrororganisation Antifa zu überprüfen. Dem Antrag nach sollte die Bundesregierung prüfen, ob die Voraussetzungen von bundesweiten Vereinsverboten von Gruppierungen, die sich unter der Bezeichnung "Antifa" zusammengeschlossen haben, vorliegen, und in diesem Fall entsprechende Verbote aussprechen.
Wie man immer wieder bei Anschlägen, Brandschatzungen und Plünderungen sieht, stellen die vom Linksextremismus ausgehenden Gefahren heute nach den Gefahren durch islamistischen Terrorismus eine der größten Bedrohungen für die zivile Gesellschaft, für demokratische Parteien, den Staat und seine Institutionen dar.
Indem die Abgeordneten aller anderen Fraktionen gegen den Antrag der AfD stimmten, stimmten sie für Gewalt gegen Andersdenkende, für Sachbeschädigung und für die Verhinderung der Ausübung der Demokratie. In der Debatte ging der SPD-Abgeordnete Uli Grötsch sogar so weit, zu erklären, alle Antifaschisten seien selbstredend Demokraten. Die anderen Fraktionen sehen in der gewalttätigen Antifa also kein Problem!
https://www.neues-deutschland.de/ar...tischen-parteien-lehnen-antifa-verbot-ab.html

Für das - was die deutsche STAATS-DIKTATUR umsetzen möchte -

brauchen SIE die Unsicherheit und die Unruhe im eigenen Volk so -

wie Sie immer den Russen - als STAATS-DIKTATUR-FEIND - erster Klasse - dem Volk eingeredet haben!

Der Staat arbeitet nach dem Prinzip von "Ursache und Wirkung" - um zu erreichen -

daß das Volk freiwillig will und danach verlangt -

was die deutsche STAATS-DIKTATUR - - - erreichen möchte!

Das ist Politik heute in Deutschland !
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.637
Punkte Reaktionen
6.818
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Naja, wenn rechtsradikale, linksradikale verbieten lassen wollen ...
Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen. :coffee:

Ja das ist richtig,
es muss aber eine Mitte geben, die überwacht, dass ALLE "Parteien" auch was auf den Deckel kriegen, wenn es die Gesetze VERLANGEN.
Ein unbestechliches Monster.

Mutiert es, stutzt man es wieder auf ein angenehmes Maß herunter.

Und wenn wir dann am Ende dort stehen, dass für Grundsatzfragen Anstatt 1.000 Gehaltsbettler ( Politiker ),
1.000 aktive Richter gemeinsam ein Urteil fällen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.190
Punkte Reaktionen
11.235
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Naja, wenn rechtsradikale, linksradikale verbieten lassen wollen ...
Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen. :coffee:

Nicht verstanden? Es ging nur um die PRÜFUNG, ob die "Antifa" verboten werden soll. Selbst das lehnte der BT ab - trotz 1000den krimineller Hanldungen aus dieser Szene.

Wann haben denn AfDler Scheiben eingeschlagen, Menschen geschlagen, Auto angesteckt, Demos unter "Welcome to hell" angemeldet? Warum nimmst du den Dreck in Schutz? Weil du es selber bist?
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.060
Punkte Reaktionen
23.739
Punkte
40.420
Geschlecht
Die "Antifa" hat sich doch im Moment als Diener der Merkel Clique angedient, warum sollte man dann eine solche (in meinen Augen) kriminelle Vereinigung verbieten?
 

Netzwerkfehler

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
3.370
Punkte Reaktionen
3.759
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Nicht verstanden? Es ging nur um die PRÜFUNG, ob die "Antifa" verboten werden soll. Selbst das lehnte der BT ab - trotz 1000den krimineller Hanldungen aus dieser Szene.

Wann haben denn AfDler Scheiben eingeschlagen, Menschen geschlagen, Auto angesteckt, Demos unter "Welcome to hell" angemeldet? Warum nimmst du den Dreck in Schutz? Weil du es selber bist?

Die AfD wird genauso vom Verfassungschutz beobachtet und viele ihrer typischen Wählerschaft und auch Parteimitglieder (Kalbitz, Höcke und Co.) gehören der rechtsradikalen Szene an !
Warum kommt von der AfD eigentlich keine Anträge um rechtsradikale Vereinigungen verbieten zu lassen bzw. werden diese nicht mal von ihnen erwähnt ? Wenn rechtsradikale gerne linksradiakle verbieten lassen möchten, wirkt das besonders komisch und lächerlich für den normalen Durchschnittsbürger ...

Ich nehme die nicht in Schutz, ich hab weder mit linksradikalen und schon gar nichts mit rechtsradikalen am Hut bzw. gehöre zu den Steuerzahlern die den Scheiß von diesen ganzen schwachmaten bezahlt !
Daher lese meinen Beitrag genau durch ! Zitat " Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen. :coffee:
 
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.190
Punkte Reaktionen
11.235
Punkte
38.820
Geschlecht
--
....... Zitat " Würde vorschlagen, beide in einen Sack und dann draufhauen ... man trifft immer die richtigen...

Du brandmarkst andere als "rechtsradikal", schreibst aber obigen Satz? Da die AfDler Betriebsleiter, Dr und Professoren, Lehrer, Ärzte, Steuerberater, Handwerksmeister, normale Menschen sind - die "Linskradikalen" jedoch der ewig von Steuern ernährte Bodensatz, ewige Studenten, Studienabbrecher, Hartz-4ler, Mietschuldner, Betrüger usw würde ich allein deswegen nicht einen Sack für beide benutzen.

Zur Info:
Berufe der AfD-MdB:

9 Rechtsanwälte, 2 Staatsanwälte, 1 Oberstaatsanwalt, 1 Richter am Oberlandesgericht und ein Richter am Landesgericht, 1 Regierungsschuldirektorin, 1 Bau- und Wirtschaftsingenieur, 1 Maler und Lackiermeister, 1 Angestellter eines Dax Unternehmens, 5 Unternehmer, 1 Journalist und ein Wirtschaftspublizist, 3 Unternehmensberater, 1 Politologe, 1 Wirtschaft Wissenschaftler, 1 Oberst der Reserve, 1 Soldat, 1Hotelfachmann, 2 Polizisten, 1 Polizeiausbilder, 1 Radiomoderator, 1 Chemiker und ein Steuerberater, 1 Hochschullehrer, 1 Professor für Verbraucherpolitik, ein Jura Student und ein Philosoph, 1 Bestatter und ein Bauingenieur, 1 Maschinenbauingenieur und ein Mathematiker, 1 Mechatronikingeneur und ein Diplom Geologe, 1 Diplom Volkswirt und ein Diplom Kaufmann, 1 Physiker und ein Lehramtsstudent, 3 Lehrer und 1 Pilot usw...
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.606
Punkte Reaktionen
2.648
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Der AfD-Antrag, auch nur das Verbot der Antifa zu prüfen, wurde gestern von 554 der 709 MdB abgelehnt.

https://www.journalistenwatch.com/2020/06/20/gescheiterter-antifa-verbotsantrag/

Heute nun titelt die "Welt":

"Verfassungsschutz sieht „Gefahr eines neuen Linksterrorismus“


https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-Gefahr-eines-neuen-Linksterrorismus.html

Kann man sagen, die Altparteien sind verfassungsfeindlich, wenn sie trotz der Einschätzung des Verfassungsschutzes nicht einmal ein Verbot der linken Kriminellen pprüfen wollen?

Schon aufgrund seiner Historie heraus ist der Springer-Verlag nicht in der Position, angemessen und neutral über linke Gruppierungen und Parteien zu berichten.

https://www.welt.de/politik/article1707991/Als-der-Hass-auf-Axel-Springer-eskalierte.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Nein, aber man betreibt Volksverhetzung, wenn man bewusst in dieser Grauzone mit Nazis...
Wie frei ist eine...
Ich widerspreche dem Grundsatz der Römer: "Wenn du den Frieden willst, dann rüste dich...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben