Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland muß vernichtet werden (1895)

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Deutschland muß vernichtet werden (1895)

In der englischsprachigen Wikipedia wird das Zitat wenigstens erwähnt. Es wird aber auch gesagt, daß die Autoren und die Zeitung die es brachten, damit eine völlige Minderheitenposition vertraten, sich selbst isolierten und absolute Außenseiter waren mit ihrer Meinung.

In the 1890s, the magazine published several articles that expressed an anti-German sentiment, summed up in the quote Germania est delenda (Germany needs to be destroyed)[6][7] which was modeled after Cato's "Carthago delenda est" (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam).

"Our chief rival in trade and commerce today is not France but Germany. In case of a war with Germany, we should stand to win much and lose nothing; whereas, in case of a war with France, no matter what the outcome might be, we are sure to lose heavily." – OUR TRUE FOREIGN POLICY, Saturday Review, August 24, 1895, page 17

"The biological view of foreign policy is plain. First, federate our colonies and prevent geographical isolation turning the Anglo-Saxon race against itself. Second, be ready to fight Germany, as Germania est delenda; (Germany must be destroyed) third, be ready to fight America when the time comes. Lastly, engage in no wasting wars against peoples from whom we have nothing to fear." – A BIOLOGICAL VIEW OF OUR FOREIGN POLICY[8]

"Three years ago when the Saturday Review began to write against the traditional pro-German policy of England, its point of view made it isolated among leading organs of opinion. When, in February 1896, one of our writers, discussing the European Situation, declared Germany the first and immediate enemy of England, the opinion passed as an individual eccentricity."... "What Bismarck realized, and what we too may soon come to see, is that not only is there the most real conflict of interests between England and Germany, but that England is the only Great Power who could fight Germany without tremendous risk and without doubt of the issue."... "Our work over, we need not even be at the pains to alter Bismarck's words, and to say to France and Russia: Seek some compensation. Take inside Germany whatever you like: you can have it." – ENGLAND AND GERMANY., Saturday Review, 11, 1897, page 17

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Review_(London)

Tatsache ist aber, daß diese absolute Außenseiterposition sich durchgesetzt hat. Am Ende war Deutschland vernichtet, aber das Empire auch. Gegen jede Vernunft.

Churchill war der König der verhängnisvollen Fehlentscheidungen. Selbst wenn jemand Sympathien für England hat: Wie kann er dann einen „Staatsmann“ gutfinden, dessen Wirken vom Britischen Empire so viel übriggelassen hat wie eine Horde Siebenjähriger von einer Tüte Gummibärchen?


https://jungefreiheit.de/kolumne/2010/war-churchill-ein-held/
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Imho war Churchill die größte Drecksau im ganzen 2wk noch vor Hitler und Stalin.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.134
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
Imho war Churchill die größte Drecksau im ganzen 2wk noch vor Hitler und Stalin.

Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.705
Punkte Reaktionen
51.119
Punkte
101.486
Geschlecht
Am Ende war Deutschland vernichtet, aber das Empire auch. Gegen jede Vernunft.

....keineswegs.....lediglich änderte sich das "Domizil",
von der "britischen Insel" hin zum Amerikanischen Kontinent....
"Vernunft" spielte dabei keine Rolle
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:

Dem muss ich widersprechen, das größte Politschwein war der Krüppel Roosevelt. Er knebelte Japan mit Sanktionen und dem Ziel, Japan zu unterdrücken. Er verhängte ein Handels- und Ölembargo als Reaktion auf den Einmarsch der Japaner in Französisch-Indochina. Das traf die Japaner hart. Japan wurde in die Enge getrieben und holte sich das Erdöl nun mit Gewalt. Dem US-Geheimdienst war es beizeiten gelungen , die japanischen Codes zu knacken. Sowohl "Magic" als auch "Windkode" belieferten die US-Regierung mit Informationen über die Pläne ihrer japanischen Verhandlungspartner.

Roosevelt und seinem militärischen Stab war also völlig klar, das Japan sich wehren wird, man wusste wann, nur nicht wo. In Frage kamen vor allem Hawaii und Midway. In Hawaii lag die Pazifikflotte mit allen schweren Einheiten und den 3 Flugzeugträgern der Yorktown-Klasse. Diese wurden flugs abgezogen und waren zum Zeitpunkt des Angriffs außer Reichweite.

Was war sein Motiv? MACHTGIER und Profit
Einen Tag nach dem japanischen Angriff erklärte US-Präsident Franklin D. Roosevelt den 7. Dezember zu "einem Tag, der in Schande fortleben wird". Derart motiviert zog Amerika "bis zum bedingungslosen Sieg" in den Krieg gegen das Japanische Kaiserreich – und stieg zur ersten Weltmacht auf.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.134
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
Dem muss ich widersprechen, das größte Politschwein war der Krüppel Roosevelt. Er knebelte Japan mit Sanktionen und dem Ziel, Japan zu unterdrücken. Er verhängte ein Handels- und Ölembargo als Reaktion auf den Einmarsch der Japaner in Französisch-Indochina. Das traf die Japaner hart. Japan wurde in die Enge getrieben und holte sich das Erdöl nun mit Gewalt. Dem US-Geheimdienst war es beizeiten gelungen , die japanischen Codes zu knacken. Sowohl "Magic" als auch "Windkode" belieferten die US-Regierung mit Informationen über die Pläne ihrer japanischen Verhandlungspartner.

Roosevelt und seinem militärischen Stab war also völlig klar, das Japan sich wehren wird, man wusste wann, nur nicht wo. In Frage kamen vor allem Hawaii und Midway. In Hawaii lag die Pazifikflotte mit allen schweren Einheiten und den 3 Flugzeugträgern der Yorktown-Klasse. Diese wurden flugs abgezogen und waren zum Zeitpunkt des Angriffs außer Reichweite.

Was war sein Motiv? MACHTGIER und Profit
Einen Tag nach dem japanischen Angriff erklärte US-Präsident Franklin D. Roosevelt den 7. Dezember zu "einem Tag, der in Schande fortleben wird". Derart motiviert zog Amerika "bis zum bedingungslosen Sieg" in den Krieg gegen das Japanische Kaiserreich – und stieg zur ersten Weltmacht auf.

Die Japaner waren auch keine Engel...wohl eher ebenso Imperialisten...was suchten sie in der Mandschurei und dann in China selber?:rolleyes2:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Japaner waren auch keine Engel...wohl eher ebenso Imperialisten...was suchten sie in der Mandschurei und dann in China selber?:rolleyes2:
Rohstoffe, da sie selber keine hatten. Sie waren zum Imperialismus gezwungen, wenn sie nicht zum Barfußland werden wollten.:winken:
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:

Jaja das ewige Märchen... wenn man das Einkommen und Vermögen der Deutschen in relation zur Produktionsleistung stellt gehts den Deutschen relativ mies.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.251
Punkte
76.820
Geschlecht
Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:

sicher geht es den Beamten / Staatsangestellten in Deutschland sehr gut,
aber die meisten steuer zahlenden Bürger haben die höchsten Abgaben, Energiekosten, Steuern, Mieten ...
die Rentner sind total gefickt, und dazu sind über 1000 Tafeln und 70.000 freiwillige Helfer Nötig um dem
angeblich gut dastehenden Deutschland unter die Arme zu greifen :)
die Altparteien verplempern gerne Milliarden für Bangster und andere Länder, aber nur das Allernötigste für
die eigenen Leute ...ergo sind Deutsche Politiker Abschaum und Vaterlands-Verräter ?
Super Floskel > ja klar Jeder hatte die Chance Beamter zu werden ...<
aber wenn wir dann 80.000.000 Beamte wären > wer verdient dann das Geld ?
Deutschland ist richtig übel geworden seit den 14 Jahren Misswirtschaft
und Islamisierung Europas durch die Altparteien !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:

Wenn man was neu aufbaut ist das grundsätzlich besser als wenn man in alten eingefahrenen Strukturen weiter machen muß.
Das Wirtschaftswunder verdanken wir dem Umstand das die Engländer hier alles kaputt gemacht haben, die Erfindungen und technischen Errungenschaften die uns heute das Leben angenehmer machen, sind auch dem Krieg zu verdanken, die Frage ist nur ob das die 60 Millionen Toten wert war, - ich denke der Preis war zu hoch.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Deutschland geht es sehr gut...Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten.Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.:coffee:

Deutschland geht es sehr gut...
Ja, den Volksschmarotzern, den Volksausbeutern, die, welche durch diktatorischen Gesetze die Arbeitsarmut, Hartz IV, Aufstocker usw.
erfunden und eingeführt haben - um IHRE finanziellen VERMÖGEN zu realisieren!

Großbritannien und Rußland sind ziemlich ins Hintertreffen geraten
Das muß man als deutsche STAATS-DIKTATUR dem "gläubigen VOLK" auch über die Medien einreden, einsuggerieren,
um die eigene Ideologie der Volks-Ausbeutung - zum Vergleich zu den Anderen - zu verdecken.
DIE- Anderen - sind immer die Schlechteren - um von dem eigenen Verbrechen am VOLK abzulenken!° Darin war der "Deutsche" IMMER gut!

Soviel zum "Erfolg" dieser Drecksäue.
Es sind also "Drecksäue" weil die Bevölkerung unter einer staatlich geprägten "anderen Ideologie" aufgewachsen sind,
als der eigenen, der man huldigt und brav folgt?

Ein instinktiveres, primitiveres "Funktionieren" kann es doch nicht mehr geben!

Denn das hat mit Denken, Erkennen und Verstehen - warum, dem so ist -

was die Diktatur, die POLITIK und eigene Ideologie vollbringt, - nichts zu tun!
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.134
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
Wenn man was neu aufbaut ist das grundsätzlich besser als wenn man in alten eingefahrenen Strukturen weiter machen muß.
Das Wirtschaftswunder verdanken wir dem Umstand das die Engländer hier alles kaputt gemacht haben, die Erfindungen und technischen Errungenschaften die uns heute das Leben angenehmer machen, sind auch dem Krieg zu verdanken, die Frage ist nur ob das die 60 Millionen Toten wert war, - ich denke der Preis war zu hoch.

Der Preis war genau richtig.Ohne den Krieg und die Vertreibung und die ganzen Turbulenzen hätten meine Großeltern und meine Eltern nicht zueinander gefunden und ich würde nicht leben.:coffee:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Der Preis war genau richtig.Ohne den Krieg und die Vertreibung und die ganzen Turbulenzen hätten meine Großeltern und meine Eltern nicht zueinander gefunden und ich würde nicht leben.:coffee:

... und ich wäre wohl auch nicht auf dieser Erde, da mein Vater wohl Architekt geworden wäre und nicht Pilot bei der Luftwaffe. Er hätte meine Mutter nie kennen gelernt. :nono:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Der Preis war genau richtig.Ohne den Krieg und die Vertreibung und die ganzen Turbulenzen hätten meine Großeltern und meine Eltern nicht zueinander gefunden und ich würde nicht leben.:coffee:

Dann hättest du andere Eltern gefunden, vielleicht sogar bessere.
Wirtschaftliche Vorteile sind jedenfalls nicht mit 60 Millionen Toten zu bezahlen und auch die 10 Millionen die wir jedes Jahr verhungern lassen sind ein deutlich zu hoher Preis für unsere Vorteile.
Du könntest im nächsten Leben selber die Arschkarte haben, - behalte das immer im Auge, denn was von dir ausgeht kommt immer zu dir zurück.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Meine Welt ist Deutschland. Aber an deiner Einschätzung ist ja was dran - viel ist da...
Deutschland - ein...
Verantwortlich für die Herausgabe der Protokolle ist das Gericht. Wenn User Langer das...
Die Umwelt-Lügner
Oben