Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Impf-Zwang ohne Sicherheit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 5 «  

Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Interessant wäre zu erfahren, welchen "finanziellen Status"

alle Länder und Nationen hatten, welche so begeistert bei der CORONA-Volks-Verarschung - mitgemacht haben.

Europa / die EU - ist finanziell am Arsch, darüber brauchen wir nicht zu sprechen, USA - auch,

England mit seinem Commonwealth hat sich rechtzeitig aus dem Staub gemacht,

und wie sieht es bei den anderen aus ?

:coffee:
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Es wiederholt sich immer, wenn auch in angepasster Form. Ich habe noch den Ariernachweis meines Vaters. Er brauchte ihn, um 1938 zur Luftwaffe gehen zu können. :happy:

Ich halte das jetzt für die verschärfte Form, denn jetzt sind 7 Milliarden Menschen betroffen.:))
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Jeden Tag sterben Menschen - schon immer. Was glaubst du wohl woran und in welchem Alter davon die meisten? Wer heute "Corona" zugeordnet wird, der fehlt in der Statistik als Toter, der an Herz-Kreislauf, Krebs, Krankenhauskeimen... gestorben ist.

"Corona" wird dann offenbar dafür sorgen, dass die "Krankenhaushygiene" plötzlich so sprunghaft verbessert worden ist, dass niemand an MRSA-Bakterien sterben wird - jedenfalls für die Statistik.

Es sterben aber, wie gesagt, nur höchstens 10 von 10.000 derjenigen, die älter als 80 Jahre sind mit dem Virus. Die wären aber auch jetzt gestorben, wenn es dieses Virus nicht geben würde - weil das eben das Alter ist, in dem Menschen überwiegend natürlich sterben.

Gäbe es sehr viele Tote in Altersgruppen, von denen man es nicht erwarten würde, dann wäre das ein Grund, sich Sorgen machen zu müssen, weil das eben nicht auf "natürlichen Tod" hinweisen würde - sofern man das so sehen wollen würde.

(rot von mir)

Richtig.


Statistisches Bundesamt:


Die höchste Sterbefallzahl täglich:

von 2017 am 03.02.: 3.535
von 2018 am 05.03.: 3.932
von 2019 am 26.07.: 3.281
(Statistik für 2020 bis 05.04.)
von 2020 am 02.04.: 2.977


Die höchste Sterbefallzahl monatlich:

von 2016 im Monat 12: 84.339
von 2017 im Monat 01: 96.033
von 2018 im Monat 03: 107.104
von 2019 im Monat 03: 86.419
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
von 2020 im Monat 03: 85.922


Die höchste monatliche Sterbefallzahl aus allen Altersgruppen war:

2016 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 12: 16.123
2017 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 01: 18.767
2018 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 03: 20.552
2019 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.582
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
2020 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.877


Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf?__blob=publicationFile



Man kann es drehen und wenden wie man will: Eine Außergewöhnlichkeit kann ich nicht erkennen.

Nimmt man die erste Gruppe oben "Die höchste Sterbefallzahl täglich" und vergleicht sie mit den Jahren 2017-2020, sind wir von der Spitze (3.932) bis jetzt mit 2.977 noch 32% entfernt.

Das heißt, die tägliche Sterbefallzahl müsste noch um 32% steigen, um überhaupt die Spitze der letzten Jahre zu erreichen.

Und selbst dann wären die getroffenen Maßnahmen immer noch grob unverhältnismäßig. Um sie ansatzweise zu rechtfertigen, müsste die Zahl nach Infektionsschutzgesetz und der ehemalig richtigen Interpretaion der WHO "signifikant über einen längeren Zeitraum erhöht sein". Signifikant erhöht bedeutet deutlich über der Spitze der letzten Jahre. Davon sind wir sehr weit entfernt, gescheige denn über einen längeren Zeitraum, auch wenn man die Altersgruppen einzeln betrachtet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
(rot von mir)

Richtig.


Statistisches Bundesamt:


Die höchste Sterbefallzahl täglich:

von 2017 am 03.02.: 3.535
von 2018 am 05.03.: 3.932
von 2019 am 26.07.: 3.281
(Statistik für 2020 bis 05.04.)
von 2020 am 02.04.: 2.977


Die höchste Sterbefallzahl monatlich:

von 2016 im Monat 12: 84.339
von 2017 im Monat 01: 96.033
von 2018 im Monat 03: 107.104
von 2019 im Monat 03: 86.419
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
von 2020 im Monat 03: 85.922


Die höchste monatliche Sterbefallzahl aus allen Altersgruppen war:

2016 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 12: 16.123
2017 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 01: 18.767
2018 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 03: 20.552
2019 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.582
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
2020 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.877


Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf?__blob=publicationFile



Man kann es drehen und wenden wie man will: Eine Außergewöhnlichkeit kann ich nicht erkennen.

Nimmt man die erste Gruppe oben "Die höchste Sterbefallzahl täglich" und vergleicht sie mit den Jahren 2017-2020, sind wir von der Spitze (3.932) bis jetzt mit 2.977 noch 32% entfernt.

Das heißt, die tägliche Sterbefallzahl müsste noch um 32% steigen, um überhaupt die Spitze der letzten Jahre zu erreichen.

Und selbst dann wären die getroffenen Maßnahmen immer noch grob unverhältnismäßig. Um sie ansatzweise zu rechtfertigen, müsste die Zahl nach Infektionsschutzgesetz und der ehemaligen Interpretaion der WHO "signifikant über einen längeren Zeitraum erhöht sein". Signifikant erhöht bedeutet deutlich über der Spitze der letzten Jahre. Davon sind wir sehr weit entfernt, gescheige denn über einen längeren Zeitraum, auch wenn man die Altersgruppen einzeln betrachtet.

:)):)):)):))


 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Es geht um Geld und dadurch um Kontrolle. Um Kontrolle zu bekommen, braucht man sehr große Geldsummen. Und... die dann später kontrolliert werden, bezahlen den Schai$ auch noch aus eigener Tasche, weil ihre "Führer" das so ausgekaspert haben. Siehe die Haftung für Impfschäden in der BRD. Der "Staat" haftet dafür. Also vier alle.;)
Der Impfstoff soll schon da sein, weil Corona ein geplantes Ding ist. Der Impfstoff wird aber mMn noch andere Inhaltsstoffe haben. Welche, weiß ich natürlich nicht. Gesund werden sie nicht sein. S. Tamiflu z.B.

Interessant ist, daß Du beweisen mußt, nicht infiziert zu sein. Deshalb der ID2020, der mMn bestimmte auch eine RFID hat.:mad: Im Übrigen ist Corona schon vorbei. Seit Wochen keine "Neukunden". Hier ein interessantes Interview mit Prof. Homberger. Und... Söder hat gelogen. Es gibt keine 2. Welle in Singapore. Es wird, wenn alles natürlich verliefe, auch keine 2. geben.

Alles Luch und Betruch!:mad:
jupp! Das ist ein zusätzlicher Hammer!:mad: Offene Sklaverei!

Ja, Söder hat nach der Grafik Homburgs gelogen. Es gibt keine zweite Welle in Singapore.

Gutes Statement von "Prof. Stefan Homburg":

"...Die Folgerung oder Forderung, die sich daraus ergibt ist, dass bei uns in Deutschland jetzt alle Maßnahmen von Maskenpflicht, Abstandsgebot, KITA-Schließung, Betriebs-Schließung sofort aufgeboben werden...

...Es geht darum, dass es nicht sein kann, dass jetzt, nachdem der Fehler klar ist, man diesen Fehler fortführt. Es muss jetzt Schluss sein mit dem LockDown."

Und was tut man? Was habe ich gestern erfahren?

Sämtliche Schulen in Deutschland werden jetzt umgebaut, um diesen Unsinn aufrecht zu erhalten. Diese Zahlen sprechen zu 100% dagegen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ja, Söder hat nach der Grafik Homburgs gelogen. Es gibt keine zweite Welle in Singapore.

Gutes Statement von "Prof. Stefan Homburg":

"...Die Folgerung oder Forderung, die sich daraus ergibt ist, dass bei uns in Deutschland jetzt alle Maßnahmen von Maskenpflicht, Abstandsgebot, KITA-Schließung, Betriebs-Schließung sofort aufgeboben werden...

...Es geht darum, dass es nicht sein kann, dass jetzt, nachdem der Fehler klar ist, man diesen Fehler fortführt. Es muss jetzt Schluss sein mit dem LockDown."

Und was tut man? Was habe ich gestern erfahren?

Sämtliche Schulen in Deutschland werden jetzt umgebaut, um diesen Unsinn aufrecht zu erhalten. Diese Zahlen sprechen zu 100% dagegen.
Und genau daraus kann man schließen, daß es hier nicht um Schutz vor etwas geht, sondern daß die "Bedrohnung" durch eine Fiktion das Instrument ist, etwas ganz anderes durchzusetzen. Warum und was genau es ist, weiß ich auch nicht!:mad: Oder... es dient tatsächlich nur zur Ablenkung.:confused:
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich halte das jetzt für die verschärfte Form, denn jetzt sind 7 Milliarden Menschen betroffen.:))

Die Masse ist nicht wichtig, es zählt immer nur die Klasse. Ein Ariernachweis ist in meinen Augen ein schlichtes Verbrechen durch die Allgemeinheit. Ein Impfnachweis ist eine "Eigenwirtschaftliche Tätigkeit". Der Inhaber muss ja nicht, wenn er keinerlei Kontakt mit der Allgemeinheit haben will und nur seine persönliche Auffassung mit oberster Priorität belegt. :happy:
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
(rot von mir)

Richtig.


Statistisches Bundesamt:


Die höchste Sterbefallzahl täglich:

von 2017 am 03.02.: 3.535
von 2018 am 05.03.: 3.932
von 2019 am 26.07.: 3.281
(Statistik für 2020 bis 05.04.)
von 2020 am 02.04.: 2.977


Die höchste Sterbefallzahl monatlich:

von 2016 im Monat 12: 84.339
von 2017 im Monat 01: 96.033
von 2018 im Monat 03: 107.104
von 2019 im Monat 03: 86.419
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
von 2020 im Monat 03: 85.922


Die höchste monatliche Sterbefallzahl aus allen Altersgruppen war:

2016 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 12: 16.123
2017 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 01: 18.767
2018 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 03: 20.552
2019 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.582
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
2020 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.877


Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf?__blob=publicationFile



Man kann es drehen und wenden wie man will: Eine Außergewöhnlichkeit kann ich nicht erkennen.

Nimmt man die erste Gruppe oben "Die höchste Sterbefallzahl täglich" und vergleicht sie mit den Jahren 2017-2020, sind wir von der Spitze (3.932) bis jetzt mit 2.977 noch 32% entfernt.

Das heißt, die tägliche Sterbefallzahl müsste noch um 32% steigen, um überhaupt die Spitze der letzten Jahre zu erreichen.

Und selbst dann wären die getroffenen Maßnahmen immer noch grob unverhältnismäßig. Um sie ansatzweise zu rechtfertigen, müsste die Zahl nach Infektionsschutzgesetz und der ehemalig richtigen Interpretaion der WHO "signifikant über einen längeren Zeitraum erhöht sein". Signifikant erhöht bedeutet deutlich über der Spitze der letzten Jahre. Davon sind wir sehr weit entfernt, gescheige denn über einen längeren Zeitraum, auch wenn man die Altersgruppen einzeln betrachtet.



Getreu dem Politikersprichwort,, Was interessiert mich mein Gelaber von Gestern "!
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht


Wir sind (elektrisch) mit dabei!
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht


Wir sind (elektrisch) mit dabei!
Meine letzte Demo war, falls ich mich recht erinnere, 1968 in HH bei der größten Anti-Springerdemo. Das hat mir die Erfahrung gebracht, daß letztlich Demos ga nix bringen. Und wenn ich Sturgart höre, sehe ich immer dieses Bild:



Ich lasse mir nicht von psychopathischen Bullizisten mein Augenlicht nehmen. In der Situation, in der Normalos sind, ist Widerstand sinnlos!
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
(rot von mir)

Richtig.


Statistisches Bundesamt:


Die höchste Sterbefallzahl täglich:

von 2017 am 03.02.: 3.535
von 2018 am 05.03.: 3.932
von 2019 am 26.07.: 3.281
(Statistik für 2020 bis 05.04.)
von 2020 am 02.04.: 2.977


Die höchste Sterbefallzahl monatlich:

von 2016 im Monat 12: 84.339
von 2017 im Monat 01: 96.033
von 2018 im Monat 03: 107.104
von 2019 im Monat 03: 86.419
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
von 2020 im Monat 03: 85.922


Die höchste monatliche Sterbefallzahl aus allen Altersgruppen war:

2016 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 12: 16.123
2017 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 01: 18.767
2018 in der Altersgruppe 85-90 im Monat 03: 20.552
2019 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.582
(Statistik für 2020 bis Monat 03)
2020 in der Altersgruppe 80-85 im Monat 03: 16.877


Quelle: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle-pdf.pdf?__blob=publicationFile



Man kann es drehen und wenden wie man will: Eine Außergewöhnlichkeit kann ich nicht erkennen.

Nimmt man die erste Gruppe oben "Die höchste Sterbefallzahl täglich" und vergleicht sie mit den Jahren 2017-2020, sind wir von der Spitze (3.932) bis jetzt mit 2.977 noch 32% entfernt.

Das heißt, die tägliche Sterbefallzahl müsste noch um 32% steigen, um überhaupt die Spitze der letzten Jahre zu erreichen.

Und selbst dann wären die getroffenen Maßnahmen immer noch grob unverhältnismäßig. Um sie ansatzweise zu rechtfertigen, müsste die Zahl nach Infektionsschutzgesetz und der ehemalig richtigen Interpretaion der WHO "signifikant über einen längeren Zeitraum erhöht sein". Signifikant erhöht bedeutet deutlich über der Spitze der letzten Jahre. Davon sind wir sehr weit entfernt, gescheige denn über einen längeren Zeitraum, auch wenn man die Altersgruppen einzeln betrachtet.

Die Zahlen zeigen anschaulich, wie gut die deutschen Maßnahmen bisher gegriffen haben. Während andere Länder eine deutliche Übersterblichkeit zu beklagen hatten, haben wir erfolgreich die Kurve gedrückt.

Allerdings zeigen die Zahlen nicht, wem nach der "Genesung" dauerhafte Gesundheitsschäden bleiben werden. Wenn ein Sporttaucher nach seiner Genesung nie wieder tauchen können wird, ist das für ihn bedauerlich aber hinnehmbar. Anders sieht es aus, wenn jemand dauerhaft arbeitsunfähig bleiben wird.

Noch ist zu viel über das Virus unbekannt. Aber wir wissen jetzt schon, dass es nicht nur die Lungen schädigt. Die Experten nehmen zwar an, dass es irgendwann einen Impfstoff geben wird, aber sicher ist das nicht. Es kann auch noch niemand mit Sicherheit sagen, dass wir über den Berg sind. Das dicke Ende mit einer signifikanten Übersterblichkeit kann durchaus noch kommen.
 
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
165
Punkte Reaktionen
115
Punkte
44.552
Geschlecht
Die Zahlen zeigen anschaulich, wie gut die deutschen Maßnahmen bisher gegriffen haben. Während andere Länder eine deutliche Übersterblichkeit zu beklagen hatten, haben wir erfolgreich die Kurve gedrückt.

Allerdings zeigen die Zahlen nicht, wem nach der "Genesung" dauerhafte Gesundheitsschäden bleiben werden. Wenn ein Sporttaucher nach seiner Genesung nie wieder tauchen können wird, ist das für ihn bedauerlich aber hinnehmbar. Anders sieht es aus, wenn jemand dauerhaft arbeitsunfähig bleiben wird.

Noch ist zu viel über das Virus unbekannt. Aber wir wissen jetzt schon, dass es nicht nur die Lungen schädigt. Die Experten nehmen zwar an, dass es irgendwann einen Impfstoff geben wird, aber sicher ist das nicht. Es kann auch noch niemand mit Sicherheit sagen, dass wir über den Berg sind. Das dicke Ende mit einer signifikanten Übersterblichkeit kann durchaus noch kommen.

Als Hobbyvirologe und Thesenaufsteller, sage ich jetzt einfach mal ... a) Das Virus wird größer gemacht als es ist und ist nicht tödlicher als Grippewellen
b) niedrigste Todeszahlen der letzten Jahre, weil: weniger Verkehr, weniger Arbeitsunfälle, Menschen mehr zu Hause denn je, usw.
c) Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Als Hobbyvirologe und Thesenaufsteller, sage ich jetzt einfach mal ... a) Das Virus wird größer gemacht als es ist und ist nicht tödlicher als Grippewellen
b) niedrigste Todeszahlen der letzten Jahre, weil: weniger Verkehr, weniger Arbeitsunfälle, Menschen mehr zu Hause denn je, usw.
c) Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Damit unterscheidest Du Dich von seriösen Experten, die zugeben, dass sie vieles noch nicht wissen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Ich finde, ständige Threadshredderung, die du betreibst, ist einer Auszeit würdig...
Die neue Kultur.
Die Frage, warum die Menschheit gespalten ist liegt auf der Hand. Jede Nation hat eine...
Die Umwelt-Lügner
Oben