"Freiheit (lateinisch libertas) wird in der Regel als die Möglichkeit verstanden, ohne Zwang zwischen unterschiedlichen Möglichkeiten auszuwählen und entscheiden zu können. Der Begriff benennt in Philosophie, Theologie und Recht der Moderne allgemein einen Zustand der Autonomie eines Subjekts. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheit
"Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen anderer oder fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz
Freiheit ist einmal die (wünschenswerte) Freiheit (auch von Staat und Volk) vor ungerechter Unterdrückung.
Dann gibt es die ggf. problematische Freiheit auch zu Ausschweifungen und fragwürdigen Handlungen.
Toleranz ist, wenn man anderen zugesteht, Meinungen oder Verhaltensweisen zu haben, die man nicht befürwortet oder gar ablehnt.
Der Rechtsstaat und gerade auch in der Demokratie wird (fragwürdiger) Freiheit Grenzen gesetzt. Bürger können allerdings auch Gesetzesbrüche anderer tolerieren - idealerweise wenn die Taten einem höheren Recht, Gerechtigkeit entsprechen - mitunter ist es da stillschweigende Toleranz angesagt, d.h. der wohlerzogene Bürger spricht sich nicht offen gegen die herrschende (gute) Moral und (gute) Gesetze aus.
Vielleicht etwas provokant/plakativ kann man darauf hinweisen, dass manche Linke anscheinend nicht nur antideutsche Linksterroristen tolerieren, sondern sogar Toleranz für Antideutsche fordern, während sie den Rechten die Meinungsfreiheit verweigern. So als Rechter kann man argwöhnen, dass einige Linke eine bestimmte Agenda diktatorisch durchsetzen wollen, auch mit (offener oder heimlicher) Zensur. Das ist natürlich nicht ganz so einfach, weil es auch ein paar fragwürdige rechtsextreme Ansichten gibt aber ich denke, dass dieser Spruch durchaus bedenkenswert ist:
Bei
Ignazio Silone stand das auch längere Zeit aber nun ist es von intoleranten Linken gelöscht worden:
Einige Linke können nicht ertragen (tolerieren), wie negativ diktatorisch die Linken sind.
Ja klar haben derzeit auch einige Rechte ggf. noch ein paar falsche Vorstellungen aber ich denke, dass die Rechten Deutschland retten, bzw. maßgeblich verbessern werden - die Rechten und nicht die Linken, die seit Jahrzehnten versagen und sich dem idealen Sozialismus verweigern, u.a. wegen dem Gewerkschaftsklüngel.
Den Rechten fehlt nur noch eine gute Vorgabe (Ziele) und ein guter Führer (im weiteren Sinne, z.B. ein Intellektueller Vordenker oder eine politische Partei) - die Rechten werden freudig eine gute Agenda für ein besseres Deutschland annehmen.
Die Linken aber haben mit einer guten Elite (natürlich auch mit Demokratie) ein Problem, die Linken propagieren Gleichmacherei, weil sie sich vor einer guten Ordnung fürchten aber sie wollen Geld, Macht und Einfluß auch über Gleichheit und Gerechtigkeit hinaus.
Es ist logisch, dass schlechte Menschen eine gute Ordnung zum Allgemeinwohl ablehnen, weil sie genau wissen, dass sie schlechter sind und eine Degradierung befürchten, denn sie wollen ungerechtfertigt Ansehen und Macht. Die schlechten Menschen behaupten einfach, die Fokusierung auf das Allgemeinwohl und die Menschenwürde wäre nazi, während sie selbst bestimmen wollen, was sein sollte und was andere denken wollen, weswegen sie versuchen, die ihnen unliebsame Wahrheit (Bevorzugung des Guten) zu löschen, weil sie so schlecht sind. Die schlechten Menschen wissen genau, wie schlecht sie sind und deswegen fordern sie Gleichheit, um eine gute Rangordnung zu verhindern, während sie heimlich nach Geld, Macht und Einfluß streben.
Vielleicht. Man untersuche es. Möge die Wahrheit aufgedeckt werden. (alles imho)
