Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Rechter Terror: Mindestens axht Tote in Hanau

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Alles Quark. Gerade in Berlin und NRW geht die Polizei immer offensiver gegen merkwürdige "Geschäftsleute", Hausbesitzer und Sisha-Bar Betreiber vor. Jede Menge Razzien, Verhaftungen, Läden werden geschlossen, Häuser zwangsgeräumt, Vermögenswerte beschlagnahmt. Die Clans sind ziemlich verunsichert.
https://www.focus.de/politik/deutsc...ieren-keine-dicke-lippe-mehr_id_11639963.html

Nur die AfD-Fans stänkern wortgewaltig im Internet und liken sich gegenseitig so dass die Erfolge der Polizei gar nicht zur Kenntnis genommen werden. Die Presse meldet die zwar aber die Aufmerksamkeit gehört rechten Terrorzellen und Amokläufern oder Politiern wie Frau Weidel die ständig provoziert.

Alles nur Augenwischerei........auf welche die alten Stubentiger drauf reinfallen.....
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
zumindest im "Inland",
im europäischen Umland sieht man das allerdings manchmal anders:

https://www.epochtimes.de/politik/e...esen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD
Die Politik übernähme keine Verantwortung für die Lage und halte alle für Faschisten, die sich wünschen, das Leben sähe so aus wie vor der Migrationswelle im Jahre 2015, fügte Földi hinzu. Diese seien aber nur „Anhänger der Normalität“.

Der Moderator der Sendung „Ma Reggel“ („Heute Morgen“) stellt die Frage: „Ist das nicht die Antwort der Gesellschaft auf diese Lage, weshalb die AfD immer stärker wird?“ Földi antwortet darauf: „Ja. Sie werden als faschistische Partei dargestellt, was absoluter Nonsens ist.“

Faschismus bedeutet, dass man etwas Existierendes leugnet und etwas völlig Neues erschafft, so der ehemalige Direktor weiter. „Sie wollen aber zurückkehren zu dem Zustand vor der Veränderung. Deswegen würde ich sagen, dass das Normale eigentlich die Politik und Philosophie der AfD ist. Die AfD wird deswegen langfristig erfolgreich sein, weil sie das denken, was die Menschen möchten“, erklärte László Földi.

Ausgerechnet ein Ungar?

Haben die nicht genügend eigene Repressalien gegen ihre Opposition, oder versuchen sie dadurch davon abzulenken?
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.033
Punkte Reaktionen
15.448
Punkte
132.042
Geschlecht
Und die nächste Hetzschrift gegen den Staat. Verschwörung! Geheimdienst! Hört doch endlich auf mit dem Mist!

Guck mal, die "Hetzschrift" stammt sogar von einem Muslim.Dann kanns doch gar keine Hetzschrift sein, oder was denkst Du...

Mal ehrlich. Im Gegensatz zu Dir bin ich froh, wenn sich Menschen Gedanken machen, die nicht staatlich autorisiert sind. Du auch?
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--


+++ Nach Hanau: Höhepunkt des sittlichen und moralischen Verfalls der sogenannten „Regierungsverantwortlichen“ +++


Liebe Mitglieder und Sympathisanten unserer AfD in NRW,

die schreckliche Bluttat eines psychisch gestörten Menschen in Hanau macht uns alle sehr betroffen.

Die nicht nachlassende Instrumentalisierung dieses Verbrechens durch die eigentlichen „politisch Verantwortlichen“ als rassistische und rechtsextremistische Tat - die dann auch noch in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Wirken der AfD gestellt wird - ist schockierend.


Hier wird versucht, uns als demokratische Kräfte zu diskreditieren und uns mittelbar die Schuld für dieses Verbrechen zu unterstellen. Das ist ungeheuerlich und ein neuer trauriger Höhepunkt des sittlichen und moralischen Verfalls der sogenannten „Regierungsverantwortlichen“. Damit entlarven sich die Protagonisten der exekutiven Staatsmacht als unfähig, unser Land verantwortungsbewusst zu regieren.,

In ihrem Unvermögen, das deutsche Volk und alle rechtmäßig in diesem Land lebenden Menschen fürsorglich zu schützen und ihren Wohlstand zu mehren, bekämpfen sie uns als ihren ausgemachten politischen Gegner mit allen ihnen zur Verfügung stehenden staatlichen Mitteln und ohne jegliches Gewissen.

Das erzeugt bei vielen von uns Betroffenheit und Ohnmacht, erschüttert uns und lässt uns an unserem Land verzweifeln. Wir werden unsicher, ob unser wunderschönes deutsches Vaterland noch eine Zukunft in gesicherter Rechtsstaatlichkeit finden wird.

Die Antwort lautet: „Ja“. Jetzt erst recht. Wir dürfen einen Moment in Betroffenheit verweilen. Aber dann müssen wir uns wieder auf unseren Mut besinnen und in die Zukunft schauen. Wir sind die demokratischen Kräfte und wir stehen für ein Leben in Frieden und Freiheit.

Wir wollen Freude, Zuversicht und Hoffnung verspüren. Wir wollen das Erbe unserer Väter und Mütter ehren und unseren Kindern eine friedvolle Zukunft garantieren.

Geben Sie nicht auf meine lieben Freunde!
Ihr Landessprecher Rüdiger Lucassen


„Das Volk versteht das meiste falsch; aber es fühlt das meiste richtig.“ (Kurt Tucholsky, Die Weltbühne, Berlin 1931)


https://www.facebook.com/AfDfuerNRW/photos/a.469075843164402/3547672285304727/?type=3&theater

Schöne Aussagen, wenn sie jetzt noch erkennen würden, dass sie mit jeder Straftat hinter der sie einen Ausländer vermuten dasselbe gegen ihr politischen Gegner egal ob Regierung oder Opposition machen, könnten sie ja vielleicht endlich Mal sachpolitische Vorschläge machen und an der Ausschussarbeit mitwirken.

Nur damit wären sie ja dann Teil des politischen Establishment welches es ja abzuschaffen gilt.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.398
Punkte Reaktionen
23.671
Punkte
74.820
Geschlecht
Das würden dann aber die Wähler entscheiden. Wie man erfolgreich Druck auf die etablierte Politik ausübt, kann man von den GRÜNEN lernen. Ihre Basis rekrutierte sich zu einem großen Teil aus Bürgerinitiativen. Bevor sie sich überhaupt entschlossen, in die Parlamente zu gehen, trieben sie die etablierten Parteien schon vor sich her. Daniel Goeudevert stellte vor Jahren fest, dass sie ihre größten politischen Erfolge als außerparlamentarische Opposition gefeiert haben. Es ging ganz basisdemokratisch um Inhalte. Die Medien suchten irritiert nach Persönlichkeiten, die für die Partei standen. Wenn aber jemand seine Bereitschaft zeigte, die Partei zu repräsentieren, fiel die Basis gleich über ihn her. Das von der Verfassung verbotene imperative Mandat wurde von der Basis gefordert. Dass die anderen Parteien und die gesamte Medienlandschaft gegen sie waren, lag in der Natur der Sache. Da wurde nicht gejammert.

Mit dem Gang in die Parlamente verloren sie Stück für Stück ihrer ursprünglichen Identität. Viele wendeten sich von dieser Partei enttäuscht ab. Die Kerne "Umwelt" und "Bürgerrechte" haben sie leidlich bewahrt; das funktioniert aber auch nur in der Opposition. Sie profitieren sehr davon, dass sie die AfD zum Feind "Nummer eins" erklärt hat. Wer sie wählt, vertraut darauf, dass sie niemals gemeinsame Sache mit der AfD machen werden.

Die Frage für die AfD wird auf Dauer sein, ob sie stehend sterben will, oder ob sie bereit ist, Teile ihrer Identität zur Beteiligung an demokratischen Prozessen aufzugeben bereit ist. In jedem Fall ist sie zu schnell gewachsen und wird sich gesundschrumpfen müssen. Zudem dürfte es noch viele Jahre dauern, bis sie an der Macht schnuppern darf.

Der nächste große Haken : Fr. Merkel versteht es neidlos die Wähler zu täuschen, so dass jeder hinterher denkt, er bekäme was er will.

Wie würden wohl die Wahlergebnisses aussehen, wenn Fr. Merkel in der Tagesschau geäußert hätte die nationale Kraftanstrengung bei der Abschiebung ist ein Fake von mir, um euch zu beruhigen ?

Sagen will ich damit, nur weil bei vielen die permanente Verteufelung der AfD wirkt, oder man sie aus anderen Gründen selber ablehnt, existiert keine Mehrheit für unkontrollierte Masseneinwanderung, keine für die Haftung der Schulden anderer EU - Staaten und keine für eine Klimapolitik, die auf Kosten der Wettbewerbsfähigkeit geht.

Warum die etablierten Parteien trotzdem so zahlreich gewählt werden ? Weil sie, ähnlich der Methode Merkel, gelernt haben den Wähler zu beschwichtigen alles im Griff zu haben.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Hast Du Dir mal das Wachstum der AfD angesehen? Nach anfänglichen guten Erfolgen liegt das Wachstum inzwischen nahe Null. Die ersten Rückschläge stehen bevor. Dann dürfte der mühsam behauptete innerparteiliche Zusammenhalt nicht mehr funktionieren.

Richtig gut gelungen ist ihr die Desinformation ihrer Anhänger; sie sind seriösen Informationen nicht mehr zugänglich.

Die Anhängerschaft dürfte sich spalten in die, die der "reinen Lehre" anhängen und dafür in Kauf nehmen, am demokratischen Diskurs nicht mehr teilzunehmen, und in die, die sich davon emanzipieren und zumindest Teile ihrer Interessen bei anderen Parteien vertreten sehen.

Teile meiner Interessen sehe ich bei den Linken, den Grünen, der CDU und der AfD. Doch sehe ich die größte Schnittstelle im AfD Wahlprogramm. Ich vermisse einfach, wie auch viele andere hierzulande, die CDU der 80 er - 90 er........
Was die CDU heute zu bieten hat, ist als Konservativer nicht mehr wählbar!
Die Demokratie ist ihren Namen auch nicht mehr wert, kommunistische/diktatorische Züge werden immer bemerkbarer; die Gesellschaft wird gespaltet in gut und böse, das "Böse" wird ausgegrenzt, bis aufs Messer bekämpft, diffamiert.........als ob wir das nicht schon einmal gehabt hätten.....
Verkauft wird es uns aber genau umgekehrt....wie damals...
In 50 Jahren, (falls es uns noch gibt) will keiner etwas davon gewusst haben.....
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.394
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
Offener Brief an den Generalbundesanwalt Dr. Peter Frank zum Attentat von Hanau


Sehr geehrter Herr Generalbundesanwalt, sehr geehrter Herr Dr. Frank,
neben den medialen und politischen Reaktionen auf das Attentat von Hanau waren es leider vor allem auch Ihre Einlassungen, die mich als Bürger, aber auch als psychiatrischer Praktiker und
Wissenschaftler in tiefe Sorge versetzt haben. Ich sehe nämlich die Gefahr, dass eine bedeutsame zivilisatorische Errungenschaft großen Schaden nehmen könnte: Der § 20 StGB, der bekanntlich
die Frage der Schuldunfähigkeit definiert.


Erlauben Sie mir, auch wenn Ihnen der Inhalt natürlich geläufig ist, diesen Paragraphen kurz zu zitieren: „Ohne Schuld handelt, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen
Störung, (...) unfähig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln.“ Dazu erlauben Sie mir bitte einige Fragen.


1. In ihrer Stellungnahme vom 20.02.2020 zu den Vorfällen in Hanau heißt es u.a.: „Es liegen gravierende Indizien für einen rassistischen Hintergrund der Tat vor.“ Finden Sie nicht auch, dass
sich aus dem vom Täter verfassten umfangreichen Manifest vielmehr ganz vorrangig Indizien für eine (schwere) krankhafte seelische Störung ergeben?


2. Haben Sie bzw. Ihre Behörde vor der oben zitierten Stellungnahme bei der Analyse des Manifests fachpsychiatrische Kompetenz hinzugezogen?


3. Nach meiner fachpsychiatrischen Analyse des Täter-Manifests, die zweifellos – um es zurückhaltend zu formulieren – in den wesentlichen Zügen und Schlussfolgerungen von der großen
Mehrheit des Faches geteilt werden würde, hat beim Täter ein psychiatrisches Syndrom aus einem schweren paranoiden Wahn mit zusätzlichen (wahnhaften) Größenideen, zumindest zeitweiligen
akustischen Halluzinationen, sogenannten Ich-Störungen in Gestalt von Gedankenausbreitung, Gedankenentzug und Gedankeneingebung vorgelegen sowie eine Denkstörung in Form einer
Denkzerfahrenheit. Sehen Sie oder ihre Behörde das ähnlich? Und falls nicht, warum nicht?


4. Gehen Sie oder ihre Behörde ebenfalls davon aus, dass der Täter zur Tatzeit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an einer paranoiden Schizophrenie erkrankt war?


5. Gehen Sie ebenfalls davon aus, dass, wäre der Täter noch am Leben, das Gericht deswegen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf Schuldunfähigkeit wegen einer schweren krankhaften
seelischen Störung entscheiden würde?


6. Jetzt kommt eine ganz wichtige Frage: Ist Ihnen bekannt, dass aus einem Schriftstück, welches in einem psychischen Zustand wie oben geschildert verfasst wurde, das also durchgehend (u.a.)
wahnhaft geprägt ist, so gut wie keinerlei Rückschlüsse auf die „eigentliche“, also nicht krankheitsbelastete oder krankheitsgeprägte Persönlichkeit, auf politische Einstellungen und Motive
möglich sind? Um es noch einmal zu betonen: weil in diesem Manifest auch potenziell rassistische Äußerungen – bis zum Beweis des Gegenteils (s. Punkt 6) – entscheidend oder gar ausschließlich durch das wahnhafte Erleben bestimmt sind.


6. Vielleicht wies der Täter in gesunden Tagen tatsächlich eine fremdenfeindliche oder rassistische Gesinnung auf. Aber ist Ihnen bekannt, dass man valide Informationen über die „prämorbide“
Persönlichkeit des Täters, seine politischen Einstellungen und Motive allenfalls retrospektiv gewinnen kann durch eine umfassende biographische Ermittlung – also v.a. durch die Vernehmung von Zeugen, ergänzt durch die Analyse von Zeugnissen, medizinischen Behandlungsunterlagen etc.


7. Würden Sie auch die folgende Täterin als rassistisch oder fremdenfeindlich motiviert einschätzen? Eine 35-jährige Mutter von drei noch nicht schulpflichtigen Kindern erkrankt nach der Geburt des dritten Kindes an einer paranoiden Schizophrenie. Sie entwickelt dabei den Wahn, dass Muslime aus einer in der Nähe gelegenen Moschee ihre über alles geliebten Kinder entführen, foltern und bei lebendigem Leibe verbrennen wollen. Um ihnen das zu ersparen, erstickt sie alle drei Kinder. Falls Sie diese Täterin grundlegend anders beurteilen als den Hanau-Täter, warum?


8. Wie t-online.de am 21.02.2020 meldete, lag ihrer Behörde bereits im November 2019 eine offenbar nur leicht gekürzte Version des späteren Täter-Manifests vor. Warum hat ihre Behörde
damals nicht den zuständigen Sozialpsychiatrischen Dienst des Gesundheitsamts informiert, etwa mit der Bitte, zu prüfen, ob der Verfasser bereits aktenkundig ist und ob der Dienst die
Notwendigkeit für eine Einbestellung oder einen (angemeldeten) Hausbesuch sieht? Und, ob die Person vielleicht gar einen Waffenschein besitzt.


9. Aus Presseverlautbarungen geht hervor, dass bei der etwas kürzeren Version des Täter-Manifests, welches Ihrer Behörde bereits im vergangenen November vorlag, der auf eine vermeintlich
rassistische Motivation weisende Teil angeblich nicht enthalten war. Deshalb sei ihre Behörde damals nicht tätig geworden. Damit nicht der Eindruck entsteht, es handele sich hier vorrangig um
eine Schutzbehauptung, wäre es hilfreich, zu erfahren, welcher Teil des Manifestes Ihnen damals genau vorgelegen hat.


Abschließend, sehr geehrter Herr Dr. Frank, erlauben Sie mir die Anmerkung, dass sicherlich auch Ihnen ja nicht entgangen sein dürfte, wie schwer es Medien und Politik derzeit fällt, bei einer
solchen Tat wie der in Hanau, dem Schuldunfähigkeitsprinzip bzw. dem Schutz der darunter fallenden psychisch kranken Täter angemessen Rechnung zu tragen. Ich jedenfalls würde mich freuen, wenn Sie künftig auch dieses Prinzip etwas offensiver vertreten und verteidigen würden.


Mit freundlichen Grüßen


Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. W. Meins




Dieser Brief wurde vom Autoren am Freitag, den 21. Februar 2020, an Generalbundesanwalt Dr. Frank poststelle@generalbundesanwalt.de gesandt.


Prof. Dr. med. Dipl.-Psych. Wolfgang Meins ist Neuropsychologe, Arzt für Psychiatrie und Neurologie und apl. Professor für Psychiatrie. In den letzten Jahren überwiegend tätig als gerichtlicher Sachverständiger im sozial- und zivilrechtlichen Bereich.


Lesen Sie zum gleichen Thema: Der Täter von Hanau – eine Diagnose

Auf Achgut.com gefunden
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Selbst verständlich gehören diese Gauner auch dazu.

Sind doch aber gar keine Muslime.



Das ist kein kein Spaß.

Gut wenn es dir so Ernst ist: wohin möchtest du denn die Deutschen Katholen abschieben.

Und wieso ist eigentlich Merkel an dem Skandal Schuld wo sie doch nichtmal im Land war als die Übergriffe passiert sind, geschweige denn in einem Alter wo sie irgendeinen politischen Einfluss gehabt hätte.



Nein die haben ihre auf fakten basierende Meinung und Leute wie Du ärgert es, das sie ihre Meinung nicht aufgeben.

Nö, das Problem was ich mit solchen Leuten habe ist, dass sie ihre Meinung auch dann nicht überdenken wenn man ihre Fakten zerlegt hat, dann ist man nämlich nur der Böse Linke Systemtroll.



Fakt ist, das sich viele Menschen bedroht fühlen, angst um ihre Kinder, Eltern, Brüdern, Schwestern und Freunde, sie auch Angst um ihre Freiheit, um ihre Spärliche Kultur.

Das sie sich bedroht fühlen bestreitet kaum jemand, allerdings sind die geforderten Maßnahmen nur schwerlich angemessen.

Und seit wann ist die deutsche Kultur spärlich?

Kurioserweise sehen sich alle die die deutsche Kultur in Gefahr sind nicht in der Lage sie zu definieren.
Da kommen immer nur so tolle Sprüche wie "Wenn man dir das extra erklären muss, dann (wahlfreie Beleidigung einsetzen)"

Als erkläre dochmal welchem Teil der spärlichen deutschen Kultur du so bedroht siehst, dann können wir ja vielleicht auf sachlicher Ebene das Mal betrachten.



Die ganze Gesellschaft ist schulde und Merke ist nur eine Adresse von vielen.

Ein Anfall von Erkenntnis?
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Beantworte bitte deine aufgezeigte Doppelmoral und texte mich nicht mit Unterstellungen zu, die du selbst erfindest. Ich habe klar gestellt keine Religion für eine pathologische Geistesstörung verantwortlich zu machen.

Die Grundlage des Diskurses sind gleiche Maßstäbe. Man kann diskutieren darüber, ob ein Axt - oder Macheteangreifer aus Afrika nur einen an der Waffel hat, oder auch Hass auf seine ungläubigen Gastgeber. Man kann auch beim Täter von Hanau darüber diskutieren, ob er " nur " einen an der Waffel hatte, oder parallel dazu auch ein Rassist im klassischen Sinne war.

Über all das kann man streiten, unabhängig davon, ob die Vermutungen zutreffen, medizinisch begründbar wären, oder nicht. Nur etwas geht gar nicht :

Doppelstandards.

Na dann sind wir uns doch einig. Das einzigste was du jetzt noch zur Kenntnis nehmen müsstest sind die Ursachen für psychische Krankheiten.

Dann kommst du der Sache schon ziemlich Nahe warum sich unter den Migranten deutlich mehr gefährdete finden lassen als unter den in relativ geordneten Verhältnissen lebenden Deutschen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.847
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ja wir wissen es, was hat das jetzt hiermit zu tun?

Hast du keine neue Platte?

Ist ein Ausländer der Täter kommt roquette vorbei und erklärt uns die Sache mit Merkel und den Grenzen
Ist ein Deutscher der Täter kommt roquette vorbei und erklärt uns die Sache mit Merkel und den Grenzen
Ist die AfD gerade Mal wieder Opfer von irgendwas kommt roquette vorbei und erklärt uns die Sache mit Merkel und den Grenzen
Ist gerade Klimapolitik das Thema kommt roquette vorbei und erklärt uns die Sache mit Merkel und den Grenzen.

Und so weiter und sofort

Bitte lieber roquette kannst du uns nochmal die Sache mit Merkel und den Grenzen erklären? Gibt noch Threads Hierzuforum wo du deinen Standartpost nicht nicht reinkopiert hast.

Weißt du, ich kann Leute wie den Langer und die Rakete irgendwo verstehen. Nachdem ich euch, z.B. dich, den Doppelwopper oder das Brot und weitere "euresgleichen", nur kürzer angebunden und idiotischer, lange genug gelesen hätte, bliebe quasi ja eigentlich nur die Alternative euch mit gegenteiliger Propaganda zuzuballern, oder mich schlicht über euch lustig zu machen.

Normal reden geht ja nicht, auch wenn ihr so tut als würdet ihr das wollen.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
Heimat ist dort ,wo ich mich nicht rechtfertigen muss (HERDER).Zudem gibt es Hunderttausende die illegal gekommen sind bzw ausreisepflichtig sind und Migranten die auf Zeit einen Status haben.

Ich habe auch Angst um die Illegalen und vor Selbstjustiz von Irren. Nur die AfD kann Ihre Sicherheit durch schnelle Abschiebung gewährleisten.

Dazu müsste die AfD aber auch Mal endlich einen Plan liefern wie sie das machen wöllte, ohne die grundlegenden Menschenrechte mit Füssen zu treten.

Und es fehlt auch immer noch eine Aussage wohin jene Menschen abgeschoben werden sollen deren angegebenen Herkunftsländer sagen "ist nicht meiner".
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.398
Punkte Reaktionen
23.671
Punkte
74.820
Geschlecht
Wäre letztlich nicht als Begründung "neuer Gesetze" gegen Rechts sehr hilfreich,
wenn man die vermeintlich "Rechte" nicht als Täter benennen könnte....meinste nicht?
Wenn man Grundrechte einschränken möchte, dieses aber nicht zu offensichtlich und offensiv durchführen kann,
ist es notwendig erst einmal eine Gefährdungslage zu schaffen.

Man möchte imho mit Sicherheit eine stärkere Kontrolle gegenüber Andersdenkenden haben; schließlich ist man nicht bereit Großprojekte wie Klimapolitik, EU - oder Migrationspolitik abzuwickeln oder stark zu relativieren sowie Verwerfungen konsequent abzubauen.

Trotzdem helfen da Hobbykaffeesatzleser mit ebenso absoluten Geltungsanspruch nicht weiter, auch deren selektive Wahrnehmung ist kontraproduktiv.

Also, ganz konkret, was soll der Videoausschnitt zu CH beweisen ? Ich kann beim besten Willen keine Quelle ernst nehmen, die nicht mal auf die Idee kommt, eine versehentlich nicht getroffene Person würde sich um zu überleben tot stellen ....
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.394
Punkte Reaktionen
54.033
Punkte
134.042
Geschlecht
Weißt du, ich kann Leute wie den Langer und die Rakete irgendwo verstehen. Nachdem ich euch, z.B. dich, den Doppelwopper oder das Brot und weitere "euresgleichen", nur kürzer angebunden und idiotischer, lange genug gelesen hätte, bliebe quasi ja eigentlich nur die Alternative euch mit gegenteiliger Propaganda zuzuballern, oder mich schlicht über euch lustig zu machen.

Normal reden geht ja nicht, auch wenn ihr so tut als würdet ihr das wollen.

Linksradikale Trolls,
man sollte sie nicht füttern.

Bringt eh nix.

Diese SchwachmatInnen sind jetzt auffe Bank.


Ignorier-Liste

BinMalWeg
Jakob
Woppadaq
....et al......



Eigentlich gehören sie in die Klappse.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Man möchte imho mit Sicherheit eine stärkere Kontrolle gegenüber Andersdenkenden haben; schließlich ist man nicht bereit Großprojekte wie Klimapolitik, EU - oder Migrationspolitik abzuwickeln oder stark zu relativieren sowie Verwerfungen konsequent abzubauen.

Trotzdem helfen da Hobbykaffeesatzleser mit ebenso absoluten Geltungsanspruch nicht weiter, auch deren selektive Wahrnehmung ist kontraproduktiv.

Also, ganz konkret, was soll der Videoausschnitt zu CH beweisen ? Ich kann beim besten Willen keine Quelle ernst nehmen, die nicht mal auf die Idee kommt, eine versehentlich nicht getroffene Person würde sich um zu überleben tot stellen ....

das Attentat zu Charlie Hebdo ist schon ne Weile her,
dunkel kann ick mich dran erinnern, das dieser Polizist "angeblich" erschossen und als Opfer beklagt wurde

 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland - ein...
Wer sonst? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: (y) Das RKI untersteht dem...
Warum wählt man die AFD?
Barbarossa Feldzug - barbarossa campain. Der Deutsch-Sowjetische Krieg war Teil des...
Die Umwelt-Lügner
Oben