Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum Rassismus normal ist.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wo ist deine Begründung für die Behauptung, dass die Y-Haplogruppe R1B, eine den Deutschen auszeichnende Stelle auf den Genen seien soll?
Wo ist deine Begründung für die Behauptung mit dem IQ Unterschied?

Wenn du schon solche steilen Thesen aufstellst, bring gefälligst auch Inhalt als Antwort.

Hast du denn die sprachliche Kompetenz, dich entsprechend fließend auf Malagasy oder französisch mit den Menschen vor Ort zu unterhalten damit du fähig wärest, den geistigen Zustand dieser Menschen zu beurteilen?


R1B ist germanisch - deutsch. Bei Mumbo Jumbo wirst du das nicht finden.

Wenn du meine DNA analysierst, kommst du ganz klar Verbindung zu den Menschen die hier auch vor 6000 Jahren gelebt haben.

Den geistigen Zustand hab ich daran gesehen wie die Hausen. Betteln mit halbverhungerten Kindern und zu blöd die Mangos zu fressen, die direkt dahinter am Baum hingen.

Was den IQ Unterschied angeht

 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

R1B ist germanisch - deutsch. Bei Mumbo Jumbo wirst du das nicht finden.

Wenn du meine DNA analysierst, kommst du ganz klar Verbindung zu den Menschen die hier auch vor 6000 Jahren gelebt haben.

Den geistigen Zustand hab ich daran gesehen wie die Hausen. Betteln mit halbverhungerten Kindern und zu blöd die Mangos zu fressen, die direkt dahinter am Baum hingen.

Was den IQ Unterschied angeht


Das American Journal of Human Genetics ist kein Mumbo Jumbo, sondern eine respektierte wissenschaftliche Publikation.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische: Warum ist das ein deutsches Gen, wo doch die Deutschen nichtmal sonderlich häufig selbiges tragen?

Wirklich, dein IQ Argument ist von Richard Lynn? Der ist mit seiner semi Eugenik Forschung komplett diskreditiert, dessen gesamte dysgenics Theorie kann man als unwissenschaftlich betrachten. Dazu musst du nur mal die Antworten von Hamilton und Mackintosh lesen. Die Studie war methodisch so schlecht, der ist komplett diskreditiert.

Das Mango-Argument ist geradezu lächerlich. Du kannst weder beurteilen ob dies verboten war oder sonst irgendwelche Einschränkungen vorlagen.
 
OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das American Journal of Human Genetics ist kein Mumbo Jumbo, sondern eine respektierte wissenschaftliche Publikation.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische: Warum ist das ein deutsches Gen, wo doch die Deutschen nichtmal sonderlich häufig selbiges tragen?

Wirklich, dein IQ Argument ist von Richard Lynn? Der ist mit seiner semi Eugenik Forschung komplett diskreditiert, dessen gesamte dysgenics Theorie kann man als unwissenschaftlich betrachten. Dazu musst du nur mal die Antworten von Hamilton und Mackintosh lesen. Die Studie war methodisch so schlecht, der ist komplett diskreditiert.

Das Mango-Argument ist geradezu lächerlich. Du kannst weder beurteilen ob dies verboten war oder sonst irgendwelche Einschränkungen vorlagen.

Die hausen im Dreck, bekommen nichts auf die Reihe. Wenn du sie ansprichst, glotzen sie dich an, als ob sie einen weg haben.

Du kannst rumlabern wie du willst. Fakt ist, die habens nicht drauf.

Es ist eine deutsche Haplogruppe, weil es bei Deutschen dominant ist.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe

Davon abgesehen sieht man, dass ich phänotypisch Deutsch bin.

Ich kann auch Russen am Gesicht erkennen. Und die sind uns genetisch wesentlich näher als Mumbo Jumbo aus Timbuktu.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.031
Punkte Reaktionen
15.444
Punkte
132.042
Geschlecht
Das habe ich nie behauptet du Dussel. Ich habe in Frage gestellt, ob der TE ein Rassist ist oder ob eine andere Form der Fremdenfeidlichkeit vorliegt.

Ob du eine Rassist bist, hängt davon ab, aus welchen Gründen du keine anderen Kulturen in deinem Umfeld haben möchtest.
Eigentllich nicht.
In dem Zusammenhang wäre es aber interessant, zu erfahren, welche Form der Fremdenfeindlichkeit bei dir selber vorliegt.

Und ja - du bist auf Ignore ;)

Aber...na ja, aber nur manchmal. Typisch links, Sachen dann nicht durchzuziehen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die hausen im Dreck, bekommen nichts auf die Reihe. Wenn du sie ansprichst, glotzen sie dich an, als ob sie einen weg haben.

Du kannst rumlabern wie du willst. Fakt ist, die habens nicht drauf.

Es ist eine deutsche Haplogruppe, weil es bei Deutschen dominant ist.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe

Davon abgesehen sieht man, dass ich phänotypisch Deutsch bin.

Ich kann auch Russen am Gesicht erkennen. Und die sind uns genetisch wesentlich näher als Mumbo Jumbo aus Timbuktu.

In deinem Datensatz ist der höchste gemessene Anteil für die 4 Deutschen Testgruppen 50% bei dieser Haplogruppe, während Basken bei deutlich über 80% liegen, genauso wie die Iren. In der distribution map ist ganz klar sichtbar, dass dieses Gen in Deutschland nicht dominant ist, sondern eher in Großbritannien und Südeuropa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b#/media/File:Haplogroup_R1b_(Y-DNA).PNG

Der genetische Unterschied zwischen den Menschen ist sehr gering.
Selbst wenn du phänotypisch deutsch "aussähest", sagt das nichts über deine Kompetenz oder Fähgikeiten aus.
Ob du also in der ökonomischen Situation mancher afrikanischer Länder zu mehr in der Lage wärest, ist nicht geklärt. Du bist ja mit der weit ausgebauten deutschen Infrastruktur geboren worden, das ist keine Leistung deinerseits.
 
OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
In deinem Datensatz ist der höchste gemessene Anteil für die 4 Deutschen Testgruppen 50% bei dieser Haplogruppe, während Basken bei deutlich über 80% liegen, genauso wie die Iren. In der distribution map ist ganz klar sichtbar, dass dieses Gen in Deutschland nicht dominant ist, sondern eher in Großbritannien und Südeuropa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b#/media/File:Haplogroup_R1b_(Y-DNA).PNG

Der genetische Unterschied zwischen den Menschen ist sehr gering.
Selbst wenn du phänotypisch deutsch "aussähest", sagt das nichts über deine Kompetenz oder Fähgikeiten aus.
Ob du also in der ökonomischen Situation mancher afrikanischer Länder zu mehr in der Lage wärest, ist nicht geklärt. Du bist ja mit der weit ausgebauten deutschen Infrastruktur geboren worden, das ist keine Leistung deinerseits.

Es ist die dominante Haplogruppe. Briten sind auch Deutsche. Wir gehen alle auf die Schnurkeramiker Kultur zurück. Das ist vielleicht ein bissche komplex für dich. Das ich R1b habe, zeigt dass meine Ahnen seit Jahrtausenden hier sind.

Mit Negroiden oder Arabern habe ich nichts gemein.

Und wie ich in dortigen Regionen klar käme? Sieht man gut in Südamerika. Chile und Argentinien sind nahezu komplett Europäisch. Und haben weitaus höheren IQ und Standard als die "Misch-Nationen".

Wir kommen in jedem Umfeld zurecht, deshalb haben ja auch wir die Welt erobert und nicht Mumbo Jumbo oder Matschi Matschi.

Es gibt nur ganz wenige Ethnien, die unseren Stand haben. Japaner / Han Chinesen aber auch Polynesier zähle ich dazu.

Man sieht in Afrika, was aus Simbabwe und Südafrika wurde, sobald die Europäer sich zurück gezogen haben. Sie fallen wieder in ihr Drecksloch Stadium zurück.

ich halte Madagaskar für wunderschön und die dortigen endemischen Tiere und Pflanzen sind sehr bedroht. Ich finde es wichtig, dass die dortige Natur knallhart gegen die Bevölkerung geschützt wird. Im Kongo zeigt der Virunga Nationalpark wie es geht. Die Ranger nutzen härteste Methoden um die Einheimischen aus dem Gebiete zu entfernen.

Wie gesagt, sieh meine Wertung nicht als negativ an. Ich habe kein Problem mit denen und bin ich freundlich zu ihnen. Sie können nichts für ihre Abstammung und ich werfe das auch niemanden vor.
 
OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich denke, sie sind den Ostdeutschen sogar viel näher als viele nrwler.

Das stimmt. NRW sind vor allem den Turk-Völkern nahestehend. Das ist ziemlich entfernt von Deutschen und dementsprechend auch relativ weit entfernt von Russen. Wobei NRW´ler relativ nahestehend zu den Baikal-Völkern sein könnten, da die ein Turk Volk sind.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.031
Punkte Reaktionen
15.444
Punkte
132.042
Geschlecht
Das stimmt. NRW sind vor allem den Turk-Völkern nahestehend. Das ist ziemlich entfernt von Deutschen und dementsprechend auch relativ weit entfernt von Russen. Wobei NRW´ler relativ nahestehend zu den Baikal-Völkern sein könnten, da die ein Turk Volk sind.

Ich habe nrw immer als eine Art "Ausland" empfunden. Heute aber wäre ich froh, wenn nrw kein Teil Deutschlands mehr wäre. Nach dem Motto: Geht mit Gott, aber geht. Ich denke, ein positives neues Deutschland kann nur ohne die meisten westlichen Bundesländer entstehen. So ein neues Land von McPomm runter bis Österreich.
Ist meine feste Überzeugung. So ein Staat Ostdeutschland, Bayern, Österreich würde natürlich auch viele Widersprüche in sich führen (siehe 35% Grüne in München), aber er hätte eine sehr gute Chance, zu einem Land zu werden, in dem man insgesamt wirklich wieder gut leben könnte. Gegen geregelte Einwanderung in solch ein Land, die die Gepflogenheiten Kanadas ins deutsche übersetzen und anwenden würde, gäbe es meinerseits auch keine Einwände. GUTE wirklich integrierbare Einwanderer kann es kaum genug geben. Die heutige brdWEST ist ja nur der Anlaufpunkt für diejenigen, die jedes andere Land erschrocken abweist und auch mit Gewalt fernhalten würde.

Was mit den restlichen westlichen Bundesländern passiert, wäre mir vollkommen egal. Hauptsache, sie wären weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Es ist die dominante Haplogruppe. Briten sind auch Deutsche. Wir gehen alle auf die Schnurkeramiker Kultur zurück. Das ist vielleicht ein bissche komplex für dich. Das ich R1b habe, zeigt dass meine Ahnen seit Jahrtausenden hier sind.

Mit Negroiden oder Arabern habe ich nichts gemein.

Und wie ich in dortigen Regionen klar käme? Sieht man gut in Südamerika. Chile und Argentinien sind nahezu komplett Europäisch. Und haben weitaus höheren IQ und Standard als die "Misch-Nationen".

Wir kommen in jedem Umfeld zurecht, deshalb haben ja auch wir die Welt erobert und nicht Mumbo Jumbo oder Matschi Matschi.

Es gibt nur ganz wenige Ethnien, die unseren Stand haben. Japaner / Han Chinesen aber auch Polynesier zähle ich dazu.

Man sieht in Afrika, was aus Simbabwe und Südafrika wurde, sobald die Europäer sich zurück gezogen haben. Sie fallen wieder in ihr Drecksloch Stadium zurück.

ich halte Madagaskar für wunderschön und die dortigen endemischen Tiere und Pflanzen sind sehr bedroht. Ich finde es wichtig, dass die dortige Natur knallhart gegen die Bevölkerung geschützt wird. Im Kongo zeigt der Virunga Nationalpark wie es geht. Die Ranger nutzen härteste Methoden um die Einheimischen aus dem Gebiete zu entfernen.

Wie gesagt, sieh meine Wertung nicht als negativ an. Ich habe kein Problem mit denen und bin ich freundlich zu ihnen. Sie können nichts für ihre Abstammung und ich werfe das auch niemanden vor.

Es gibt keine "dominanten" Haplogruppen, diese teilen sich lediglich nach Auftretenshäufigkeit auf. Außerdem muss man klar sagen, dass die Identifikation dieser Haplogruppe als deutsch aufgrund der Daten und Auftretenshäufigkeit unhaltbar ist.
Briten sind keine Deutschen, besonders da "Deutscher" in sich ein sehr spät aufgekommener Kulturbegriff für eine Gruppe verschiedener Völker ist. Der kulturelle Unterschied und die Selbstdefinition der Briten schließt diese Behauptung weiterhin aus.
Die Rückführung auf eine Kultur am Ende des Neolithikums ist vielleicht genetisch in einem bestimmten Rahmen machbar, wegen der geringeren Bevölkerungsdichte und der daraus entstehenden, notwendigerweise höheren Verwandschaftsgrade, es sagt aber nichts über eine kulturelle Abstammung aus. Diese ist letztlich aber wesentlich entscheidender, als eine relativ gering vertetene Haplogruppe, messbar in der Hälfte der Bevölkerung. Bei den Deutschen trifft dies nochmal besonders zu, da die Definition als eine Nation und damit ein Volk erst relativ spät eingesetzt hat, besonders im Vergleich zu Großbritannien und Frankreich. Kulturell sind wir wesentlich stärker durch die Völker des Mittelmeerraums, besonders die Römer geprägt, was sich ja auch durch unsere Geschichte hervorragend erkennen lässt, siehe nur mal die deutsche Kaiserkrone.

Insgesamt ist deine Behauptung, dass diese Haplogruppe irgendwie "deutsch" sei, nicht nur aus statistischer Sicht falsch, sonder auch als Identifikationsmerkmal nicht zu gebrauchen.
Tatsächlich zeigt R1B nicht wirklich, dass du hier besonders lange lebst. Da diese Gruppe in anderen Regionen häufiger auftritt, könntest du genauso gut südeuropäischer, zentralasiatischer oder sibirischer Abstammung sein.

Du hast mit Afrikanern und Arabern sehr viel gemein, genetisch ist der Unterschied irgendwo in den Promillen zu verordnen.

Chile und Argentinien sind nicht gerade Musterbeispiele funktionierender Staaten, weder gemessen nach HDI noch nach BIP.
Darüber hinaus ist der Vergleich von IQ Daten höchst problematisch, da wir IQ nach Bevölkerung standardisieren und diese Modelle keine Messdaten mit natürlichem Nullpunkt sind, wie Gewicht oder Größe. Deswegen hat erstmal jedes Land als Standard einen Mittelwert von 100 und eine sd von 15, da der IQ als normalverteilt angesehen wird und wir uns auf die Werte 100/15 als internationalen Standard geeinigt haben. Die Tests sind entsprechend kulturbiased, weswegen man wenige international gleich angewandte IQ Modelle und Tests hat. Diesen Vergleichswert anzusetzen ist also in sich letztlich falsch. Deswegen messen seriöse Psychologen kulturvergleichend auch nicht den IQ.
Dein primitiver Rassismus ist nicht nur peinlich, sondern auch historisch nicht haltbar. Die ersten Hochkulturen haben sich in Afrika entwickelt, genauso wie auf anderen Kontinenten unabhängig Hochkulturen existierten. Die zeitweise Dominanz der Europäer hatte den Ursprung nicht in einem biologischen Vorsprung, sondern in einem technologischen Zufall und der Vernichtung indigener Völker durch Krankheiten.

Darüber hinaus sprechen solche Theorien eigentlich ausschließlich dafür, dass du ein Versager bist, der seine "Ethnie" als rettendes Argument dafür braucht, dass er nicht totalen Verlierer ist.
 
OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich habe nrw immer als eine Art "Ausland" empfunden. Heute aber wäre ich froh, wenn nrw kein Teil Deutschlands mehr wäre. Nach dem Motto: Geht mit Gott, aber geht. Ich denke, ein positives neues Deutschland kann nur ohne die meisten westlichen Bundesländer entstehen. So ein neues Land von McPomm runter bis Österreich.
Ist meine feste Überzeugung. So ein Staat Ostdeutschland, Bayern, Österreich würde natürlich auch viele Widersprüche in sich führen (siehe 35% Grüne in München), aber er hätte eine sehr gute Chance, zu einem Land zu werden, in dem man insgesamt wirklich wieder gut leben könnte. Gegen geregelte Einwanderung in solch ein Land, die die Gepflogenheiten Kanadas ins deutsche übersetzen und anwenden würde, gäbe es meinerseits auch keine Einwände. GUTE wirklich integrierbare Einwanderer kann es kaum genug geben. Die heutige brdWEST ist ja nur der Anlaufpunkt für diejenigen, die jedes andere Land erschrocken abweist und auch mit Gewalt fernhalten würde.

Was mit den restlichen westlichen Bundesländern passiert, wäre mir vollkommen egal. Hauptsache, sie wären weg.

Sehe ich ähnlich und sieht auch die AfD so. Mittlerweile gibts interessant Entwicklung, dass viele Deutsche nach Ostdeutschland ziehen, nicht nur Ostdeutsche, die zurück kommen, sondern auch Westdeutsche, denen es zu bunt wird.

Ich bin froh Thüringer zu sein, weil es hier noch Deutschland, trotzdem bin ich traurig, dass Stück unserer Nation verloren ist. Aber auch in Spanien war Navarra nie Teil des Kalifats und dann Zentrum der Reconquista.
 
OP
S
Registriert
22 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
611
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es gibt keine "dominanten" Haplogruppen, diese teilen sich lediglich nach Auftretenshäufigkeit auf. Außerdem muss man klar sagen, dass die Identifikation dieser Haplogruppe als deutsch aufgrund der Daten und Auftretenshäufigkeit unhaltbar ist.
Briten sind keine Deutschen, besonders da "Deutscher" in sich ein sehr spät aufgekommener Kulturbegriff für eine Gruppe verschiedener Völker ist. Der kulturelle Unterschied und die Selbstdefinition der Briten schließt diese Behauptung weiterhin aus.
Die Rückführung auf eine Kultur am Ende des Neolithikums ist vielleicht genetisch in einem bestimmten Rahmen machbar, wegen der geringeren Bevölkerungsdichte und der daraus entstehenden, notwendigerweise höheren Verwandschaftsgrade, es sagt aber nichts über eine kulturelle Abstammung aus. Diese ist letztlich aber wesentlich entscheidender, als eine relativ gering vertetene Haplogruppe, messbar in der Hälfte der Bevölkerung. Bei den Deutschen trifft dies nochmal besonders zu, da die Definition als eine Nation und damit ein Volk erst relativ spät eingesetzt hat, besonders im Vergleich zu Großbritannien und Frankreich. Kulturell sind wir wesentlich stärker durch die Völker des Mittelmeerraums, besonders die Römer geprägt, was sich ja auch durch unsere Geschichte hervorragend erkennen lässt, siehe nur mal die deutsche Kaiserkrone.

Insgesamt ist deine Behauptung, dass diese Haplogruppe irgendwie "deutsch" sei, nicht nur aus statistischer Sicht falsch, sonder auch als Identifikationsmerkmal nicht zu gebrauchen.
Tatsächlich zeigt R1B nicht wirklich, dass du hier besonders lange lebst. Da diese Gruppe in anderen Regionen häufiger auftritt, könntest du genauso gut südeuropäischer, zentralasiatischer oder sibirischer Abstammung sein.

Du hast mit Afrikanern und Arabern sehr viel gemein, genetisch ist der Unterschied irgendwo in den Promillen zu verordnen.

Chile und Argentinien sind nicht gerade Musterbeispiele funktionierender Staaten, weder gemessen nach HDI noch nach BIP.
Darüber hinaus ist der Vergleich von IQ Daten höchst problematisch, da wir IQ nach Bevölkerung standardisieren und diese Modelle keine Messdaten mit natürlichem Nullpunkt sind, wie Gewicht oder Größe. Deswegen hat erstmal jedes Land als Standard einen Mittelwert von 100 und eine sd von 15, da der IQ als normalverteilt angesehen wird und wir uns auf die Werte 100/15 als internationalen Standard geeinigt haben. Die Tests sind entsprechend kulturbiased, weswegen man wenige international gleich angewandte IQ Modelle und Tests hat. Diesen Vergleichswert anzusetzen ist also in sich letztlich falsch. Deswegen messen seriöse Psychologen kulturvergleichend auch nicht den IQ.
Dein primitiver Rassismus ist nicht nur peinlich, sondern auch historisch nicht haltbar. Die ersten Hochkulturen haben sich in Afrika entwickelt, genauso wie auf anderen Kontinenten unabhängig Hochkulturen existierten. Die zeitweise Dominanz der Europäer hatte den Ursprung nicht in einem biologischen Vorsprung, sondern in einem technologischen Zufall und der Vernichtung indigener Völker durch Krankheiten.

Darüber hinaus sprechen solche Theorien eigentlich ausschließlich dafür, dass du ein Versager bist, der seine "Ethnie" als rettendes Argument dafür braucht, dass er nicht totalen Verlierer ist.

Schon mal in Südamerika gewesen? Ich war in Chile, Peru, Bolivien. Chile ist EU Standard. Peru und Bolivien 3. Welt.

Für nen Versager der erst 27 ist, hab ich ganz schön großes Budget für Reisen, findest du nicht?

Von Genetik und Germanischer Abstammung hast du keine Ahnung, deshalb ist es sinnlos darauf einzugehen.

Die Indigenen Völker in Südamerika zum Beispiel waren in jeder Hinsicht unterlegen. Geh mal nach Olantaytambo, da gibts viele Indigene...die sind mickrig und gehen mkr bis zum Bauchnabel. Die haben nie das Rad gehabt, keine Nutzung von Eisen und wurden von knapp 200 Mann platt gemacht. Fand deren Kultur lächerlich.

Davon abgesehen war Ägypten keine afrikanische Hochkultur sondern Europäisch. Ramses hatte grüne Augen umd rote Haare.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.018
Punkte Reaktionen
3.694
Punkte
64.820
Geschlecht
Schon mal in Südamerika gewesen? Ich war in Chile, Peru, Bolivien. Chile ist EU Standard. Peru und Bolivien 3. Welt.

Für nen Versager der erst 27 ist, hab ich ganz schön großes Budget für Reisen, findest du nicht?

Von Genetik und Germanischer Abstammung hast du keine Ahnung, deshalb ist es sinnlos darauf einzugehen.

Die Indigenen Völker in Südamerika zum Beispiel waren in jeder Hinsicht unterlegen. Geh mal nach Olantaytambo, da gibts viele Indigene...die sind mickrig und gehen mkr bis zum Bauchnabel. Die haben nie das Rad gehabt, keine Nutzung von Eisen und wurden von knapp 200 Mann platt gemacht. Fand deren Kultur lächerlich.

Davon abgesehen war Ägypten keine afrikanische Hochkultur sondern Europäisch. Ramses hatte grüne Augen umd rote Haare.

Also willst du damit sagen du hast das Rad, das Papier, das Auto, die Glühbirne und die Erdnussbutter erfunden?:giggle:
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Schon mal in Südamerika gewesen? Ich war in Chile, Peru, Bolivien. Chile ist EU Standard. Peru und Bolivien 3. Welt.

Für nen Versager der erst 27 ist, hab ich ganz schön großes Budget für Reisen, findest du nicht?

Von Genetik und Germanischer Abstammung hast du keine Ahnung, deshalb ist es sinnlos darauf einzugehen.

Die Indigenen Völker in Südamerika zum Beispiel waren in jeder Hinsicht unterlegen. Geh mal nach Olantaytambo, da gibts viele Indigene...die sind mickrig und gehen mkr bis zum Bauchnabel. Die haben nie das Rad gehabt, keine Nutzung von Eisen und wurden von knapp 200 Mann platt gemacht. Fand deren Kultur lächerlich.

Davon abgesehen war Ägypten keine afrikanische Hochkultur sondern Europäisch. Ramses hatte grüne Augen umd rote Haare.

Chile liegt im HDI Ranking in den 40ern und damit deutlich unter dem EU Mittelwert.
Woher soll ich wissen, wie hoch dein Budget für Reisen ist? Man kann extrem billig reisen und wie soll ich erkennen können ob nicht sekundäre Finanzierungsquellen wie Eltern dabei aushelfen, du mietfrei wohnst... oder du das einfach erfindest?

Typische Ausrede, wenn man inhaltlich nichts mehr entgegenzusetzen hat. Die Verteilung der Haplogruppen in Europa ist jedenfalls eindeutig gegen die Behauptung eines deutschen Gens.
Dazu kommt die kulturelle Problematik. Wir definieren unsere Kultur und damit unsere "Ethnie" nicht im geringsten über die von dir genannte Kultur aus dem Neolithikum. Die römischen, französischen und britischen Einflüsse sind hingegen unstrittig. Das geht ja so weit, dass unsere Kaiserkrone über einen langen Zeitraum stellvertretend für das heilige römische Reich deutscher Nation stand.
Unsere historisch dominante Religion ist nahöstlich, das Rechtssystem basiert auf dem römischen, Philosophie und Staatsstruktur sind griechisch, unser Zahlensystem arabisch.... Der genetische Abdruck ist auf reduzierte Bevölkerungszahlen rückführbar, die Kultur, also die Seele der deutschen Nation hat damit aber nichts zu tun.

Wo waren die indigenen Völker Südamerikas den Europäern bei der Ankunft unterlegen außer in der Waffentechnik?
Es bestanden große, streng verwaltete Reiche, die in der Lage waren komplexe Strukturen zu errichten, ihr Land effektiv zu bestellen, trotz der geographischen Herausforderung und die Völker waren weit fortgeschritten in Mathematik, Astronomie....
Die wurden nicht von 200 Mann platt gemacht, die haben durch Betrug eine königliche Geisel genommen und die Europäer hatten einfach Glück, dass es in Südamerika keine Pferde gab. Dementsprechend hatten die Völker vor Ort keine militärischen Taktiken gegen Kavallerie. Den Rest haben Krankheiten erledigt.

Ägypten war eine europäische Kultur?
Welcher Ramses soll diese Merkmale gehabt haben? Selbst das würde ihn aber noch nicht europäisch machen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die Frage ist, welche Abstammungen du neben R1b noch hast.

Ich dachte das "Gewäsch" sei deine Identität?

Die Reduktion auf eine einzelne Haplogruppe des Y-Chromosoms ist sowieso Quatsch. Gute Gentests vergleichen ca. 500.000 Merkmale an entsprechend großen Datenbanken für einen ordentlichen Abstammungstest. Eine einzelne Haplogruppe und damit ein Datenpunkt ist für eine Abstammungsbestimmung viel zu wenig.
Bei diesen Behauptungen tut es jedem Naturwissenschaftler in der Seele weh.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Eure Meinung zu Putin...
Finnland: Gleichzeitig völlig verängstigt vor Putin und gleichzeitig über Jahre das...
Die Umwelt-Lügner
Oben