Der bei dem er konkret auf Kachelmann und Wulff eingeht ist der, den ich fälschlicherweise als den angenommen habe, den ich anfangs hier verlinkt hatte, den Garfield aber eben nicht gemeint hat, der aber in der gleichen Zeit entstand. Und da er zumindest bei Kachelmann als direkt Beteiligter mitbekommen hat, wie ekelhaft sich die Medien verhalten haben, denke ich, dass das in dem Kontext war.
Was er mit nachdrücklicher meint weiß ich nicht. Natürlich ist das nicht in Ordnung, soweit gehe ich ja mit. Das was ihm und auch Kemmerich widerfährt ist aber trotzdem ne andere Nummer.
Dich scheint irgendwie gar nicht zu kratzen, dass wir in einem Zustand angekommen sind, wo Politiker per Telefon dermaßen bedroht werden, dass sie sofort die Segel streichen, Höcker offenbar soweit, dass er alle politischen Aktivitäten einstellt. Das ist was anderes als wenn ein Anwalt einen Journalisten bedroht ihm seinen Job durch klagen zu versauen, was sicher auch nicht in Ordnung ist. Dennoch ist das hier aber wie gesagt ne andere Nummer. Und in dem Zusammenhang, und sicherlich gibt es da einen, scheint es auch ok zu sein wenn eine Grökaz von Afrika aus entscheiden kann, dass eine Wahl "rückgängig" gemacht werden muss.
Von dem her sehe ich eher hier den "Clou" dieser Tage. Du offenbar nicht.
