Ja. Ich stimme ihm in allen Punkten zu, außer bei der Offenlegung der Nebeneinkünfte.
Begründung:
Vergewaltigung in der Ehe bestrafen tönt ja gut. Aber wie sieht das bei der Beweisführung aus. Kann dies von einer Frau nicht für ganz andere Zwecke nun verwendet werden. Wenn die Frau geschlagen wurde und Verletzungen offenkundig sind würde das Strafgesetzbuch ohnehin greifen. Aber jetzt sind Männer auch einer gewissen Willkür ausgesetzt. So einfach ist dieses Thema eben nicht.
Wenn die Menschen immer älter werden dann ist es doch logisch, dass auch die Lebensarbeitszeit sich erhöhen muss. Ansonsten ist die Finanzierung der Renten eine Farce. Dies muss ja nicht für jeden Beruf gelten. Aber jemand der eine kopflastige Arbeit ausführt kann und will auch oft, länger arbeiten. Man sollte diesbezüglich einmal die Demographie der Bevölkerung beachten und rechnen.
Ich halte den Kündigungsschutz für das arbeitsfeindlichste auf dem Arbeitsmarkt. Als Unternehmer hole ich Aufträge und muss mich bei Neueinstellung dann fragen, lohnt sich das oder haben wir ein zu großes Risiko wenn wir nun noch zusätzliche Verpflichtungen eingehen. Die USA und die Schweiz machen dies viel besser. Wenn die Auftragslage steigt werden sofort Leute eingestellt. So ist die Wirtschaft viel dynamischer. Negativbeispiel für diesen Kündigungsschutz ist ja Frankreich. Und ältere Leute müssten bei einem großzügig ausgelegten Kündigungsschutz sogar davon ausgehen, dass ihnen früher gekündigt wird, weil sonst auf den Unternehmer Risiken dazu kommen. Die ü50 Generation hat es eh schon schwierig bei einer Einstellung und durch den Kündigungsschutz kann er sich im Prinzip die Kugel geben. Dies ist die Realität. Der Kündigungsschutz verschärft die Situation.
Insofern hat Merz eigentlich nur unbequeme Sachen angesprochen, die aber richtig sind. Das Gegenteil von Populismus.
BG, New York
1. es spielt keinerlei Rolle unter welchen Aspekten eine Vergewaltigung stattfindet!
Egal ob in "Ehe,wilder Ehe,loser Partnerschaft,im Bekanntenkreis oder unter völlig Fremden"!
Die Beweisführung bliebe die gleiche....
2. "Wenn die Menschen älter werden".....""guter Witz"" eigentlich, in meinem Bekanntenkreis (Freunde/Kunden/etc) macht sich eher das "sozialversicherungfreundliche Frühableben" breit,
kaum einer meiner Generation die ihr Leben lang in Lohn&Brot standen, welche das Renteneintrittsalter "heil und gesund" erreichen.....
Ferner ist die "Rente" eine Versicherungsleistung die an Beitragsjahren zu messen ist, 45 Jahre Beitragszeit muss genug sein!
3. Ick bin gegen eine Auflockerung des Kündigungsschutzes (betrifft mich in nem Handwerksbetrieb mit unter 50 Beschäftigten eh kaum, aber dennoch......)
Wer 10 Jahre oder mehr seines Lebens für einen Arbeitgeber "opferte", sollte halt nicht nur in "fetten Jahren" gefüttert werden, sondern auch in mageren,
alles andere wäre eine Verschiebung der entstehenden Kosten vom Arbeitgeber auf die Allgemeinheit,
frei nach dem Motto: Gewinne privatisieren-Verluste sozialisieren!
Und das kann es nicht sein.
Siehe aktuell "Daimler"!
Merz ist und bleibt "Bankster"......
aber welcher Politiker eigentlich nicht?