Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Helau - Landtagswahl Thüringen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.591
Punkte Reaktionen
9.380
Punkte
50.820
Wo ist Ramelow noch links, wenn er solche Vorschläge macht ?
Es wird immer verrückter !

Ramelow weiß, daß man in der Politik auch mal "über Bande" spielen muß.Das begreifen viele nicht.Laschet,Spahn und Söder sind auch exzellente Polit-Billardspieler.:coffee:
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Ergänzung :

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Landtagswahl_in_Thüringen_1990

Das waren die Wahlergebnisse in Tihüringen bei der LTW im Jahre 1990. Wie du siehst, lag die frisch umbenannte SED unter 10%. Die Sehnsucht nach der DDR schien nicht mehr sehr ausgeprägt zu sein. ...
Aber Sehnsucht nach "DDR light",
denn was auffällt:
die Parteien, die in der DDR zur "Nationalen Front" gehört hatten und damit aktiver Teil des Regimes waren,
hatten zuammen eine satte Mehrheit mit 62 von 89 Sitzen:
CDU (vereinigt mit ex-DBD): 45,4%
FDP (ex LDPD und NDPD): 9,3%
LL/PDS (ex SED): 9,7%

dagegen haben die für die gerade erst vergangene DDR "neuen" Parteien SPD, Neuers Forum/Grüne und DSU recht "bescheiden" abgeschnitten (zusammen 27 Sitze)
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Wo ist Ramelow noch links, wenn er solche Vorschläge macht ?
Es wird immer verrückter !
Wenn du einen besseren realistischen Vorschlag hast,
wie die gegenseitige Blockade der 3 größten Fraktionen aufgelöst werden könnte, dann sag doch mal, wie !!!

Bezeichnend, dass die Thüringer CDU sich ziert und keine baldige Neuwahl will.
"Lieberknecht solle mit einem vollständigen Kabinett dauernhaft regieren" !!!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.393
Punkte Reaktionen
21.111
Punkte
54.820
Geschlecht
Wenn du einen besseren realistischen Vorschlag hast,
wie die gegenseitige Blockade der 3 größten Fraktionen aufgelöst werden könnte, dann sag doch mal, wie !!!

Bezeichnend, dass die Thüringer CDU sich ziert und keine baldige Neuwahl will.
"Lieberknecht solle mit einem vollständigen Kabinett dauernhaft regieren" !!!

Hier sind die neuesten Entwicklungen zu lesen und mich stört nur das alles von der CDU abhängig sein soll.
Aber vermutlich geht es doch nicht anders.

https://www.stern.de/politik/deutsc...gungen-fuer-lieberknecht-loesung-9123700.html
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Hätte fast n Top gegeben, leider ist deine Einlassung, die AfD hätte getrickst,
schlicht unwahr. Die anderen haben einfach nur gepennt. Sie sind von ihrer
eigenen Grundhaltung ausgegangen und hatten nicht auf dem Schirm, dass
man ja auch Kandidaten einer anderen Partei wählen kann. Jetzt ist diese
arrogante Blödheit dokumentiert und nur deswegen das jämmerliche Geheule.
Deine Meinung .Eine Partei die einen eigenen Kandidaten aufstellt ihn aber nicht wählt,
nur um andere Parteien bloß zu stellen, hat bewusst getrickst. Einziges Ziel ,das Parlament
lächerlich zu machen .Die FDP hat sich überrumpeln lassen ,der Kandidat hätte die Wahl nicht annehmen dürfen , dann wäre die AfD gegen die Wand gelaufen .Frau Lieberknecht hat
es vor 5 Jahren vorgemacht. Sie hat die Wahl mit Stimmen der AfD abgelehnt .
Nun versucht die Linke die CDU zu zwingen ihre Parteigrundsätze über den Haufen zu werfen .
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.723
Punkte Reaktionen
15.488
Punkte
50.820
Deine Meinung .Eine Partei die einen eigenen Kandidaten aufstellt ihn aber nicht wählt,
nur um andere Parteien bloß zu stellen, hat bewusst getrickst. Einziges Ziel ,das Parlament
lächerlich zu machen .Die FDP hat sich überrumpeln lassen ,der Kandidat hätte die Wahl nicht annehmen dürfen , dann wäre die AfD gegen die Wand gelaufen .Frau Lieberknecht hat
es vor 5 Jahren vorgemacht. Sie hat die Wahl mit Stimmen der AfD abgelehnt .

Nun versucht die Linke die CDU zu zwingen ihre Parteigrundsätze über den Haufen zu werfen .

Fett durch mich !

Stand die Frage überhaupt ?

Da die Linke den Dammbuch gewagt hat die Grenzen zu den Mittelmäßigen Extemisten einzureißen sollten sie nicht mehr wählbar sein !

So wie FDP und CDU !
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Deine Meinung .Eine Partei die einen eigenen Kandidaten aufstellt ihn aber nicht wählt,
nur um andere Parteien bloß zu stellen, hat bewusst getrickst. Einziges Ziel ,das Parlament
lächerlich zu machen .Die FDP hat sich überrumpeln lassen ,der Kandidat hätte die Wahl nicht annehmen dürfen , dann wäre die AfD gegen die Wand gelaufen .Frau Lieberknecht hat
es vor 5 Jahren vorgemacht. Sie hat die Wahl mit Stimmen der AfD abgelehnt .
Nun versucht die Linke die CDU zu zwingen ihre Parteigrundsätze über den Haufen zu werfen .
ach Gottchen, die AfD hat taktisch nur so zurückgeschlagen, wie mit ihr von den Vorzeigedemokraten schon seit Jahren umgegangen wird.
da wurde es schon lange Zeit

da werden jahrzehntelange parlamentarische Gepflogenheiten über Nacht einfach so geändert, mißachtet, mit Füßen getreten, werden Alterspräsidenten umgangen, dem Bundestagsvizepräsidentenusus ständig mitten ins Gesicht geschlagen, und Ausschussvorsitzende der angeblich falschen Farbe mal eben so abgeräumt ...

... wo war da all dieser gestellt empörte Aufschrei der *hüstel* "Musterdemokraten" ??!
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Mal ernsthaft, aber wieso überliest du folgenden Satz : " Und nein, wer gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik ist, ist kein Europafeind, sondern ist gegen die Ausrichtung der gegenwärtigen EU - Politik. " ?

Warum kommt es deiner Fraktion in 100 Jahren nicht freiwillig in den Sinn zu sagen, oh, wenn das so ist, na dann, da haben wir uns wohl geirrt und die EU mit Europa gleichgesetzt. Sorry, tut uns leid, natürlich ist es legitim gegen die Politik der EU zu sein, ohne dafür als " Europafeinde " diffamiert zu werden !

Deine Fraktion betont unablässig, die Meinungsfreiheit wäre nicht eingeschränkt. Wenn dem so ist, warum wird man dann für legitime politische Standpunkte diffamiert ?
Da musst du deine Parteifreunde von der AfD fragen . Hass auf Flüchtlinge ist eine Diffamierung
Wegen deiner Ansichten zur EU hat man dich diffamiert ? Wer hat dich deswegen bestraft ?
Wäre die Meinungsfreiheit eingeschränkt könntest du hier nicht deinen täglichen Schrot ablassen .
Deine Ansichten zur EU verbietet dir niemand ,zum Glück werden sie von den Wenigsten geteilt .
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.723
Punkte Reaktionen
15.488
Punkte
50.820
Da musst du deine Parteifreunde von der AfD fragen . Hass auf Flüchtlinge ist eine Diffamierung
Wegen deiner Ansichten zur EU hat man dich diffamiert ? Wer hat dich deswegen bestraft ?
Wäre die Meinungsfreiheit eingeschränkt könntest du hier nicht deinen täglichen Schrot ablassen .
Deine Ansichten zur EU verbietet dir niemand ,zum Glück werden sie von den Wenigsten geteilt .

Ich würde morgen an deiner Stelle keine Dexit -Abstimmung machen !
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.307
Punkte Reaktionen
13.438
Punkte
149.042
Geschlecht
Ein gläubiger Linker wie Ramelow ist noch lange kein Stalinist, oder hat er vor Gulags zu bauen ? :giggle:

Gläubiges Linkssein glaube ich nur noch der Sarah Wagenknecht. Denn es verlangt zwingend, das die Politik für die Menschen unterhalb des Median gemacht wird.
Ramelow ist damit nicht aufgefallen. Er würde auch Gulags bauen, da er empathiefrei ist. Aber das muss er nicht, es geht wirksamer unter der Radarschwelle, so wie es Bärbel Bohley prophezeit hat.

Die Kennzeichen des moderen Stalinismus sind:
1. Durch Nichtpolitik die Menschen leiden lassen
2. Unterstellungen per gleichgeschalteter Medien verbreiten, so dass die Menschen keine Chance haben, das richtig zu stellen
3. Ausufernde Bürokratie die alle Initiative erstickt
4. Hetze ist wichtiger als die politischen Inhalte
5. Bildung zieht auf Gleichschaltung und nicht auf Verständnis
6. Kultur wird zur Propaganda genutzt
7. Persönlichkeitsentwicklung und Leistung wird unterbunden
8. Die Menschen werden auf die Schicht festgelegt, in der sie aufgewachsen sind
9. es geht optisch links zu, aber das echte soziale Engagement ist nicht geil genug

Kommt Dir das Verhalten bekannt vor? Der moderne Stalinismus hat nach der Analyse und der Weichspühlung durch die Gauck-Behörde alle Instanzen der Altparteien durchsetzt.

Hinzu kommen Feminismus 4.0 und Genderei. Das ist aber aus Amerika.
 
Zuletzt bearbeitet:

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.493
Punkte Reaktionen
24.030
Punkte
74.820
Geschlecht
Da musst du deine Parteifreunde von der AfD fragen . Hass auf Flüchtlinge ist eine Diffamierung
Wegen deiner Ansichten zur EU hat man dich diffamiert ? Wer hat dich deswegen bestraft ?
Wäre die Meinungsfreiheit eingeschränkt könntest du hier nicht deinen täglichen Schrot ablassen .
Deine Ansichten zur EU verbietet dir niemand ,zum Glück werden sie von den Wenigsten geteilt .

Nicht die AfD verbreitet Hass auf Flüchtlinge, sondern sie verweigert sich mit Nachdruck der Flüchtlingspolitik der Regierung. Es ist immer das gleiche Spiel :

Wer gegen die EU - Politik ist, ist angeblich ein Europafeind, wer gegen diese illegale Masseneinwanderung ist, verbreitet angeblich Hass, obwohl die AfD stets betont das Verhalten der Zuwanderer menschlich nachvollziehen zu können; man nutzt halt die Gelegenheit, die sich bietet für ein eventuell besseres Leben.

Trotzdem gilt das gegenwärtige Recht, es wurde nicht geändert.

Ein Blinder mit Krückstock kann erkennen, hier wird durch den Mainstream Hass verbreitet auf jene, die sich gegen den Tausch von Recht gegen Ideologie wenden. Ein indoktrinierter Mitläufer sieht das nicht.

Die Einschränkung der Meinungsfreiheit findet statt. Sie ist dann eingeschränkt, wenn legitime Rechtspositionen der Diskurswürdigkeit entzogen und mit Diffamierung und gesellschaftlicher Ausgrenzung und Bedrohung beantwortet werden.

Tatsächlich ist das bereits mehr als eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, denn die Vertretung von Recht, Gesetz und Verträgen ist keine " Meinung ", sondern Fundament einer Gesellschaft. Es handelt sich vielmehr um faschistoide Tendenzen, wenn geltendes Recht durch eine ideologische Haltung ersetzt wird und jene, die diese Haltung nicht vertreten, diffamiert, ausgegrenzt und bedroht werden.
.
 

Druckbert

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
18 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.830
Punkte Reaktionen
3
Punkte
35.102
Geschlecht
Nicht die AfD verbreitet Hass auf Flüchtlinge, sondern sie verweigert sich mit Nachdruck der Flüchtlingspolitik der Regierung. Es ist immer das gleiche Spiel :

Wer gegen die EU - Politik ist, ist angeblich ein Europafeind, wer gegen diese illegale Masseneinwanderung ist, verbreitet angeblich Hass, obwohl die AfD stets betont das Verhalten der Zuwanderer menschlich nachvollziehen zu können; man nutzt halt die Gelegenheit, die sich bietet für ein eventuell besseres Leben.

Trotzdem gilt das gegenwärtige Recht, es wurde nicht geändert.

Ein Blinder mit Krückstock kann erkennen, hier wird durch den Mainstream Hass verbreitet auf jene, die sich gegen den Tausch von Recht gegen Ideologie wenden. Ein indoktrinierter Mitläufer sieht das nicht.

Die Einschränkung der Meinungsfreiheit findet statt. Sie ist dann eingeschränkt, wenn legitime Rechtspositionen der Diskurswürdigkeit entzogen und mit Diffamierung und gesellschaftlicher Ausgrenzung und Bedrohung beantwortet werden.

Tatsächlich ist das bereits mehr als eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, denn die Vertretung von Recht, Gesetz und Verträgen ist keine " Meinung ", sondern Fundament einer Gesellschaft. Es handelt sich vielmehr um faschistoide Tendenzen, wenn geltendes Recht durch eine ideologische Haltung ersetzt wird und jene, die diese Haltung nicht vertreten, diffamiert, ausgegrenzt und bedroht werden.
.

Warum nuss man dieses fundamentale Wissen eigentlich täglich widerkäuen, obwohl es einem ständig zum Hals raus koxxxtzt? Und man sich fragt, warum es so viel Dummheit in der Welt existiert? Man stolpert täglich drüber und kommt als Führungskraft in Erklärungsnot, die gegen eine Wand redet...
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
......................................
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.832
Punkte Reaktionen
1.847
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Nicht die AfD verbreitet Hass auf Flüchtlinge, sondern sie verweigert sich mit Nachdruck der Flüchtlingspolitik der Regierung. Es ist immer das gleiche Spiel :

Wer gegen die EU - Politik ist, ist angeblich ein Europafeind, wer gegen diese illegale Masseneinwanderung ist, verbreitet angeblich Hass, obwohl die AfD stets betont das Verhalten der Zuwanderer menschlich nachvollziehen zu können; man nutzt halt die Gelegenheit, die sich bietet für ein eventuell besseres Leben.

Trotzdem gilt das gegenwärtige Recht, es wurde nicht geändert.

Ein Blinder mit Krückstock kann erkennen, hier wird durch den Mainstream Hass verbreitet auf jene, die sich gegen den Tausch von Recht gegen Ideologie wenden. Ein indoktrinierter Mitläufer sieht das nicht.

Die Einschränkung der Meinungsfreiheit findet statt. Sie ist dann eingeschränkt, wenn legitime Rechtspositionen der Diskurswürdigkeit entzogen und mit Diffamierung und gesellschaftlicher Ausgrenzung und Bedrohung beantwortet werden.

Tatsächlich ist das bereits mehr als eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, denn die Vertretung von Recht, Gesetz und Verträgen ist keine " Meinung ", sondern Fundament einer Gesellschaft. Es handelt sich vielmehr um faschistoide Tendenzen, wenn geltendes Recht durch eine ideologische Haltung ersetzt wird und jene, die diese Haltung nicht vertreten, diffamiert, ausgegrenzt und bedroht werden.
.

Nicht ganz. Man darf nicht das Vokabular der EU-Diktatoren übernehmen.
Nicht die Flüchtlingspolitik, die Invasionspolitik ist gemeint.
Nur 1,8% der Invasoren haben einen Flüchtlingsstatus.

LG
Debitist
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.192
Punkte Reaktionen
11.245
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Nicht die AfD verbreitet Hass auf Flüchtlinge, sondern sie verweigert sich mit Nachdruck der Flüchtlingspolitik der Regierung. Es ist immer das gleiche Spiel :

Wer gegen die EU - Politik ist, ist angeblich ein Europafeind, wer gegen diese illegale Masseneinwanderung ist, verbreitet angeblich Hass, obwohl die AfD stets betont das Verhalten der Zuwanderer menschlich nachvollziehen zu können; man nutzt halt die Gelegenheit, die sich bietet für ein eventuell besseres Leben.

Trotzdem gilt das gegenwärtige Recht, es wurde nicht geändert.

Ein Blinder mit Krückstock kann erkennen, hier wird durch den Mainstream Hass verbreitet auf jene, die sich gegen den Tausch von Recht gegen Ideologie wenden. Ein indoktrinierter Mitläufer sieht das nicht.

Die Einschränkung der Meinungsfreiheit findet statt. Sie ist dann eingeschränkt, wenn legitime Rechtspositionen der Diskurswürdigkeit entzogen und mit Diffamierung und gesellschaftlicher Ausgrenzung und Bedrohung beantwortet werden.

Tatsächlich ist das bereits mehr als eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, denn die Vertretung von Recht, Gesetz und Verträgen ist keine " Meinung ", sondern Fundament einer Gesellschaft. Es handelt sich vielmehr um faschistoide Tendenzen, wenn geltendes Recht durch eine ideologische Haltung ersetzt wird und jene, die diese Haltung nicht vertreten, diffamiert, ausgegrenzt und bedroht werden.
.

Das ist wirklich ein Klasse-Beitrag !
 
OP
D

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.832
Punkte Reaktionen
1.847
Punkte
48.720
Geschlecht
--
ach Gottchen, die AfD hat taktisch nur so zurückgeschlagen, wie mit ihr von den Vorzeigedemokraten schon seit Jahren umgegangen wird.
da wurde es schon lange Zeit

da werden jahrzehntelange parlamentarische Gepflogenheiten über Nacht einfach so geändert, mißachtet, mit Füßen getreten, werden Alterspräsidenten umgangen, dem Bundestagsvizepräsidentenusus ständig mitten ins Gesicht geschlagen, und Ausschussvorsitzende der angeblich falschen Farbe mal eben so abgeräumt ...

... wo war da all dieser gestellt empörte Aufschrei der *hüstel* "Musterdemokraten" ??!



Oder z.B. die OB-Wahl in Görlitz. Dieses Taktieren dort hat die AfD als Steilvorlage in Thüringen genutzt.

LG
Debitist
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kinderhandel Sammelstrang
KINDERHANDEL in der 🇹🇷TÜRKEI? Das türkische EPSTEIN ISLAND😨 - PORTALE -...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben