Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Totalamnesie – als zentrale Figur?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2801

Jüngelchen,

was ist der Unterschied zwischen Beugehaft oder Erzwingungshaft?

Das ist doch nur die staatliche Volksverarschung - welche nach einigen Jahren dem >selben Dreck<
nur einen anderen Namen zuteilt -
damit das Volk glaubt - es passieren positive Veränderungen !

wie,

früher Diener, Leibeigener, Arbeitssklave, - dann Arbeiter, Arbeitnehmer, Angestellter, Beschäftigter, usw. und heute -
sind alles zu den >LEISTUNGSTRÄGERN< - für den STAAT - geworden!

Ist doch einleuchtend und verständlich-

Aber es ist keine einzige Bezeichnung der VOLKSAUSBEUTER dabei,
wie Besoldeter, Diäten-Empfänger, Bezugs-Empfänger, Jahresbezüge, usw.

Gut, dürfte für Dich zu hoch sein, also - lassen wir das !

Beugehaft ist einfach nur ein umgangssprachlicher Begriff für Erzwingungshaft, das ist genau die selbe Maßnahme.
Dein 08/15 Gelaber gegen den bösen Staat kannst du dir sparen.
Bring endlich Argumente und Fakten bei.
In dem Falle, erkläre doch mal wie man feststellen soll, ob eine Person an bestimmte Vorgänge Erinnerungen haben sollen und wie man genau das Problem umgehen sollte, dass man letztlich den Prozessen schadet, weil man Falschaussagen wahrscheinlicher macht.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.084
Punkte Reaktionen
15.854
Punkte
66.820
Geschlecht
Deutschland

"Hat es immer schon gegeben" – Von der Leyen rechtfertigt Berateraffäre im Verteidigungsministerium


Ex-Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen rechtfertigte im Untersuchungsausschuss zur Berateraffäre den fragwürdigen Einsatz teurer Berater: "Wir brauchten Hilfe von außen." Insgesamt zeigte sich von der Leyen als Opfer äußerer Umstände.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen weilte am Donnerstag in Berlin statt in Brüssel. Mit ihrer Vernehmung im Untersuchungsausschuss zur Berateraffäre im Verteidigungsministerium sollte nach rund einem Jahr die Zeugenbefragung einen Höhepunkt erreicht haben und abgeschlossen werden.
Schließlich stellt die ehemalige Chefin des bundesdeutschen Wehrressorts die Schlüsselfigur in der Berateraffäre dar.
Die Ex-Verteidigungsministerin räumte zwar ein, dass Fehler bei der Auftragsvergabe an externe Berater geschehen seien, vor allem aber verteidigte sie die Beschäftigung externer Berater in ihrem Ressort.
Während ihrer Amtszeit als Verteidigungsministerin nahm die Berateraffäre derartige Auswüchse an, dass ein dreistelliger Millionenbetrag öffentlicher Gelder ausgegeben und Aufträge juristisch unsauber an teils fragwürdige Berater vergeben wurden – während die Bundeswehr aus allen Löchern pfiff.
Im Jahr 2018 hatte der Bundesrechnungshof in einem Bericht die Wirtschaftlichkeit und Rechtmäßigkeit des Beratereinsatzes im Ministerium stark angezweifelt.
In den Jahren 2015 bis 2018 wurden Verträge im Umfang von bis zu 200 Millionen Euro nicht ordnungsgemäß an externe Dienstleister vergeben.

Nachdem die zweite Schlüsselfigur, Katrin Suder, die ohne jegliche Politikerfahrung auf Einladung von der Leyens aus dem Hause McKinsey auf den Posten der Staatssekretärin ins Verteidigungsministerium wechselte, die Aussage verweigerte, setzten FDP, Linke und Grüne den Verteidigungsausschuss als Untersuchungsausschuss ein.

Wie dieser am Donnerstag von seiner Hauptzeugin erfuhr "sind Vergabeverstöße eingetreten". Die Ex-Verteidigungsministerin betonte aber weiterhin:
Unterstützungs- und Beratungsleistungen hat es immer schon im Verteidigungsministerium gegeben.
Auch künftig seien diese nötig. Von Verantwortlichkeit war hingegen nicht die Rede.
Die Frage "Sehen Sie Fehler bei sich?" beantwortete von der Leyen nicht wirklich. Stattdessen verwies sie auf ihre "Betroffenheit", als sie von den Vorwürfen erfahren haben will, und auf die ergriffenen Gegenmaßnahmen.

https://deutsch.rt.com/inland/98004...source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation


Nach dem Motto "Wir machen munter weiter"
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
Sicher gibt es im Bereich Medikamente auch gute und nützliche Pillen, die schnell...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben