Wer quatscht denn hier noch alles im T rum und hackt auf Sarrazin ein, ohne seine BÜCHER tatsächlich gelesen zu haben?
Ich bezweifle, dass irgendwer hier im Forum seine Bücher tatsächlich gelesen hat. OK, dir trau ich das noch zu, aber den meisten anderen dürfte das viel zu viel sein. Ich entnehm das auch aus den ganzen Kritiken auf Amazon: das Buch ist mehr ein besitzendes Statement als wirklich eine Anregung zur Auseinadersetzung. Den Jublern reicht es aus, dass Sarrazin gegen Moslems schiesst. Den "Kritikern" reicht allein das Wort "Genpool" aus, um sich das Buch gar nicht erst anzutun.
Allen, wirklich allen, reicht es aus, dass sie sich halbwegs denken können, was Sarrazin wirklich will. Deswegen gehen die meisten Diskussionen um seine Bücher auch SEHR selten über Allgemeinplätze heraus. Sarrazin selbst tut wenig, um daran was zu ändern, verhält sich in vielerlei Hinsicht auch undiplomatisch gegenüber seiner Partei. Ein Teil in mir bewundert ihn für diese Kompromisslosigkeit, ein anderer Teil zweifelt aber genau deshalb seine angeblich hehren Gründe an. Ein echter Sozialdemokrat ist immer offen für Kompromisse, wenn es der Sache nützt. Nur: von welcher Sache reden wir hier eigentlich? Welche tollen, diskussionswerten Konzepte hat denn Sarrazin ?
Sarrazin hat durch seine Zeit als Finanzsenator so dermaßen viele Erfahrungen an Stellen sammeln können, wo sich die Kohle sammelt.
Und dort wo sich Kohle sammelt wimmelt es von schlechten Menschen die systematisch Schindluder treiben.
Er ist nicht seine Schuld, dass ganz derbe jetzt von mir übers Knie gebrochen dort STÄNDIG die Moslems, die Macher, die Ältesten, genau die die in den Zeitungen als Clan-Chefs immer und immer wieder auftauchen
sich MIT tummeln!
Hier hat er das Tabu gebrochen und ganz ungeschminkt über die mittelalterlichen Vorgehensweisen und ABSEHBAR folgenden Ereignisse im Bezug auf die Moslems in solchen Positionen berichtet...
Von welchen Positionen redest du noch mal? Amtliche oder politische können es ja nicht sein, und solange das so bleibt, wüsst ich nicht, warum man Alarm schlagen sollte. Dass es in kriminellen Vereinigungen grundsätzlich mitelalterlich vor sich geht, ist nichts neues, da nehmen sich Moslem-Klans und Mexikaner-Kartelle rein gar nichts.
Aber vielleicht geht es ja um was anderes. Vielleicht kannst du das Buch ja spannender machen als es die meisten anderen können. Vielleicht les ich es mir dann doch mal durch.
Es gibt WELTWEIT keine "Religion", die so oft aneckt, oder so viele Probleme verursacht wie der Islam.
Nicht nur, weil es sich in vielerlei Auslegungen um KEINE Religion in dem Sinne mehr handelt, sondern eine ausgeübte Staatsform aus der Zeit des Feudalismus.
Was gleichzeitig dazu führt, dass einige wenige sich das Volk dumm halten um es dann zu unterdrücken und anzuführen..
.
Herrjeh, früher hatten wir die Sozen und die Russen, die man nicht so nennen durfte, weil es "Sowjetbürger" waren. Jetzt, wo diese seit Gorbatschow als Kinderzumfrühstückverspeiser wegfallen, muss eben der nächstbösere her, auch wenn wir diese Bösen seinerzeit militärisch und moralisch gegen die Russen unterstützt haben - und diese schon damals genauso böse waren. Vielleicht sogar noch böser als heute. Dass ein islamisch regiertes Land wie Pakistan seinen Putschgeneral (der die Auslieferung Bin Ladens vor 9/11 verhinderte) zum Tode verurteilt, das hätten viele Chilenen bei Pinochet gern gesehen, der weitaus blutiger war.
Religionen - erst recht solche, die aus dem tiefsten Mittelalter stammen - sind logischerweise alles eher Rechtfertigungen für feudalistische Staatsformen. Oder glaubst du, der Buddhismus sei da anders? Was du ausklammerst, ist, dass viele gerade hieher kommen, weil sie der Unterdrückung in ihrem eigenen Land entfliehen wollen.
Und gerade hier im Land braucht sich Links nicht darüber beschweren, wenn Rechts das anspricht und den Leuten das Wort so im Mund rumdrehen, als würde IMMER GRUNDSÄTZLICH behauptet die LEUTE also die Moslems selbst sind böse. Es ist die Staatsform, die sie zu Erfüllungsgehilfen macht.
Nur haben wir diese Staatsform hier nicht, und deswegen kommen die hierher. Und du überzeugst weder einen Linken noch einen Moslem, wenn du alle Moslems mit den kriminellen Klans und Terroristen zusammensteckst und generalisiert draufhaust. Wir die Kapitalisten, haben nicht über den Sozialismus gesiegt, indem wir Auffanglager wie Salzgitter angezündet haben, oder DKP-Trottel mit Berufsverbot belegt haben, oder Ossis mit den worten abgeschoben haben, die sollen doch lieber ihr Land aufbauen. Denk mal drüber nach. Wenn sich moslemische Fluggesellschaften zigfach mehr Riesen-Airbusse leisten können als alle europäischen Fluglinien zusammengenommen, wenn der höchste Wolkenkratzer der Welt nicht mehr in Amerika sitzt, sondern in einem moslemischen Land etc. dann zieht das Argument mit der generellen Rückständigkeit irgendwann nicht mehr.
Ja, hass mich ruhig dafür, dass ich dich ständig daran erinnere, dass die Welt weit komplizierter ist als es mancher hier wahrhaben will.
Extremisten müssen IMMER ausgesiebt und von der Gesellschaft kalt gestellt werden. Das gilt für jede Religion, jede Weltanschauung und auch für jede krude Idee.
Gilt das auch innerhalb der AfD? (Tut mir wirklich leid, aber diese Frage kann ich dir nicht ersparen......)
Generell sind so viele Themen gar nicht mehr diskutabel.
Es gibt auf dieser Erde im Jahr 2020 noch immer Staaten, die sind STOLZ darauf, dass Frauen seit letztem Jahr AUTO FAHREN DÜRFEN!
Es gibt auf dieser Erde im Jahr 2020 noch immer Staaten, die schießen einfach mal so eine Passagiermaschine ab und jaulen dann, wo die Welt um seine Toten trauert was von den bösen anderen Nationen, die sie provoziert haben! ( Absoluter Urwald-Modus ).
Es gibt auf dieser Erde im Jahr 2020 noch immer Staaten, da regieren Terroristen einer bestimmten Religion in Dörfern, wo man Videokassetten und Tonbänder wie Tötenköpfe an den Straßen drapiert, als Warnung für die, die musizieren wollen ( weil dort NICHT GENEHMIGTE Musik als Kulturgut verboten ist! ).
Ein Ausschnitt von vielen Einzelheiten die uns der Islam im Jahre 2020 IMMER NOCH bereithält.
Und hier kann man als normaler Mensch GAR KEINE Argumente für haben, die sowas und noch andere Dinge in irgendeiner Form rechtfertigen könnten.
Das sind Verbrechen an der Menschheit selbst!
Das rechtfertigt auch keiner.
Wäre aber mal nett, wenn ihr mal aufhören würdet, alle Nase lang jeden kleinen Furz eines Moslems zum "Giftgasanschlag" hochzudeklarieren (wenn wir Berliner das machen, ist das was anderes, uns nimmt man wenigstens ab, dass wir das nicht ernst meinen...), genauso nett wäre es, nicht jede euch nicht genehme Meinungsäusserung zum "Verbrechen an die Menschlichkeit" zu erklären, gleichzeitig aber alle 5 Minuten was von "Abrechnung" und "harten Massnahmen" für die Zeit nach eurer Machtübernahme zu fabulieren, oder Vor-Schadenfreude zu äussern, wenn die "Messermuselmerkelfachkräfte" uns "Gutmenschen" nach ihrer Machtübernahme zum Frühstück verspeisen.
Ich mein, wenn ich Alarmismus und Horror möchte, guck ich mir lieber einen Horrofilm an, da gibts zur Abwechslung auch mal gute Menschen und ein Happy End.
Wenn ich solche Dinge anbringe, werde ich zum Dank, dass ich mein Gehirn benutzen kann und ZU RECHT auf sowas hinweise und solche Ereignisse weiterspinnen kann mit Steinen beworfen, bespuckt und beschimpft?
Mach dir bitte nichts vor, Fleischi: der friedvollste und diplomatischste bist du nun nicht gerade, und so wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch heraus. Ist nen langweiliges Sprichwort, aber ich staune immer wieder, wie sehr es zutrifft. Du hast selbst gegenüber gutmeinenden Leuten wie mir Schwierigkeiten, klarzumachen, dass du mit deiner Islam-Verachtung NICHT den Döner-Verkäufer von nebenan meinst. Ich weiss zwar, wie ich dich sehen muss, aber nur weil ich die Differenzierungsmöglichkeiten mit den anderen hier habe. Die meisten anderen da draussen haben das nicht, die lesen nur "AfD" und denken "Höcke". Und du kannst da nur verlieren, das kannst du dir ausrechnen. Du bekommst nicht mal einen "Jesus-Bonus" fürs Rechthaben und Durchleiden. Denn du bist für die nichts anderes als "der Anwalt von Höcke".
Wenn ein Sarrazin sowas aufwirft und die Leute mal mit der Nase in die SCHEISSE drückt und die Leute mal ZWINGT an dem Dreck zu riechen von dem sie keinerlei Ahnung haben und auch nicht wollen,
klatscht sofort eine Nation Applause und jagt diesen verdienten Mann mit Pauken und Trompeten vom Hof?
Mach doch mal Nägel mit Köpfen: was an Sarrazins Büchern ist SPD-Sache? Warum geht er mit seinen Büchern bei Treffen mit AfD- und FPÖ-Leuten hausieren, anstatt innerhalb der SPD nach Verbündeten für seine Sache zu suchen? Was ist ihm wichtiger, der Verkauf seiner Bücher oder die Sache der SPD? Warum schafft er nicht mal das Mindeste, was man von einem SPD-Mitglied erwarten kann, nämlich eine mögliche zukünftige Mitgliedschaft in der AfD konsequent auszuschliessen? Wenn er eine Sache vertritt, warum schliesst er sich nicht jenen an, die diese Sache vertreten, sondern bleibt in einer Partei, die ihn längst abgeschrieben hat, ihn loswerden will ?
Die SPD mag ja dumm sein, oder unflexibel, oder, wie immer, schon zum Kotzen realpolitisch. Aber so verzweifelt, sich einen derartigen Störenfried als möglichen Heilsbringer zu halten, ist sie dann doch noch nicht. Sarrazin war ein guter Finanzsenator, und ist ein brillanter Autor und Buchverkäufer. Aber er ist ein schlechter Politiker. Ein guter Polarisator der Politiklandschaft, gewiss, aber eben kein Polarisator der SPD. Ob er sich da verschätzt hat, oder nie die Illusionen hatte, dass er die SPD ändern könne, kann man nur schwer einschätzen.
Mag sein, dass das gegen die SPD spricht. Aber die AfD sollte sich da mit Schadenfreude zurückhalten. Es spricht für die SPD, dass einer wie Sarrazin seit 10 Jahren nicht schon aus Prinzip das Handtuch wirft, wo es bei der angeblich noch formbaren AfD in derselben Zeit zahlreiche Austritte von Schwergewichten wie Lucke, Henkel oder Petry gab.
Ihr lasst euch auf das Moslem-Spielchen ein, BRÜLL BRÜLL alle anderen sind Schuld, wir sind die von Gott Gesandten und machen alles richtig.
Beim kleinsten Anzeichen von Gegenwehr wird mit Gewalt, demagogischen Lügen und Schutzbehauptungen reagiert.
Herrgott nochmal, macht es erst mal selber anders, bevor ihr selbst auf die rumhackt, die es noch gut mit euch meinen !!!!
Demagogischen Lügen? Schutzbehauptungen? Selbstgerechtigkeit? Entmenschlichung? Willst du mir echt erzählen, ihr macht das ja gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz anders??
(...und erspar mir jetzt bitte die billige Schipanski-Nummer mit "wieso wir? ich sprech doch nur für mich.....", denn ja, auch du bist gemeint.....)
[MENTION=2541]Orwellhatterecht[/MENTION] hatte das wundervoll auf den Punkt gebracht mit der SPD...
Die hat sich selbst das Ei des Jahrhunderts ins Nest gelegt mit der H4 Reform und der Besetzung der eigenen Reihen mit absolut INKOMPETENTEN Fantasten.
Und das, was sie nun erntet ist zu 95% GENAU DAS, was sie gesät hat.
Was erntet sie denn, ausser der wiederholten Regierungsbeteiligung und miese Umfragewerte wegen zu unklarer Abgrenzung zur AfD, im Gegensatz zu den Grünen, die du ja sicher, als aufrechtes AfD-Mitglied, für noch inkompetenter hältst?
Sicher, die SPD ist derzeit - völlig berechtigt - in einem Tief. Und das nicht nur wegen Hartz 4. Aber spätestens dann, wenn wieder etwas weniger Polarisierung und etwas mehr Progressivität gefragt ist, wird sie sich wieder erholen. Dafür sorgen schon die Strukturen innerhalb der Partei.
Fettbauch Siggi ist eine der ersten Ratten die erkannt haben, dass die Zeit der SPD gekommen ist und das sinkende Schiff jetzt mit Lichtgeschwindigkeit verlassen.
Er hatte seine Zeit. Völlig OK, dass er abtritt. Und das weitaus leiser als Schröder.