Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump startet

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.101
Punkte Reaktionen
13.101
Punkte
149.042
Geschlecht
Das ist doch Quatsch. Clinton stand ganz sicher nicht für Krieg. Das war eine Behauptung der Trump-Kampagne.

Nein, sie hat sie nur angefangen. Das ist eine Analyse des Ukraine-Konfliktes, der arabischen Metzgerfrühlinge, der Affären der Clintons, ihrer Blutspuren, der Kampagnen GEGEN Trump und wie die Flüchtlingskrise ausgelöst wurde. Man muss Trump nicht lieben und ich liebe ihn auch nicht, aber was seit Clinton, den Reaktionen auf 9/11, und al Gore von usdemokratischer Seite kommt, ist so verlogen, dass ich keine Probleme habe, die Zuzurechnung zum Satanismus nachzuvollziehen. ich glaube nicht, dass 9/11 von den Demokraten kommt, aber Obama hat diese Tradition einfach weitergesponnen. Die Klimaseuche ist, zumindest in dieser Form eine reine Geschäftemacherei. Sie kommt eindeutig von den US-Demokraten. Das ist zu wenig.
 
OP
L

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Clinton war eine Gefahr für den Weltfrieden.

 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Nein, sie hat sie nur angefangen. Das ist eine Analyse des Ukraine-Konfliktes, der arabischen Metzgerfrühlinge, der Affären der Clintons, ihrer Blutspuren, der Kampagnen GEGEN Trump und wie die Flüchtlingskrise ausgelöst wurde. Man muss Trump nicht lieben und ich liebe ihn auch nicht, aber was seit Clinton, den Reaktionen auf 9/11, und al Gore von usdemokratischer Seite kommt, ist so verlogen, dass ich keine Probleme habe, die Zuzurechnung zum Satanismus nachzuvollziehen. ich glaube nicht, dass 9/11 von den Demokraten kommt, aber Obama hat diese Tradition einfach weitergesponnen. Die Klimaseuche ist, zumindest in dieser Form eine reine Geschäftemacherei. Sie kommt eindeutig von den US-Demokraten. Das ist zu wenig.

Alles was du schreibst ist absoluter Unsinn. Jedes einzelne Wort.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.036
Punkte Reaktionen
15.464
Punkte
132.042
Geschlecht
Alles was du schreibst ist absoluter Unsinn. Jedes einzelne Wort.

Das ist natürlich eine eindrucksvolle , von Wissen und Können nur so strotzende Argumentationskette gegen die ausführliche Darstellung von [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION]. Jedes Kindergartenkind hätte überzeugender argumentieren können.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das ist natürlich eine eindrucksvolle , von Wissen und Können nur so strotzende Argumentationskette gegen die ausführliche Darstellung von [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION]. Jedes Kindergartenkind hätte überzeugender argumentieren können.

zwei2Raben hat sich da einen Wuttext aus den Fingern gesaugt. Bei so einem Mist lohnt es sich wahrlich nicht darüber nachzudenken welche tiefschürfenden Denkprozesse so einem Erguss vorausgingen.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.036
Punkte Reaktionen
15.464
Punkte
132.042
Geschlecht
zwei2Raben hat sich da einen Wuttext aus den Fingern gesaugt. Bei so einem Mist lohnt es sich wahrlich nicht darüber nachzudenken welche tiefschürfenden Denkprozesse so einem Erguss vorausgingen.

Solch eine Antwort wie Du schreibt man immer dann, wenn man nüx zu sagen hat. 1-0 für den Raben.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Das ist doch Quatsch. Clinton stand ganz sicher nicht für Krieg. Das war eine Behauptung der Trump-Kampagne.

Clinton war als Außenministerin sehr aggressiv und hat sich immer wieder verbal für eine militärische Intervention stark gemacht. Möglicherweise war es eine mit Obama abgesprochene Strategie "guter Cop, böser Cop", aber für mich stand sie sehr eindeutig für Krieg
 
Zuletzt bearbeitet:

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.101
Punkte Reaktionen
13.101
Punkte
149.042
Geschlecht
Clinton war als Außenministerin sehr aggressiv und hat sich immer wieder verbal für eine militärische Intervention stark gemacht. Möglicherweise war es eine mit Obama abgesprochene Strategie "guter Cop, böser Cop", aber für mich stand sie sehr eindeutig für Krieg

Ja, eindeutiger geht es nicht. Sie wäre als Außenministerin Chefdiplomatin gewesen, statt dessen war sie Hund vom Kriegsminister (Einen VM hat USA ja schon lange nicht mehr). Im Spiel gCbC hatte sie die falsche Position. Das zeigt aber, wo Obama wirklich stand.

AStubentiger interessiert das offenbar nicht, darum habe ich ihn auf die Schwätzerliste geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
dieses sehr undiplomatische Verhalten hat ihr auch die Wahl versaut, sie war ja selbst in vielen demokratischen Kreisen sehr unbeliebt gewesen. Die demokratischen Wähler hatten die Wahl zwischen Pest und Cholera, zwischen einer aggressiven Hexe und einen alten Salonkommunisten.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Das ist natürlich eine eindrucksvolle , von Wissen und Können nur so strotzende Argumentationskette gegen die ausführliche Darstellung von [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION]. Jedes Kindergartenkind hätte überzeugender argumentieren können.

Eine sinnlose Aneinanderreihung von Blödsinn ist keine Argumentation. Auf sowas muß man nicht eingehen.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Clinton war als Außenministerin sehr aggressiv und hat sich immer wieder verbal für eine militärische Intervention stark gemacht. Möglicherweise war es eine mit Obama abgesprochene Strategie "guter Cop, böser Cop", aber für mich stand sie sehr eindeutig für Krieg

Nein war sie nicht. Das saugt ihr euch aus den Fingern.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
sie hat Putin mit Hitler verglichen und war anders als ihr russischer Amtskollege Lawrow ultra aggressiv. Auch bei Syrien ist immer wieder gegen Assad ausfällig geworden und hat ziemlich offen mit Militäreinsätzen gedroht.

mal kurz gegoogelt
https://www.welt.de/politik/ausland...in-Hitler-Vergleich-geht-nach-hinten-los.html

Dieser Fauxpas hat leider gar nichts mit ihrer angeblichen Kriegslüsternheit zu tun. Wie gesagt du denkst dir da einfach nur was aus.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Warum kandidiert Hillary Clinton eigentlich nicht noch einmal?

Sie soll ja angeblich daran überlegen, oder zumindest überlegt haben, aber da stehen wohl 2 Dinge im Wege.

1) Die extreme Korruption der Clinton-Foundation ist mittlerweile Allgemeinwissen und damit hat Clinton diesmal noch weniger Chancen gegen Trump als letzes Mal.
2) Das "Establishment" will nicht zu viele Kandidaten aufstellen die sich die Stimmen teilen müssen, weil sonst Sanders die Vorwahlen mit haushoher Übermacht gewinnen würde.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das erste mal war schon ein Fehler. Sie hat ein Problem damit sich gekonnt und medial wirksam in Szene zu setzen. Das muß man heute aber. Deshalb ist auch Joe Biden kein idealer Kandidat.

die bidens haben einen skandal wegen der ukraine, das hat mit deinen vorwänden nix zu tun :nono:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Es gibt ihn nicht mehr in der Form wie vorher in Syrien/Irak. Aber es gibt ihn noch im...
STIHL will weg...
Was würde es denn bringen, wenn Stihl die vielen Gründe für das Verlassen des...
Die Umwelt-Lügner
Oben