Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

125 Kinderehen in Hessen / Kindesmissbrauch durch Migranten ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.490
Punkte Reaktionen
24.018
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn etwas einfach durch eine Anfrage ausgesagt wird, ist das kein Aufdecken, die Information war ja nie geheim.
Aber mal vom ach so schönen Aufregen abgesehen, solche Fälle sind ziemlich kompliziert, gerade juristisch.

Man sollte die Ehen nicht einfach für nichtig erklären, dann verlöre die minderjährige Person nämlich sämtliche Ansprüche auf Unterhalt oder irgendeine Form des Ausgleichs von ehelichen Vermögenswerten. Bei diesen Fällen muss man delikat vorgehen um für die Geschädigten das best mögliche Ergebnis zu erwirken. Da ist es eindeutig besser, lieber langsam aber dafür ordentlich zu arbeiten.

Kinder haben Unterhaltsansprüche gegenüber ihren Eltern, haben sie keine Eltern, tritt der Staat dafür ein, oder sie werden der Obhut ihrer Eltern entzogen, wenn diese dem Kindswohl schaden und wie in derartigen Fällen Kindesmissbrauch organisieren.

Das nennt sich Zivilisation und Rechtsstaat, beides wird offensichtlich nur noch von Nahtsies und Rächten verteidigt, andere scheinen bereits vollkommen irre zu sein und ermahnen in etwa analog an : Moment mal, bitte nicht das Kind aus den Zwängen des Entführers zu schnell befreien, es könnte das Anrecht auf sein schönes Zimmer im Haus des Täters verlieren. * Kopfschüttel. :nono:
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.792
Punkte Reaktionen
12.456
Punkte
76.820
Geschlecht
Woher weiß du das? Denke nicht das man aufgrund von Spekulationen, an das Thema rangehen sollte.

es mag für zivilisierte gebildete Menschen unmöglich erscheinen...
und es gibt sie wie der Titel besagt Alleine NUR in Hessen 125 bekannte Kinderehen
Deutschlandweit ??? ein paar tausend ? frag doch mal die GRÜNEN oder LINKEN ...


Anhang anzeigen 7897

https://www.welt.de/politik/deutsch...l#cs-zwangsehe-DW-Vermischtes-Damarda-jpg.jpg

https://www.extremnews.com/nachrichten/politik/cafd164bebee953
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.792
Punkte Reaktionen
12.456
Punkte
76.820
Geschlecht
Kinderehe = Sex mit "Schutzbefohlenen" = Legitimierte Pädophilie..... und sowas möchtest Du nun mit Hinweis darauf verteidigen?

Nee.....Ehe sofort als Ungültig erklären und den Pädophilen einknasten!
Und das bevor noch die GrünAltenNaiven daraus für sich "Vorteile" ziehen können

Richtig > so eine Ehe hat am Bosporus oder TakaTuka-Land bestand, aber doch nicht in Europa / Deutschland ...
der selbsternannte Ehemann / Kinderschänder SOFORT psychiatrisch untersuchen lassen und wegsperren
bis dem klar ist das er Kinderleben zerstört ... gegen JEDEN Falschparker wird gnadenlos vorgegangen
und solche Schweine lassen die weiter Kinder missbrauchen ... tausendfach > wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.084
Punkte Reaktionen
15.847
Punkte
66.820
Geschlecht

es mag für zivilisierte gebildete Menschen unmöglich erscheinen...
und es gibt sie wie der Titel besagt Alleine NUR in Hessen 125 bekannte Kinderehen
Deutschlandweit ??? ein paar tausend ? frag doch mal die GRÜNEN oder LINKEN ...


Anhang anzeigen 7897

https://www.welt.de/politik/deutsch...l#cs-zwangsehe-DW-Vermischtes-Damarda-jpg.jpg

https://www.extremnews.com/nachrichten/politik/cafd164bebee953

Das Bild von Welt stammt nicht aus Deutschland.

Woher das andere Bild stammt ist nicht zu erkennen. Das die Grünen für Kinderehen sind, dürfte keinen überraschen, bei den verkommen Subjekten.

Im ersten Beitrag ging es um 16-17 jährige. In den Artikeln vom Mainstream geht es wieder um Manipulation in welche Richtung sie uns lenken wollen. Solange die Deutschen nicht mal ihre eigenen Kinder schützen können oder wollen, brauchen sie auf andere nicht zeigen.

Ich sehe das differenzierter und muß nicht über jedes Stöckchen springen, was mir die Brut vor die Füße wirft.

Nebelkerzen um vom Gesamtbild abzulenken. Natürlich wollen sie an die Kinder ran und irgendwann werden sie ankommen und den Kannibalismus einführen, wurde bereits auch drüber gesprochen von den JUSOS Feministinnen.
Es gibt keine Verwerfung die ausgelassen wird von ihnen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.113
Punkte Reaktionen
54.623
Punkte
134.042
Geschlecht
Richtig > so eine Ehe hat am Bosporus oder TakaTuka-Land bestand, aber doch nicht in Europa / Deutschland ...
der selbsternannte Ehemann / Kinderschänder SOFORT psychiatrisch untersuchen lassen und wegsperren
bis dem klar ist das er Kinderleben zerstört ... gegen JEDEN Falschparker wird gnadenlos vorgegangen
und solche Schweine lassen die weiter Kinder missbrauchen ... tausendfach > wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...
:))


https://www.afd-fraktion-hessen.de/post/afd-anfrage-deckt-auf-125-kinderehen-in-hessen


wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.792
Punkte Reaktionen
12.456
Punkte
76.820
Geschlecht
:))


https://www.afd-fraktion-hessen.de/post/afd-anfrage-deckt-auf-125-kinderehen-in-hessen


wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...

Man-n muss sich doch nur mal in die aussichtslose Lage der missbrauchten Kinder versetzen ...
wenn der über so ein Kind herfällt, das sind perverse Säue ...
Achtjährige MUSEL-Kindsbraut verblutet in Hochzeitsnacht ...siehe link ...
Zuvor starb eine 12-Jährige unter ähnlichen Umständen > und das wird in Deutschland
von der GROKO GEDULDET !!!


https://www.welt.de/vermischtes/art...e-Kindsbraut-verblutet-in-Hochzeitsnacht.html
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.792
Punkte Reaktionen
12.456
Punkte
76.820
Geschlecht
Da gibt es ja auch bereits gesonderte Regeln....

Sonderregeln für Kind-Frauen in Deutschland ???
Schwangerschafts-Urlaub ab der 3. Klasse für 9 Jährige Mütter ???
ab der 4. Klasse macht die dann Elternzeit ...:happy:
dürfen die dann auch schon rauchen ?
bekommen die Pille verschrieben, damit sich der 60 Jährige Ehemann austoben kann ?
Steuerklasse 3 ab 6 Jahren bei Ehegatten ...
Anspruch auf Mindestlohn bei Kinderarbeit ?
Rentenansprüche durch Kindererziehung schon ab 10 Jahren ... ?
bis die 18 ist kann die schon vom Kindergeld + H4 ( 8 Kinder ) leben ...oder ?
der GROKO wird da sicher noch etwas dazu einfallen ...zu Ihren Gästen ... ( Fachkräften )
:giggle:;);)
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.002
Punkte Reaktionen
51.863
Punkte
101.486
Geschlecht
Richtig > so eine Ehe hat am Bosporus oder TakaTuka-Land bestand, aber doch nicht in Europa / Deutschland ...
der selbsternannte Ehemann / Kinderschänder SOFORT psychiatrisch untersuchen lassen und wegsperren
bis dem klar ist das er Kinderleben zerstört ... gegen JEDEN Falschparker wird gnadenlos vorgegangen
und solche Schweine lassen die weiter Kinder missbrauchen ... tausendfach > wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...

Nix da!
Ausweisen und nie wieder einreisen lassen!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Was ein Unsinn!
Wie kann eine BESCHRÄNKT geschäftsfähige Person den Besitzanspruch an etwas verlieren was ihr gar niemals gehörte?

Sollten da irgendwelche Besitzansprüche vorliegen die verbrieft sind, dann wird ein Vermögensverwalter gerichtlich bestellt, der sich bis zum 18.ten Lebensjahr darum kümmert?!

Was ist daran kompliziert, oder was muss man da vorsichtig angehen?
Das ist eigentlich ein festgelegter Verwaltungsakt, der kommt auch bei GENEHMIGTEN Ehen unter Einheimischen zum tragen!

Also soll nach deinem Gerechtigkeitsverständnis das betroffene Kind für die Zeit, die es nicht rechtlich aber faktisch in einer Ehe lebte, zusätzlich bestraft werden indem man sämtliche Ansprüche ablehnt?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.510
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Richtig > so eine Ehe hat am Bosporus oder TakaTuka-Land bestand, aber doch nicht in Europa / Deutschland ...
der selbsternannte Ehemann / Kinderschänder SOFORT psychiatrisch untersuchen lassen und wegsperren
bis dem klar ist das er Kinderleben zerstört ... gegen JEDEN Falschparker wird gnadenlos vorgegangen
und solche Schweine lassen die weiter Kinder missbrauchen ... tausendfach > wo ist da der angebliche Rechtsstaat ?
es gibt seit Merkel / GROKO keinen mehr ...
... du willst den Wendler einsperren lassen ??!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Kinderehe = Sex mit "Schutzbefohlenen" = Legitimierte Pädophilie..... und sowas möchtest Du nun mit Hinweis darauf verteidigen?

Nee.....Ehe sofort als Ungültig erklären und den Pädophilen einknasten!
Und das bevor noch die GrünAltenNaiven daraus für sich "Vorteile" ziehen können

Das heipt dann, dass du das Kind für die in einer faktischen Ehe gelebte Zeit, schlechter stellst als Leute die willentlich geheiratet haben...
Ich verteidige hier garnichts, ich bin einfach für die Schaffung eines Systems, in dem diese Opfer mindestens gleichgestellt werden im Bereich der Ansprüche.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.510
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Kinder haben Unterhaltsansprüche gegenüber ihren Eltern, haben sie keine Eltern, tritt der Staat dafür ein, oder sie werden der Obhut ihrer Eltern entzogen, wenn diese dem Kindswohl schaden und wie in derartigen Fällen Kindesmissbrauch organisieren.

Das nennt sich Zivilisation und Rechtsstaat, beides wird offensichtlich nur noch von Nahtsies und Rächten verteidigt, andere scheinen bereits vollkommen irre zu sein und ermahnen in etwa analog an : Moment mal, bitte nicht das Kind aus den Zwängen des Entführers zu schnell befreien, es könnte das Anrecht auf sein schönes Zimmer im Haus des Täters verlieren. * Kopfschüttel. :nono:
... mal ne Frage:
sollten wir "freiwillige" Beziehungen von 16 oder 17-Jährigen zu wesentlich Älteren mit dem Strafgesetzbuch behandeln und verfolgen ??!
wir wären dann ja puretanischer als die in mancher Hinsicht sehr verklemmten USA

... ich dachte immer, wir wären besser, und schon weiter, als diejenigen archaischen Gesellschaften, die zu uns her einwandern
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.002
Punkte Reaktionen
51.863
Punkte
101.486
Geschlecht
Das heipt dann, dass du das Kind für die in einer faktischen Ehe gelebte Zeit, schlechter stellst als Leute die willentlich geheiratet haben...
Ich verteidige hier garnichts, ich bin einfach für die Schaffung eines Systems, in dem diese Opfer mindestens gleichgestellt werden im Bereich der Ansprüche.

sofern diese "zwangsverheirateten" Kinder sich auf deutschem Boden befinden und unter die Obhut des Staates fallen,
wären diese ohnehin besser gestellt als Alle zwangsverheirateten Kinder auf der Welt!
Und geschützt vor Zugriffen von ihren Alten Säcken!
Da diese "alten Säcke" hier in Deutschland ohnehin meist auch nur von staatlicher Hilfe leben, wäre da eh nix zu holen.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich sehe nicht wirklich den Sinn dahinter, bei einer rechtsgültig abgeschlossenen Ehe, Unterhalt und in der Ehezeit erworbenes Vermögen entsprechend unter den Partnern aufzuteilen und in dieser Art gelagerten Fälle, dann den in aller Regel älteren Mann damit zu belohnen, dass er von diesen Pflichten befreit wird.
Das Kind aus der Situation nehmen kann unabhängig von der juristischen Abwicklung der Ehe geschehen.
Erstens reden wir in den seltensten Fällen von einer rechtsgültig abgeschlossenen Ehe. Fast alle Länder der Welt - auch die islamischen - haben 18 oder zumindest 16 als Mindestalter. Es wird nur in traditionellen ländlichen Gegenden nicht eingehalten. Genausogut könnte man einem geflohenen Mafioso das Recht auf Drogenhandel und Schutzgelderpressung zubilligen.
Zweitens gibt es ja auch die umgekehrte Lösung: Unterhaltspflicht und Vermögensansprüche unabhängig von der juristischen Abwicklung der Ehe beibehalten.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.510
Punkte
65.486
Geschlecht
--
sofern diese "zwangsverheirateten" Kinder sich auf deutschem Boden befinden und unter die Obhut des Staates fallen,
wären diese ohnehin besser gestellt als Alle zwangsverheirateten Kinder auf der Welt!
Und geschützt vor Zugriffen von ihren Alten Säcken!
Da diese "alten Säcke" hier in Deutschland ohnehin meist auch nur von staatlicher Hilfe leben, wäre da eh nix zu holen.
... jetzt keinen falschen Neid schieben

junge Freundinnen sind auch extrem anstrengend und so ein Sugardaddyleben ist auch nicht ganz stressfrei
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.490
Punkte Reaktionen
24.018
Punkte
74.820
Geschlecht
... mal ne Frage:
sollten wir "freiwillige" Beziehungen von 16 oder 17-Jährigen zu wesentlich Älteren mit dem Strafgesetzbuch behandeln und verfolgen ??!
wir wären dann ja puretanischer als die in mancher Hinsicht sehr verklemmten USA

... ich dachte immer, wir wären besser, und schon weiter, als diejenigen archaischen Gesellschaften, die zu uns her einwandern

Was wir sollten ist die Realität sehen. Diskurswürdig sind solche Beziehungen bereits außerhalb der Parallelgesellschaft, aufgrund der eklatanten Unterschiede an Lebenserfahrung und damit der Möglichkeit der Manipulation.

Was du zu übersehen scheinst, ist folgendes : In besagter Parallelwelt haben junge Mädchen keine Affähren, suchen nicht in freier Wahl einen Liebhaber oder Partner. Sie wären Schlampen und würden von der Sippschaft und/ oder Gesellschaft entsprechend geächtet / sanktioniert.

Den Rest kannst du dir selber denken, oder ? Ich meine den Aspekt, wie solche " Ehen " zustande kommen.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Zu den Eltern sollte das Kind schon mal ganricht zurück, denn die haben ihre Pflicht das Kind zu schützen ja bewusst verletzt.
Dass die Ehe nicht rechtsgültig ist, ist ja gut und schön aber die Kinder können zu dem Zeitpunkt, zu dem in Deutschland dann eine Maßnahme erfolgt ja bereits Jahre in dieser faktischen "Ehe" gelebt haben, haben eventuell schon Kinder und aller Wahrscheinlichkeit nach über den Zeitraum häusliche Pflichten und andere Aufgaben erledigt. Dies dann einfach zu invalidieren und damit das Kind für diese Zeit noch weiter zu bestrafen durch den Verlust der Ansprüche die bei einer normalen Ehe entstanden wären, halte ich für widersinnig.
Nö, aber man könnte doch erst einmal dem Mann verklickern, dass erbos auf Weiteres nur die Pflichten eines Ehemannes hat. Nach der Volljährigkeit kann die Ehefrau dann entscheiden, ob er jemals wieder die Rechte genießen darf. In diesem Fall wird eben dann legal geheiratet.

P.S.: Nach meinem Wissen gibt es in Gesellschaften, in denen Ehefrauen Rechte haben, keine Kinderehen. Höchstens die Möglichkeit, mit Ausnahmegenehmigung schon mit 16 zu heiraten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

sofern diese "zwangsverheirateten" Kinder sich auf deutschem Boden befinden und unter die Obhut des Staates fallen,
wären diese ohnehin besser gestellt als Alle zwangsverheirateten Kinder auf der Welt!
Und geschützt vor Zugriffen von ihren Alten Säcken!
Da diese "alten Säcke" hier in Deutschland ohnehin meist auch nur von staatlicher Hilfe leben, wäre da eh nix zu holen.

Im Sinne ihrer Rechte und Schutzes will ich das ja auch garnicht anzweifeln. Und schon garnicht sollten diese Männer frei herumlaufen oder die Kinder mit ihnen Kontakt haben können. Das ist aber garnicht der Punkt meiner Bedenken, ich will schlicht nicht dass diese Männer sich von Verpflichtungen befreien können.
Die Annahme "bei denen wäre eh nichts zu holen", als Grundlage für ein Gesetz ist eine sehr schlechte argumentative Grundlage, weil es bei Aufnahme einer Arbeit ja auch zum dann folgenden Entstehen dieser kommenkann und nicht selten übrigens junge Mädchen an Vermögende alte Männer abgegeben werden.
Aber selbst wenn deine Annahme richtig wäre, sollte man ein Gesetz doch so einrichten, dass es auch in seltenen Fällen greift.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

"Gesellschaft" schaut...
Schau mal, das ist genau das, was man als hinterlistiges Agieren und den Versuch des...
Iran gegen Israel
Fazit - in dem ganzen Kriegsfirlefanz waren die Iraner die ersten Ehrlichen. Nur das...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben