- Registriert
- 27 Feb 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 604
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Website
- www.a-evolution.de
- Geschlecht
- --
O´key, was hindert die Anleger dieses Geldes die Bank zu ändern?! Ich habe schon was dagegen, wenn Konkurrenz ins Absolutum betrieben wird, dennoch hier gerade erweist sie ihre positive Eigenschaft. )Da schau her: Mehr als 150 Banken und Sparkassen kassieren Negativzinsen
Quelle: https://www.biallo.de/geldanlage/ratgeber/so-vermeiden-sie-negativzinsen/#
Übrigens die große Gelder werden nicht in Bunkern der Bank lagern, sondern stetig "arbeiten". Banken verwalten doch die Sparanlage, die Privatman für größere Einkäufer und als Altersicherung betätigt. Wirklich große Gelder landen in Geldverwaltungsunternehmer wie BlackRock, die keine Bunker benötigt, die ständig bewegen gewaltige Summen hin und hier, um z.B. in Entwicklungsländern die Zinsen kassieren (azentueiert hier muss unbedingt, dass dieses Geld, dass Milisekunden in einem Bank verweilt, kann auch nicht investiert werden, wozu eigentlich die höheren Zinsen gedacht sind), oder zum Einkaufen für Unternehmen, sie optimiert und "schlank" gemacht werden um dann mit Schulden behaftet weiter verkaufen usw.
Ich möchte es nicht unreflektiert lassen. Es ging im Artikel um bestimmte Banken, die mit Mafia eng arbeiten und die man nicht nennen wollte. Dass die Mafia die Wirtschaftskrise für ihre Zwecke benutz hat, ist auch ganz klar. In perifären Ländern und Banken könnte ich mir vorstellen, dass Mafiosi den Banken, die in ihren Netz integriert sind, haben die Säcke des Bargeldes zur Verfügung gestellt. Dafür müssen aber auch staatlichen Kontrollorgane geschmiert werden. Dieses, wie gesagt, könnte ich vorstellen auf Periferie, aber in Kern der westlichen Ländern?! Die Aussage des UN-Bediensteten scheint mir nach die Art: "Alle Männer sind Schweine". Künstlerisch und propagandistisch hat einen Sinn, aber muss doch nicht Wahrheit entsprechen...2008/09 wurden Banken mit Drogengeldern gerettet
Geld aus Drogenhandel soll Banken 2008 gerettet haben
Quelle: https://www.heise.de/tp/news/Geld-aus-Drogenhandel-soll-Banken-2008-gerettet-haben-2011516.html
Mir gehen solche Behauptungen gegen Strich auch, weil die Einfluss der staatlichen Hilfe (Steuerzahler) wird geschmälert. Finde ich nicht nur ungerecht, sondern entspricht nicht der Wirklichkeit...
Wirtschaftskrise deshalb weil der Deutsche ein besonderes Verhältnis zum Geld hat, wenn man hier das Bargeld abschafft, würden die Menschen ihr Geld festhalten.
na ja die Mentalität des Menschen in 2008 wird wohl nicht die gleiche sein wie des Menschen in 2080. Und wenn es in Deutschland auch so weiter wird, begrüße ich. Sehe aber in anderen Ländern andere Entwicklungen. Wenn auch dort gibt es die Menschen, die für Bargeld kämpfen, sind sie wirklich eine kleine Minderheit.
Auch hier würde ich nicht so unbefragt lassen. Ich denke viele Münzen sind verloren (in Boden, in Schränken und Schubladen), werden von Besitzern bei der Entdeckung für so klein gehalten, dass die Aufwand für Umtausch sich nicht lohnt. Ich habe auch ein Paar Münzen, die irgenwo liegen, wenn ich sie nicht weggeschafft habe. In Banknoten teil in mafia-Tresuren wartet auf ihre Reinigung, teils vergessen von Besitzern, werden vielleicht später von Erben entdeckt oder sind ganz verloren: mit Mühl verbrannt etc. Ich vermute nicht wenig sind in Ausland verstreut. Oder Reichsbürger sie in ihrem Tresoren aufbewahrenNach Statista gibt es heute noch 6,67 Milliarden D-Mark in Münzen und 5,87 Milliarden in Banknoten.
Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/166196/umfrage/d-mark-im-umlauf/
Zuletzt bearbeitet: