Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten

Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.375
Punkte
74.820
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.

Der Sozialismus ist nur ein Instrument, um das lukrative Elend der Menschheit weiter zu zementieren. Mehr kann die alte Welt nicht. Damit wird sich der Mensch niemals weiterentwickeln können.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.

in die richtung geht die heutige politik der altparteien. allerdings werden die, wenn sie es durch bekommen, noch einen drauf setzen :(
 
Registriert
28 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.720
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.

Despoten agieren mit Unterdrückung des Volkes. Siehe Stalin, Mao und andere "Genossen"!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.667
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.

... und darum gibt es als Alternative die Idee des Demokratischen Sozialismus.
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.
... und darum gibt es als Alternative die Idee des Demokratischen Sozialismus.
Auch wenn ein Adjektiv hinzugefügt ist, bleibt "Sozialismus" ein "Sozialismus"!
Oder willst du behaupten deine Art von "Demokratischer Sozialismus" sei kein "Sozialismus"?
- etwa, weil es nach deiner Aussage (nur) eine Vorstufe zum "Kommunismus" ist?!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.667
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Auch wenn ein Adjektiv hinzugefügt ist, bleibt "Sozialismus" ein "Sozialismus"!
Oder willst du behaupten deine Art von "Demokratischer Sozialismus" sei kein "Sozialismus"?
- etwa, weil es nach deiner Aussage (nur) eine Vorstufe zum "Kommunismus" ist?!

Demokratischer Sozialismus ist human und er will alle Bevölkerungsgruppen einschließen um den Neoliberalismus zu überwinden und eine Grundlage dafür ist die soziale Marktwirtschaft, welche diesen Namen auch verdient. Er kann die Vorstufe des Kommunismus sein, muß es aber nicht unbedingt. Soweit will ich mich mittlerweile nicht hinauswagen.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.668
Punkte Reaktionen
8.082
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Mein Spruch war immer der Sozialismus ist nicht verkehrt nur die den lenken und in ihrem egoistischen Sinne ausüben sind verkehrt. Damit meine ich nicht nur die Regierenden sondern den Egoismus der bis in die untersten Schichten geht. Die meisten gönnen ihrem Nachbarn nicht mal die Wurst auf dem Brot. Darum wird jede Staatsform immer wieder nach einer gewissen Zeit scheitern.
 

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Und die, die was aus ihrem Leben gemacht haben, sollen es bezahlen.:peitschen:
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Mein Spruch war immer der Sozialismus ist nicht verkehrt nur die den lenken und in ihrem egoistischen Sinne ausüben sind verkehrt. Damit meine ich nicht nur die Regierenden sondern den Egoismus der bis in die untersten Schichten geht. Die meisten gönnen ihrem Nachbarn nicht mal die Wurst auf dem Brot. Darum wird jede Staatsform immer wieder nach einer gewissen Zeit scheitern.

Dir ist aber schon klar, dass es da eine Ausnahme gibt, die seit JahrHUNDERTEN ohne Probleme funktioniert, die NOCH NIE an einem Krieg beteiligt war, die 2 Weltkriege völlig unbeschadet überstanden hat, in der es NOCH NIE Massenproteste der Mittelschicht gab, usw.?
Gar nicht weit weg von uns, gleich im Nachbarland namens Schweiz.

Einfach mal Google fragen wie die das machen, dann fällt dir vielleicht auf, dass der grosse Unterschied zwischen Deutschland und der Schweiz der ist, dass die Schweiz direkte Demokratie hat, während Deutschland von oben runter autoritär regiert wird.
Alles was es sonst noch an Unterschieden gibt ist eine direkte Folge dieses einen, grossen Unterschieds.

Die brauchen keine Zäune oder Mauern an den Grenzen, im Gegenteil, die sind im Schengen Raum obwohl sie gar nicht in der EU sind.
Die brauchen auch keine Konzentra..... ähm Ankerzentren und können ganz ohne Probleme einen höheren Ausländeranteil als Deutschland verwalten, ohne dass dafür die Sozialhilfe der Armen gekürzt werden müsste.
Alles nur, weil das Volk bei JEDER politischen Entscheidung das letzte Wort hat.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.667
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Mein Spruch war immer der Sozialismus ist nicht verkehrt nur die den lenken und in ihrem egoistischen Sinne ausüben sind verkehrt. Damit meine ich nicht nur die Regierenden sondern den Egoismus der bis in die untersten Schichten geht. Die meisten gönnen ihrem Nachbarn nicht mal die Wurst auf dem Brot. Darum wird jede Staatsform immer wieder nach einer gewissen Zeit scheitern.

Genau darin liegt das Problem ! Solange sich die Menschen nicht vom Egoismus befreien wird es auch keinen Sozialismus im Sinne des Humanismus geben.

Hier ein interessanter Beitrag dazu.

http://www.system-erde.de/Fromm_Humanismus/fromm_humanismus.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.668
Punkte Reaktionen
8.082
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Dir ist aber schon klar, dass es da eine Ausnahme gibt, die seit JahrHUNDERTEN ohne Probleme funktioniert, die NOCH NIE an einem Krieg beteiligt war, die 2 Weltkriege völlig unbeschadet überstanden hat, in der es NOCH NIE Massenproteste der Mittelschicht gab, usw.?
Gar nicht weit weg von uns, gleich im Nachbarland namens Schweiz.

Einfach mal Google fragen wie die das machen, dann fällt dir vielleicht auf, dass der grosse Unterschied zwischen Deutschland und der Schweiz der ist, dass die Schweiz direkte Demokratie hat, während Deutschland von oben runter autoritär regiert wird.
Alles was es sonst noch an Unterschieden gibt ist eine direkte Folge dieses einen, grossen Unterschieds.

Die brauchen keine Zäune oder Mauern an den Grenzen, im Gegenteil, die sind im Schengen Raum obwohl sie gar nicht in der EU sind.
Die brauchen auch keine Konzentra..... ähm Ankerzentren und können ganz ohne Probleme einen höheren Ausländeranteil als Deutschland verwalten, ohne dass dafür die Sozialhilfe der Armen gekürzt werden müsste.
Alles nur, weil das Volk bei JEDER politischen Entscheidung das letzte Wort hat.

Ausnahmen bestätigen nicht die Regeln. Warum haben wir keine Volksabstimmung ? weil die Postenträger es nicht wollen, also stinkt der Fisch in D von Kopf her.
Hab hier immer mal ne Zeitung aus der Schweiz und les die interessiert, bekomme die von jemandem der dort arbeitet, mitgebracht. Hab auch noch ein Zettel hier wo es um die Abstimmung wegen der Burkas ging.
Ach ja die Schweiz hat auch noch Zölle, die sie sogar saisonal anpassen um ihre eigenen Betriebe zu schützen.
Die haben es z.B nicht so mit Datenschutz. In einer Firmenzeitung steht wer wie lange krank war, Geburtstag hat, eingestellt wird, ausscheidet und das alles mit Foto. Ich fänd das nicht so prickelnd. Nur Löhne stehen da leider nicht drin, würd mich auch mal interessieren inkl. Abgaben.

Buthan noch ein glückliches Land, aber die Jugend gibt sich nicht mehr mit dem Vorhandenen zufrieden, da schlägt die Konsumgier leider auch langsam durch und die Jugend will weg um auch alles zu haben. So funktioniert das aber nicht auf Dauer.

Wenn wir bei Wahlen auch bestimmen können wer als Person und nicht nur die Partei das sagen hat und diese nach Mist bauen auch jederzeit abwählen könnten und die auch für ihre Fehler selber haften müssen, könnte man wieder mehr Demokratie erreichen. So sagen sich die meisten, wenn die das dürfen, nehme ich mir auch des Recht zu machen was ich will. Das passiert ja immer mehr und jetzt holen die Regierenden, weil es auch bis zu ihnen hoch schwappt, langsam die Keule raus. Machen dann Gesetze die die Demokratie immer mehr einschränken werden. Stasi lässt grüßen.
Mal schauen wie lange das bei uns noch gut geht.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
Der Sozialismus ist gut gemeint, scheitert aber zum einen am Menschen zum anderen an den Mange der Flexibilität und fehlenden Innovationsdruck. Dieses System entwickelt den Wohlstand viel zu langsam und bleibt unständig. Oft reichen nur kleine Katastrophen aus um das System an seine grenzen zu bringe, vorhallen die Zentralisierung macht das System noch anfälliger. Am ende geht es nur eine zum teil aus Sympatie ausgewählte Gruppe gut, allen anderen müssen immer häufiger über die Mangel an Konsum und Gebrauchsgüter ärgern. So ein System ist nur mit Brutale Gewalt gegen Gruppen und Einzelpersonen durchsetzbar.

Der einzige Idiot bist du, weil du eine Marionette des Kapitals bist und genau das verbreitest, was die Oberschicht will was die Menschen denken sollen.
Sozialismus ist Emanzipation.
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Sozialismus ist etwas für nützliche Idioten die ihre Freiheit aufgeben und sich einer totalitären Autorität unterwerfen und jeden bedrohen der das nicht will.
sehr guter Beitrag.
 

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Der einzige Idiot bist du, weil du eine Marionette des Kapitals bist und genau das verbreitest, was die Oberschicht will was die Menschen denken sollen.
Sozialismus ist Emanzipation.
:giggle: :giggle: :giggle: :giggle: :giggle:

abgesehen davon, dass der Sozialismus sowohl organisatorisch, als auch gesellschaftlich, ausschließlich zutiefst autoritäre, rein anti-emanzipatorische Strukturen erzeugt hat, ist bereits das 'Kapital' eine reine Fiktion totalitärer Hetzer, folge dessen existiert es objektiv gar nicht. Sozialismus bedeutet auch keine Emanzipation. sondern er schürt er erstens nur Hass zwischen den Menschen, wo, um eine Floskel vom Marx zu verwenden, naturwüchsig keiner ist, und zweitens zieht er ausschließlich autoritäre Charakterprofile an, deren ganzes Sinnen und Trachten die Unterjochung anderer Menschen ist. Logischerweise ist die totalitäre Diktatur das, um eine weitere Floskel vom Marx zu verwenden, notwendige Produkt jeglicher Form sozialistischen 'Denkens'.
Interessanterweise haben nicht nur liberale Ökonomen und Philosophen, sondern auch und insbesondere der russische Anarchist Bakunin die Diktatur als notwendiges Resultat des Marxismus Jahrzehnte vor dem tatsächlichen totalitären Verlauf der SU prophezeit.
 

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
:giggle: :giggle: :giggle: :giggle: :giggle:

abgesehen davon, dass der Sozialismus sowohl organisatorisch, als auch gesellschaftlich, ausschließlich zutiefst autoritäre, rein anti-emanzipatorische Strukturen erzeugt hat, ist bereits das 'Kapital' eine reine Fiktion totalitärer Hetzer, folge dessen existiert es objektiv gar nicht. Sozialismus bedeutet auch keine Emanzipation. sondern er schürt er erstens nur Hass zwischen den Menschen, wo, um eine Floskel vom Marx zu verwenden, naturwüchsig keiner ist, und zweitens zieht er ausschließlich autoritäre Charakterprofile an, deren ganzes Sinnen und Trachten die Unterjochung anderer Menschen ist. Logischerweise ist die totalitäre Diktatur das, um eine weitere Floskel vom Marx zu verwenden, notwendige Produkt jeglicher Form sozialistischen 'Denkens'.
Interessanterweise haben nicht nur liberale Ökonomen und Philosophen, sondern auch und insbesondere der russische Anarchist Bakunin die Diktatur als notwendiges Resultat des Marxismus Jahrzehnte vor dem tatsächlichen totalitären Verlauf der SU prophezeit.

In der Idee des Sozialismus liegt die Macht nicht beim Staat oder irgendeiner "Autorität", es sind die Menschen die im Sozialismus die Macht haben.
Im Kapitalismus herrscht die Finanzoligarchie und das ist die wahre Diktatur.
Ich sehe außerdem, dass du "das Kapital" nicht gelesen hast denn sonst würdest du nicht so einen Stuß schreiben.
Die Totalitarismustheorie ist übrigens widerlegt und spielt nur noch bei Fanatikern eine Rolle.
Und der späte Marxismus war nicht autoritär, jedenfalls nach den Erfahrungen mit der Pariser Kommune.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland - ein...
Der Text hat sich SELBST geschwärzt? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: (y) Verantwortlich...
STIHL will weg...
Ich finde es seltsam. Da engagiert sich Stihl mit weiten Teilen der "Gesellschaft "...
Die Umwelt-Lügner
Oben