- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 64.434
- Punkte Reaktionen
- 54.067
- Punkte
- 134.042
- Geschlecht
Besagter Schmierfink hat aber einfach mal recht.
Wenn DU das sagst?
Ist automatisch das Gegenteil richtig.
Bist ein guter Indikator!
Besagter Schmierfink hat aber einfach mal recht.
Ich hab nen Job. Verdiene gut. Und hab nicht für den Brexit gestimmt.
Wenn DU das sagst?
Ist automatisch das Gegenteil richtig.
Bist ein guter Indikator!
Freut mich für dich.
Du wohnst in GB?
Besagter Schmierfink hat aber einfach mal recht.
....
Is schon praktisch, wenn man sich Argumente sparen kann, ne?
Gottseidank nicht.
Und hab nicht für den Brexit gestimmt.
Mit welcher Aussage genau, und vor allem: Warum?
Sehr sogar.
Jedes Argument trifft bei dir nur ins Vakuum.
Jedes.
Wie dann das?
Die Frage ist eher: wo hat er nicht recht?
Egal was man von der Entscheidung der Briten hält: Johnson war bisher ein fragwürdiger, polarisierender Charakter. Es ist kein gutes Zeichen, so einen bedenkenlos zu wählen.
In die brd kommen fast alle Moslems der Welt, die wanderungswillig sind und die finanziellen Mittel aufbringen können. Ein Großteil mit faschen Angaben, schwarz über die grüne Grenze und nichts Gutes im Schilde führend. Moslems und afrikaner, selbst wenn sie in großer Zahl irgendwo am nichtislamischen Teies des mittelmeeres ankanden, wollen auch keine Fall dort bleiben, sondern in die brd weiter.Deutschland hat von allen Ländern her aber die geringsten Gründe, das zu tun.
Das maxht es für Moslems ungeheuer einfach, in das Land ihrer Träume zu kommen, sich dort von oben bis unten finanzeiren und bedienen zu lassen und doch Terror aller Art und andere Kriminalität auszuüben, wie das sonst absolut KEINE Einwanderergruppe im Entferntesten tut.Und im übrigen sind die Grenzen der allermeisten Schengen-Länder komplett offen.
Für die Falschen sind sie -auf brd-Initiative, die mit Geld rumwirft -- viel zu offen.Für die Richtigen aber viel zu dicht.Rechtlich betrachtet sind die Länder der Schengen-Aussengrenzen dazu verpflichtet, ihre Grenzen dicht zu halten. Sicher gibts da noch Verbesserungspotential, aber offen sind diese Grenzen keinesfalls.
Das ist überall in der Welt so. Selbst in Schweden teilweise, mittlerweile.Ganz einfach: die AfD würde die Grenzen auch dicht machen, wenn kein einziger Flüchtling käme.
Bei der CDU gehts nach Sachlage, bei der AfD ums Prinzip. Das bringt ihr ja, trotz ein paar Alibi-Ausländern, den Ruf der Fremdenfeindlichkeit ein. Von da zum Nazi ist es nicht mehr weit.
Mit seiner gesamten wütenden Hetzrede.
Diese Bezeichnung Johnsons trifft auf nahezu alle Politiker zu, insbesondere auch auf seinen Gegner Corbyn, der das Referendum nicht aktzeptierte und die Entscheidung des Volks revidieren wollte.
Die Arroganz, Überheblichkeit, Besserwisserei, ..., mit der die Gegner des Brexit die Befürworter für Idioten erklärten und auf Umwegen die Entscheidung der Mehrheit auszuhebeln versuchten, bekam ihre Quittung.
Eben diese Arroganz, Überheblichkeit und Besserwisserei spricht auch aus Schindlers Kommentar.
Ahja, die Briten haben nur aufgrund der deutschen Presseartikel für Johnson gewählt und damit alle Argumente contra Brexit komplett entkräftet. Das willst du mir jetzt sagen?
Jeder Mensch, der Recht hat, ist für euch rechtes Gesocks doch gleich "arrogant, überheblich und besserwisserisch". Das seid ihr natürlich überhaupt nicht, nicht wahr?
In die brd kommen fast alle Moslems der Welt, die wanderungswillig sind und die finanziellen Mittel aufbringen können. Ein Großteil mit faschen Angaben, schwarz über die grüne Grenze und nichts Gutes im Schilde führend. Moslems und afrikaner, selbst wenn sie in großer Zahl irgendwo am nichtislamischen Teies des mittelmeeres ankanden, wollen auch keine Fall dort bleiben, sondern in die brd weiter.
Eigentlich wäre die brd das Land Nummer 1, das sich schützen muss, will es nicht noch mehr importierte Gewalt aufnehmen.
Das maxht es für Moslems ungeheuer einfach, in das Land ihrer Träume zu kommen, sich dort von oben bis unten finanzeiren und bedienen zu lassen und doch Terror aller Art und andere Kriminalität auszuüben, wie das sonst absolut KEINE Einwanderergruppe im Entferntesten tut.
Das ist überall in der Welt so. Selbst in Schweden teilweise, mittlerweile.
Das ist die Ideoplogie der deutschen Wirtschaft, die auf die Politik einwirkt. Reiner -BERECHNENDER- Unfug, den nur Naive glauben.
Mach halblang. Das ist ein Kommentar, kein Bericht.
Mein Kommentar sähe entschieden anders aus. Wäre ich Brite, hätte ich Johnson schon allein deshalb gewählt, weil er sich für die Umsetzung des Referendums und damit für die Demokratie einsetzte. Seine Gegner hingegen glaubten, klüger als das Volk zu sein, und wollten die Entscheidung des Volks umwerfen.
Ob die Entscheidung für den Brexit den Briten nutzt, kann ich nicht beurteilen. Ich erwarte, dass zumindest der Bankenplatz London erheblich leiden wird.
Für Europa dürfte schon die Idee des Referendums gut gewesen sein: Stimmten die Briten für den Verbleib in der EU, konnte man sie beim Wort nehmen, den Rabatt streichen, ...
So stimmten sie für den Austritt, nun sind sie raus und können nicht mehr stören.
Für uns ist der Austritt mit einem lachenden und einem weinenden Auge zu sehen. Der Bankenplatz Frankfurt profitiert möglicherweise, andererseits verliert Deutschland einen Verbündeten gegen die Südländer.
Primär glaube ich eben auch, dass der Norden einen Verbündeten verliert gegen den Süden und Osten. Dies ist im Übrigen der kritischste Punkt vom BREXIT
Ob der Bankenplatz London geschwächt wird glaube ich nicht, im Gegenteil. Man muss sich nicht diesem Regulierungswahn unterwerfen.
Schon ist London zum Devisenhandelsplatz für China mutiert.
London hat 700.000 Arbeitsplätze im Bankensektor, Frankfurt 40.000.
Selbst wenn das so stimmen würde, wäre es mit "Grenzen dicht machen" nicht getan. Unser Problem sind die begrenzten Abschiebemöglichkeiten bzw dass es eher die falschen trifft.
Nein, ich rede keinen Müll. Bösartige Kriminelle gibt es unter Moslemns doch 20x mehr als bei jeder nichtislamischen Einwanderergruppe. Wozu braucht man Moslems in Westeuropa ? Wozu????Du weisst, dass du da Müll redest. Aber gut, du bist gegen Schengen und für europäische Kleinstaaterei, das hab ich schon verstanden.
Ja, klar, jedes amerikanisches Bundesland hat dichte Grenzen, die irische Grenze zu Nordirland ist aber sowas von dicht, und nach Norwegen kommt man als Deutscher oder Schwede nur, wenn man die pingeligen Grenzkontrollen überwunden hat. Sicher.
Deine Argumente dagegen sind aber SEHR schwach.