Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Zeit für DExit ? EU Etat wird teuer !

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Zeit für DExit ?

  • Deutschland sollte aufhören die Melkkuh für Alle zu sein !

    Stimmen: 23 71,9%
  • EU ist toll , weil es immer in den Medien steht !

    Stimmen: 2 6,3%
  • Deutschland ist in der Pflicht die Welt zu retten , sagt Merkel !

    Stimmen: 4 12,5%
  • mir doch egal

    Stimmen: 3 9,4%

  • Umfrageteilnehmer
    32
  • Umfrage geschlossen .

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Primär glaube ich eben auch, dass der Norden einen Verbündeten verliert gegen den Süden und Osten. Dies ist im Übrigen der kritischste Punkt vom BREXIT, welcher auch Prof. Sinn so sieht.
Ob der Bankenplatz London geschwächt wird glaube ich nicht, im Gegenteil. Man muss sich nicht diesem Regulierungswahn unterwerfen. Schon ist London zum Devisenhandelsplatz für China mutiert. London hat 700.000 Arbeitsplätze im Bankensektor, Frankfurt 40.000. Der Vergleich hinkt. Wir vergleichen einen Ferrari mit einem Fahrrad.

BG, New York

Das ist zwar wahr, aber ein Argument, das ich für wesentlich halte, ist nicht berücksichtigt: Warum sollten sich amerikanische (oder auch chinesische, russische,...) Banken eine Filiale in Europa halten, wenn sie damit nicht in der EU sind?

Konkurrenz zu Frankfurt wird dann eher Paris oder Luxemburg sein.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das ist zwar wahr, aber ein Argument, das ich für wesentlich halte, ist nicht berücksichtigt: Warum sollten sich amerikanische (oder auch chinesische, russische,...) Banken eine Filiale in Europa halten, wenn sie damit nicht in der EU sind?

Konkurrenz zu Frankfurt wird dann eher Paris oder Luxemburg sein.

Bei einem Finanzplatz geht es eben immer international zu und es spielt eine Rolle ob man Produkte anbieten kann, welche weltweit eine Rolle spielen. So gibt es in Frankreich oder Deutschland nicht einmal ein Investment Banking oder ein Trust Recht. Auch der Börsenplatz für globale Börsengänge ist zu klein.

BG, New York
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Übrigens, was die wenigsten hier wissen dürften,

die Bundesregierung arbeitet schon lange an den Regelungen u. Gesetzesänderungen - für - nach einem Brexit.

Den Status der in der Regierung beschäftigten Engländer, auf das durch die Trennung - UK / EU der staatspolitische Ablauf

der Volksabzockerei reibungslos weiter laufen kann !
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ich les da weder Wut noch Hetze. Alles, was da angesprochen wurde, stimmt leider so. Das würden dir selbst englische Johnson-Fans bestätigen.

Bist Du sicher, dass wir den gleichen Artikel lasen?

Die Gänse haben für Weihnachten gestimmt

Boris Johnson hat die Wahl haushoch und geradezu triumphal gewonnen, er kann jetzt durchregieren. Verloren haben Anstand, Aufrichtigkeit und Integrität.

...
Man kann von Corbyn halten, was man will, aber er hat nun mal nicht das Land nachweislich belogen, hat nicht der Presse gedroht, hat sich im Parlament nicht wie die Axt im Walde verhalten.

Derlei rhetorische Mätzchen kannst Du Dir schenken. Du kannst natürlich nicht nachweisen, das Corbyn nicht lügt, und dass er im Parlament versucht hat, die Entscheidung des Volks zu revidieren, ist auch nicht zu leugnen.

Ahja, die Briten haben nur aufgrund der deutschen Presseartikel für Johnson gewählt und damit alle Argumente contra Brexit komplett entkräftet. Das willst du mir jetzt sagen?

Wieso der deutschen Presseartikel? Es war Corbyn, der das Ergebnis der Volksabstimmung zu hintertreiben versuchte. Nun hat er die Quittung.

Jeder Mensch, der Recht hat, ist für euch rechtes Gesocks doch gleich "arrogant, überheblich und besserwisserisch". Das seid ihr natürlich überhaupt nicht, nicht wahr?

Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken. Corbyn hat die Entscheidung der Mehrheit der Briten im Referendum nicht akzeptiert, weil er glaubt, alles besser zu wissen. Das ist arrogant, überheblich, besserwisserisch.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Übrigens, was die wenigsten hier wissen dürften,
die Bundesregierung arbeitet schon lange an den Regelungen u. Gesetzesänderungen - für - nach einem Brexit. Den Status der in der Regierung beschäftigten Engländer, auf das durch die Trennung - UK / EU der staatspolitische Ablauf der Volksabzockerei reibungslos weiter laufen kann !
das wollen wir doch hoffen, dass eine zusammengestoppelte Regierung, sich mehr als einen Gedanken macht, wie es mit den Tommys weitergeht!

In welcher Regierung meinst du? Im EU-Parlament? Was die Briten in ihrem Land so tun, ist deren Sache. Deutschland ist leider zu schwach (mit dem Reithosen-Girl der EU, auch mehr als schlecht vertreten) die EU-Zahlungen an EU-Staaten, der Mitgliederanzahl anzupassen und alle Mittel um den GB-Beitrag zu kürzen.

So will sich Deutschland wieder 'lieb-Kind' machen und übernimmt den Ausfall der Briten, damit uns die Visegrad-Ganoven, weiterhin über den Tisch ziehen können.

Andere Ganoven - wie die Ukraine - wollen ja auch an den EU-Euter und deutscher Kohle, während sie gleichzeitig dem großen Blonden in den Hintern kriechen.
Dass die deutschen Steuereinnahmen sich verringern werden, wenn die PKW-Industrie zu Tausenden Leute entlassen, wird ebenso ausgeblendet, wie der Zustand der schimmernden Wehr.

Wenn Millionäre sich weigern, als Ehepaar mit mehreren Millionen auf'm Konto, sich an dieser Republik anteilig zu beteiligen, so erkennt man den Verfall von Solidarität. Wie schimpfte die FDP über diese Anfrage, ob denn 'das Geld' sich nicht mal adäquat an den Kosten beteiligen möchte.... und kaum empört, meldete sich die andere Kapitalisten-Partei unisono.

Welche Partei..? dreimal darf geraten werden.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.034
Punkte
134.042
Geschlecht
das wollen wir doch hoffen, dass eine zusammengestoppelte Regierung, sich mehr als einen Gedanken macht, wie es mit den Tommys weitergeht!

In welcher Regierung meinst du? Im EU-Parlament? Was die Briten in ihrem Land so tun, ist deren Sache. Deutschland ist leider zu schwach (mit dem Reithosen-Girl der EU, auch mehr als schlecht vertreten) die EU-Zahlungen an EU-Staaten, der Mitgliederanzahl anzupassen und alle Mittel um den GB-Beitrag zu kürzen.

So will sich Deutschland wieder 'lieb-Kind' machen und übernimmt den Ausfall der Briten, damit uns die Visegrad-Ganoven, weiterhin über den Tisch ziehen können.

Andere Ganoven - wie die Ukraine - wollen ja auch an den EU-Euter und deutscher Kohle, während sie gleichzeitig dem großen Blonden in den Hintern kriechen.
Dass die deutschen Steuereinnahmen sich verringern werden, wenn die PKW-Industrie zu Tausenden Leute entlassen, wird ebenso ausgeblendet, wie der Zustand der schimmernden Wehr.

Wenn Millionäre sich weigern, als Ehepaar mit mehreren Millionen auf'm Konto, sich an dieser Republik anteilig zu beteiligen, so erkennt man den Verfall von Solidarität. Wie schimpfte die FDP über diese Anfrage, ob denn 'das Geld' sich nicht mal adäquat an den Kosten beteiligen möchte.... und kaum empört, meldete sich die andere Kapitalisten-Partei unisono.

Welche Partei..? dreimal darf geraten werden.



CO 2 Steuer......
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
das wollen wir doch hoffen, dass eine zusammengestoppelte Regierung, sich mehr als einen Gedanken macht, wie es mit den Tommys weitergeht!

In welcher Regierung meinst du? Im EU-Parlament? Was die Briten in ihrem Land so tun, ist deren Sache. Deutschland ist leider zu schwach (mit dem Reithosen-Girl der EU, auch mehr als schlecht vertreten) die EU-Zahlungen an EU-Staaten, der Mitgliederanzahl anzupassen und alle Mittel um den GB-Beitrag zu kürzen.

So will sich Deutschland wieder 'lieb-Kind' machen und übernimmt den Ausfall der Briten, damit uns die Visegrad-Ganoven, weiterhin über den Tisch ziehen können.

Andere Ganoven - wie die Ukraine - wollen ja auch an den EU-Euter und deutscher Kohle, während sie gleichzeitig dem großen Blonden in den Hintern kriechen.
Dass die deutschen Steuereinnahmen sich verringern werden, wenn die PKW-Industrie zu Tausenden Leute entlassen, wird ebenso ausgeblendet, wie der Zustand der schimmernden Wehr.

Wenn Millionäre sich weigern, als Ehepaar mit mehreren Millionen auf'm Konto, sich an dieser Republik anteilig zu beteiligen, so erkennt man den Verfall von Solidarität. Wie schimpfte die FDP über diese Anfrage, ob denn 'das Geld' sich nicht mal adäquat an den Kosten beteiligen möchte.... und kaum empört, meldete sich die andere Kapitalisten-Partei unisono.

Welche Partei..? dreimal darf geraten werden.

"Welche Partei..? dreimal darf geraten werden"

Es ist egal um " welche Parteien " es gehen soll!

Die darüber stehende Staatsdiktatur - in jedem EU - Staat - die agieren um IHREN Selbsterhalt !

Parteien sind nur ideologische Bauernfänger und Handlanger zwischen der jeweiligen Diktatur und dem Volk.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--


CO 2 Steuer......

Nicht Deutschland -

sondern über das Finanz-Zwangsabgaben-Enteignungs-System - aus den Leistungsträgern, dem Volk -

entnommen werden.

Also, eine weiter steigenden Volksverarmung ist zu erwarten,

auf das die Staatsdiktaturen das entnommene Geld unter sich verteilen können.

Regieren - nein Volksenteignen und Volksver@rschen ist ein schöner Beruf !

Die Schmerzgrenze im Volk ist sehr stabil ! :giggle:

Zu höheren Beiträgen bereit lt. Koalitionsvertrag - natürlich !

Dementsprechend werden die Diätenerhöhungen diese Leistungen abfangen, während der arbeitende Volkstrottel,

den "Gürtel" wieder enger schnallen darf ! :toben:
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Ophiuchus

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Unser Export geht aber nun mal zu 60% in die EU und wenn wir mit unseren Überschüssen fremde Märkte platt machen ohne einen Ausgleich zu schaffen dann wäre das Spiel wohl beizeiten aus.

OK dann nicht Japan , dann die Schweiz , die hat zwar Abkommen mit der Eu unterwirft sich aber nicht unter deren Knechtschaft und lebt gut damit

wie Österreich gut ohne NATO lebt !


...und DEutschland zahlt für eine kleinere EU mehr Beitrag , nee dann müßte der Beitrag der neuen Größe angepasst also gesenkt werden !


War nicht immer die Rede , dass er die Wähler belogen hätte und sie bei einer neuerlichen Wahl die EU wählen würden ?

natürlich die art annäherung damit die mit ihren gerätschaften schneller an moskaus türen klopfen können.
vorher soll der russe durch das immer näher kommen in panik versetzt werden. vllt mit dem gedanken das dann endlich der russe die nerven verliert und los schlägt. dann ist der russe schuld, wieder mal kann man anderen alles in die schuhe schieben.
das man aber die ganze zeit den bären gepikst hat, ihm das leben schwer gemacht hat. ihn auf viele verschiedene arten drangsalierte, das wird dann in der geschichtsschreibung, sollte der deep state gewinnen, natürlich nicht vorkommen. da wird stehen das der bär aus heiterem himmel aggressiv wurde und wild um sich schlug :(

die nato ist nichts anderes (mit trump scheint es nicht mehr so intensiv zu sein) als ein mittel die macht des deepstate durchzusetzen. :(

Warte immer noch auf den Politclown der mir das 2% Verschwendungsziel mal mit Zahlen als notwendig belegt !

Eigentlich nur ein Konjunkturprogramm für die US - Rüstungsindustrie !
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Bist Du sicher, dass wir den gleichen Artikel lasen?

Absolut. Und du hast bisher keinen einzigen Punkt entkräftet.


Derlei rhetorische Mätzchen kannst Du Dir schenken. Du kannst natürlich nicht nachweisen, das Corbyn nicht lügt, und dass er im Parlament versucht hat, die Entscheidung des Volks zu revidieren, ist auch nicht zu leugnen.

Was ist so falsch daran, eine Entscheidung, die auf einer auf Lügen bestehenden Kampagne zustande kam, erneut zur Wahl zu stellen und damit vielleicht zu revidieren? Einer der wenigen Punkte, wo Corbyn meine Sympathien hat.

Und was heisst, ich kann nicht nachweisen, dass Corbyn nicht lügt? Es ist keine Entscheidung durch ihn gekommen, die auf Lügen basiert. Anders als bei Johnson. Punkt.

Wieso der deutschen Presseartikel?

Weil der d.E. ja nun die Quittung kriegt. Obwohl er nur vorzeigt, was sowieso bekannt ist.

Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken. Corbyn hat die Entscheidung der Mehrheit der Briten im Referendum nicht akzeptiert, weil er glaubt, alles besser zu wissen. Das ist arrogant, überheblich, besserwisserisch.

Hat nichts mit Hass zu tun, wenn ich dich auf das Offensichtliche hinweise.

Du hältst mich für arrogant, überheblich, besserwisserisch? Geschenkt.

Du hältst jeden, der gegen den Brexit ist und auch alles dagegen tut, für arrogant, überheblich, besserwisserisch? Geschenkt.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Bei einem Finanzplatz geht es eben immer international zu und es spielt eine Rolle ob man Produkte anbieten kann, welche weltweit eine Rolle spielen.

Man kann aber im Bankensektor nicht immer Produkte anbieten, die weltweit eine Rolle spielen. Deswegen haben verschiedene Marktplätze auch verschiedene Finanzplätze.

London hat da bald nur noch sich selbst und ein paar ehemalige Kolonien.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das ist zwar wahr, aber ein Argument, das ich für wesentlich halte, ist nicht berücksichtigt: Warum sollten sich amerikanische (oder auch chinesische, russische,...) Banken eine Filiale in Europa halten, wenn sie damit nicht in der EU sind?

Konkurrenz zu Frankfurt wird dann eher Paris oder Luxemburg sein.

Zitat:

". . . . wenn sie damit nicht in der EU sind? "

Weil die zukünftige EU eine Zusammenfassung von 3. STAAT - Ländern sind ?

Welcher EU - Staat gehört heute mit zu den "Global-Player" ?

Deutschland - ? Die sind nicht einmal heute fähig - einen Flughafen zu bauen ! Und die Umstellung in die "erneuerbaren Energien" ist auch nur pfusch!

Italien - ? Die wissen doch vor Schulden nicht mehr ein - noch aus.

Frankreich - ? Die werden mit den eigenen Landes-Problemen nicht fertig.

Spanien - ? Ebenso !

So kann man weitermachen und was kommt dabei raus?

Die Staatsregierungen / Diktaturen - haben sich an die EU - zum >überleben< verkauft und haben dabei gleichzeitig,

die Idee, den Gedanken, die Zukunft der EU - in den Sand gesetzt.

Natürlich kann man, wenn man staatlich finanziell geschützt ist, den Gedanken an die EU - solange weiter träumen,

solange die Einkünfte am Monats-, od. Jahresende stimmen. Die Pensionen sind ebenfalls besser als die Hunger-Renten!

:giggle:
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.034
Punkte
134.042
Geschlecht

Brexit: Bricht jetzt die EU?


•14.12.2019


Die Bürger Großbritanniens haben klug und besonnen den Abschied vom Brüsseler Politbüro gewählt - auch wenn deutsche Medien zetern. Zittern muss jetzt die EU. Joachim Steinhöfel und Michael Mross zu den Folgen des Brexits.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Zitat:

Welcher EU - Staat gehört heute mit zu den "Global-Player" ?

Deutschland - ? Die sind nicht einmal heute fähig - einen Flughafen zu bauen ! Und die Umstellung in die "erneuerbaren Energien" ist auch nur pfusch!

Italien - ? Die wissen doch vor Schulden nicht mehr ein - noch aus.

Frankreich - ? Die werden mit den eigenen Landes-Problemen nicht fertig.

Spanien - ? Ebenso !

Hä?

Definiere mal bitte "Global player" !

Wer ist denn für dich nen Global player? Südkorea? Japan? Türkei?
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.034
Punkte
134.042
Geschlecht


Das Oberkommando der Öffentlich-Rechtlichen gibt bekannt, dass unser Meinungsführer Claus Kleber heute Nacht in seinem Befehlsstand im 'heute-journal'-Studio, bis zum letzten Atemzuge gegen den Brexit kämpfend, für Europa gefallen ist.



via Claudio Casula
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Man kann aber im Bankensektor nicht immer Produkte anbieten, die weltweit eine Rolle spielen. Deswegen haben verschiedene Marktplätze auch verschiedene Finanzplätze.

London hat da bald nur noch sich selbst und ein paar ehemalige Kolonien.

Äh nein. Die Briten haben nur noch die City und einige Top-Firmen. Ansonsten ist dass Land deindustrialisiert. Der ganze Norden sieht aus wie Mecklenburg-Vorpommern vor 1989! Boris Johnson wird sich an die EU binden müssen wie Norwegen und die Schweiz um auch alle Vorteile der EU genießen zu können. Die brauchen selbst die Schweizer. Darüber sollten die EU-Feinde hier mal intensiv nachdenken.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.034
Punkte
134.042
Geschlecht
Äh nein. Die Briten haben nur noch die City und einige Top-Firmen. Ansonsten ist dass Land deindustrialisiert. Der ganze Norden sieht aus wie Mecklenburg-Vorpommern vor 1989! Boris Johnson wird sich an die EU binden müssen wie Norwegen und die Schweiz um auch alle Vorteile der EU genießen zu können. Die brauchen selbst die Schweizer. Darüber sollten die EU-Feinde hier mal intensiv nachdenken.

Offensichtlich sehen es die Börsianer anders:

Pfund und die englische Börse SIND GESTIEGEN!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.489
Punkte Reaktionen
46.837
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Absolut. Und du hast bisher keinen einzigen Punkt entkräftet.

Was ist so falsch daran, eine Entscheidung, die auf einer auf Lügen bestehenden Kampagne zustande kam, erneut zur Wahl zu stellen und damit vielleicht zu revidieren? Einer der wenigen Punkte, wo Corbyn meine Sympathien hat.

Und was heisst, ich kann nicht nachweisen, dass Corbyn nicht lügt? Es ist keine Entscheidung durch ihn gekommen, die auf Lügen basiert. Anders als bei Johnson. Punkt.



Weil der d.E. ja nun die Quittung kriegt. Obwohl er nur vorzeigt, was sowieso bekannt ist.



Hat nichts mit Hass zu tun, wenn ich dich auf das Offensichtliche hinweise.

Du hältst mich für arrogant, überheblich, besserwisserisch? Geschenkt.

Du hältst jeden, der gegen den Brexit ist und auch alles dagegen tut, für arrogant, überheblich, besserwisserisch? Geschenkt.

Also bitte. Wenn Schindler schreibt: "Die Gänse haben für Weihnachten gestimmt" vergleicht er die Briten mit Gänsen, die von Johnson gefressen werden wollen.

Abgesehen davon, dass diese Beurteilung eines Wahlergebnisses schon mal arrogant, überheblich, besserwisserisch ist, wird auch noch die Masse der Briten undifferenziert in einen Topf geworfen. In einen Gänsekochtopf, um genau zu sein.

Weiter schreibt Schindler: "Verloren haben Anstand, Aufrichtigkeit und Integrität." Damit sagt er entweder, dass die Mehrheit der Briten unanständig und unaufrichtig ist, oder zu blöd, derlei Eigenschaften zu erkennen.

Allein diese Einleitung berechtigt mich zu der völlig korrekten Feststellung, dass es sich bei dem Pamphlet um eine wütende Hetzrede handelt.

Wenn Du das nicht einsiehst, liegt das an Deinen ideologischen Scheuklappen.

Und natürlich sind diejenigen, die sich über das Referendum hinwegsetzen, ganz klar antidemokratisch. Immerhin geht es nicht demokratischer, als wenn ein Volk seine Sachefragen direkt entscheidet.

Und ebenso natürlich ist Corbyn, da er diese Entscheidung seines Volks umwerfen wollte, arrogant, überheblich, besserwisserisch. Dafür hat er völlig korrekt seine Quittung gekriegt.

Wenn Du Demokrat bist, wirst Du diese Entscheidung der Briten akzeptieren, und wenn nicht, ist's mir auch wurscht.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Hä?

Definiere mal bitte "Global player" !

Wer ist denn für dich nen Global player? Südkorea? Japan? Türkei?

global-player. Noun. (plural global players) (business)
A company or institution with world-wide presence in production and/or distribution, or which is recognized as a brand,
or as a leader in its market segment, by most consumers world-wide.

Zufrieden=:giggle:

oder - HUAWEI, Black Rock, Microsoft, etc.

Verstanden= :dance:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Habeck will Gasleitungen...
Die grüne Jugend plädiert ja dafür, zukünftig Menschen zu kompostieren um aus den...
Warum wählt man die AFD?
Ist ja auch in Ordnung...den Ostdeutschen hab ich das ja auch weitgehend gegönnt bis...
Die Umwelt-Lügner
Oben