Ist Fremdenfeindlichkeit eine Einbahnstrasse?

Smoker · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
der "Bedarf" ist aktuell "doppelt" gedeckt,
kaum ernsthafte Nachfrage nach "Langlebigen Gütern".....
und bis neue Nachfrage aufkommt, hat man die "Übriggebliebenen" auf Linie gebracht!
Es ist schon vorrausschauend geplant....

Es kann nicht funktionieren.

nachtstern · 12 Dez 2019

Smoker schrieb:
Es kann nicht funktionieren.

wie heißt die "Steigerung" von ""Optimist""?
[MENTION=781]Smoker[/MENTION] ^^

Smoker · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
wie heißt die "Steigerung" von ""Optimist""?
[MENTION=781]Smoker[/MENTION] ^^

Hm ich wage zu behaupten, daß ich etwas mehr von Ökonomie verstehe als du.

)

nachtstern · 12 Dez 2019

Smoker schrieb:
Hm ich wage zu behaupten, daß ich etwas mehr von Ökonomie verstehe als du. )

mag sein, nur spielt diese bei Idiotologien nicht mal am Rande eine Rolle,
das "Ziel der Vereinigten Staaten von EUropa" geht nicht ohne extremen Druck und Repressalien gegen die autochthonen Bevölkerungen.
Kein "Staatsvolk" EUropas würde sich bei Volksbefragungen FÜR die Abschaffung der "eigenen Nation" entscheiden. ^^
oder denkst Du "anders"?

Le Bon · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
mag sein, nur spielt diese bei Idiotologien nicht mal am Rande eine Rolle,
das "Ziel der Vereinigten Staaten von EUropa" geht nicht ohne extremen Druck und Repressalien gegen die autochthonen Bevölkerungen.
Kein "Staatsvolk" EUropas würde sich bei Volksbefragungen FÜR die Abschaffung der "eigenen Nation" entscheiden. ^^
oder denkst Du "anders"?

Es gibt eben Leute, die klammern sich an die vermeintliche Normalität, weil sie nicht in der Lage sind, Perfidität zu erkennen, geschweige sie zu durchschauen.:,ad:

nachtstern · 12 Dez 2019

Le Bon schrieb:
Es gibt eben Leute, die klammern sich an die vermeintliche Normalität, weil sie nicht in der Lage sind, Perfidität zu erkennen, geschweige sie zu durchschauen.:,ad:

und dabei sind doch Alle Informationen "Barrierefrei" im www auffindbar, nicht mal "zensiert", nur manches Mal etwas "schön_geschrieben" ^^
Die "Planungen" zur "Vereinigung aller EUropäischen Staaten" und zur Auflösung der Nationen begann mit :

Graf Coudehove-Kalergi....

betreffenderweise sehr offen auf der Seite der

beschrieben:

https://www.karlspreis.de/de/preist...e-von-richard-nikolaus-graf-coudehove-kalergi
Rede von Richard Nikolaus Graf Coudehove-Kalergi

Wir haben uns hier zusammengefunden im Namen des europäischen Kaisers Karls des Großen, in der altehrwürdigen Hauptstadt seines gewaltigen Reiches, das Deutschland, Frankreich und Italien umschloß.

Ihnen, Herr Oberbürgermeister, der Stadt Aachen und dem Preisrichtercollegium spreche ich meinen bewegten Dank aus, daß Sie mir für mein Lebenswerk, das ich gemeinsam mit meiner lieben Frau dem europäischen Einigungsgedanken gewidmet habe, den ersten Karlspreis der Stadt Aachen zuerkannt haben.

Es war eine kühne Initiative Ihrer Stadt, durch Stiftung dieses Preises eine Brücke über elf Jahrhunderte zu schlagen, von der großartigen Tradition des Frankenreiches zur größten Hoffnung unserer Tage: den Vereinigten Staaten von Europa. Zwischen diesen beiden Brückenköpfen fließt ein Strom von Blut und Tränen. Der elfhundertjährige deutsch-französische Krieg, der die Schöpfung Karls des Großen vernichten sollte, hat als Bruderkrieg zwischen seinen Enkeln mit der Schlacht bei Fontenay begonnen - und als Bruderkrieg hat er fortgetobt durch die Jahrhunderte.

Unserer Generation bleibt es vorbehalten, dieser Kette von Kriegen, dieser Erbfeindschaft, für immer ein Ende zu setzen; den unglückseligen Teilungsvertrag von Verdun des Jahres 843, der das europäische Kaiserreich zerrissen hat in eine deutsche, eine französische und eine italienische Nation, von Grund auf zu revidieren und die Einheit des Abendlandes im Geiste des 20. Jahrhunderts zu erneuern.

Der Europäische Rat in Straßburg, die Frucht der Paneuropa-Bewegung, ist der erste Schritt zu diesem großen Ziel. Aber der Weg zu einem einigen Europa, von Island bis zur Türkei und darüber hinaus von Finnland Portugal, ist weit. Jahre werden vergehen, ehe wir es erreichen. Um so mehr müssen wir unsere besten Kräfte in den Dienst der Straßburger Organisation stellen, auf daß eines Tages alle Völker Europas sich zusammenschließen.

Heute ist es nicht möglich, sich in Straßburg auf ein radikales Programm zu einigen, weil die Mehrzahl der dort vertretenen Regierungen die Idee eines europäischen Bundesstaates ablehnt und Europa organisieren will als losen Staatenbund souveräner Völker. Dies ist vor allem der Standpunkt unserer englischen Freunde, die nicht in der Lage sind, sich enger an ihre kontinentalen Nachbarn zu binden als an ihre überseeischen Dominions. Indessen drängt die Mehrheit der in Straßburg versammelten Parlamentarier, unter französisch-italienischer Führung, auf einen Bundesstaat, unter einer Bundesverfassung und einer Bundesregierung. Sie sind sich bewußt, daß diese Lösung allein den Frieden sichern kann, die Freiheit und den Wohlstand der europäischen Völker.

Die Erkenntnis hat sich durchgesetzt, daß nur eine Föderation der deutsch-französischen Erbfeindschaft ein Ende setzen kann. Denn es ist selbstverständlich, daß das deutsche Volk niemals freiwillig auf seinen Gleichberechtigungsanspruch verzichten kann; und ebenso natürlich ist es, daß, nach den bitteren Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, das französische Volk sich nicht sicher fühlen kann an der Seite eines souveränen und gerüsteten Deutschland.

Es gibt nur eine einzige Formel, die Frankreichs Sicherheit mit Deutschlands Gleichberechtigung verbindet: ein föderativer Zusammenschluß der beiden Staaten, mit gemeinsamer Außen- und Rüstungspolitik, gemeinsamer Wirtschaftspolitik und gemeinsamer Währung. Der jüngste Vorschlag Robert Schumans, die deutsch-französische Produktion zusammenzufassen, bildet einen entscheidenden Schritt in dieser Richtung.

Die europäischen Randstaaten sind nicht bereit, ein föderalistisches Programm anzunehmen. Der europäische Rahmen ist zu weit gespannt, um diese deutsch-französische Forderung zu erfüllen. Darum müssen die europäischen Kernvölker mit der Föderation beginnen.

Deutschland und Frankreich können nicht länger warten. In zwei Jahren soll der Marshall-Plan enden und eine katastrophale Wirtschaftskrise droht. Was heute in China geschah, kann sich morgen in Europa wiederholen. Die Zeit arbeitet gegen uns und jeder verlorene Tag bedeutet eine versäumte Gelegenheit.

In dieser Erkenntnis beginnt Europa regionale Zusammenschlüsse vorzubereiten. Es ist leichter, sechs Staaten auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, als neunzehn. Die wichtigste dieser geplanten Staatsgruppen sieht den wirtschaftlichen Zusammenschluß Frankreichs, Italiens und der Benelux-Staaten vor; aber alle Sachverständigen sind sich darüber klar, daß diese Gruppe ohne Deutschland nicht lebensfähig ist. Zunächst erhielt diese Gruppe den Namen "Fritalux", der bald wegen seiner Lächerlichkeit fallen gelassen wurde und durch den neuen Namen "Finebel" ersetzt wurde. Aber auch dieser Name wird bald abgeändert werden müssen, um die Teilnahme Deutschlands durch Einschiebung eines A zum Ausdruck zu bringen. Europa sollte doch endlich mit dem Unfug brechen, durch Aneinanderreihung von Anfangsbuchstaben künstliche und groteske Namen zu erfinden! Es wäre würdiger, die neue Staatengruppe, die von der Elbe bis zu den Pyrenäen reicht, mit Europas größter Tradition zu verbinden und ihr den Namen zu geben: "Union Charlemagne".

Denn die jüngsten Erfahrungen haben gezeigt, daß Wirtschaftsunionen politisch unterbaut werden müssen um lebensfähig zu sein. Die Union Charlemagne soll darum nicht nur als Wirtschaftsunion errichtet werden, sondern als ein Sechs-Staaten-Bund: Deutschland, Frankreich. Italien, Belgien, Niederlande und Luxemburg. Es handelt sich also um nicht weniger als um die Erneuerung des Karolinger-Reiches auf demokratischer, föderalistischer und sozialer Grundlage.
Diesem großen Plan, der sofort das Antlitz Europas und der Welt verwandeln könnte, steht ein einziges Wort entgegen: das Wort Hegemonie. Die französischen Gegner der Kontinentalpolitik warnen vor einer deutschen - die deutschen vor einer französischen Hegemonie.Diese Furcht ist begreiflich, aber unbegründet. Denn Hegemonien gründen entweder auf militärische Übermacht oder auf parlamentarische Überzahl. Es gibt kein besseres Mittel, dem militärischen Angriff eines Nachbarn vorzubeugen als eine Föderation, mit einer gemeinsamen Armee. Und für eine Majorisierung des Bundesparlaments dieser sechs Staaten durch eine der föderierten Nationen fehlen die zahlenmäßigen Voraussetzungen. Außerdem hat mit dem Zweiten Weltkrieg ein neues Kapitel europäischer Geschichte begonnen, das die alten nationalen Gegensätze durch neue ideologische ersetzt; ebenso wie im Dreißigjährigen Krieg das Zeitalter der Religionskriege abgelöst wurde durch nationale Kämpfe. Thorez steht seinem italienischen Genossen Togliatti ungleich näher als seinem Landsmann Bidault - und dieser versteht sich sicherlich besser mit Adenauer als mit den französischen Kommunisten.

In einem Bundesparlament würde die Welt mit Staunen erleben, wie sofort die nationalen Fronten wie Kartenhäuser zusammenfallen und abgelöst würden durch ideologische Parteien, die quer durch die nationalen Gruppen schneiden. Eine gemeinsame kommunistische Partei würde sich bilden, eine christliche, eine sozialdemokratische und eine liberale. Die europäischen Gewerkschaften würden sich ebenso zusammenfinden wie die europäischen Industriezweige und die europäischen Agrarier. Von der Bildung nationaler Blocks wäre nicht mehr die Rede und ebensowenig von nationaler Hegemonie. Wer dies bezweifelt, braucht nur eine Studienreise nach der Schweiz zu unternehmen. Dort leben, unter einer vorbildlichen Bundesverfassung und Bundesregierung, Europäer deutscher, französischer und italienischer Zunge in ungestörtem Frieden und beispiellosem Wohlstand. Niemand kommt auf den Gedanken einer nationalen Hegemonie - obgleich die deutschsprechende Bevölkerung der Schweiz die absolute Mehrheit bildet.

Wer in Europa ernstlich die Gefahr einer Hegemonie fürchtet, sollte nicht auf die Gespenster Napoleons und Hitlers zurückblicken, deren Versuche nationale Hegemonien zu errichten, sich als unmöglich erwiesen haben; sondern eher an Stalin denken, dessen Reich mehr Menschen umfaßt als Deutschland, Frankreich und Italien zusammen und der Europa mit einer sehr realen Hegemonie bedroht, wenn es sich nicht einigt.

Diese gemeinsame Sorge um Europas Zukunft hat in den letzten Wochen einige der weitblickendsten Staatsmänner bestimmt für die Charlemagne-Idee einzutreten - Patrioten wie Konrad Adenauer und Charles de Gaulle, die sich durch das Schlagwort der Hegemonie nicht schrecken lassen. Italien, mit seiner großartigen europäischen Tradition, versöhnt mit Frankreich und mit Deutschland, ist bereit, an jedem Frieden mitzuwirken. Charlemagne muß daher mit der deutsch-französischen Versöhnung beginnen.

Die Zeit ist gekommen, den Kriegszustand zwischen Deutschland und Frankreich zu beenden, nicht durch einen Friedensvertrag, der nur zu neuen Protesten und Revisionsbestrebungen führen müßte, sondern durch eine Bundesverfassung, die das deutsch-französische Verhältnis für die Zukunft auf Gesetze gründet statt auf Verträge. In diesem Bund werden alle schwebenden Fragen, wie das Schicksal der Ruhr und der Saar, freundschaftliche Lösungen im gemeinsamen Interesse finden.

Die neuen Verfassungen Deutschlands, Frankreichs und Italiens haben den Charlemagne-Bund bereits vorbereitet durch Gesetze, die eine Übertragung von Souveränitätsrechten auf übernationale Instanzen vorsehen. Es bedarf nur parlamentarischer Mehrheiten in Bonn, Paris und Rom um sofort mit der Gründung des neuen Bundes zu beginnen. Das geeignetste und rascheste Mittel wäre die Einberufung einer Konstituante durch allgemeine Volkswahlen zur Ausarbeitung der Bundesverfassung.

Von entscheidender Bedeutung für das Zustandekommen Charlemagnes wird die Stellungnahme Amerikas und Englands sein. Ich komme soeben aus Amerika und kann Sie versichern, daß die Amerikaner glücklich wären, einen starken und mächtigen Verbündeten auf dem europäischen Kontinent zu besitzen, der sie der Sorge enthebt, immer wieder die Blüte ihrer Jugend auf europäischen Schlachtfeldern verbluten zu sehen. Und England? War es nicht seine traditionelle Politik seit Jahrhunderten, die Einigung des Kontinents zu verhindern, aus Furcht, der geeinte Kontinent könnte sich gegen Britannien wenden? Erst jetzt mit der Unterzeichnung des Atlantikpaktes, der England, Amerika und Europa in ein gemeinsames Verteidigungssystem wandelt, ist diese Sorge gegenstandslos geworden. Im Gegenteil: England hat jedes Interesse daran, daß an den gegenüberliegenden Küsten ein starker Verbündeter wacht, der einen eventuellen feindlichen Vormarsch nach Calais aufhält. Die Verwirklichung des Charlemagne-Bundes ist darum heute ebenso im englischen Interesse wie im amerikanischen. Die Atlantische Union würde so zu einem Dreierbund werden, mit dem Britischen Reich als Brücke zwischen Amerika und Europa.

Die Erneuerung des Karolinger-Reiches im Geiste des Zwanzigsten Jahrhunderts wäre ein entscheidender Schritt vorwärts zur Einigung Europas. Ein neues Weltreich würde entstehen, dessen Bevölkerung größer wäre als die Vereinigten Staaten von Amerika und dessen Territorium, von der Ostsee bis Katanga, nur der Sowjetunion an Größe nachstehen würde. Mit einem gewaltigen inneren Markt von 200 Millionen Menschen und fast unerschöpflichen Rohstoffreserven, könnte es binnen kurzem eine Wirtschaftsblüte schaffen, wie sie Europa nie gekannt hat. Militärisch wäre es unangreifbar und könnte seinen Völkern eine lange Friedensperiode sichern. Für Osteuropa wäre es ein Magnet, der erst Ostdeutschland in seinen Bann ziehen würde, und dann die europäischen Oststaaten.

Zu diesem entscheidenden Schritt aus einer tragischen Vergangenheit in eine glänzende Zukunft bedarf es nur der Entschlossenheit und Initiative der Führer und Völker Deutschlands, Frankreichs, Italiens und der Benelux-Staaten. Von ihnen hängt es ab, ob Europa in Wolken von Atombomben versinkt - oder ob es aus den Flammen des letzten Weltkrieges wie ein junger Phönix in neuer Herrlichkeit hervorgeht. Darum appelliere ich an alle, die guten Willens sind, eine Bewegung ins Leben zu rufen zur totalen deutsch-französischen Versöhnung durch Erneuerung des Reiches Karls des Großen als Bund freier Völker. Diese Charlemagne-Bewegung soll heute von Aachen ihren Ausgang nehmen, im Zeichen jenes deutsch-französischen Kaisers, um Europa aus dem Schlachtfeld periodischer Weltkriege zu verwandeln in ein friedliches und blühendes Weltreich freier Menschen!
Sursum corda!
Empor die Herzen!

Le Bon · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
und dabei sind doch Alle Informationen "Barrierefrei" im www auffindbar, nicht mal "zensiert", nur manches Mal etwas "schön_geschrieben" ^^
Die "Planungen" zur "Vereinigung aller EUropäischen Staaten" und zur Auflösung der Nationen begann mit :

Graf Coudehove-Kalergi....

betreffenderweise sehr offen auf der Seite der

Natürlich!! Leider kennen zu wenige das Buch von ihm, "Praktischer Idealismus" von 1925(!). Dort steht auf Seite 23 genau das, was uns noch ins Haus steht:

Wer eurasisch-negroide Zukunftsrasse Europas nicht versteht, ist eben unterbelichtet!

Smoker · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
mag sein, nur spielt diese bei Idiotologien nicht mal am Rande eine Rolle,
das "Ziel der Vereinigten Staaten von EUropa" geht nicht ohne extremen Druck und Repressalien gegen die autochthonen Bevölkerungen.
Kein "Staatsvolk" EUropas würde sich bei Volksbefragungen FÜR die Abschaffung der "eigenen Nation" entscheiden. ^^
oder denkst Du "anders"?

Weswegen auch niemand gefragt wird. Was glaubst du wozu die Verwässerung der Bevölkerung durch diese Halbwilden aus Nahost und Afrika statt findet? Nicht um einen Bürgerkrieg zu starten, sondern um den Zusammenhalt und die nationale Idendität zu zerstören. Es wird sogar ständig die Überwachung und Krisensicherheit erhöht, um eben so einen Bürgerkrieg zu verhindern.

nachtstern · 12 Dez 2019

Smoker schrieb:
Weswegen auch niemand gefragt wird. Was glaubst du wozu die Verwässerung der Bevölkerung durch diese Halbwilden aus Nahost und Afrika statt findet? Nicht um einen Bürgerkrieg zu starten, sondern um den Zusammenhalt und die nationale Idendität zu zerstören. Es wird sogar ständig die Überwachung und Krisensicherheit erhöht, um eben so einen Bürgerkrieg zu verhindern.

nimmste mir es "arg" krumm, wenn ick dich für etwas "Naiv" halte`?

hoksila · 12 Dez 2019

Le Bon schrieb:
Natürlich!! Leider kennen zu wenige das Buch von ihm, "Praktischer Idealismus" von 1925(!). Dort steht auf Seite 23 genau das, was uns noch ins Haus steht:

Wer eurasisch-negroide Zukunftsrasse Europas nicht versteht, ist eben unterbelichtet!

Also was die "Zukunftsrasse" angeht, seh' ich ziemlich schwarz.

Gruß, hoksila

nachtstern · 12 Dez 2019

Le Bon schrieb:
Natürlich!! Leider kennen zu wenige das Buch von ihm, "Praktischer Idealismus" von 1925(!). Dort steht auf Seite 23 genau das, was uns noch ins Haus steht:

Wer eurasisch-negroide Zukunftsrasse Europas nicht versteht, ist eben unterbelichtet!

ja...alles "Barrierefrei" im www zu erreichen, alle "notwendigen Informationen" und beim "Querlesen" wird man immer wieder von den Behauptungen der "Verschwörungstheorie" erheitert ^^

Beispiel:

http://www.simplepedia.de/doku.php?id=kalergi-plan
Das Wiki, das „kontroverse“ Themen möglichst einfach erklärt.
Der "Kalergi-Plan"
Richard von Coudenhove-Kalergi, der Gründer der Paneuropa-Union und laut Adolf Hitler ein „Mischling“ und „Allerweltsbastard“, sowie angeblich ein Jude mit dem Ziel die Deutschen durch Mischehen „umzuvolken“ und als Rasse „wegzuzüchten“.

Im Artikel über die AfD wurde ja bereits angesprochen dass das Einzige was rechte Parteien wie eben z.B die AfD wirklich zusammenhält, eine panische Angst vor zu vielen muslimischen Einwanderern ist. Ein Grund für diese Angst ist dass sie fast alle Muslime für gewalttätig halten, da sie nicht so richtig verstehen dass obwohl es im Koran, der heiligen Schrift der Muslime zwar durchaus gewalttätige Stellen gibt, diese Stellen von den aller, aller meisten Muslimen friedlich ausgelegt werden. Ein weiterer Grund ist dass vielen AfD-Anhängern von anderen AfD-Anhängern erzählt wurde dass der Zustrom an Flüchtlingen in Wirklichkeit geplant war und dahinter eine großangelegte Verschwörung und ausgeklügeltes Komplott stecke, mit dem Ziel die deutsche Rasse durch sogenannte „Umvolkung“ systematisch zu vernichten. Mit „Umvolkung“ meinen sie die Rassenvermischung, bzw. die Ehe zweier Menschen mit deutscher und mit nicht-deutscher Abstammung.

Diesen angeblichen Plan zur systematischen Vernichtung der „deutschen Rasse“ durch eine angeblich absichtlich geplante Zuwanderung, der darauf folgenden Schließung von Mischehen und dem darauf folgenden Entstehen von Mischlingen, nennen die Rechten den „Kalergi-Plan“ und manchmal haben sie auch noch mehr Namen dafür, aber das ist was sie damit meinen.--->>>>>

Picasso · 12 Dez 2019

Le Bon schrieb:
Natürlich!! Leider kennen zu wenige das Buch von ihm, "Praktischer Idealismus" von 1925(!). Dort steht auf Seite 23 genau das, was uns noch ins Haus steht:

Wer eurasisch-negroide Zukunftsrasse Europas nicht versteht, ist eben unterbelichtet!

Ich könnte mir Vorstellen das derartiges geplant ist. Aber es funktioniert nicht. So kannst du unterschiedliche Farben mischen oder schwarze und weiße Hühner. Gibt schöne graublaue Hühner. Aber Völker und Kulturen zu vermischen ist eine andere Hausnummer. Das hat auch im Schmelztiegel Amerika nicht funktioniert....

Le Bon · 12 Dez 2019

hoksila schrieb:
Also was die "Zukunftsrasse" angeht, seh' ich ziemlich schwarz.

Gruß, hoksila

Davon kann man ausgehen!

nachtstern schrieb:
ja...alles "Barrierefrei" im www zu erreichen, alle "notwendigen Informationen" und beim "Querlesen" wird man immer wieder von den Behauptungen der "Verschwörungstheorie" erheitert ^^

Beispiel:

http://www.simplepedia.de/doku.php?id=kalergi-plan
Das Wiki, das „kontroverse“ Themen möglichst einfach erklärt.
Der "Kalergi-Plan"
Richard von Coudenhove-Kalergi, der Gründer der Paneuropa-Union und laut Adolf Hitler ein „Mischling“ und „Allerweltsbastard“, sowie angeblich ein Jude mit dem Ziel die Deutschen durch Mischehen „umzuvolken“ und als Rasse „wegzuzüchten“.

Im Artikel über die AfD wurde ja bereits angesprochen dass das Einzige was rechte Parteien wie eben z.B die AfD wirklich zusammenhält, eine panische Angst vor zu vielen muslimischen Einwanderern ist. Ein Grund für diese Angst ist dass sie fast alle Muslime für gewalttätig halten, da sie nicht so richtig verstehen dass obwohl es im Koran, der heiligen Schrift der Muslime zwar durchaus gewalttätige Stellen gibt, diese Stellen von den aller, aller meisten Muslimen friedlich ausgelegt werden. Ein weiterer Grund ist dass vielen AfD-Anhängern von anderen AfD-Anhängern erzählt wurde dass der Zustrom an Flüchtlingen in Wirklichkeit geplant war und dahinter eine großangelegte Verschwörung und ausgeklügeltes Komplott stecke, mit dem Ziel die deutsche Rasse durch sogenannte „Umvolkung“ systematisch zu vernichten. Mit „Umvolkung“ meinen sie die Rassenvermischung, bzw. die Ehe zweier Menschen mit deutscher und mit nicht-deutscher Abstammung.

Diesen angeblichen Plan zur systematischen Vernichtung der „deutschen Rasse“ durch eine angeblich absichtlich geplante Zuwanderung, der darauf folgenden Schließung von Mischehen und dem darauf folgenden Entstehen von Mischlingen, nennen die Rechten den „Kalergi-Plan“ und manchmal haben sie auch noch mehr Namen dafür, aber das ist was sie damit meinen.--->>>>>

Das Witzige ist, daß diese Stellen, die versuchen, die Realität zu verschleiern, immer sehr genau in dem sind, was es "eigentlich" nicht geben soll. Dieser Artikel veranschaulicht deutlich, was geplant wurde.

Das wirklich Gute ist, daß, falls man Rächter wäre, man kein Nahzie sein kann!*LOL*

Picasso schrieb:
Ich könnte mir Vorstellen das derartiges geplant ist. Aber es funktioniert nicht. So kannst du unterschiedliche Farben mischen oder schwarze und weiße Hühner. Gibt schöne graublaue Hühner. Aber Völker und Kulturen zu vermischen ist eine andere Hausnummer. Das hat auch im Schmelztiegel Amerika nicht funktioniert....

Ja, ist mir bewußt. Allerdings scheint es in der BRD zu funzen. Wenn ich einkaufen gehe, fallen mir immer wieder Paare deutsch/türkisch auf. Allerdings immer türkischer Mann, deutsches Weib. Lies das Buch von dem Verbrecher Coudenhove-Kalergi, übrigens selbst ein Halbblut (Japan./Belgisch).

Ich vermute allerdings, daß, bevor es zur Vermischung käme, unsere Ethnie bereits ausgerottet sein wird.

roadrunner · 12 Dez 2019

Le Bon schrieb:
Es gibt eben Leute, die klammern sich an die vermeintliche Normalität, weil sie nicht in der Lage sind, Perfidität zu erkennen, geschweige sie zu durchschauen.:,ad:

Der traurigste Aspekt derzeit ist, dass die Wissenschaft schneller Wissen sammelt, als die Gesellschaft Weisheit. Isaac Asimov

Nur die Weisen sind im Besitz von Ideen. Die meisten Menschen sind von Ideen besessen. Samuel Coleridge

Der Augenblick tritt niemals ein, in welchem der Dummkopf den Weisen nicht für fähig hielte, einen Unsinn zu sagen oder eine Torheit zu begehen. Marie von Ebner-Eschenbach

Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich. Konfuzius

Picasso · 12 Dez 2019

hoksila schrieb:
Also was die "Zukunftsrasse" angeht, seh' ich ziemlich schwarz.

Gruß, hoksila

Er ist voll konzentriert. Wahrscheinlich möchte er nicht zu früh kommen.

Le Bon · 12 Dez 2019

roadrunner schrieb:
Der traurigste Aspekt derzeit ist, dass die Wissenschaft schneller Wissen sammelt, als die Gesellschaft Weisheit. Isaac Asimov

Nur die Weisen sind im Besitz von Ideen. Die meisten Menschen sind von Ideen besessen. Samuel Coleridge

Der Augenblick tritt niemals ein, in welchem der Dummkopf den Weisen nicht für fähig hielte, einen Unsinn zu sagen oder eine Torheit zu begehen. Marie von Ebner-Eschenbach

Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich. Konfuzius

Exakt! .....

nachtstern · 12 Dez 2019

Picasso schrieb:
Ich könnte mir Vorstellen das derartiges geplant ist. Aber es funktioniert nicht. So kannst du unterschiedliche Farben mischen oder schwarze und weiße Hühner. Gibt schöne graublaue Hühner. Aber Völker und Kulturen zu vermischen ist eine andere Hausnummer. Das hat auch im Schmelztiegel Amerika nicht funktioniert....

das "Lieblingsbuch" deiner Kanzelerin, ist dir doch sicher bekannt?!

https://www.welt.de/debatte/kolumne...-2050-wird-der-Normalbuerger-abgeschafft.html
Endlich hält Angela Merkel mal ein Buch für hilfreich, ja sie lobt es sogar überschwänglich. Sein Titel heißt "Dialoge Zukunft – Visionen 2050" und wird vom "Rat für nachhaltige Entwicklung herausgegeben"

Normalbürger werden abgeschafft.

Einen "Migrationshintergrund" wird es auch nicht mehr geben, "da die Menschen so gemischt sind, dass jeder einen Migrationshintergrund hat".

https://www.epochtimes.de/politik/d...bilder-einer-gelungenen-zukunft-a2237802.html
„Wir leben im Jahr 2050 in einer Welt, die keine (Staats)Grenzen mehr kennt ... Das traditionelle Bild der Familie gibt es nicht mehr. Die Menschen werden in großen 'Familiengemeinschaften' zusammen leben, ohne unbedingt verwandt zu sein ... die Ehe wurde abgeschafft."

kann man noch "offener" damit umgehen? ^^

https://www.faz.net/aktuell/politik...-in-inzucht-degenerieren-lassen-14275838.html

Schäuble zu Flüchtlingskrise : „Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen“

was...außer "Mischung"...meinte Schäuble wohl damit?

nachtstern · 12 Dez 2019

p.s
Unverständlich, das es noch einige zu geben scheint,
die "Schäubles Aussagen" nicht so witzig fanden ^^

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/nicht-ganz-dicht/

Kommentar zu Schäubles Inzucht-Äußerung
Nicht ganz dicht

Picasso · 12 Dez 2019

nachtstern schrieb:
das "Lieblingsbuch" deiner Kanzelerin, ist dir doch sicher bekannt?!

https://www.welt.de/debatte/kolumne...-2050-wird-der-Normalbuerger-abgeschafft.html
Endlich hält Angela Merkel mal ein Buch für hilfreich, ja sie lobt es sogar überschwänglich. Sein Titel heißt "Dialoge Zukunft – Visionen 2050" und wird vom "Rat für nachhaltige Entwicklung herausgegeben"

Normalbürger werden abgeschafft.

Einen "Migrationshintergrund" wird es auch nicht mehr geben, "da die Menschen so gemischt sind, dass jeder einen Migrationshintergrund hat".

https://www.epochtimes.de/politik/d...bilder-einer-gelungenen-zukunft-a2237802.html
„Wir leben im Jahr 2050 in einer Welt, die keine (Staats)Grenzen mehr kennt ... Das traditionelle Bild der Familie gibt es nicht mehr. Die Menschen werden in großen 'Familiengemeinschaften' zusammen leben, ohne unbedingt verwandt zu sein ... die Ehe wurde abgeschafft."

kann man noch "offener" damit umgehen? ^^

https://www.faz.net/aktuell/politik...-in-inzucht-degenerieren-lassen-14275838.html

Schäuble zu Flüchtlingskrise : „Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen“

was...außer "Mischung"...meinte Schäuble wohl damit?

Nicht beleidigend werden....meine Kanzlerin.....gehts noch?

Für so ein Zuchtprogramm muss alles passen. Die Wahrscheinlichkeit das diese Versuche zu blutigen Unruhen führen ist wesentlich wahrscheinlicher als die Entstehung einer schön, gleichmäßig durchgezüchteten Menschenrasse.

nachtstern · 12 Dez 2019

Picasso schrieb:
Nicht beleidigend werden....meine Kanzlerin.....gehts noch?

Für so ein Zuchtprogramm muss alles passen. Die Wahrscheinlichkeit das diese Versuche zu blutigen Unruhen führen ist wesentlich wahrscheinlicher als die Entstehung einer schön, gleichmäßig durchgezüchteten Menschenrasse.

Das "Erste" bedingt dann das "Zweite"....

ohne "Aufstände keine Niederschlagung"
ohne potentielle Gefährdung innerhalb der zivilen Gesellschaft, keine Gesetze welche die "Bürgerlich freiheitlichen Rechte" einschränken
(ohne Terrorgefahr also auch kein "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" u.a)

und ohne Bevölkerungsreduktion, keine "Vermischung" und die "Visionen 2050" sind "passé"!

aber da es vermutlich mehr "als" Nur ein Buch ist..... ^^

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
G	Traut Södolf nicht! Er ist kein Demokrat	Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit	41	Samstag um 08:55
	Ist der Staat Auto-Krat?	Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit	6	29 Jul 2023
	Was ist ein "Rechtsstaat" wert, wenn man wuerfeln kann, ob man Recht bekommt?	Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit	6	26 Jul 2023
	Einsicht oder nicht, dass ist hier die Frage	Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit	3	20 Jun 2023
C	Was ist Deutschland, was sind seine BürgerInnen?	Bürgerrechte, Grundgesetz & Innere Sicherheit	18	25 Apr 2023

Ist Fremdenfeindlichkeit eine Einbahnstrasse?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundespräsident

einzig wahrer

Deutscher Bundespräsident

einzig wahrer

Antisatanist & Foren Ass

einzig wahrer

Antisatanist & Foren Ass

Deutscher Bundespräsident

einzig wahrer

Deutscher Bundeskanzler

einzig wahrer

Die letzten Tage.

Antisatanist & Foren Ass

Deutscher Bundespräsident

Die letzten Tage.

Antisatanist & Foren Ass

einzig wahrer

einzig wahrer

Die letzten Tage.

einzig wahrer

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge