- Registriert
- 28 Jun 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.720
- Punkte Reaktionen
- 3
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Der Strang hier nimmt immer mehr bizarre Formen an. Kein Wunder...bei dem Thema!!:kopfkratz:
Habe noch eine weibliche Naturwissenschaftlerin gefunden...
Marie Curie.
Ich lebe im 21. Jahrhundert und du im 16. Jahrhundert.
Und das mit dem "weiblichen" und "männlichen" Gehirn steht wo?
Halluzinierst du wieder?
Und man weiß auch nicht, welche Rolle ihr Mann dabei gespielt hat und welchen eigenen Anteil die Frau bei der Arbeit selber gehabt hat, nicht wahr.Tolle Frau. Aber insgesamt ist die Suche schon mühsam, nicht wahr?
Ja, darüber habe ich mit metadatas eine wie üblich anstrengende Diskussion gehabt.
Rate mal, wer letztendlich kapitulieren mußte.
Der Strang hier nimmt immer mehr bizarre Formen an. Kein Wunder...bei dem Thema!!:kopfkratz:
Und man weiß auch nicht, welche Rolle ihr Mann dabei gespielt hat und welchen eigenen Anteil die Frau bei der Arbeit selber gehabt hat, nicht wahr.
Grüß dich, R_L!
Wieso denn?
Es geht schlicht darum, ob Frauen das selbe können wie Männer und andersrum.
Leider ist es nicht so, vor allem in der mathematischen Logik. Merkst du an den Grünen.
Deswegen findest du in Führungspositionen, die mit rationalem Denken zu tun haben, nahezu keine Frauen.
Man kann eine Firma nicht durch "raten" leiten (Emotionen = raten).
Und der Feminismus bedeutet, diese Nachteile der Frauen einfach zu ignorieren und auf Teufel
komm raus - bar jeder Qualifikation - gewaltsam durch Quotenregelung einzuführen.
Dafür haben Frauen auch auf der Gegenseite gewaltige Vorteile:
Sie sind multitaskingfähig, lernen Sprachen idR doppelt so schnell wie der Mann, geben Liebe und Wärme
(natürlich nicht Frauen wie Alice Schwarzer. Die sind nur dumm und verlogen).
Tja, und du irrst wieder einmal, zumindest bei deinem letzten Satz. Ich muss es wissen. Hat Sumsina dir ihr Problem gebeichtet? Oder vermutest du nur wieder mal?Ich bin nicht Sumsina und ich hasse keine Männer, im Gegenteil.
Ich bin gerne ein Weib und habe auch eine männl. Seite an mir, ich kann beide Hirnhälften nutzen so wie sie gebraucht werden, daß gleiche ist bei Männern die ebenfalls beide Anteile in sich haben. Wichtig ist die Balance.
Sumsina ist enttäuscht worden haßt jetzt die Männer. Ich bin auch enttäuscht worden, aber ich habe die andere Seite genauso enttäuscht.
Irgendwann sollte einem klar sein, warum dies so ist und man sollte an seinen Defiziten arbeiten, damit Mann und Frau sich auf Augenhöhe begegnen können.
Beziehungen ohne Liebe funktionieren nicht mehr und Männer und Frauen sind keine Objekte.
Bevor du so viel schreibst, denke doch einfach mal nach, wo deine Anteil daran liegt. Frauen sind genauso krank wie Männer in dieser Gesellschaft und es treten immer mehr Verwerfungen auf. Sie werden einen anderen Weg gehen als ich.
Diese Welt braucht eine neue Gesellschaftsform und die formt sich gerade im Hintergrund.
Du solltest dir deine Sprüche mal selbst zu Herzen nehmen.
Ich rege mich jedenfalls nicht auf über die ganzen Transen, Schwulen oder sonst wie verkorksten Typen, daß ist deren Problem, nicht meins.
Du hast jedenfalls eindeutig ein Problem mit Frauen und dir selbst, warum auch immer.
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61669/studierende
Wie erklärst du dir dann das?
Das Verhältnis in Mathematik ist nahezu identisch.
Mein Freund, nur weil dir ein Fakt nicht bekannt ist, heißt das ja nicht, dass es nicht stimmt. Es ging übrigens durch die Medien. Natürlich nicht durch die Staatsmedien.Du schreibst wirres Zeug. Wer wurde vergewaltigt?...
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61669/studierende
Wie erklärst du dir dann das?
Das Verhältnis in Mathematik ist nahezu identisch.
Wenn du die Statistik genau betrachtest, findest du bis auf BWL und Mathematik eine erhebliche Unterrepresentanz
von Frauen in den logischen Fächern.
Kommt auch darauf an, WO du Mathematik studierst.
Wie wir wissen, ist in den nördlichen Bundesländern die Anforderung extrem niedrig.
Ich war jetzt bis Seite 844 (abwärts mußt du suchen) in meinem Thema, um dir die Diskussion einzulinken und hab sie
nicht gefunden. Such sie dir selber, wenn du zur mathematischen Intelligenz von Frauen wissenschaftliche
Belege haben willst.
Mein Freund, nur weil dir ein Fakt nicht bekannt ist, heißt das ja nicht, dass es nicht stimmt. Es ging übrigens durch die Medien. Natürlich nicht durch die Staatsmedien.
Übrigens brauche ich iene LOA-Partei, ich lebe auch so absoluit ohne Angst, denn Angst kenne ich nicht.
Willst du mich verarschen oder kannst du eine Statistik nicht begreifen?
Erstens hab ich niemandem was abgesprochen, sondern nur die Frage aufgeworfen, und zweitens: Was ist nicht alles "dokumentiert"...Das ist eigentlich ganz gut dokumentiert. Nebenbei gesagt finde ich es ein wenig schäbig, den relativ wenigen Frauen, die sich wirklich verdient gemacht haben, ihre Verdienste abzusprechen. Das hat ein echter Mann nicht nötig.
Nein. Das machst du mit jedem Beitrag selber.
Eine Statistik muß man nicht begreifen, nur lesen. Und da haperts bei dir auch schon wieder.
Nenn mir halt ein logisches Studienfach außer den beiden benannten, in dem Frauen ungefähr die gleiche Anzahl haben.
Was kommt denn nach dem Lesen? Das Begreifen!
Jura und in Medizin sogar größer...
In der Wirtschaft nahezu gleich.
Ich begreife nicht wie man in diesem Jahrhundert noch so einen Bullshit erzählen kann.
Hat dich eine Frau schwer verletzt oder was ist da los?
...
Dazu schreibt Nietzsche auch Entscheidendes. ...