- Registriert
- 14 Mrz 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.022
- Punkte Reaktionen
- 3.697
- Punkte
- 64.820
- Geschlecht
So komm jetzt ist das Maß voll, es besteht kein weiterer Diskussionsbedarf.
Na, hats endlich "Klick" gemacht?
So komm jetzt ist das Maß voll, es besteht kein weiterer Diskussionsbedarf.
Im Schnitt wird dadurch die Zahl der neuen Wohnungen sinken und die Investitionen in Sanierungen gleich mit.
Zu einer DDR 2.0 gehört neben dem Gesinnungsterror eben auch ein entsprechendes optisches Ambiente maroder Bausubstanz und Infrastruktur. Passt schon. Im Zweifelsfall kann der Staat doch den Plattenbau reaktivieren. Es gibt noch viele zu retten.
Die DDR war absolut kein Staat, den man sich SO wiederwünschen sollte, wie er am Ende war. Aber er hat sein deutsches Volk nicht verraten, sondern gepflegt und es richtigerweise
in Verbund zu den osteuropäischen Völkern gehalten, wo die Ostdeutschen im Gegensatz zu den Westdeutschen auch ihre natürliche Völkerfamilie haben.
Die brd ist daher nicht die DDR 2.0 . Man hat aus der DDR nur all die schlimmen,üblen Seiten übernommen, während man alles positive, die Zusammengehörigkeit, den roten ehrlichen Nationalstolz und die sozialen Errungenschaften, sytematisch eliminiert hat.
Die heutige brd ist wesentlich zerstörerischer als die schon in Teilen bei ihrem Verfolgungswahn kritisierbare DDR es je war.
Zusammengehörigkeit bedingt eine gemeinsame Sozialisation die in Folge Vertrautheit und Vertrauen schafft, unabhängig davon, ob es im Einzelfall trügerisch sein kann, oder wie in der DDR in Folge einer Mangelwirtschaft eine spezifische Variante davon ausprägt.
Entscheidend ist der erstbenannte Aspekt, er schafft eine gemeinsame Kultur, die die Basis bildet. Das Modell Island belegt es eindrucksvoll; Zusammengehörigkeit existiert auch unabhängig von Notgemeinschaften.
Allerdings wüsste ich ad hoc kein Beispiel einer prosperierenden multikulturellen Gesellschaft plus einem verbindenden Gemeinschaftsgefühl. Die USA kompensieren es teilweise durch ihren Patriotismus, fraglich allerdings, was die diversen Kulturen darüber hinaus verbindet und vertraut macht.
Völlig richtig.
1996
Aus "Sozialpolitische Implikationen geringerWohnungsbautätigkeit " - Studie des Pestel-Instituts
Reduzierung der degressiven Afa fuer vermietete Wohnungen nach §7 Absatz 5 EKST von 7 % auf 5 %
1997
Anhebung der Grunderwerbsssteuer von 2 % auf heute 3,5 - 6,5%
1999
Verlaengerung der Besteuerungspflicht fuer Erloese aus Verkaeufen von Eigentumswohnungen auf 10 Jahre
2001
Schwerpunktverlagerung von der Neubaufoerderung auf Bestandsnutzung durch Wohnraumfoerderungsgesetz.
2001
Foerderung einer nicht zweckgebundenen Alternative zum Bausparen durch die "Riester-Rente"
2002
Streichung der Verlustverrechnung fuer negative Einkuenfte aus Vermietung und Verpachtung.
2004
Reduzierung der Afa fuer vermietete Wohnungen *nach § 5 Absatz 7 EKST von 5 auf 4 %. Inzwischen auf 2 %
2005
Reduzierung der Eigenheimzulage von 5 % auf 1 %.
2006
Vollstaendige Streichung der degressiven Afa fuer vermietete Wohnungen nach § 7 Absatz 5 EKSTG
2006
Foederalismusreform
2007
Vollstaendige Streichung der Eigenheimzulage
2007
Kuerzung der sozialen Wohnraumfoerderung und Umschichtung auf die Foerderung von Bestandsobjekten durch die Laender.
Eichel und Ulla Schmidt haben damals FAST 100000 Wohnungen im Namen des Bundes verkauft. In München verkaufte die CSU-geführte Landesbank fast 32.000 Wohnungen der Bayerischen Wohnungsgesellschaft an eine Heuschrecke. Peer Steinbrück veräußerte im Jahr 2007 für die ihm unterstellte Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Bima) die Siedlung Ludwigsfeld in München für 10,5 Millionen Euro an die Patrizia Immobilien AG. In der Zeit Steinbrücks als Bundesfinanzminister verkaufte die Bima fast 15.700 Wohnungen und 2900 Einfamilienhäuser und erzielte damit Erlöse von insgesamt rund 1,1 Milliarden Euro.
Und seitdem geht es weiter mit immer mehr Mieterrechten und Pflichten der Vermieter......
Hier in diesem Falle finde ich es nicht verkehrt, wenn den vielen gewissenlosen Bauunternehmern und Großvermietern ihre Suppe mal ordentlich versalzen wird.
Wer nicht hören will, muss fühlen.
Aber er hat sein deutsches Volk nicht verraten, sondern gepflegt und es richtigerweise
in Verbund zu den osteuropäischen Völkern gehalten, wo die Ostdeutschen im Gegensatz zu den Westdeutschen auch ihre natürliche Völkerfamilie haben.
Man hat aus der DDR nur all die schlimmen,üblen Seiten übernommen, während man alles positive, die Zusammengehörigkeit, den roten ehrlichen Nationalstolz und die sozialen Errungenschaften, sytematisch eliminiert hat.
Völlig richtig.
1996
Aus "Sozialpolitische Implikationen geringerWohnungsbautätigkeit " - Studie des Pestel-Instituts
..
"Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin hat untersucht, wie rentabel Vermieten wirklich sind. Von den knapp sieben Millionen Eigentümern vermieteter Immobilien verdienen demnach ohne Berücksichtigung der Inflation rund drei Millionen keinen Cent.
Fast eine halbe Million davon erwirtschaftet sogar eine negative Rendite, wie dies die Ökonomen formulieren. Zu Deutsch: Sie machen Verlust. Berechnet man den Anstieg des Preisniveaus mit ein, steigt die Zahl der Immobilienanleger, die draufzahlen, sogar noch."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/se...n-vermieter-verdienen-kein-geld-a-991949.html
Das ist bei mir nicht vorhanden. Meine Ambitionen gingen eher dahin, der brd-Gehirnwäsche zu entkommen; mit vollem Erfolg.Dass die DDR-Gehirnwäsche noch nach 30 Jahren so deutlich ausgeprägt ist, ist schon erstaunlich.
Ich sehe zunächst einmal das die heutige brd viel mehr Deutsche auf dem Gewissen hat als die DDR.Wenn Du das Erschießen der eigenen Bevölkerung, das Verschwinden nach Nazi-Art in Gefängnissen und das Ausspionieren als "pflegen" bezeichnest, dann kann ich nur den Kopf schütteln.
Weil sie maßgeblich slawisch sind. Im Gegensatz zu den Wessies.Und seit wann zählen die die osteuropäischen Völker zur "natürlichen" Völkerfamilie der DDR-Bürger?
Und weshalb?
Zusammengehörigkeit:
Ist immer groß, wenn alle zu wenig haben und sich gegenseitig (mit geklautem Volksvermögen) helfen konnten.
Roter, ehrlicher Nationalstolz: Das widerspricht der sozialistischen/kommunistischen Idee komplett.
Nur, wenn man damit mohammedanische Einwanderer in Massen anlockt, die nichts taugen, wie es in der brd geschieht.Soziale Errungenschaften:
führten letztlich zum wirtschaftlichen Untergang.
Ich sehe zunächst einmal das die heutige brd viel mehr Deutsche auf dem Gewissen hat als die DDR.
Dabei ist der Handlungsdruck groß: Im vergangenen Jahr wurden deutlich mehr Deutsche Opfer eines Tötungsdelikts durch Asylzuwanderer als umgekehrt. Laut Bundeskriminalamt (BKA) fielen 2017 im Bereich Mord und Totschlag (inklusive Tötung auf Verlangen) „112 Deutsche einer Straftat zum Opfer, an der mindestens ein tatverdächtiger Zuwanderer beteiligt war.
Weil sie maßgeblich slawisch sind. Im Gegensatz zu den Wessies.
Es fehlen den beiden erstgenannten Unternehmen in den nächsten Jahren 9 Millionen €uro, die sie gerne in Neubauprojekte gesteckt hätten. Heißt nichts anderes, als dass Spekulation auf hohe Einnahmen diese Projekte finanzieren sollte. Auf Kosten überhöhter Mieten gegen eigene Mieter.Das kommt davon wenn man Politik gegen Mathematik betreibt. Nicht umsonst sind in Berlin auch gemeinnützige Genossenschaften aus den Bauprojekten wegen des Mietendeckels ausgestiegen.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/...aus-bauprojekt-in-neukoelln-aus/25217290.html
Es fehlen den beiden erstgenannten Unternehmen in den nächsten Jahren 9 Millionen €uro, die sie gerne in Neubauprojekte gesteckt hätten. Heißt nichts anderes, als dass Spekulation auf hohe Einnahmen diese Projekte finanzieren sollte. Auf Kosten überhöhter Mieten gegen eigene Mieter.
Auf solcherart Bauvorhaben kann man verzichten.
Es finden sich dann schon andere Kapitalisten, die zu den gegebenen Bedingungen bauen und zwar aus Bestandskapital und nicht auf die bloße Spekulation der Re-Kapitalisierung hoher Profite.
Aber was ganz anderes. In Berlin immer mehr zu bauen, scheint unisono aller Politikeransprachen unabwendbar zu sein. Das sehe ich anders. Es muss auch darum gehen, weiteren Zuzug abzubremsen, insbesondere Zuzug von potentiell oder aktuell Alimentierten.
In meiner Straße wird zum Beispiel ein Komplex mit 1-Raum Sparschachtelwohnungen gebaut, kein einziger Parkplatz/TG im Komplex. Das bedeutet, dass u.U. 50-100 Fahrzeuge dazu kommen und die ohnehin schwierige Parkplatzinfrastruktur in Katastrophe endet.
In Berlin sind hunderttausende Wohnungen von Ausländerpack belegt, was nicht arbeitet, aber alle Vorteile der Stadt genießt. Auf Kosten der Stadt und des Bundes. Die muss man rausschmeißen und schon ist das Problem angeblich fehlender Wohnungen in Berlin gelöst.
Es gibt keine Grundrechte für Ausländer. Grundrechte genießen deutsche Staatsbürger. Oder besser gesagt; BÜRGER eines Staates genießen Abwehrrechte gegen den Staat, sogenannte Grundrechte.Viel Spaß beim Einschränken von Grundrechten.... Ich bin leider Demokrat, da habe ich für solche Anwandlungen nichts übrig.
Es gibt keine Grundrechte für Ausländer. Grundrechte genießen deutsche Staatsbürger. Oder besser gesagt; BÜRGER eines Staates genießen Abwehrrechte gegen den Staat, sogenannte Grundrechte.
An dieser hilflosen Entgegnung merke ich, dass ich richtig liege.Das ist falsch.
An dieser hilflosen Entgegnung merke ich, dass ich richtig liege.
Wenn man es stark vereinfacht ausdrücken will;ja.Eine beliebte Methode, vom eigentlichen Problem abzulenken.
Oder wolltest Du mit Deiner Erwiderung ausdrücken,d ass die Regierung die Asylzuwanderer mit dem Auftrag zur Tötung von Biodeuetschen eingeladen hat?
Wo ist der Unterschied zu heute? "Selbstmorde " unliebsamer Personen wie Kirsten Heisig oder Personen , die die offizielle Lesart der NSU Märchen hätten ins Wanken bringen können? Oder die totale gesellschaftliche Vernichtung regimekritischer Menschen??Es ging mir, dass der Staat seine eigenen Leute umbringt und massenhaft ausspioniert um dann Unliebige verschwinden zu lassen.
Da ist in den 40 Jahren DDR die DDR-Bevölkerung mit slawischem Blut runderneuert worden?
Wo lässt Du denken?