Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?

New York schrieb:

Du hast Indien vergessen. 1,4 Milliarden, Durchschnittsalter 27 Jahre.

Wie das alles gehen soll mit gleichzeitigem CO2 Abbau ist mir nicht klar.

BG, New York

Zum Vergrößern anklicken....

CO2 Abbau ist mit den heiligen Kühen nicht zu machen !

zwei2Raben schrieb:

Dass das Alter und die Rente zu einem solchen Problem geworden ist zeigt, dass die Gesellschaft zerstört ist. In solch einer geistigen Ruine kann kein Mensch auf ein gesichertes Alter hoffen, da es inhaltlich ungesichert ist. Die Altersversorgung ist entweder Anspruch oder Allmosen, beides ist falsch....

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu hab ich nur die eine Meinung:

Die Verhöhnungs Show des deutschen Michels

kaum Leute sitzen im Parlament, kein Interesse oder sind schon alle verhaftet? *LOL*

Aktuelle Stunde zur Bekämpfung von Altersarmut am 11.12.19


- Susanne Ferschl (Die Linke)
- Peter Weiß (CDU/CSU)
- Ulrike Schielke-Ziesing (AfD)
- Ralf Kapschack (SPD)

- Pascal Kober (FDP)
- Markus Kurth (B90/Grüne)
- Frank Heinrich (CDU/CSU)
- Norbert Kleinwächter (AfD)
- Daniela Kolbe (SPD)
- Matthias W. Birkwald (Die Linke)
- Max Straubinger (CDU/CSU)
- Ursula Schulte (SPD)
- Antje Lezius (CDU/CSU)

Alter Stubentiger schrieb:

Es werden keine Analphabeten ins Land geholt. Wer geholt werden will muß schon brauchbare Qualifikationen vorweisen.

Analphabeten kommen aus sich heraus. Aber keiner will sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber keiner schickt sie wieder zurück.

Das ist letztlich dasselbe, als wenn Analphabeten ins Land geholt werden.

Heli schrieb:

Es fällt auf dass plötzlich seit geraumer Zeit die Renten steigen. Nicht überbordernd, aber sie steigen. Man fragt sich woran das liegt, Jahrelang war kein Geld für die Rentner in der Staatskasse.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Staatkasse schießt schon jetzt mehr als 100 Mrd€ zur Rente dazu.
Das fast das doppelte dessen, was Beamtenpensionäre erhalten.

Alter Stubentiger schrieb:

Der Staat hat 1970 noch mehr aus der Rentenkasse rausgeholt als er an Zuschüssen gewährt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Staat, also Adeenauer, hat ganz bewusst verabsäumt, den der Rente zugrunde eliegende Generationenvertrag richtig umzusetzen.

Richtig heißt:
Neben den Zahlungen haben die zukünftigen Rentenbezieher auch für die nachfolgende Generation zu sorgen, die ja die Rente dann bezahlt.
Sprich:
Wer nicht mindestens 2,5 Kinder in die Welt setzt, erhält keine staatliche Rente.
Das hätte das heutige Dilemma verhindert.

Uwe O. schrieb:

Aber keiner schickt sie wieder zurück.

Das ist letztlich dasselbe, als wenn Analphabeten ins Land geholt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wohin zurück? Ist gar nicht mal so einfach die Heimatländer zu bewegen die Leute zurückzunehmen. Die sind froh über jeden der geht.

Uwe O. schrieb:

Der Staat, also Adeenauer, hat ganz bewusst verabsäumt, den der Rente zugrunde eliegende Generationenvertrag richtig umzusetzen.

Richtig heißt:
Neben den Zahlungen haben die zukünftigen Rentenbezieher auch für die nachfolgende Generation zu sorgen, die ja die Rente dann bezahlt.
Sprich:
Wer nicht mindestens 2,5 Kinder in die Welt setzt, erhält keine staatliche Rente.
Das hätte das heutige Dilemma verhindert.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstärktes Bevölkerungswachstum schafft neue Probleme. Die Regierung Adenauer ist von einer durchschnittlichen Rentenbezugsdauer von 1,5 Jahren ausgegangen. Heute beziehen die Leute aber 30, 40 oder 50 Jahre Rente. Die Zahl der Hunderjährigen explodiert. Damit konnte 1960 keiner rechnen.

Die Leute tun heute so als wäre der demografische Wandel nur ein Hirngespinst und man könne früh in Rente gehen und dann ewig Rente beziehen ohne dass man sich über die Folgen Gedanken machen müsste. Muss man aber. Selbst die Franzosen können sich der Realität nicht ewig verweigern. Denn auch da weiß keiner wie die Rente in Zukunft noch bezahlt werden kann.

Uwe O. schrieb:

Die Staatkasse schießt schon jetzt mehr als 100 Mrd€ zur Rente dazu.
Das fast das doppelte dessen, was Beamtenpensionäre erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich?!!!

Und das obwohl die Beamten, die im Gegensatz zum Normalverdiener als Bemessungsgrundlage nicht am Verdienst ihres gesamten Berufslebens, sonder lediglich der letzten 2 Jahre bemessen werden (jetzt weiß man auch warum Beamte gerne kurz vor der Peondsionierung noch shcnell befördert werden). Da wo man eiegntlich am meisten verdient als Beamter. Nicht natürlich unbedingt als normaler Arbeitnehmer, Stichwort Lohndumping...

Hier mal eine paar Zahlen:
''Die durchschnittliche gesetzliche Altersrente vor Steuern beträgt für Männer im Westen 1050 Euro (Ost 1118 Euro) und für Frauen 618 Euro (Ost 887 Euro).
Beamte kommen auf ein ganz anderes Niveau: Laut Versorgungsbericht der Bundesregierung bezogen sie 2015 im Durchschnitt 2940 Euro Pension. Bei Spitzenbeamten beträgt das Ruhegeld im Durchschnitt 4370 Euro.
Lediglich 1,2 Prozent der pensionierten Beamten haben weniger als 1000 Euro im Monat zur Verfügung. Zum Vergleich: In der gesetzlichen Rentenversicherung liegen 38 Prozent der Männer und sogar 82 Prozent der Frauen unter dieser Marke.

Auch bei den Hinterbliebenenrenten schneiden Staatsdiener besser ab. Eine Beamtenwitwe bekommt laut Statistischem Bundesamt im Schnitt 1750 Euro Witwengeld, ein Witwer 1200 Euro.
Die gesetzliche Witwenrente fällt deutlich geringer aus: Frauen erhalten im Osten im Schnitt 671 Euro, im Westen 616 Euro. Witwer bekommen 290 Euro (West) und 382 Euro (Ost).''

Quellenangabe:
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/beamtenpensionen-umsorgt-wie-auf-wolke-sieben-so-gut-geht-es-deutschen-beamten-im-ruhestand_id_6941437.html

Und jetzt einen kleine mathematische Aufgabe Uwe:
Woran könnte das wohl liegen dass die in puncto Pension auf Wolke 7 schwebenden Beamten weniger den Bundeshaushalt belasten, als die Millionen von Normalverdienern welche mit einer relativ kümmerlichen Rente vom Staat abgespeist werden?!!


PS: Wenn du die Lösung gefunden hast hast du auch deine Erklärung warum die Staatskasse von den angehenden Armutsrentner stärker belastet wird als von den priviligierten Beamten.
Einmal davon abgesehen dass der Staat in der Vergangenheit gerne in die Rentenkasse gegriffen hat. Das fing in den 70er Jahren mit Willi Brandt an und erreichte 1991 mit der Finanzierung der Wiedervereinigung seinen Höhepunkt

Uwe O. schrieb:

Der Staat, also Adeenauer, hat ganz bewusst verabsäumt, den der Rente zugrunde eliegende Generationenvertrag richtig umzusetzen.

Richtig heißt:
Neben den Zahlungen haben die zukünftigen Rentenbezieher auch für die nachfolgende Generation zu sorgen, die ja die Rente dann bezahlt.
Sprich:
Wer nicht mindestens 2,5 Kinder in die Welt setzt, erhält keine staatliche Rente.
Das hätte das heutige Dilemma verhindert.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine wohl unbestritten lächerliche Behauptung!!!

Oder willst du ernsthaft behaupten ADENAUER hätte 100 Jahre in die Zukunft sehen müssen? Also in einer Kristallkugel welche die Zukunft zeigt...:rolleyes2:

Uwe O. schrieb:

Der Staat, also Adeenauer, hat ganz bewusst verabsäumt, den der Rente zugrunde eliegende Generationenvertrag richtig umzusetzen.

Richtig heißt:
Neben den Zahlungen haben die zukünftigen Rentenbezieher auch für die nachfolgende Generation zu sorgen, die ja die Rente dann bezahlt.
Sprich:
Wer nicht mindestens 2,5 Kinder in die Welt setzt, erhält keine staatliche Rente.
Das hätte das heutige Dilemma verhindert.

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem fehlt die Erklärung für die fast 800 Milliarden die den Rentenkassen entzogen wurden. Schon mal drüber nachgedacht?

Wäre das geplante französische Model auch etwas für Deutschland, ich meine die Grundrente von 1000,-- Euro?

https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...infuehren-rentenalter-62-bleibt-16530223.html

Blackbyrd schrieb:

Wäre das geplante französische Model auch etwas für Deutschland, ich meine die Grundrente von 1000,-- Euro?

https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...infuehren-rentenalter-62-bleibt-16530223.html

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch Tinnef.
Das französische Modell will doch gerade weg vom bewährten System und hin zu einem System was mehr dem deutschen System gleicht.
1000€ Mindestrente ist doch, wenn man Grundsicherung plus Miete rechnet, ohnehin die Mindestrente in Deutschland, auch wenn es bei uns nicht Rente heisst, wenn die Rente auf Grundsicherung aufgestockt wird.

Piranha schrieb:

Das ist doch Tinnef.
Das französische Modell will doch gerade weg vom bewährten System und hin zu einem System was mehr dem deutschen System gleicht.
1000€ Mindestrente ist doch, wenn man Grundsicherung plus Miete rechnet, ohnehin die Mindestrente in Deutschland, auch wenn es bei uns nicht Rente heisst, wenn die Rente auf Grundsicherung aufgestockt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du denn wirklich, dass bei uns mehr herauskommt, wenn man diese "..umfassende Einkommensprüfung" beachtet?

Blackbyrd schrieb:

Glaubst du denn wirklich, dass bei uns mehr herauskommt, wenn man diese "..umfassende Einkommensprüfung" beachtet?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, im Gegenteil.
Genau DAS ist doch der Grund, warum die Franzosen so massiv gegen die "Reform" protestieren, die wollen behalten was sie haben und sich nicht in Richtung deutsches System verschlechtern.
Rein theoretisch müssten die Deutschen wegen dem deutschen Rentensystem schon seit 30 Jahren auf den Barrikaden stehen, aber erklär das mal einem Rechts-Wähler, der vorsätzlich Parteien wählt die die Reichen immer noch mehr beschenken und Sozialleistungen immer weiter kürzen wollen.

Piranha schrieb:

Nein, im Gegenteil.
Genau DAS ist doch der Grund, warum die Franzosen so massiv gegen die "Reform" protestieren, die wollen behalten was sie haben und sich nicht in Richtung deutsches System verschlechtern.
Rein theoretisch müssten die Deutschen wegen dem deutschen Rentensystem schon seit 30 Jahren auf den Barrikaden stehen, aber erklär das mal einem Rechts-Wähler, der vorsätzlich Parteien wählt die die Reichen immer noch mehr beschenken und Sozialleistungen immer weiter kürzen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das mit den 1000,-- Euro eingeführt werden sollte, dann waren wohl die massiven Proteste für die Katz. Praktisch weiß jeder Deutsche, wenn er ein wenig nachdenkt, schon seit deinen aufgeführten 30 Jahren was ihm beim Renteneintritt blüht.

Nora schrieb:

Vor allem fehlt die Erklärung für die fast 800 Milliarden die den Rentenkassen entzogen wurden. Schon mal drüber nachgedacht?

Zum Vergrößern anklicken....

Das interessiert mich, was Du damit meinst.
Bitte mit Quelle.

Danke.

Heli schrieb:

Eine wohl unbestritten lächerliche Behauptung!!!

Oder willst du ernsthaft behaupten ADENAUER hätte 100 Jahre in die Zukunft sehen müssen? Also in einer Kristallkugel welche die Zukunft zeigt...:rolleyes2:

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, ich wusste nicht, dass Du uninformiert bist.

Adenauer wischte den Einwand des Erfinders der Rentenreform 1957 mit dem Bemerken "Kinder bekommen die Leute immer" weg.
Und weg war der im Gesetzesantwurf enthaltene Passus: Keine Kinder = keine Rente (vereinfacht ausgedrückt).

Und gewann damit die Wahl.

Uwe O. schrieb:

Das interessiert mich, was Du damit meinst.
Bitte mit Quelle.

Danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Alte Werte

Skandal – Der Rentenbetrug: 700 Milliarden EURO über Jahre hinweg aus der Rentenkasse zweckentfremdet!
Die Rentenkasse: Ein Schattenhaushalt, aus dem sich der Staat bedient, wenn er die Steuern nicht erhöhen will oder nicht erhöhen kann.
Schon öfter wurde das Thema Renten und Generationenvertrag öffentlich diskutiert. Zumeist gegen Rentner gerichtet und zunächst verständlich, da die jüngere Generation immer höher mit Sozialabgaben belastet wird. Was aber immer wieder besonders in der Presse verschwiegen wird:
Die Deutsche Rentenversicherung ist eine Versicherung!
Auf diese hat man eigentlich Rechtsansprüche. Aber immer wieder wird unaufhörlich an ihr herumgebastelt und so getan, als ob Renten ein Geschenk des Staates und eine Wohltat für arme Leute sei. Die Renten für Russland-Aussiedler und für die ehemaligen DDR-Rentner hätten niemals aus der Rentenkasse, sondern aus dem Steueraufkommen bezahlt werden müssen. Dann wären unsere heutigen Renten nicht derart niedriger wie die Renten in Österreich und anderen EU-Ländern.
Dazu kommen noch die Risiken aus der aktuellen Flüchtlingskrise, die Sie hier nachlesen können.
https://rettung-fuer-deutschland.de/blog/?p=4435

Quelle: dangodanakakaratetiger.wordpress.com / news-for-friends.de
https://rettung-fuer-deutschland.de/blog/?p=4841


https://rettung-fuer-deutschland.de/blog/?p=4519

Möchtest du noch mehr Quellen, dann Google

Inzwischen ist der Betrag auf 800 Milliarden angestiegen. Da guckst Du!

Alter Stubentiger schrieb:

Verstärktes Bevölkerungswachstum schafft neue Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Welches bevölkerungswachstum?

Die Renteneproblematik ist doch dadurch enrtstanden,d ass es jetzt und erst recht zukünftig zu wenig Beitragszahler gibt.
Mangels Kindern.

Die Regierung Adenauer ist von einer durchschnittlichen Rentenbezugsdauer von 1,5 Jahren ausgegangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist unwahrscheinlich.

Heute beziehen die Leute aber 30, 40 oder 50 Jahre Rente. Die Zahl der Hunderjährigen explodiert. Damit konnte 1960 keiner rechnen.

Zum Vergrößern anklicken....

bei 20 Mio Rentnern sind das marginale Einzelfälle.

Die Leute tun heute so als wäre der demografische Wandel nur ein Hirngespinst und man könne früh in Rente gehen und dann ewig Rente beziehen ohne dass man sich über die Folgen Gedanken machen müsste

Zum Vergrößern anklicken....

.

Diese Scheinwelt hat die Politik unterstützt um die Rentner zu betrügen.

Noch heute glauben viele, dass sie ihre Rente aus den "angesparten Rentenbeiträgen" erhalten.