Aus Deinen Links - die ja nur Blogs, sprich persönliche Meinungen einseitig Informierter - geht nichts Nachvollziehbares hervor.
Google mal nach, bevor du dir die passende Meinung zusammenbastelst. Ist echt lustig auf was man so kommen kann, wenn man die Wahrheit nicht sehen will.
Das ist ein trugschluss.
Versicherung würde ja bedeuten, dass angespartes Kapital für die spätere Rente verzinslich angelegt wird.
Die Rentenversicherung ist aber ein reines Durchlaufsystem: Eigehendnes Geld - fälschlich als Beitrag bezeichnet - wird zur sofortigen Auszahlung laufender Renten verwendet.
Sprich: Man zahlt indirekt sofort für die Renten der Eltern/Großeltern.
Und hofft darauf, dass die
eigenen Kindern später einmal dasselbe tun.
Wegen des Umlagesystems wäre das Unsinn gewesen.
Das hat andere Gründe, die bei Schröder und den grünen zu suchen sind.
In Österreich sind die Arbeitgeberbeiträge erheblich höher und es gibt keine Begrenzung der Beitragspflicht.
Mit Ausnahme der Beamten sid dalle versicherungspflichtig; allerdings werden die Beamten gleich behandelt.
Und es gibt keinen ausgeprägten schröderschen Niedriglohnsektor.
Danke.
Deine Quellen sind unseriös und falsch.
Beispiel:
Richtig ist, dass kein Pensionär 13 Zahlungen bekommt.
Anders in Österreich; da erhalten alle Pensionisten 14 Zahlungen. Wie die Arbeitnehmer.