Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Alte Werte

Skandal – Der Rentenbetrug: 700 Milliarden EURO über Jahre hinweg aus der Rentenkasse zweckentfremdet!

Aus Deinen Links - die ja nur Blogs, sprich persönliche Meinungen einseitig Informierter - geht nichts Nachvollziehbares hervor.



Die Deutsche Rentenversicherung ist eine Versicherung!

Das ist ein trugschluss.

Versicherung würde ja bedeuten, dass angespartes Kapital für die spätere Rente verzinslich angelegt wird.
Die Rentenversicherung ist aber ein reines Durchlaufsystem: Eigehendnes Geld - fälschlich als Beitrag bezeichnet - wird zur sofortigen Auszahlung laufender Renten verwendet.
Sprich: Man zahlt indirekt sofort für die Renten der Eltern/Großeltern.
Und hofft darauf, dass die eigenen Kindern später einmal dasselbe tun.


Die Renten für Russland-Aussiedler und für die ehemaligen DDR-Rentner hätten niemals aus der Rentenkasse, sondern aus dem Steueraufkommen bezahlt werden müssen.

Wegen des Umlagesystems wäre das Unsinn gewesen.





Dann wären unsere heutigen Renten nicht derart niedriger wie die Renten in Österreich

Das hat andere Gründe, die bei Schröder und den grünen zu suchen sind.

In Österreich sind die Arbeitgeberbeiträge erheblich höher und es gibt keine Begrenzung der Beitragspflicht.
Mit Ausnahme der Beamten sid dalle versicherungspflichtig; allerdings werden die Beamten gleich behandelt.
Und es gibt keinen ausgeprägten schröderschen Niedriglohnsektor.

Möchtest du noch mehr Quellen, dann Google

Danke.
Deine Quellen sind unseriös und falsch.

Beispiel:

Pensionen für Beamte
Monatliche Durchschnittsrente bei 13 Pensionszahlungen im Jahr

Richtig ist, dass kein Pensionär 13 Zahlungen bekommt.

Anders in Österreich; da erhalten alle Pensionisten 14 Zahlungen. Wie die Arbeitnehmer.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.088
Punkte Reaktionen
15.857
Punkte
66.820
Geschlecht
Aus Deinen Links - die ja nur Blogs, sprich persönliche Meinungen einseitig Informierter - geht nichts Nachvollziehbares hervor.


Google mal nach, bevor du dir die passende Meinung zusammenbastelst. Ist echt lustig auf was man so kommen kann, wenn man die Wahrheit nicht sehen will.:coffee:


Das ist ein trugschluss.

Versicherung würde ja bedeuten, dass angespartes Kapital für die spätere Rente verzinslich angelegt wird.
Die Rentenversicherung ist aber ein reines Durchlaufsystem: Eigehendnes Geld - fälschlich als Beitrag bezeichnet - wird zur sofortigen Auszahlung laufender Renten verwendet.
Sprich: Man zahlt indirekt sofort für die Renten der Eltern/Großeltern.
Und hofft darauf, dass die eigenen Kindern später einmal dasselbe tun.




Wegen des Umlagesystems wäre das Unsinn gewesen.







Das hat andere Gründe, die bei Schröder und den grünen zu suchen sind.

In Österreich sind die Arbeitgeberbeiträge erheblich höher und es gibt keine Begrenzung der Beitragspflicht.
Mit Ausnahme der Beamten sid dalle versicherungspflichtig; allerdings werden die Beamten gleich behandelt.
Und es gibt keinen ausgeprägten schröderschen Niedriglohnsektor.



Danke.
Deine Quellen sind unseriös und falsch.

Beispiel:



Richtig ist, dass kein Pensionär 13 Zahlungen bekommt.

Anders in Österreich; da erhalten alle Pensionisten 14 Zahlungen. Wie die Arbeitnehmer.


Google mal nach, bevor du dir die passende Meinung zusammenbastelst. Ist echt lustig auf was man so kommen kann, wenn man die Wahrheit nicht sehen will.:coffee:
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Der Staat, also Adeenauer, hat ganz bewusst verabsäumt, den der Rente zugrunde eliegende Generationenvertrag richtig umzusetzen.

Eine wohl unbestritten lächerliche Behauptung!!!

Oder willst du ernsthaft behaupten ADENAUER hätte 100 Jahre in die Zukunft sehen müssen? Also in einer Kristallkugel welche die Zukunft zeigt...:rolleyes2:

@ Heli

Oh, ich wusste nicht, dass Du uninformiert bist.

Adenauer wischte den Einwand des Erfinders der Rentenreform 1957 mit dem Bemerken "Kinder bekommen die Leute immer" weg.
Und weg war der im Gesetzesantwurf enthaltene Passus: Keine Kinder = keine Rente (vereinfacht ausgedrückt).

Und gewann damit die Wahl.

Schön dass du besser informiert bist wie ich, wie du behauptest.

Komisch nur dass ich deine Belege in Form von im Internet nachzuvollziehenden Quellennachweisen nicht gesehen habe in deinem zitierten Antwortpost?

Habe ich was übersehen oder gibt es keine Quellenachweise?!? Klär mich bitte mal auf. Was die Quellennachweise angeht. Nicht irgendwelche (neue) Hypothesen...:rolleyes:


Und abschließend noch eine Frage die mich interessiert, an dich:
Es gab doch sicher noch anderen Kanzler, außer Adenauer, oder?! Also Nachfolger?!!

Und du bist dir natürlich hundertprozentig sicher dass laut irgendwelchen Gesetzen welche vermutlich nur dir vorliegen, nur Adenauer berechtigt gewesen wäre diesen Generationenvertrag/das Rentensystem in den letzten 60 Jahren zu ändern? Und niemand danach?!! Habe ich dich richtig verstanden?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?

Nichts.


Warum?

Weil das Rentensystem - eine vorsätzliche Berechnung ist, welche von sehr vielen, hochintelligenten - von der Staatsdiktatur - aus den Steuer -

und Zwangsabgaben bezahlten Staatsbediensteten errechnet wurde.

Die Renten sollen - als > AUSGABE < - als Zwangsabgaben-Verlust-Rechnung - so niedrig gehalten werden wie möglich -

aber doch so hoch sein -

um einen geballten Aufstand der Massen gegen die ausbeutende Staatsdiktatur - zu verhindern oder unmöglich erscheinen zu lassen.

So einfach ist die Realität !
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Welches bevölkerungswachstum?

Die Renteneproblematik ist doch dadurch enrtstanden,d ass es jetzt und erst recht zukünftig zu wenig Beitragszahler gibt.
Mangels Kindern.

Diese Scheinwelt hat die Politik unterstützt um die Rentner zu betrügen.
Noch heute glauben viele, dass sie ihre Rente aus den "angesparten Rentenbeiträgen" erhalten.

1. Es gibt nicht zu wenige Kinder. Ob du es glaubst oder nicht dass Problem ist die hohe Lebenserwartung. Es ist daher nicht falsch wenn schon heute der Staat die Rentenversicherung durch Steuern stützt. Allerdings.... sollten diese Art Ausgaben für die Rente in Zukunft aus einer höheren Besteuerung aus Kapitaleinkünften/Transaktionen generiert werden. Und nicht durch höhere Abgaben auf Erwerbsarbeit.

2. Es ist ein historischer Fakt dass die Regierung Adenauer das Rentenversicherungssystem auf Basis der damaligen Lebenserwartung aufgebaut hat.Es ist eine gesicherte Erkenntnis dass die Leute heute viel, viel älter werden.

3. Das so einige hier immer noch denken ihre Rente hätte etwas mit angesparten Beiträgen in die Rentenkasse zu tun habe ich hier schon oft erwähnt. Aber die Hardcorenationalsozialisten hier wollen dies einfach nicht wahr haben.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.451
Punkte Reaktionen
1.710
Punkte
64.820
Geschlecht

Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?

Quelle: https://www.bild.de/bild-plus/polit...ird-66098226,view=conversionToLogin.bild.html

Viele Menschen in unserem Land fragen sich:...."Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?"

Die Antwort darauf müsste lauten:.....wählt jene Politiker endlich ab, die völlig ungeniert stets u.
ständig in die Rentenkasse greifen u. dieser nicht nur verprassen; s.a. lt. stattl. Finanzbehörde
veruntreuen u. nur so mit dem steuerlich erwirtschafteten Volksvermögen in der ganzen Welt nur
so um sich werfen, als müsste man diese Arbeits-u. Lebensleistung des Volkes das sie gewählt
hat vorsätzlich vernichten.

Leider ist das die traurige Wahrheit!

Und wie wenig Skrupel die Politik inzwischen, hat, ja Norbert Blüm bereits bewiesen u. immer noch
leben ehemalige deutsche Steuerzahler ( ...es sind derer ca. zw. 40-45 000) obdachlos unter uns u.
von werden von unseren Politikern obendrein auch noch verachtet. Für diese Deutschen ist kein
Politiker mehr zuständig, so angeblich keine Unterkünfte vorhanden ist. Für Flüchtlinge waren genug
da u. nicht benutzte Fertig-Haus-Baracken bekommen unsere deutschen Obdachlosen nicht, weil sie
ja keine Flüchtlinge sind.

Irre nicht diese Politik für unsere deutschen Obdachlosen? Nein - es ist eine riesengroße politische-
gesellschaftliche Sauerei das soetwas bei uns möglich ist! So ist das!

Dafür aber holen die selben Politiker Flüchtlinge aus aller Welt ab, ungeprüft - also inkl. Verbrecher,
Ganoven; Soz.-Betrüger-u. Schmarotzer; Vergewaltiger u.ä. gewalttätige Gestalten u. solche die mit
Deutschland nichts und nie am Hut haben - werden.

Um so mehr der gewählte deutsche Volksvertreter mit Mandat seinen Blick mehr u. mehr für seine
Wähler mit Problemen, derer sie die Politiker nicht selten die Ursache sind - verliert, um so eher
sollte man sie nicht mehr wählen bzw. schnellstens abwählen, oder so dass Maß der Dinge:...jene
die nichts mehr zu verlieren haben - es darauf ankommen lassen sollten. Stattdessen hofieren
unsere Politiker zunehmend noch jene die uns - ihre Beschützer u. Gönner zunehmend bekämpfen.

Was ist nur aus diesem Land geworden?

Geht alles so weiter wie bisher in Deutschland u. Europa, sieht es hier bald ebenso aus, wie bereits
heute an unseren südlichen EU-Außengrenzen. Der Unterschied dabei wird sein, uns hilft dann nie-
mand mehr u. ich möchte dann auch mit keinem Politiker mehr tauschen - für kein Geld der Welt.

Verselbständigen sich jene benachteiligte Volksschichten die selbst von der Politik nicht mehr
wahrgenommen werden, was gerade passiert, werden jene zugleich unregierbar insofern diese dann
auch heute nicht mehr o. alsbald nichts mehr zu verlieren haben. So gesehen war der Untergang der
ehem. DDR ein Bühnen-Theaterstück u. es wird dann aber künftig das passieren was damals 11/89
letztlich doch noch ausgeblieben ist.

Das sollte sich auf deutschen Boden bitte niemand wünschen!

Nachtrag: Die Rumänen haben es damals gleich gerichtet, Deutschland hätte die Stasi-Bosse weg-
sperren müssen, anstatt sie wieder in politische Ämter zu hieven. Ja sogar in Reg.-Ämter w.u.a. in
die Gauck-Behörde. Und so etwas war mal Bundespräsident. Hätte man es gewollt hätten 100-erte
von Stasi-Leuten mehrfach lebenslänglich bekommen müssen u. nicht nur diese o. jene die immer
noch mit großer Fresse noch heute völlig ungeniert herum rennen. Man hätte es besser machen
sollen, aber vielleicht ist ja eines guten Tages genug Dampf im Gesellschafts-Kessel für den poli-
tischen Super-Gau.

Wie es aussieht sind wir ganz nah dran!


Wer nichts mehr zu verlieren hat nimmt sich ungefragt was ihm gehört. Ich möchte den Politiker
sehen der sich traut Kinder/Enkel aus den Kasernen zu treiben u. mit Knüppel u, Waffe auf seine
Eltern u. Angehörigen eindreschen zu lassen. Das hat in der Geschichte noch nie funktioniert und
hat immer zur vollständigen Ab-u. Auflösung einer nicht funktionierenden Gesellschafts-Kaste geführt.


So liest sich leider die einfache Wahrheit zu:....Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?


Dann muss man jetzt was tun, man muss Menschen aufklären, animieren.

Ich sehe das man Menschen nicht auf die Straße bekommt, manchmal ein Trauerhaufen, aber man redet es sich schön.

Ich weiß nicht mehr was man machen kann, hast du Ideen?

Scheiße ist, wenn man nur rumheult, aber nix macht.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
1. Es gibt nicht zu wenige Kinder.

Natürlich gibt es in Deutschland zu wenige Kinder. Jeder des sich mit der Demografie beschäftigt, wir bemerken, dass Deutschland ein massives Problem hat. Einwanderung wir den Abwärtsstrudel nicht begegnen können.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Enteignung der Rentner


Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?

Quelle: https://www.bild.de/bild-plus/polit...ird-66098226,view=conversionToLogin.bild.html

Viele Menschen in unserem Land fragen sich:...."Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?"

Die Antwort darauf müsste lauten:.....wählt jene Politiker endlich ab, die völlig ungeniert stets u.
ständig in die Rentenkasse greifen u. dieser nicht nur verprassen; s.a. lt. stattl. Finanzbehörde
veruntreuen u. nur so mit dem steuerlich erwirtschafteten Volksvermögen in der ganzen Welt nur
so um sich werfen, als müsste man diese Arbeits-u. Lebensleistung des Volkes das sie gewählt
hat vorsätzlich vernichten.

Leider ist das die traurige Wahrheit!

Und wie wenig Skrupel die Politik inzwischen, hat, ja Norbert Blüm bereits bewiesen u. immer noch
leben ehemalige deutsche Steuerzahler ( ...es sind derer ca. zw. 40-45 000) obdachlos unter uns u.
von werden von unseren Politikern obendrein auch noch verachtet. Für diese Deutschen ist kein
Politiker mehr zuständig, so angeblich keine Unterkünfte vorhanden ist. Für Flüchtlinge waren genug
da u. nicht benutzte Fertig-Haus-Baracken bekommen unsere deutschen Obdachlosen nicht, weil sie
ja keine Flüchtlinge sind.

Irre nicht diese Politik für unsere deutschen Obdachlosen? Nein - es ist eine riesengroße politische-
gesellschaftliche Sauerei das soetwas bei uns möglich ist! So ist das!

Dafür aber holen die selben Politiker Flüchtlinge aus aller Welt ab, ungeprüft - also inkl. Verbrecher,
Ganoven; Soz.-Betrüger-u. Schmarotzer; Vergewaltiger u.ä. gewalttätige Gestalten u. solche die mit
Deutschland nichts und nie am Hut haben - werden.

Um so mehr der gewählte deutsche Volksvertreter mit Mandat seinen Blick mehr u. mehr für seine
Wähler mit Problemen, derer sie die Politiker nicht selten die Ursache sind - verliert, um so eher
sollte man sie nicht mehr wählen bzw. schnellstens abwählen, oder so dass Maß der Dinge:...jene
die nichts mehr zu verlieren haben - es darauf ankommen lassen sollten. Stattdessen hofieren
unsere Politiker zunehmend noch jene die uns - ihre Beschützer u. Gönner zunehmend bekämpfen.

Was ist nur aus diesem Land geworden?

Geht alles so weiter wie bisher in Deutschland u. Europa, sieht es hier bald ebenso aus, wie bereits
heute an unseren südlichen EU-Außengrenzen. Der Unterschied dabei wird sein, uns hilft dann nie-
mand mehr u. ich möchte dann auch mit keinem Politiker mehr tauschen - für kein Geld der Welt.

Verselbständigen sich jene benachteiligte Volksschichten die selbst von der Politik nicht mehr
wahrgenommen werden, was gerade passiert, werden jene zugleich unregierbar insofern diese dann
auch heute nicht mehr o. alsbald nichts mehr zu verlieren haben. So gesehen war der Untergang der
ehem. DDR ein Bühnen-Theaterstück u. es wird dann aber künftig das passieren was damals 11/89
letztlich doch noch ausgeblieben ist.

Das sollte sich auf deutschen Boden bitte niemand wünschen!

Nachtrag: Die Rumänen haben es damals gleich gerichtet, Deutschland hätte die Stasi-Bosse weg-
sperren müssen, anstatt sie wieder in politische Ämter zu hieven. Ja sogar in Reg.-Ämter w.u.a. in
die Gauck-Behörde. Und so etwas war mal Bundespräsident. Hätte man es gewollt hätten 100-erte
von Stasi-Leuten mehrfach lebenslänglich bekommen müssen u. nicht nur diese o. jene die immer
noch mit großer Fresse noch heute völlig ungeniert herum rennen. Man hätte es besser machen
sollen, aber vielleicht ist ja eines guten Tages genug Dampf im Gesellschafts-Kessel für den poli-
tischen Super-Gau.

Wie es aussieht sind wir ganz nah dran!


Wer nichts mehr zu verlieren hat nimmt sich ungefragt was ihm gehört. Ich möchte den Politiker
sehen der sich traut Kinder/Enkel aus den Kasernen zu treiben u. mit Knüppel u, Waffe auf seine
Eltern u. Angehörigen eindreschen zu lassen. Das hat in der Geschichte noch nie funktioniert und
hat immer zur vollständigen Ab-u. Auflösung einer nicht funktionierenden Gesellschafts-Kaste geführt.


So liest sich leider die einfache Wahrheit zu:....Was ist, wenn meine Rente nicht reichen wird?


Wer heute 2000€ monatliche Nettorente erhält, darf sich in 15 Jahren einen Job suchen, da die Kaufkraft der Rente sich halbiert hat.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Natürlich gibt es in Deutschland zu wenige Kinder. Jeder des sich mit der Demografie beschäftigt, wir bemerken, dass Deutschland ein massives Problem hat. Einwanderung wir den Abwärtsstrudel nicht begegnen können.

Um das demografische Problem mit Kindern lösen zu können bräuchte man ein exponentielles Bevölkerungswachstum. Dazu müßten auch ständig neue Rekorde an Arbeitsplätzen entstehen . Ungeheuer viel mehr Gewerbeflächen und Wohnraum müßte in immer kürzerem Zeitraum entstehen. Und am Ende wäre es hier so eng wie in Kalkutta. SO geht es also nicht. Das Geld muß daher kommen wo es im Überfluss vorhanden ist. Wohin die Leute es trage nweil sie gar nicht wissen was sie sonst damit machen sollen: Also von den Finanzmärkten. Da entstehen ungeheure Summen quasi ohne Arbeit und kaum besteuert. Da kann man den Vermögenden ruhig in die Tasche greifen. Auch wenn die es natürlich nicht einsehen

Arbeitsmigration ist dazu gedacht den jeweils aktuellen Bedarf an Arbeitskräften zu decken. Das ist vorteilhaft weil es zeitnah steuerbar ist wenn man politisch klug vorgeht. Die Renten kriegt man so nicht finanziert.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Um das demografische Problem mit Kindern lösen zu können bräuchte man ein exponentielles Bevölkerungswachstum. Dazu müßten auch ständig neue Rekorde an Arbeitsplätzen entstehen . Ungeheuer viel mehr Gewerbeflächen und Wohnraum müßte in immer kürzerem Zeitraum entstehen. Und am Ende wäre es hier so eng wie in Kalkutta. SO geht es also nicht. Das Geld muß daher kommen wo es im Überfluss vorhanden ist. Wohin die Leute es trage nweil sie gar nicht wissen was sie sonst damit machen sollen: Also von den Finanzmärkten. Da entstehen ungeheure Summen quasi ohne Arbeit und kaum besteuert. Da kann man den Vermögenden ruhig in die Tasche greifen. Auch wenn die es natürlich nicht einsehen

Arbeitsmigration ist dazu gedacht den jeweils aktuellen Bedarf an Arbeitskräften zu decken. Das ist vorteilhaft weil es zeitnah steuerbar ist wenn man politisch klug vorgeht. Die Renten kriegt man so nicht finanziert.

Ohne jüngere Menschen wird Deutschland immer weiter vergreisen. Weniger Innovationen und immer weniger Investitionen werden die Folge sein. Junge Menschen wandern dann zunehmend in die Länder ab, die etwas bieten können. Alles unter einer Fruchtbarkeitsrate von 2.0 wird verlieren und verstauben. Gerade Länder, die zudem nicht verstärkt auf Zukunftstechnologien setzen werden verlieren.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wenn das mit den 1000,-- Euro eingeführt werden sollte, dann waren wohl die massiven Proteste für die Katz. Praktisch weiß jeder Deutsche, wenn er ein wenig nachdenkt, schon seit deinen aufgeführten 30 Jahren was ihm beim Renteneintritt blüht.

Massive Proteste sind ohnehin grundsätzlich für die Katz, WENN die Protestierenden nicht auch konsequent handeln, insbesondere bei den nächsten Wahlen.
JahrZEHNTElang haben die Atomkraftgegner protestiert, in ALLEN Umfragen gab es stabile Mehrheiten GEGEN Atomkraft, genutzt hat es NICHTS.
Warum nicht?
Na weil die Wähler in den Umfragen gesagt haben: "Ich bin zwar gegen Atomkraft, aber ich wähle trotzdem CDU, wegen dem Gesamtpaket."
Da hatte die Politik keinerlei Notwendigkeiten die Geldköfferchen der Atomlobby abzulehnen und darum wurde jedweder Protest gegen Atomkraft niedergeknüppelt, koste es was es wolle.
Erst als nach Fukushima eine Mehrheit der Wähler in einer Umfrage gesagt hat "wenn die an Atomkraft festhalten wähle ich die nicht mehr" gingen quasi SOFORT in der Hälfte der deutschen Atomkraftwerke die Lichter aus.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Einheitsrente bzw BGE ante portas ❗️

Wenn das mit den 1000,-- Euro eingeführt werden sollte, dann waren wohl die massiven Proteste für die Katz. Praktisch weiß jeder Deutsche, wenn er ein wenig nachdenkt, schon seit deinen aufgeführten 30 Jahren was ihm beim Renteneintritt blüht.

Wahrscheinlich werden auch die jetzigen Rentner rückwirkend enteignet, z.B. durch Rentenkürzungen und zusätzlich keine Rentenerhöhungen.
Wer noch etwas hat, um über die Runden zu kommen, kann seine Eigentumswohnung oder sein Häuschen mit hohem Verlust versilbern.
Krank werden im Alter ist dann das Ende.
Die Solidargemeinschaft ist finanziell vor dem Aus.

Und die Altparteien verballern die Steuergelder mit vollen Händen in alle Welt.

Uschi lispelte von 1Billion T€uro für die EU - Klimarettung ..

Rente habe ich bereits abgeschrieben, vielleicht kriege ich in 30 Jahren den Sozialhilfesatz als Rente :/
Auswandern trotz Qualifikation ist ohne zusätzliches Kleingeld (>500.000€) z. Zt keine Alternative.
 
Zuletzt bearbeitet:

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.742
Punkte Reaktionen
15.773
Punkte
65.520
Geschlecht
Wahrscheinlich werden auch die jetzigen Rentner rückwirkend enteignet, z.B. durch Rentenkürzungen und zusätzlich keine Rentenerhöhungen.
Wer noch etwas hat, um über die Runden zu kommen, kann seine Eigentumswohnung oder sein Häuschen mit hohem Verlust versilbern.
Krank werden im Alter ist dann das Ende.
Die Solidargemeinschaft ist finanziell vor dem Aus.

Und die Altparteien verballern die Steuergelder mit vollen Händen in alle Welt.

Uschi lispelte von 1Billion T€uro für die EU - Klimarettung ..

Rente habe ich bereits abgeschrieben, vielleicht kriege ich in 30 Jahren den Sozialhilfesatz als Rente :/
Auswandern trotz Qualifikation ist ohne zusätzliches Kleingeld (>500.000€) z. Zt keine Alternative.


Obwohl die Rentner ein sehr hohes Wählerpotential stellen können fehlt ihnen leider die Lobby, um sich endlich einmal zu wehren. Wer alt ist, wird nicht mehr richtig ernst genommen, weil diese Menschen für die Strategen der Märkte keine Rolle mehr spielen, die Werbung zeigt es doch tagtäglich, man wird zur Last für die Behörden und Krankenkassen.

Ich bin so gesehen schon seit Jahren verwundert, dass sich daraus nicht eine entsprechende schlagkräftige Partei gebildet hat und man es einfach hinnimmt, dass sich die Politiker schamlos auf Kosten der Steuerzahler, bezüglich der eigenen Versorgung, bereichern.

Ein Abgeordneter, der 1960 geboren ist und 18 Jahre im Parlament gearbeitet hat, könnte heute mit 56 Jahren und einer Pension von 4087 Euro in den vorzeitigen Ruhestand gehen. Abgeordnete des Bundestages bekommen für jedes Jahr ihrer Tätigkeit 2,5 Prozent ihrer Diät als Pensionsanspruch. Die Diät liegt in bei ca. 9541,74 Euro, ein Jahr als Abgeordneter bringt also Ansprüche von knapp 239 Euro.

Der Bundestag wird ja immer größer d.h. die Zahl der Abgeordneten steigt stetig, da müssen ganz schnell neue Steuern erfunden werden, um das alles zu finanzieren. Wo wird man wohl ansetzen? Natürlich bei den Schwächsten der Gesellschaft.

Die s.g. großen Parteien werden sich nicht bewegen und ihre Plätze an den Futtertrögen verteidigen. Die größte Gefahr geht von den Grünen und von der SPD aus.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Thüringen-Wahl 2019 straft die Altparteien ab 🗳

Obwohl die Rentner ein sehr hohes Wählerpotential stellen können fehlt ihnen leider die Lobby, um sich endlich einmal zu wehren. Wer alt ist, wird nicht mehr richtig ernst genommen, weil diese Menschen für die Strategen der Märkte keine Rolle mehr spielen, die Werbung zeigt es doch tagtäglich, man wird zur Last für die Behörden und Krankenkassen.

Ich bin so gesehen schon seit Jahren verwundert, dass sich daraus nicht eine entsprechende schlagkräftige Partei gebildet hat und man es einfach hinnimmt, dass sich die Politiker schamlos auf Kosten der Steuerzahler, bezüglich der eigenen Versorgung, bereichern.

Ein Abgeordneter, der 1960 geboren ist und 18 Jahre im Parlament gearbeitet hat, könnte heute mit 56 Jahren und einer Pension von 4087 Euro in den vorzeitigen Ruhestand gehen. Abgeordnete des Bundestages bekommen für jedes Jahr ihrer Tätigkeit 2,5 Prozent ihrer Diät als Pensionsanspruch. Die Diät liegt in bei ca. 9541,74 Euro, ein Jahr als Abgeordneter bringt also Ansprüche von knapp 239 Euro.

Der Bundestag wird ja immer größer d.h. die Zahl der Abgeordneten steigt stetig, da müssen ganz schnell neue Steuern erfunden werden, um das alles zu finanzieren. Wo wird man wohl ansetzen? Natürlich bei den Schwächsten der Gesellschaft.

Die s.g. großen Parteien werden sich nicht bewegen und ihre Plätze an den Futtertrögen verteidigen. Die größte Gefahr geht von den Grünen und von der SPD aus.

Die Wahl in Thüringen hat gezeigt, wie extrem verunsichert die Altparteien jetzt sind; die sehen ihre Posten und Pfründe dahinschmelzen.

Deshalb, Altparteien abstrafen und in die Arbeitslosigkeit wählen.
Genügend (Protest-) Parteien zur Auswahl stehen zur Verfügung.

43 Parteien zur Wahl, Stand 2017:
https://www.wahlen.info/parteien/


https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_politischen_Parteien_in_Deutschland
 
Zuletzt bearbeitet:

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.742
Punkte Reaktionen
15.773
Punkte
65.520
Geschlecht
Die Wahl in Thüringen hat gezeigt, wie verunsichert die Altparteien jetzt sind; die sehen ihre Posten und Pfründe dahinschmelzen.

Deshalb, Altparteien abstrafen und in die Arbeitslosigkeit wählen.
Genügend (Protest-) Parteien zur Auswahl stehen zur Verfügung.

43 Parteien zur Wahl, Stand 2017:
https://www.wahlen.info/parteien/

Ich persönlich glaube nicht, dass sich die Altparteien verunsichert sehen, denn sonst würden diese sich nicht monatelang mit sich selbst beschäftigen und nun alle auf diesen Greta-Hype aufspringen. Die gewählten Politiker sollten sich endlich einmal um die Menschen in Deutschland kümmern und für deren Wohlbefinden sorgen und nicht um die eigenen parteiinternen Probleme. Es war schon oberpeinlich anzusehen, was die SPD mit ihren Vorstandswahlen und all dem drumherum monatelang getrieben hat. Hr. Trump ist für mich nur die 2. Wahl, aber den Spruch "America first" fand ich gut und darauf und nur darauf sollten sich deutsche Politiker einmal konzentrieren. Deutschland hat Geld genug, muss aber nicht die Welt retten, sondern mit dem Geld seinen Bürgern ein Leben in Würde bieten und diese Menschen nicht als Almosenempfänger abspeisen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
1. Es gibt nicht zu wenige Kinder.

Du irrst.Gäbe es genug, dann müssten keine Fachkräfte aus anderen Lädnern abgeworben werden.


Ob du es glaubst oder nicht dass Problem ist die hohe Lebenserwartung
.

Die kommt dazu.
Das betrifft die Ausgabenseite.
Die Einnahmenseiete stimmt nicht wegend er fehlenden künftigen (!) Beitragszahler.

Es ist daher nicht falsch wenn schon heute der Staat die Rentenversicherung durch Steuern stützt.

Mit weit über 100 Mrd €/Jahr.

Allerdings.... sollten diese Art Ausgaben für die Rente in Zukunft aus einer höheren Besteuerung aus Kapitaleinkünften/Transaktionen generiert werden.

Noch höher als jetzt schon mit 50%???




2. Es ist ein historischer Fakt dass die Regierung Adenauer das Rentenversicherungssystem auf Basis der damaligen Lebenserwartung aufgebaut hat.Es ist eine gesicherte Erkenntnis dass die Leute heute viel, viel älter werden.

Das ist Punkt 2.
Punkt 1: Keine Kindner = keine Rente ist Punkt 1. Und der ist nicht umgesetzt worden.
Wird Zeit, daass das nachgeholt wird.

3. Das so einige hier immer noch denken ihre Rente hätte etwas mit angesparten Beiträgen in die Rentenkasse zu tun habe ich hier schon oft erwähnt. Aber die Hardcorenationalsozialisten hier wollen dies einfach nicht wahr haben.

Hardcorenationalsozialisten?

Du meintest sicher Sozialträumer.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Schön dass du besser informiert bist wie ich, wie du behauptest.

Komisch nur dass ich deine Belege in Form von im Internet nachzuvollziehenden Quellennachweisen nicht gesehen habe in deinem zitierten Antwortpost?

Habe ich was übersehen oder gibt es keine Quellenachweise?!?

Richtig, Du hast nicht richtig gegooglet.

Es gibt dazu lange Abhandlungen und sogar Literatur.
Zunächst hilft aber Wiki weiter.



]Und abschließend noch eine Frage die mich interessiert, an dich:
Es gab doch sicher noch anderen Kanzler, außer Adenauer, oder?! Also Nachfolger?!!

Natürlich.
Aber die hatten auch kein Interesse daran, weil diese einschränkende Maßnahme Wählerstimmen gekostet hätte.

Und Adenauer wollte eigentlich auch nur sein fast verloren geglaubte Wahl gewinnen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Google mal nach, bevor du dir die passende Meinung zusammenbastelst. Ist echt lustig auf was man so kommen kann, wenn man die Wahrheit nicht sehen will.:coffee:

Es geht hier nicht um Meinungen - das ist das, was Du mit Deinen Blogs verbreitest - sondern um Tatsachen.
Und die nannte ich.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.946
Punkte Reaktionen
48.010
Punkte
88.820
Geschlecht
--
1. Es gibt nicht zu wenige Kinder. Ob du es glaubst oder nicht dass Problem ist die hohe Lebenserwartung. Es ist daher nicht falsch wenn schon heute der Staat die Rentenversicherung durch Steuern stützt. Allerdings.... sollten diese Art Ausgaben für die Rente in Zukunft aus einer höheren Besteuerung aus Kapitaleinkünften/Transaktionen generiert werden. Und nicht durch höhere Abgaben auf Erwerbsarbeit.

2. Es ist ein historischer Fakt dass die Regierung Adenauer das Rentenversicherungssystem auf Basis der damaligen Lebenserwartung aufgebaut hat.Es ist eine gesicherte Erkenntnis dass die Leute heute viel, viel älter werden.

3. Das so einige hier immer noch denken ihre Rente hätte etwas mit angesparten Beiträgen in die Rentenkasse zu tun habe ich hier schon oft erwähnt. Aber die Hardcorenationalsozialisten hier wollen dies einfach nicht wahr haben.

Die Lieferung einfacher Erklärungen komplexer Zusammenhänge kommt aus der populistischen Denkweise unserer Spezialdemokraten.

Blöd ist halt, dass sie nahezu immer falsch sind.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warmzeit
.....Der angeblich "heißeste Frühling seit Menschengedenken" ist gerade mal zur Hälfte...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben