Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Anis Amri - wurde er von "ganz oben" geschützt?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Merkel hat sich und Deutschland von der Türkei abhängig gemacht. Dass ein skrupelloser Machtmensch wie Erdogan das ausnützt, ist klar. Der Verdacht, dass bei solchen Kreisen wie um Abu Walaa auch Strippen von Ankara aus gezogen werden, steht also im Raum, und zwar zu Recht.


Darf die noch was ohne ihn zu fragen ?

Merkel muss jetzt die Diplomatie bewahren, es stehen Wahlen an und nicht auszudenken, wenn Erdogan die Flüchtlinge nach Deutschland ausreisen lässt - was ihm durchaus zuzutrauen ist.

Bin da nicht auf dem Laufenden , welche Wahlen ?

Dann bekommt er seine Türken zurück , die lieben doch alle ihren Präsidenten , dann ist genug PLatz !
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Merkel hat sich und Deutschland von der Türkei abhängig gemacht. Dass ein skrupelloser Machtmensch wie Erdogan das ausnützt, ist klar. Der Verdacht, dass bei solchen Kreisen wie um Abu Walaa auch Strippen von Ankara aus gezogen werden, steht also im Raum, und zwar zu Recht.

Merkel muss jetzt die Diplomatie bewahren, es stehen Wahlen an und nicht auszudenken, wenn Erdogan die Flüchtlinge nach Deutschland ausreisen lässt - was ihm durchaus zuzutrauen ist.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangenommen:

Der Türkei-Deal war ein Fake.

Hinter den Kuilissen wurde vereinbart:



"Deutschland" beteiligt sich am Syrien-Krieg mit 10 Mrd. "Deutschland" zahlt das Geld an die Türkei.

Wird der Krieg gewonnen, gehen Teile der Erdölgewinne an "Deutschland".


Als Tarnung werden für die 10 Mrd. offiziell von der Türkei "Flüchtlinge" zurückgehalten.


Der Deal ist geplatzt.

"Nu sind se halt da."


Auf den nächsten Deal
Prost

Auf die Ziegenliebhaber ist halt kein Verlaß !
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangenommen:

Der Türkei-Deal war ein Fake.

Hinter den Kuilissen wurde vereinbart:



"Deutschland" beteiligt sich am Syrien-Krieg mit 10 Mrd. "Deutschland" zahlt das Geld an die Türkei.

Wird der Krieg gewonnen, gehen Teile der Erdölgewinne an "Deutschland".


Als Tarnung werden für die 10 Mrd. offiziell von der Türkei "Flüchtlinge" zurückgehalten.


Der Deal ist geplatzt.

"Nu sind se halt da."


Auf den nächsten Deal
Prost

Auf die Ziegenliebhaber ist halt kein Verlaß !
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Die von dir angestellten Vermutungen drängen sich in der Tat auf. Sie erinnern mich an die zwielichtige Rolle, die ein Peter Urbach in den 1960er und 1970er Jahren im linksradikalen Milieu spielte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

Ein gutes Beispiel, das zeigt, wie hinter den Kulissen gearbeitet wird.
Auch der von den Italienern aufgedeckte NATO-Geheimdienst GLADIO. Der garantiert weiter existiert, nur sicher unter anderem Namen.
Da hatte man mit den Faschisten gearbeitet, und ein bekannt gewordener Anschlag war der in Bologna mit 85 Toten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_von_Bologna

Die haben keine ethischen Werte wie wir, die töten um die politische Stimmung zu beeinflussen.
Damals in Italien sollte die bürgerliche Mitte gegen links gehetzt werden, bei der RAF genauso,
die NSU-Fiktion in Deutschland sollte wohl die Mitte gegen rechts hetzen.


Aus dem, was du ausführst, ergeben sich für mich zwei Fragen:

Es fragt sich: Cui bono? Wer profitiert davon? Die Polizei? Hat sie nicht schon genug am Hals? Die Merkel-Regierung? Will sie den Wähler noch mehr verunsichern? Damit er AfD wählt?

Wahrscheinlich profitieren die, die sich für unsere Herrscher halten. German Marshall Fund, die Bilderberger, die Oligarchen, der Adel, das hohe Gesocks.
Diejenigen, die kontrollieren wollen brauchen ein verunsichertes Volk. Eines, das sogar überwacht werden will, das selbst mehr "Sicherheit" fordert.
Von daher kann natürlich auch die AfD eine nützliche Rolle im Sinne der Eliten übernehmen, wenn sie die Sicherheits-Forderungen übernimmt und bündelt.

Und die zweite Frage:
Welche Botschaft könnte das bei Anis Amri sein?

Die Breitscheidplatz-Inszenierung holt nur das nach, was die Franzosen ja schon vorher serviert bekamen.
Könnte man so kurz fassen: Jetzt ist der "Terror" auch bei uns angekommen.
Sieht so aus, als seien deutsche Weihnachtsmärkte schon lange im Visier gewesen. Auch die von den Diensten gesteuerte Sauerlandgruppe sollte ja einen Weihnachtsmarkt angreifen.
Ob Anis Amri überhaupt wusste, zu was man ihn brauchte?
:confused:
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Geplante abläufe, wer die Geschichte aller komischen ereignisse der letzten 60 Jahre sieht weiss auch das der Aufschrei danach ausblieb

Was man nicht schon alles hatte um Angst zu verbreiten und Menschen gefügig zu machen, doch es intressiert fast niemanden, weil dann das eigene komische Leben schlagartig aufhört und seine Gedanken weitaus mehr beinhalten als Fressen und Saufen.
Nennt man es nun Staatliche Terror-Regulierung oder einfach Bauern und deren fänger?

Für die Terror-Regulierung sorgen die "überstaatlichen" Dienste und für die Meinungsregulierung die Massenmedien.
Das Geheimdienste und Medien Teile des tiefen Staats sind, sagen manche Experten mit Einblick.

Am Ende werden alle angeblich gekämpft haben nur niemand weiss für was.
Die Masse an Mensch ist in einer Gesellschaft völlig umerzogen und beschäftigt sich nicht mit dem Teufel Politik.
Das wäre nicht „Geil“ weil Politik nichts beinhaltet was ihr Leben verändern würde, kürzlich von einem 26 jährigen Studenten zu hören bekommen.
Was soll man darauf noch Antworten?

Kann ich irgendwie verstehen: Wer vorwärts kommen will (Karriere) passt sich an.
Andererseits sehr naiv, denn die Politik der letzten Jahre engagiert sich in mehreren Kriegen und setzt alles daran, dass gerade die Jüngeren abgelenkt werden mit Life-Style Themen und von allem nichts mitkriegt.
Eine vergleichbare Ablenkung soll es schon Ender der 60er Jahre gegeben haben: als die Protest-Bewegung gegen den Vietnam-Krieg grösser wurde in den USA, wurden Drogen popularisiert und Musikfestivals veranstaltet um den Widerstand zu lähmen.
So sehen es zumindest manche Historiker heute.
 
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.343
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Auch der von den Italienern aufgedeckte NATO-Geheimdienst GLADIO. Der garantiert weiter existiert, nur sicher unter anderem Namen.
Da hatte man mit den Faschisten gearbeitet, und ein bekannt gewordener Anschlag war der in Bologna mit 85 Toten.



Wahrscheinlich profitieren die, die sich für unsere Herrscher halten. German Marshall Fund, die Bilderberger, die Oligarchen, der Adel, das hohe Gesocks.
Diejenigen, die kontrollieren wollen brauchen ein verunsichertes Volk. Eines, das sogar überwacht werden will, das selbst mehr "Sicherheit" fordert.

Ja, da ist etwas dran. So hat der italienische Rechtsterrorist Vincenzo Vinciguerra zugegeben, dass er 1972 an dem Bombenattentat von Peteano beteiligt war, und zwar im Auftrag des italienischen Geheimdienstes. Als Ziel des Anschlags, der den Roten Brigaden in die Schuhe geschoben wurde, gab er an:

Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

So weit gebe ich dir Recht, widerspreche aber dieser Behauptung:

Von daher kann natürlich auch die AfD eine nützliche Rolle im Sinne der Eliten übernehmen, wenn sie die Sicherheits-Forderungen übernimmt und bündelt.

Das lasse ich auf der Partei, mit der ich sympathisiere und die ich wähle, natürlich nicht sitzen! :cool:

Bilderberger und die Charaktermasken vom German Marshall Fund sind doch Kosmopoliten, die Deutschland und das Abendland kosmopolitisieren wollen. Die AfD ist der einzige ernstzunehmende Gegner solch einer kosmopolitischen Abschaffung der Nationen. Hinter dem Attentat vom Breitscheidplatz können Bilderberger oder German Marshall Fund schon deshalb nicht stecken, weil solch ein Anschlag Wähler zur AfD treibt, die von den kosmopolitischen Deutschlandabschaffern verteufelt wird. Nie wird die AfD Marionette kosmopolitischer Eliten sein!
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Ja, da ist etwas dran. So hat der italienische Rechtsterrorist Vincenzo Vinciguerra zugegeben, dass er 1972 an dem Bombenattentat von Peteano beteiligt war, und zwar im Auftrag des italienischen Geheimdienstes. Als Ziel des Anschlags, der den Roten Brigaden in die Schuhe geschoben wurde, gab er an:

Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten.

Genau damit hat er seinen Auftrag beschrieben, den Sinn dieses Anschlags. Offiziell, so auch in Wikipedia, wird es beschrieben wie ein einmaliges Ereignis in der Vergangenheit. Aber mal scharf nachgedacht: Ist es heute anders?
Warum bekam Andreas Bader seine erste Waffe von einem Verfassungs-Schutz Agenten in die Hand gedrückt.
.. vielleicht ja auch alle weiteren. RAF-Kollege Bauman sagte später, keiner wusste so richtig, von wem sie wirklich geführt wurden.
Terroranschläge sollen "das Volk dazu bringen, den Staat um größere Sicherheit zu bitten".
Oder auch in neue Kriegsbereitschaft. So wird ja der 11. September interpretiert.
Oder der Reichstagsbrand damals, der dem Regime die Möglichkeit gab, alle Grundrechte der Weimarer Verfassung außer Kraft zu setzen.
Und alles das haben wir heute wieder: Privatbesitz (anonyme Bankkonten) steht unter Verdacht, weil jeder angeblich Terrorismus finanzieren könnte,
Staatstrojaner kursieren um unsere Meinung zu überwachen … wir könnten ja Terroristen sein.
Jetzt wollen Ausweis-Behörden schon Fingerabdrücke, natürlich nur zu unserer Sicherheit.
Nein, ich denke die Eliten wollen uns alle auf Abstand halten, die haben Angst, dass "wir" einen besseren demokratischen Staat vorbereiten, das wollen die nicht, das wäre ihr Ende.

So weit gebe ich dir Recht, widerspreche aber dieser Behauptung:

Das lasse ich auf der Partei, mit der ich sympathisiere und die ich wähle, natürlich nicht sitzen! :cool:

Bilderberger und die Charaktermasken vom German Marshall Fund sind doch Kosmopoliten, die Deutschland und das Abendland kosmopolitisieren wollen. Die AfD ist der einzige ernstzunehmende Gegner solch einer kosmopolitischen Abschaffung der Nationen. Hinter dem Attentat vom Breitscheidplatz können Bilderberger oder German Marshall Fund schon deshalb nicht stecken, weil solch ein Anschlag Wähler zur AfD treibt, die von den kosmopolitischen Deutschlandabschaffern verteufelt wird. Nie wird die AfD Marionette kosmopolitischer Eliten sein!

Also ich hoffe das auch. Aber die kosmopolitischen Eliten sind garantiert dabei, auch Einfluss in der AfD zu bekommen. Es liegt dann an den Mitgliedern, aufzupassen. Von der Basis, soviel ich weiß, kamen Vorschläge, die NATO-Mitgliedschaft in Frage zu stellen, das sei "von oben" abgewürgt worden.
Attentate seien nicht im Sinne der Eliten? Ich denke schon. Denn die sorgen für Verunsicherung. Das Volk polarisiert sich in "rechts und links" anstatt zusammenzukommen und gemeinsam eine neue Politik zu planen.
Vor einem Volk, dass getrennt auf der Straße steht und sich gegenseitig anschreit, haben die Eliten keine Angst.
Im Gegenteil, die Oberen fühlen sich bestätigt.
:rolleyes2:
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Der Vergleich mit Operation GLADIO und dem heutigen "inszenierten" Islamterror hinkt doch ein wenig.

Damals war der kalte Krieg der Islamismus ist schon ein längeres Problem für den es keine FalseFlag-Operationen braucht. Der Islamismus ist der westlichen Welt eh feindlich gesonnen, das bedeutet das solche Anschläge so oder so passieren, völlig unabhängig welche Regierung in den jeweiligen westlichen Land regiert.

Außerdem wäre paradox gleichzeitig gegen Rechts zu kämpfen und Islamistischen Terror zu zulassen (Amri war schon echt die VT bezieht sich ja darauf man haben ihn nur "machen lassen") welcher diese Rechten nur lediglich beflügeln würde.
Gebe es jetzt eine neue NSU die man noch direkt mit der AfD in verbindung bringen könnte wäre was anderes, aber der IS usw. ist schon real.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Der Vergleich mit Operation GLADIO und dem heutigen "inszenierten" Islamterror hinkt doch ein wenig.

Damals war der kalte Krieg der Islamismus ist schon ein längeres Problem für den es keine FalseFlag-Operationen braucht. Der Islamismus ist der westlichen Welt eh feindlich gesonnen, das bedeutet das solche Anschläge so oder so passieren, völlig unabhängig welche Regierung in den jeweiligen westlichen Land regiert.

Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht. Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed#Mudschahedin_in_Afghanistan
Dazu auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Der Dschihad-Islamismus wurde also mit mächtig Geld aus USA und Golf-Staaten gefördert, eigentlich sogar begründet.
Sogar Hillary Clinton gab zu: We funded ISIS. Sie meint deren Vorläufer Mudschahedin, Al Kaida usw ..
Nachträglich wird das immer als ein "Versehen" dargestellt, das sollen die Gutmenschen glauben, die meinen, der USA ginge es
ja um Demokratie und nicht um Krieg auszulösen.

Außerdem wäre paradox gleichzeitig gegen Rechts zu kämpfen und Islamistischen Terror zu zulassen (Amri war schon echt die VT bezieht sich ja darauf man haben ihn nur "machen lassen") welcher diese Rechten nur lediglich beflügeln würde.

Dieses "gegen Rechts kämpfen" wird ja hahnebüchen gestaltet, mit kommt es eher vor wie Provokation. Als wolle man die Erz-Rechten, Neonazis, die Konservativen und die vernünftige Mitte alle zusammen anstacheln, genauso wie gemäßigte Linke bis hin zur Antifa … und damit eine breite Spaltung in der Gesellschaft zulassen.
Die Eliten selbst sind nie rechts oder links, aber sie brauchen den Hass und den Tumult der Massen gegeneinander.
Nur so wird ihnen niemand gefährlich.
 
Registriert
12 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
156
Punkte Reaktionen
2
Punkte
4.401
Geschlecht
Oh mein Gott, dann könnten vielleicht ein paar zuviel aufwachen. Und die Kanzlöse wäre nicht mehr länger Kanzlöse. Meine Güte, wie schlimm... :giggle:

Sie müsste schon längst zurück treten, sie möchte die Amtszeit von Kohl übertreffen, war für ein Unsinn !
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Sie müsste schon längst zurück treten, sie möchte die Amtszeit von Kohl übertreffen, war für ein Unsinn !

Spahn, Laschet, Söder und der Zauderer Merz brauchen noch Zeit und die schon abgeschriebene Kramp-Karrenbauer wird das Rennen machen und 2021 eine schwarz-grüne Koalition bilden.Herr Merz wird dann Kolumnist bei BILD.:toben:
 
Registriert
12 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
156
Punkte Reaktionen
2
Punkte
4.401
Geschlecht
Spahn, Laschet, Söder und der Zauderer Merz brauchen noch Zeit und die schon abgeschriebene Kramp-Karrenbauer wird das Rennen machen und 2021 eine schwarz-grüne Koalition bilden.Herr Merz wird dann Kolumnist bei BILD.:toben:

Never, ich denke mal, dass Merz das Rennen machen wird - bleibt zu hoffen;)
Ein Markus Söder wird in Bayern bleiben, er hat zu lange gekämpft um auf diesem Stuhl zu sitzen u. ich habe eine sehr gute Meinung von ihm, da er Zusagen einhält, was bei vielen Politikern nicht der Fall ist.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht. Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed#Mudschahedin_in_Afghanistan
Dazu auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Der Dschihad-Islamismus wurde also mit mächtig Geld aus USA und Golf-Staaten gefördert, eigentlich sogar begründet.
Sogar Hillary Clinton gab zu: We funded ISIS. Sie meint deren Vorläufer Mudschahedin, Al Kaida usw ..
Nachträglich wird das immer als ein "Versehen" dargestellt, das sollen die Gutmenschen glauben, die meinen, der USA ginge es
ja um Demokratie und nicht um Krieg auszulösen.

Man sollte jetzt nicht den Fehler machen und IS und Taliban zu verwechseln, der IS hatte eine ganze Entwicklungsgeschichte.
Er entstand zwar aus einer sehr schlechten Besatzungspolitik der USA unter Bush jun. nach der Besetzung des Irak und den Sturz S. Hussein.
War aber eigentlich nur eine Terrororganisation unter vielen, erst durch das Versagen der irakischen Armee gelangte der IS an schweren Kriegsgerät und konnte im instabilen Irak und Syrien große Gebiete besetzen, das wiederum beeindruckte Islamisten in aller Welt und vergrößerte somit dessen Anhängerschaft.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--

Dieses "gegen Rechts kämpfen" wird ja hahnebüchen gestaltet, mit kommt es eher vor wie Provokation. Als wolle man die Erz-Rechten, Neonazis, die Konservativen und die vernünftige Mitte alle zusammen anstacheln, genauso wie gemäßigte Linke bis hin zur Antifa … und damit eine breite Spaltung in der Gesellschaft zulassen.
Die Eliten selbst sind nie rechts oder links, aber sie brauchen den Hass und den Tumult der Massen gegeneinander.
Nur so wird ihnen niemand gefährlich.


Der Kampf gegen Rechts wird schon anders gestaltet und zwar indem man eine Rechtshysterie erzeugt, dazu werden aber andere Methoden genommen als Islamisten Terroranschläge machen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Man sollte jetzt nicht den Fehler machen und IS und Taliban zu verwechseln, der IS hatte eine ganze Entwicklungsgeschichte.
Er entstand zwar aus einer sehr schlechten Besatzungspolitik der USA unter Bush jun. nach der Besetzung des Irak und den Sturz S. Hussein.
War aber eigentlich nur eine Terrororganisation unter vielen, erst durch das Versagen der irakischen Armee gelangte der IS an schweren Kriegsgerät und konnte im instabilen Irak und Syrien große Gebiete besetzen, das wiederum beeindruckte Islamisten in aller Welt und vergrößerte somit dessen Anhängerschaft.

Die Taliban-Bewegung hat ihre Ursprünge in religiösen Schulen für afghanische Flüchtlinge in Pakistan
sagt Wikipedia.
Also ist sie von der Dschihad-Lehre inspiriert, den in den USA gedruckten Schulbüchern, welche die Ideologie der Mudschaheddin prägten.
Aus der gleichen Lehre geht Al Kaida hervor, Al Nusra sowie der spätere IS: die "Ungläubigen" aus dem heiligen Land herauswerfen.
Der IS ist sozusagen die 3. Generation Söldner, die nichts anderes gelernt haben als kämpfen und massakrieren, und zwar (auch) für Geld.
Bekannt ist, der IS zahlte deutlich mehr und war besser gerüstet.
Dass jetzt alle diese Söldner-Gruppen schlechter Besatzungspolitik entstanden, das ist was die Agenturen schon seit Jahren schreiben.
Nein, das ist der Plan für die Region. Solange in diesen Ländern Krieg ist, bleiben sie schwach und vor allem: uneinig.
Den reichen Golfstaaten und Israel geht es umso besser solange das Umland destabilisiert bleibt. Oder nicht?
:kopfkratz:

Und ja, es gibt Belege für den direkten Kontakt von US-Politikern zu IS-Führern.
Massenhaft Ausbildung an modernen Waffen durch NATO-Trainer. Offiziell für "gemäßigte" Rebellen,
die sich dann bald bei IS melden, mehr Geld.
Und immer wieder "versehentlichen" Abwurf von Kriegsmaterial über IS-Gebiet.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
diese Dame übrigens hat meine Theorie weiter bekräftigt:
Ich weiß nicht mehr weiter!
Meine Fresse was ich hier so lese, bleibt mal ein bissel locker. Wenn die Energie, die...
Die Umwelt-Lügner
Oben