Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Anis Amri - wurde er von "ganz oben" geschützt?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.337
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Anis Amri - wurde er von "ganz oben" geschützt?

Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.518
Punkte Reaktionen
15.246
Punkte
50.820
Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?

Die Merkel will es sich doch nicht mit ihrem Freund EGOWAHN verderben !

Deshalb werden jetzt jede Menge ISler importiert !

Selbstverständlich alles nur EINZELFÄLLE !
 
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.337
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Die Merkel will es sich doch nicht mit ihrem Freund EGOWAHN verderben !

Deshalb werden jetzt jede Menge ISler importiert !

Selbstverständlich alles nur EINZELFÄLLE !

Merkel hat sich und Deutschland von der Türkei abhängig gemacht. Dass ein skrupelloser Machtmensch wie Erdogan das ausnützt, ist klar. Der Verdacht, dass bei solchen Kreisen wie um Abu Walaa auch Strippen von Ankara aus gezogen werden, steht also im Raum, und zwar zu Recht.
 
Registriert
12 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
156
Punkte Reaktionen
2
Punkte
4.401
Geschlecht
Die Merkel will es sich doch nicht mit ihrem Freund EGOWAHN verderben !

Deshalb werden jetzt jede Menge ISler importiert !

Selbstverständlich alles nur EINZELFÄLLE !


Merkel muss jetzt die Diplomatie bewahren, es stehen Wahlen an und nicht auszudenken, wenn Erdogan die Flüchtlinge nach Deutschland ausreisen lässt - was ihm durchaus zuzutrauen ist.
 
Registriert
12 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
156
Punkte Reaktionen
2
Punkte
4.401
Geschlecht
Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?

Wahnsinn - die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden -
„Unkenntnis und Inkompetenz scheinen beim LKA Berlin zumindest im Bereich Islamismus die Voraussetzung für berufliches Weiterkommen gewesen zu sein.“
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Merkel muss jetzt die Diplomatie bewahren, es stehen Wahlen an und nicht auszudenken, wenn Erdogan die Flüchtlinge nach Deutschland ausreisen lässt - was ihm durchaus zuzutrauen ist.

Oh mein Gott, dann könnten vielleicht ein paar zuviel aufwachen. Und die Kanzlöse wäre nicht mehr länger Kanzlöse. Meine Güte, wie schlimm... :giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?

https://www.welt.de/politik/deutsch...ordern-Vernehmung-von-Thomas-de-Maiziere.html


Armes Deutschland!!
Es lebe die Demokratie!
 

fallrohr

Positivdenker
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.606
Punkte Reaktionen
1.210
Punkte
120.520
Geschlecht
Wahnsinn - die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden -
„Unkenntnis und Inkompetenz scheinen beim LKA Berlin zumindest im Bereich Islamismus die Voraussetzung für berufliches Weiterkommen gewesen zu sein.“

Moin!
Wenn, ja wenn, diese Vorwürfe stimmen, denn ernst zu nehmen sind sie allemal, dann tut dies dem Vertauen in Politik und in bestimmte sicherheitsgewährende Institutionen, die doch als Garant oder Hoffnungsträger für mehr Sicherheit in einem Land wie Deutschland sorgen sollen und die in der Verantwortung stehen, nicht unbedingt gut.Manchmal wünschte man sich einen ordentlichen Geheimdienst, der auch dann sicher funktionierte, wenn z. B. ein Herr Snowden oder ein russisches Pendant hier Unterschlupf suchte, aber wenn dann Fälle wie dieser, die an amerikanische Geheimdienst Thriller erinnern, dann wünscht man sich wieder eine sehr viel tiefer gehende Überwachung unserer Dienste durch Staat und Öffentlichkeit.

fallrohr
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?

Vorstellbar ist, dass um den Anschlag ungestört durchziehen zu können, andere Dienste (ausländische, jedenfalls höhergestellte)
die deutschen Behörden zurückgepfiffen haben. Der Anschlag hatte wie alle anderen, nur das Ziel der Einschüchterung und natürlich
der Verschärfung weiterer Sicherheits-Gesetze.

Eine besondere Rolle in der Verbreitung von Terrorangst spielen die Medien. In der Regel möchte der „terroristische“ Täter, der Bevölkerung mit der Grausamkeit seiner Tat eine Botschaft senden. Das kann er nur, wenn darüber in den Massenmedien möglichst spektakulär berichtet wird.
https://blogs.taz.de/bewegung/2018/10/21/von-der-unschuldsvermutung-zum-gesinnungsstrafrecht/

Warum ausländische Dienste?
Die ersten live-Schaltungen mit Zeugen die "zufällig" alles gesehen hatten, gingen über ausländische Sender,
die Zeugen waren entweder Journalisten außer Dienst oder andere, die schon mit Medien gearbeitet hatten.
Und ein israelischer Terrorismus-Experte spazierte auch vorbei, als es geschah und gab später Tipps,
wie sich die Deutschen besser schützen sollen.

Vielleicht wurde dem Innenminister, haltet euch jetzt raus, das ist jetzt unser Ding? :rolleyes2:
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Moin!
Wenn, ja wenn, diese Vorwürfe stimmen, denn ernst zu nehmen sind sie allemal, dann tut dies dem Vertauen in Politik und in bestimmte sicherheitsgewährende Institutionen, die doch als Garant oder Hoffnungsträger für mehr Sicherheit in einem Land wie Deutschland sorgen sollen und die in der Verantwortung stehen, nicht unbedingt gut.Manchmal wünschte man sich einen ordentlichen Geheimdienst, der auch dann sicher funktionierte, wenn z. B. ein Herr Snowden oder ein russisches Pendant hier Unterschlupf suchte, aber wenn dann Fälle wie dieser, die an amerikanische Geheimdienst Thriller erinnern, dann wünscht man sich wieder eine sehr viel tiefer gehende Überwachung unserer Dienste durch Staat und Öffentlichkeit.

Genau diese Überwachung bis hin zur totalen Überwachung ist doch die Agenda.
Genau deshalb "interessieren" sich die Dienste für Gewaltbereite Migranten und stellen denen V-Männer an die Seite.
2007 fing das an mit der (gewollten) islamistischen Bedrohung der Weihnachtsmärkte, da gab es die Migration wie heute noch nicht,
es gab nur durchgedrehte konvertierte Jugendliche, die man damals als Sauerlandgruppe hochnehmen konnte.
Deren Aufhetzer war ein ägyptischer Arzt in Neu-Ulm, später kam raus, der arbeitete für den Verfassungsschutz.
Die Zünder für die Sauerland-Bomben besorgte ein türkischer CIA-Angestellter.
Das sind unsere Dienste. Sie probieren aus, wen man für Terrorismus benutzen kann.
Die drei wurden dann mit viel Tam Tam verhaftet, Polizei und Politik konnten sich feiern lassen.
Rückblickend kann man es auch als Übung sehen.

Eines kann man garantiert sagen, nach jedem Vorfall:
Sofort werden verschärfte Gesetze durchgesetzt, denn das sind die einzigen Momente,
wo die Gesellschaft zustimmt.
Dass der Plan ist, uns alle zu verunsichern und zu überwachen, dass man dazu eine Gefahrenlage braucht
(Islamisten oder NSU oder "Reichsbürger") … das übersehen die meisten.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.812
Punkte Reaktionen
1.671
Punkte
60.420
Geschlecht
Genau diese Überwachung bis hin zur totalen Überwachung ist doch die Agenda.
Genau deshalb "interessieren" sich die Dienste für Gewaltbereite Migranten und stellen denen V-Männer an die Seite.
2007 fing das an mit der (gewollten) islamistischen Bedrohung der Weihnachtsmärkte, da gab es die Migration wie heute noch nicht,
es gab nur durchgedrehte konvertierte Jugendliche, die man damals als Sauerlandgruppe hochnehmen konnte.
Deren Aufhetzer war ein ägyptischer Arzt in Neu-Ulm, später kam raus, der arbeitete für den Verfassungsschutz.
Die Zünder für die Sauerland-Bomben besorgte ein türkischer CIA-Angestellter.
Das sind unsere Dienste. Sie probieren aus, wen man für Terrorismus benutzen kann.
Die drei wurden dann mit viel Tam Tam verhaftet, Polizei und Politik konnten sich feiern lassen.
Rückblickend kann man es auch als Übung sehen.

Eines kann man garantiert sagen, nach jedem Vorfall:
Sofort werden verschärfte Gesetze durchgesetzt, denn das sind die einzigen Momente,
wo die Gesellschaft zustimmt.
Dass der Plan ist, uns alle zu verunsichern und zu überwachen, dass man dazu eine Gefahrenlage braucht
(Islamisten oder NSU oder "Reichsbürger") … das übersehen die meisten.

Geplante abläufe, wer die Geschichte aller komischen ereignisse der letzten 60 Jahre sieht weiss auch das der Aufschrei danach ausblieb

Was man nicht schon alles hatte um Angst zu verbreiten und Menschen gefügig zu machen, doch es intressiert fast niemanden, weil dann das eigene komische Leben schlagartig aufhört und seine Gedanken weitaus mehr beinhalten als Fressen und Saufen.
Nennt man es nun Staatliche Terror-Regulierung oder einfach Bauern und deren fänger?

Am Ende werden alle angeblich gekämpft haben nur niemand weiss für was.
Die Masse an Mensch ist in einer Gesellschaft völlig umerzogen und beschäftigt sich nicht mit dem Teufel Politik.
Das wäre nicht „Geil“ weil Politik nichts beinhaltet was ihr Leben verändern würde, kürzlich von einem 26 jährigen Studenten zu hören bekommen.
Was soll man darauf noch Antworten?
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Alles vorbei, Tom D...

Die Merkel will es sich doch nicht mit ihrem Freund EGOWAHN verderben !

Deshalb werden jetzt jede Menge ISler importiert !

Selbstverständlich alles nur EINZELFÄLLE !


Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangenommen:

Der Türkei-Deal war ein Fake.

Hinter den Kuilissen wurde vereinbart:



"Deutschland" beteiligt sich am Syrien-Krieg mit 10 Mrd. "Deutschland" zahlt das Geld an die Türkei.

Wird der Krieg gewonnen, gehen Teile der Erdölgewinne an "Deutschland".


Als Tarnung werden für die 10 Mrd. offiziell von der Türkei "Flüchtlinge" zurückgehalten.


Der Deal ist geplatzt.

"Nu sind se halt da."


Auf den nächsten Deal
Prost
 
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.337
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Genau diese Überwachung bis hin zur totalen Überwachung ist doch die Agenda.
Genau deshalb "interessieren" sich die Dienste für Gewaltbereite Migranten und stellen denen V-Männer an die Seite.
2007 fing das an mit der (gewollten) islamistischen Bedrohung der Weihnachtsmärkte, da gab es die Migration wie heute noch nicht,
es gab nur durchgedrehte konvertierte Jugendliche, die man damals als Sauerlandgruppe hochnehmen konnte.
Deren Aufhetzer war ein ägyptischer Arzt in Neu-Ulm, später kam raus, der arbeitete für den Verfassungsschutz.
Die Zünder für die Sauerland-Bomben besorgte ein türkischer CIA-Angestellter.
Das sind unsere Dienste. Sie probieren aus, wen man für Terrorismus benutzen kann.
Die drei wurden dann mit viel Tam Tam verhaftet, Polizei und Politik konnten sich feiern lassen.
Rückblickend kann man es auch als Übung sehen.

Eines kann man garantiert sagen, nach jedem Vorfall:
Sofort werden verschärfte Gesetze durchgesetzt, denn das sind die einzigen Momente,
wo die Gesellschaft zustimmt.
Dass der Plan ist, uns alle zu verunsichern und zu überwachen, dass man dazu eine Gefahrenlage braucht
(Islamisten oder NSU oder "Reichsbürger") … das übersehen die meisten.

Hallo Franco B.

Die von dir angestellten Vermutungen drängen sich in der Tat auf. Sie erinnern mich an die zwielichtige Rolle, die ein Peter Urbach in den 1960er und 1970er Jahren im linksradikalen Milieu spielte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

Aus dem, was du ausführst, ergeben sich für mich zwei Fragen:

Dass der Plan ist, uns alle zu verunsichern und zu überwachen, dass man dazu eine Gefahrenlage braucht
(Islamisten oder NSU oder "Reichsbürger") … das übersehen die meisten.

Es fragt sich: Cui bono? Wer profitiert davon? Die Polizei? Hat sie nicht schon genug am Hals? Die Merkel-Regierung? Will sie den Wähler noch mehr verunsichern? Damit er AfD wählt?

Und die zweite Frage:

In der Regel möchte der „terroristische“ Täter, der Bevölkerung mit der Grausamkeit seiner Tat eine Botschaft senden.

Welche Botschaft könnte das bei Anis Amri sein?
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Brisant ist, was heute ein Kriminalhauptkommissar vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestags zum Fall Anis Amri ausgesagt hat:

Dem LKA Nordrhein-Westfalen war es gelungen, einen Top-Informanten in den inneren Kreis der Gefährder um Abu Walaa einzuschleusen. Abu Walaa gilt als Nr 1 des IS in Deutschland. In diesem Kreis verkehrte auch Anis Amri, der freimütig Attentatspläne diskutierte. Der eingeschleuste V-Mann war ein Top-Spion, der schon jahrelang zuverlässige hochkarätige Informationen lieferte. Trotzdem bekam das LKA "von ganz oben", vom BKA, das dem Innenminister untersteht, die Anweisung, den Informanten kaltzustellen, denn "er mache zu viel Arbeit".

https://www.stuttgarter-nachrichten...rgt.b28c5b98-52b9-4327-8f9e-d906ec8e3ea4.html

Wenn das stimmt, dann wurde die Überwachung von Anis Amri von ganz oben, vom Innenministerium abgewürgt.

Aber warum? Weil so ein Gefährder wie Anis Amri zu viel Arbeit macht? Oder sind andere Motive vorstellbar?

Anis Amri ist ein BND ( Mossad / CIA / NSU ) Angestellter ...
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangenommen:

Der Türkei-Deal war ein Fake.

Hinter den Kuilissen wurde vereinbart:



"Deutschland" beteiligt sich am Syrien-Krieg mit 10 Mrd. "Deutschland" zahlt das Geld an die Türkei.

Wird der Krieg gewonnen, gehen Teile der Erdölgewinne an "Deutschland".


Als Tarnung werden für die 10 Mrd. offiziell von der Türkei "Flüchtlinge" zurückgehalten.


Der Deal ist geplatzt.

"Nu sind se halt da."


Auf den nächsten Deal
Prost

Erdölgewinne an "Deutschland" ...
bestimmt nicht > eher Richtung US / Israel im Namen Deutschlands ...
es ist das selbe wie im Weltweiten Waffenhandel ...
Deutschland wird Namentlich vorgeschoben mehr nicht.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Mal angenommen, du hast recht - was hat der BND denn davon?

Hallo [MENTION=4632]gerthans[/MENTION], danke, dss Du in dieses Forum gefunden hast. Deine Fragen und bisherigen Beiträge lassen vermuten, dass Du Dich ernsthaft mit den Problematiken auseinandersetzt.

Zu Deiner Frage, was der BND davon habe.

Diese Frage ist ehrlich gemeint, denke ich mal.
Und ich glaube, dass es eine falsche Frage ist.
Deshalb versuche bitte, den Grund herauszufinden.
Und das kriegst Du hin, wenn Du Dir die Geschichte des BND anschaust.

Kurz und knapp:
Die Organisation Gehlen entstand unter Besatzungsrecht,und daran hat sich bis heute kaum was geändert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Gehlen


LG
Debitist
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--

Erdölgewinne an "Deutschland" ...
bestimmt nicht > eher Richtung US / Israel im Namen Deutschlands ...
es ist das selbe wie im Weltweiten Waffenhandel ...
Deutschland wird Namentlich vorgeschoben mehr nicht.

Da hast Du recht, Gestreifter, da, war wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.
Und von deren Qualität wurde ja inzwischen auch mütterlicher seitens einiges hinzugefügt.
Siehe Besatzungsstreifen a la Kramp-Karrenbauer.


Schmunzel
Debitist
 
OP
G

gerthans

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Okt 2019
Zuletzt online:
Beiträge
7.694
Punkte Reaktionen
12.337
Punkte
40.720
Geschlecht
--
Hallo [MENTION=4632]gerthans[/MENTION], danke, dss Du in dieses Forum gefunden hast. Deine Fragen und bisherigen Beiträge lassen vermuten, dass Du Dich ernsthaft mit den Problematiken auseinandersetzt.

Zu Deiner Frage, was der BND davon habe.

Diese Frage ist ehrlich gemeint, denke ich mal.
Und ich glaube, dass es eine falsche Frage ist.
Deshalb versuche bitte, den Grund herauszufinden.
Und das kriegst Du hin, wenn Du Dir die Geschichte des BND anschaust.

Kurz und knapp:
Die Organisation Gehlen entstand unter Besatzungsrecht,und daran hat sich bis heute kaum was geändert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Gehlen


LG
Debitist

Die Wurzeln des BND liegen in der Tat in der Besatzungszeit. Der BND hat den USA zugearbeitet. Im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion. USA und BRD waren brüderlich verbündet, aber:

Die USA waren der große Bruder und Westdeutschland der kleine Bruder. Also war wohl auch der CIA der große Bruder und der BND der kleine Bruder.

Die Frage ist nun, ob diese ursprüngliche Prägung bis heute erhalten geblieben ist. Die Sowjetunion gibt es ja nicht mehr und das Verhältnis zwischen Merkels Deutschland und Trumps USA ist nicht mehr von inniger Brüderlichkeit geprägt.

Sollte aber der BND trotzdem noch dem CIA zuarbeiten wie der kleine seinem großen Bruder und sollte das auch für die anderen geheimen Dienste gelten, so könnte zutreffen, was Ströbele vermutet:

https://www.n-tv.de/politik/Stroebele-Ordnende-Hand-schuetzte-Amri-article20166785.html
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Die Wurzeln des BND liegen in der Tat in der Besatzungszeit. Der BND hat den USA zugearbeitet. Im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion. USA und BRD waren brüderlich verbündet, aber:

Die USA waren der große Bruder und Westdeutschland der kleine Bruder. Also war wohl auch der CIA der große Bruder und der BND der kleine Bruder.

Die Frage ist nun, ob diese ursprüngliche Prägung bis heute erhalten geblieben ist. Die Sowjetunion gibt es ja nicht mehr und das Verhältnis zwischen Merkels Deutschland und Trumps USA ist nicht mehr von inniger Brüderlichkeit geprägt.

Sollte aber der BND trotzdem noch dem CIA zuarbeiten wie der kleine seinem großen Bruder und sollte das auch für die anderen geheimen Dienste gelten, so könnte zutreffen, was Ströbele vermutet:

https://www.n-tv.de/politik/Stroebele-Ordnende-Hand-schuetzte-Amri-article20166785.html

Erstaunlich, ich habe dem kaum etwas hinzuzufügen.


Respekt
Debitist
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Immerhin wird unser König Söder vom chinesischen Vizekaiser/Ministerpräsident...
Putins Kriegserklaerung?
Ist das eine "Kehrtwende" von dir oder widersprichst du (ohne es zu merkeln) nur...
Die Umwelt-Lügner
Oben