Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD zeigt gesundes Augenmaß

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Die Superreichen haben das im Grunde zu bezahlen, wie oft denn noch ? Denn durch diese wird die Schere zw. arm und reich immer größer ! Aber hier traut sich ja niemand ran, außer DIE LINKE.

Wird sie nicht .Ob ein Millionär 1- 2 oder 100 Millionen Vermögenswerte besitzt ändert doch nichts am Einkommen Anderer .Oder glaubst du ernsthaft, würde man vermögende Mitbürger
mit noch höheren Abgaben belasten ,würden dadurch andere Einkommen steigen ?
Die Linke mit ihrem Verteilungswahn hat keinen Mut ,sie läuft lediglich einem weltweit gescheiterten
Wirtschaft und Gesellschaftssystem hinterher .Mehr Umverteilung sorgt nicht für mehr Steuereinahmen sondern für Vermögensverlagerung .
Niemanden nützt es, wenn man Vermögende noch höher besteuert .Die Grenze ist lange erreicht .
Diese Menschen und Unternehmen zahlen nicht nur hohe Steuern sondern beteiligen sich
durch hohe Spendenbereitschaft an tausende gemeinnützige Organisationen , egal ob Sportvereine
soziale Einrichtungen usw. .Wie sieht es denn mit deiner Spendenbereitschaft aus ,bzw. mit deiner
Bereitschaft höhere Steuersätze zu entrichten ?
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Also zwei grundlegende Fehlentwicklungen kann ich dir für diesen Trend mal nennen:

- Erstens ist es die EZB-Null- und Negativzinspolitik, die bei uns zu einem Bauboom mit Immobilien- und Mietpreisexplosionen (auch zu einer Kurserhöhung, der Aktien- und sonstige Wertpapierbesitzer) führt, was insbesondere den wohlhabenderen Schichten hilft, aber den Unterschichten nichts bringt, sondern sie eher hart trifft.

- Und zweitens - gell wer häb jetzt au des denkt - ist es die anhaltende und ungesteuerte Zuwanderung von bildungsfernen Unterschichten, die zwangsläufig zu einem Anwachsen der (auch noch kinderreichen!) weniger Besitzenden,von staatlicher Stütze Lebenden und Niedriglohnarbeiter, in diesem Land, in dem wir alle ja so gerne leben, führt.
selbst mit badisch/württembergischem Zungenschlag wird dies nicht wahrer. Die Steuereinnahmen sprudeln, trotz einer Zuwanderung. Ergo ist die Zuwanderung keine Ursache für die Verarmung von Bevölkerungsteilen dieser Republik.

Es wird wohl eher daran liegen, dass die Belastung durch direkte und indirekte Steuern, sowie eines völlig maroden Rentensystems, für diese 'Fehlentwicklung verantwortlich sind.

Die Null - bzw. Minus-Zinsen kommen da noch obendrauf. Jeder holt sich eben das Geld da ab, wo sich derjenige nicht dagegen wehren kann. Der Staat macht es vor mit dem Soli oder der GEZ-Abzocke. Den Rest erledigt die Lobby, deren Kröpfe und Köpfe die Verantwortlichen nötigen; ansonsten die Spenden ausbleiben.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Genau! Frahch diesen ********e* doch mal, warum die AfD "rächtzpopuistisch" ist. Ich wette mir Dir, daß er darauf nicht antwortet, weil er dann zugeben müßte, dämlich zu sein, da seine Behauptung unhaltbar ist;)

Die augenblickliche "Kommunikation" in der Öffentlichkeit ist auf Worthülsen beschränkt, bei denen sich keiner die Mühe macht, sie zu hinterfragen und auf Richtichkeit zu prüfen. Umzingelt von (bösartigen!) Wahnsinnigen.:mad:
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wird sie nicht .Ob ein Millionär 1- 2 oder 100 Millionen Vermögenswerte besitzt ändert doch nichts am Einkommen Anderer .Oder glaubst du ernsthaft, würde man vermögende Mitbürger
mit noch höheren Abgaben belasten ,würden dadurch andere Einkommen steigen ?
Die Linke mit ihrem Verteilungswahn hat keinen Mut ,sie läuft lediglich einem weltweit gescheiterten
Wirtschaft und Gesellschaftssystem hinterher .Mehr Umverteilung sorgt nicht für mehr Steuereinahmen sondern für Vermögensverlagerung .
Niemanden nützt es, wenn man Vermögende noch höher besteuert .Die Grenze ist lange erreicht .
Diese Menschen und Unternehmen zahlen nicht nur hohe Steuern sondern beteiligen sich
durch hohe Spendenbereitschaft an tausende gemeinnützige Organisationen , egal ob Sportvereine
soziale Einrichtungen usw. .Wie sieht es denn mit deiner Spendenbereitschaft aus ,bzw. mit deiner
Bereitschaft höhere Steuersätze zu entrichten ?
es kann doch nicht dein Ernst sein, dass wir in einer Republik, uns auf die Rechtschaffenheit und Übersicht von Despoten früherer Zeit berufen, um eine gerechte Verteilung der Leistungen eines Landes zu fordern?

Den Adel und seine 'Sponsorik' hat man zum Teufel gejagt, weil diese eben in höchstem Grade ungerecht war und nur das System 'am Kacken' hielt.

Wir haben es in diesem Land mit Leistung, Kapital und Einkommen durch Leistungslosigkeit zu tun. Dieser Dreisatz ist aufzulösen!

Dass die Grenze der 'Reichen'-Besteuerung erreicht ist, lässt bestimmt viele frohlocken. Was haben die armen Reichen nur gemacht, als die Besteuerung - vor Schröder - noch höher war? Ob sie an der Tafel angestanden haben, um ein paar - von ALDI aussortierte Kohlköpfe - zu ergattern?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.532
Punkte Reaktionen
15.252
Punkte
50.820
selbst mit badisch/württembergischem Zungenschlag wird dies nicht wahrer. Die Steuereinnahmen sprudeln, trotz einer Zuwanderung. Ergo ist die Zuwanderung keine Ursache für die Verarmung von Bevölkerungsteilen dieser Republik.

Es wird wohl eher daran liegen, dass die Belastung durch direkte und indirekte Steuern, sowie eines völlig maroden Rentensystems, für diese 'Fehlentwicklung verantwortlich sind.

Die Null - bzw. Minus-Zinsen kommen da noch obendrauf. Jeder holt sich eben das Geld da ab, wo sich derjenige nicht dagegen wehren kann. Der Staat macht es vor mit dem Soli oder der GEZ-Abzocke. Den Rest erledigt die Lobby, deren Kröpfe und Köpfe die Verantwortlichen nötigen; ansonsten die Spenden ausbleiben.

Liest sich wie eine Einladung an den Rest der Arbeitsverweigerer ins dt. Sozialsystem !

https://www.deutschlandfunk.de/mehr...n-richtung.694.de.html?dram:article_id=465323

Sollte man nicht zuerst die Hausaufgaben zu Hause erledigen , bevor man versucht die Welt zu retten ?
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
selbst mit badisch/württembergischem Zungenschlag wird dies nicht wahrer. Die Steuereinnahmen sprudeln, trotz einer Zuwanderung. Ergo ist die Zuwanderung keine Ursache für die Verarmung von Bevölkerungsteilen dieser Republik.

Es wird wohl eher daran liegen, dass die Belastung durch direkte und indirekte Steuern, sowie eines völlig maroden Rentensystems, für diese 'Fehlentwicklung verantwortlich sind.

Die Null - bzw. Minus-Zinsen kommen da noch obendrauf. Jeder holt sich eben das Geld da ab, wo sich derjenige nicht dagegen wehren kann. Der Staat macht es vor mit dem Soli oder der GEZ-Abzocke. Den Rest erledigt die Lobby, deren Kröpfe und Köpfe die Verantwortlichen nötigen; ansonsten die Spenden ausbleiben.

Für die Steuereinnahmen ist die Zuwanderung logischerweise kein Problem. Bei den Steuerausgaben sieht es etwas anders aus.

BG, New York
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Wird sie nicht .Ob ein Millionär 1- 2 oder 100 Millionen Vermögenswerte besitzt ändert doch nichts am Einkommen Anderer .Oder glaubst du ernsthaft, würde man vermögende Mitbürger
mit noch höheren Abgaben belasten ,würden dadurch andere Einkommen steigen ?
Die Linke mit ihrem Verteilungswahn hat keinen Mut ,sie läuft lediglich einem weltweit gescheiterten
Wirtschaft und Gesellschaftssystem hinterher .Mehr Umverteilung sorgt nicht für mehr Steuereinahmen sondern für Vermögensverlagerung .
Niemanden nützt es, wenn man Vermögende noch höher besteuert .Die Grenze ist lange erreicht .
Diese Menschen und Unternehmen zahlen nicht nur hohe Steuern sondern beteiligen sich
durch hohe Spendenbereitschaft an tausende gemeinnützige Organisationen , egal ob Sportvereine
soziale Einrichtungen usw. .Wie sieht es denn mit deiner Spendenbereitschaft aus ,bzw. mit deiner
Bereitschaft höhere Steuersätze zu entrichten ?

Sehr guter und pragmatischer Beitrag. Habe dich von Dir gar nicht erwartet. :D

Die Erfahrung wurde im Kanton Zürich genau so gemacht. Da hat die Linke es fertiggebracht die Pauschalsteuern für reiche Ausländer abzuschaffen. Zwei Jahre später fehlten diese Steuereinnahmen und die Nachbarkantone haben sich gefreut, die nicht so einen Blödsinn machten. Ganz abgesehen davon gibt es genügen Finanzinstrumente um solchen Neidwuchs entgegenzuhalten, z.B. Stiftungen. Kapital ist das mobilste Gut überhaupt und wer die eigenen Milchkühe schlachtet ist selber schuld.

BG, New York
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.117
Punkte Reaktionen
3.095
Punkte
64.820
Geschlecht
selbst mit badisch/württembergischem Zungenschlag wird dies nicht wahrer. Die Steuereinnahmen sprudeln, trotz einer Zuwanderung. Ergo ist die Zuwanderung keine Ursache für die Verarmung von Bevölkerungsteilen dieser Republik.

Es wird wohl eher daran liegen, dass die Belastung durch direkte und indirekte Steuern, sowie eines völlig maroden Rentensystems, für diese 'Fehlentwicklung verantwortlich sind.

Die Null - bzw. Minus-Zinsen kommen da noch obendrauf. Jeder holt sich eben das Geld da ab, wo sich derjenige nicht dagegen wehren kann. Der Staat macht es vor mit dem Soli oder der GEZ-Abzocke. Den Rest erledigt die Lobby, deren Kröpfe und Köpfe die Verantwortlichen nötigen; ansonsten die Spenden ausbleiben.

Nein, selbst mit einem senioralen oder senilen, unionsadäquaten mainstream-Zungenschlag, kann die in nahezu allen Richtungen, verfehlte und fatale Entwicklung zunehmend nicht mehr kaschiert werden.

- Deine Merkel-Regierung hat es trotz Niedrigverzinsung und Billiggeld versäumt in die marode Infrastruktur zu investieren, dafür sind die Milliarden in den Sozialhaushalt und die Alimentierung einer ungesteuerten Migration geflossen. Die sog. "schwarz Null" ist ohnedies eine Lüge und nur mittels Inflation und einer EZB-Nullzinspolitik darstellbar.

- Dass auf die künftige Alterssicherung wegen der zig. genannten Fehlentwicklungen, riesige Problem zukommen werden, wurde nicht nur von mir, schon des Öfteren angeführt.

- Und dass durch die vorschnelle Energiewende und die Unterschichtenzuwanderung sowie einer unzureichenden Förderung von Forschung und Entwicklung, einem bereits dichtbesiedelten und bevölkerten, vom wettbewerbsfähigen Export abhängigen Hochlohnindustrieland, ein Chaos droht, ist ebenso absehbar.

Natürlich führen die linkssozialistischen Umverteilungsbestrebungen letztlich dazu, dass auch noch viele verbliebene (deutsche) Leistungsträger ins weniger durch Steuern, Abgaben und sonstige bürokratische Hürden belastete Ausland ziehen werden

Gut möglicherweise bist du dann schon im Grab vermodert. Und möglicherweise denken viele andere Anhänger der linksliberalen Mainstreampolitik inzwischen ebenso.

Habe die Ehre, Herr Mister von und zu Kessel.
 
Zuletzt bearbeitet:

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.239
Punkte Reaktionen
54.435
Punkte
88.486
Geschlecht
selbst mit badisch/württembergischem Zungenschlag wird dies nicht wahrer. Die Steuereinnahmen sprudeln, trotz einer Zuwanderung. Ergo ist die Zuwanderung keine Ursache für die Verarmung von Bevölkerungsteilen dieser Republik.

Es wird wohl eher daran liegen, dass die Belastung durch direkte und indirekte Steuern, sowie eines völlig maroden Rentensystems, für diese 'Fehlentwicklung verantwortlich sind.

Die Null - bzw. Minus-Zinsen kommen da noch obendrauf. Jeder holt sich eben das Geld da ab, wo sich derjenige nicht dagegen wehren kann. Der Staat macht es vor mit dem Soli oder der GEZ-Abzocke. Den Rest erledigt die Lobby, deren Kröpfe und Köpfe die Verantwortlichen nötigen; ansonsten die Spenden ausbleiben.

Absolut naiv, ignorant und weltfremd. Mehr fällt einem zu diesem immer gleichen Brei nicht mehr ein. Nein, die Steuern sprudeln nicht mehr.

https://www.google.de/search?client...+brechen+ein&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Du bist wirklich überaus satisfaktionsfähig. Genauso wie der Sternhagelvolle Hanseat...
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Aber gern doch. Und um direkt irgendwelchen Vorwürfen deinerseits den Wind aus den Segeln zu nehmen, zitiere ich hier "Qualitätsmedien" sowie die Bundesrgierung:

Link


Link

Link
Welchen Wind wolltest du mir denn nehmen .Deine Pauschalierungen sind doch lachhaft . Du unterscheidest nicht einmal zwischen Armut und Armutsgefährdung.
Durch Hartz IV und Grundsicherung ist hier niemand arm, sondern muss sich lediglich
etwas gegenüber besser Verdienenden einschränken Ist in jeder Leistungsgesellschaft normal .Diese Besserverdienenden sorgen allerdings mit ihren Steuern und Abgaben dafür, dass die angeblich "Armen" von den Annehmlichkeiten die dieser Staat bietet profitieren .Gelogen ist deine Behauptung
die überwiegende Mehrheit der Rentner gehört zu den Armutsgefährdeten .Der Anteil Armutsgefährdeter Rentner liegt unter 3 % .
Dieser zum Teil überladene Sozialstaat sorgt dafür ,dass in diesem Land
niemand arm sein müsste , solange man sich bei seinen Ausgaben nicht übernimmt .
Die Zahl der Armutsgefährdeten ist logischer Weise durch den hohen Zuzug
von Migranten zurückzuführen .Mehr als 50 % der angeblich Armutsgefährdeten
haben einen Migrationshintergrund .Die 2. und 3.Generation vieler Zuwanderer
wurde auch hier geboren . Armut ist in sozialistischen Systemen verfestigt .Hier wird sie herbeigeredet oder beruht auf eigenes Fehlverhalten . Unser Gesundheitssystem ist eines der Besten auf dieser Welt. Man kann alles verbessern ,das geht allerdings nur
durch höhere Beiträge in KV und Sozialsysteme . Wäre nicht wünschenswert .
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Welchen Wind wolltest du mir denn nehmen .Deine Pauschalierungen sind doch lachhaft . Du unterscheidest nicht einmal zwischen Armut und Armutsgefährdung.
Durch Hartz IV und Grundsicherung ist hier niemand arm, sondern muss sich lediglich
etwas gegenüber besser Verdienenden einschränken Ist in jeder Leistungsgesellschaft normal .Diese Besserverdienenden sorgen allerdings mit ihren Steuern und Abgaben dafür, dass die angeblich "Armen" von den Annehmlichkeiten die dieser Staat bietet profitieren .Gelogen ist deine Behauptung
die überwiegende Mehrheit der Rentner gehört zu den Armutsgefährdeten .Der Anteil Armutsgefährdeter Rentner liegt unter 3 % .
Dieser zum Teil überladene Sozialstaat sorgt dafür ,dass in diesem Land
niemand arm sein müsste , solange man sich bei seinen Ausgaben nicht übernimmt .
Die Zahl der Armutsgefährdeten ist logischer Weise durch den hohen Zuzug
von Migranten zurückzuführen .Mehr als 50 % der angeblich Armutsgefährdeten
haben einen Migrationshintergrund .Die 2. und 3.Generation vieler Zuwanderer
wurde auch hier geboren . Armut ist in sozialistischen Systemen verfestigt .Hier wird sie herbeigeredet oder beruht auf eigenes Fehlverhalten . Unser Gesundheitssystem ist eines der Besten auf dieser Welt. Man kann alles verbessern ,das geht allerdings nur
durch höhere Beiträge in KV und Sozialsysteme . Wäre nicht wünschenswert .

Korrekt. Der Unterschied zwischen Armut und Armutsgefährdung wird hier ständig falsch analysiert.

Die kleinste Armutsgefährdung ist bei den Rumänen und Bulgaren. Logisch, die sind schon arm also, besteht kaum eine Gefahr, dass sie arm werden können.
In der Schweiz sind diese Statistiken, meist von Caritas und anderen bettelnden Fötzeln, einmal ausgewertet worden. Wer gehört denn dazu? Ironischerweise zählt man da Studenten mit, welche von stinkreichen Eltern kommen. So hat es sogar die Kinder eines Politikers getroffen, welcher 15 Milliarden schwer ist. So viel zu diesen Statistiken, respektive den Auslegungen von solchen Statistiken.

BG, New York
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Absolut naiv, ignorant und weltfremd. Mehr fällt einem zu diesem immer gleichen Brei nicht mehr ein. Nein, die Steuern sprudeln nicht mehr.

https://www.google.de/search?client...+brechen+ein&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Du bist wirklich überaus satisfaktionsfähig. Genauso wie der Sternhagelvolle Hanseat...
Voll bist du .Nüchtern könnte man unser hohes Steueraufkommen nicht anzweifeln .
Weltweite Entwicklungen kann niemand ,schon gar nicht die AfD, beeinflussen .
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.239
Punkte Reaktionen
54.435
Punkte
88.486
Geschlecht
Voll bist du .Nüchtern könnte man unser hohes Steueraufkommen nicht anzweifeln .
Weltweite Entwicklungen kann niemand ,schon gar nicht die AfD, beeinflussen .

Gut. Lesen kannst du also auch schlecht. Naja, 2,5 Promille, was will man da erwarten. :D
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Wieder lustig ? Hast du alle diese Menschen ,die sich zum Glück bei den Tafeln bedienen können,
gefragt was sie denn in ihrem Leben unterlassen haben um nicht dort kaufen zu müssen ?
Niemand bezweifelt ,dass die Kundschaft bei den Tafeln angestiegen ist . Durch die Zunahme
von Migranten ,vor allem auch aus dem Balkan, nicht verwunderlich .
Du meinst man müsste den Tafelkunden lediglich 1000 € zusätzlich zukommen lassen um deinen Gerechtigkeitssinn zu befriedigen ? Arme Kinder ? Das Kindergeld ist
für alle gleich .Entscheidend ist lediglich ob es auch bei den Kindern ankommt.
Für diese Zuwendung sollte man ein Kind schon ernähren können . Die Ausgaben für LM ca 12% des Einkommens fallen gegenüber früher (25 %) kaum ins Gewicht .
Alles andere kann ,muss nicht .Von deutscher Armut träumen Mrd. Menschen auf dieser Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Voll bist du .Nüchtern könnte man unser hohes Steueraufkommen nicht anzweifeln .
Weltweite Entwicklungen kann niemand ,schon gar nicht die AfD, beeinflussen .

Nein das nicht. Die weltweite Entwicklung ist bis anhin gut weil die USA gut läuft. Merkel hat aber zuerst die Früchte von Schröder geerntet, selber aber nichts gemacht und nur verwaltet. Das beste Beispiel sind die Versäumnisse bei der Digitalisierung. Und nun sind die Früchte Schröders konsumiert und Merkel fällt ihr Nichtstun - die Frau hat nur verwaltet und Machtpolitik gemacht -, auf den Schädel. Der Nächste darf ausbaden.....

BG, New York
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.532
Punkte Reaktionen
15.252
Punkte
50.820
Man kann alles verbessern ,das geht allerdings nur
durch höhere Beiträge in KV und Sozialsysteme . Wäre nicht wünschenswert .

Schwachsinn !

Abschaffung von Privilegiien und Belastung nach Leistungsfähigkeit würden niemanden verarmen lassen !

Auf den 5. Ferrarie sollte man verzichten können !

Abschaffung des Beamtenschmarotzertums !

Konsequentes Vorgehen gegen Steuerverschwendung !

Abschied von Seifenblasen das Deutschland im Alleingang die Welt retten kann !

Das Deutschland der Tafeln und Kleiderkammern sollte erstmal seine eigenen Hausaufgaben erledigen !

Austritt aus teuren Bündnissen wie dem Kriegsbündnis NATO !

Einheitliches Gesundheitssystem , wer arm ist stirbt jünger sollte nicht zu Deutschlands Alltag gehören !

... schon wäre ein sozialeres Deutschland möglich .

Es kann doch nicht sein , das das Baltikum und der Balkan ein besseres Internet haben als dEutschland , das die WElt rettet !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.637
Punkte
54.820
Geschlecht
Also zwei grundlegende Fehlentwicklungen kann ich dir für diesen Trend mal nennen:

- Erstens ist es die EZB-Null- und Negativzinspolitik, die bei uns zu einem Bauboom mit Immobilien- und Mietpreisexplosionen (auch zu einer Kurserhöhung, der Aktien- und sonstige Wertpapierbesitzer) führt, was insbesondere den wohlhabenderen Schichten hilft, aber den Unterschichten nichts bringt, sondern sie eher hart trifft.

- Und zweitens - gell wer häb jetzt au des denkt - ist es die anhaltende und ungesteuerte Zuwanderung von bildungsfernen Unterschichten, die zwangsläufig zu einem Anwachsen der (auch noch kinderreichen!) weniger Besitzenden,von staatlicher Stütze Lebenden und Niedriglohnarbeiter, in diesem Land, in dem wir alle ja so gerne leben, führt.

Die SPD will die Vermögensteuer wieder einführen. Der Parteitag beschloss am Sonntag in Berlin mit großer Mehrheit ein Konzept, das eine Besteuerung in Höhe von einem Prozent auf Vermögen oberhalb von einer Million vorsieht. Für "Superreiche" soll die Belastung stufenweise steigen auf bis zu zwei Prozent. "Verschonungsregeln" sollen dafür sorgen, dass Unternehmen nicht über Gebühr belastet werden.

Lothar Binding, finanzpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, warb leidenschaftlich für das Projekt. Es gehe dabei um die „Grundwerte“ der SPD. Einer der 45 reichsten Haushalte in Deutschland habe so viel wie 440.000 andere Haushalte, rechnete er vor. "Wer von euch kann in diesen Kategorien denken?", rief Binding dem Parteitag zu. Auch der neu gewählte SPD-Chef Norbert Walter-Borjans bezeichnete die Vermögensteuer als „gerecht“.


https://www.merkur.de/politik/spd-p...saskia-esken-vermoegensteuer-zr-13274424.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Ich finde es seltsam. Da engagiert sich Stihl mit weiten Teilen der "Gesellschaft "...
Muß Reichtum begrenzt werden ?
Das sollte wohl ein Witz gewesen sein. Kann gut sein, weil der User - seiner eigenen...
Die Umwelt-Lügner
Oben