Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Upps....das kann "Ärger" geben!!!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Upps....das kann "Ärger" geben!!!

https://www.rubikon.news/artikel/nato-raus
Die Debatte um die Verbannung der US-Kriegsmaschinerie kommt in den Bundestag. Das ist als beachtlicher Erfolg zu werten: zum ersten Mal wird im Deutschen Bundestag der „Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik“, auch Truppenstationierungsvertrag genannt, und dessen Kündigungsmöglichkeit in die Debatte eingebracht. Dies geschieht durch den Antrag „Abzug der US-Soldaten aus Deutschland“ der Bundestagsfraktion DIE LINKE vom 17. Oktober 2019. Darin heißt es: „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, den Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik nach Punkt 3 der Vereinbarung der Vertragsparteien vom 25.9.1990 sowie das NATO-Truppenstatut nach Artikel XIX zu kündigen und zu erwirken, dass alle ausländischen Truppen innerhalb der Kündigungsfrist die Bundesrepublik verlassen“



wenn.... ^^
aber denke mal nicht, das sich dafür eine Mehrheit finden wird,
es wirklich eine großartige Debatte geben "könnte"....

Nicht darüber ^^
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Hansjörg Müller (AfD):

„Es ist festzuhalten, dass sowohl das Grundgesetz, als auch der 2+4-Vertrag betonen, dass von deutschem Boden niemals mehr Angriffskriege geführt werden dürfen, Herstellung und Besitz von Atomwaffen ist Deutschland vertraglich verboten. Trotzdem sind atomare Sprengköpfe in Deutschland stationiert. Auch die Mitgliedschaft in der NATO, die als reines Verteidigungsbündnis gedacht war, sollte nur Frieden und Schutz für seine Mitglieder bedeuten. Von einem in das NATO-Bündnis eingebetteten Deutschland würde nie mehr Krieg ausgehen, das war die Devise. Davon sind seit Jahrzehnten nur noch leere Worthülsen übriggeblieben. Der Kosovo-Krieg im Jahre 1999 im Rahmen der NATO erfolgte ohne UN-Mandat, der damalige Außenminister Joschka Fischer hatte üble Kriegspropaganda gegen Serbien betrieben, obwohl sich viele besonnene Politiker aller Parteien gegen diesen Angriffskrieg ausgesprochen hatten (z.B. Gregor Gysi-PDS, Helmut Schmidt-SPD, Willy Wimmer-CDU). Nichts anderes war die NATO-Intervention in Syrien, die ohne UN-Mandat erfolgte und deren Ziele sowie Mittel höchst umstritten sind, zumal der IS zuvor aus NATO-Waffen- und Munitionsarsenalen gespeist wurde.

Und was aktuelle Bundeswehreinsätze, sei es in Afghanistan, in Mali, Irak oder sonstwo auf der Welt anbelangt, es handelt sich in keinem dieser Fälle um einen Verteidigungseinsatz im originären NATO-Bündnis. Ich persönlich plädiere ganz klar für einen NATO-Austritt, ebenso wie für eine Kündigung des Truppenstationierungsvertrages. Ich hoffe wie Sie, dass die irren Kriegstreiber in diesem Bundestag von lila über grün, rot und schwarz endlich vom Bürger abgestraft und abgewählt werden, sonst haben die Vernünftigen keine Chance.“
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
https://www.rubikon.news/artikel/nato-raus
Die Debatte um die Verbannung der US-Kriegsmaschinerie kommt in den Bundestag. Das ist als beachtlicher Erfolg zu werten: zum ersten Mal wird im Deutschen Bundestag der „Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik“, auch Truppenstationierungsvertrag genannt, und dessen Kündigungsmöglichkeit in die Debatte eingebracht. Dies geschieht durch den Antrag „Abzug der US-Soldaten aus Deutschland“ der Bundestagsfraktion DIE LINKE vom 17. Oktober 2019. Darin heißt es: „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, den Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik nach Punkt 3 der Vereinbarung der Vertragsparteien vom 25.9.1990 sowie das NATO-Truppenstatut nach Artikel XIX zu kündigen und zu erwirken, dass alle ausländischen Truppen innerhalb der Kündigungsfrist die Bundesrepublik verlassen“



wenn.... ^^
aber denke mal nicht, das sich dafür eine Mehrheit finden wird,
es wirklich eine großartige Debatte geben "könnte"....

Nicht darüber ^^

Reine Illusion, Karrenbauer ist schon auf Linie gebracht worden, Merz sowieso, als Vorturner im Aufsichtsrat bei BlackRock hat der eh die Dollarzeichen in den Augen.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
"dass von deutschem Boden niemals mehr Angriffskriege geführt werden dürfen"

aber

dafür von jedem anderen Boden aus, auf diesem Planeten !

Und es sind die Patrioten - welche sich für den STAAT erschießen lassen, nicht die - die den eigentlichen Konflikt verursacht haben!
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Reine Illusion, Karrenbauer ist schon auf Linie gebracht worden, Merz sowieso, als Vorturner im Aufsichtsrat bei BlackRock hat der eh die Dollarzeichen in den Augen.

"Knarrenbauer" wollen Krieg...
Und Sie spricht sich ja für vermehrten Einsatz der Bundeswehr in der gesamten Welt aus....

widerspricht das nicht dem deutschem Grundsatz "Nie wieder Krieg"?!

und wie war das?
Wer der freiheitliche Grundordnung in Deutschland, oder so ähnlich?!
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
"dass von deutschem Boden niemals mehr Angriffskriege geführt werden dürfen"

aber

dafür von jedem anderen Boden aus, auf diesem Planeten !

Und es sind die Patrioten - welche sich für den STAAT erschießen lassen, nicht die - die den eigentlichen Konflikt verursacht haben!

"Patrioten" verteidigen die Heimat auf heimatlichen Boden,
"Idioten" lassen sich als Kanonenfutter weltweit verheizen....
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
https://www.rubikon.news/artikel/nato-raus
Die Debatte um die Verbannung der US-Kriegsmaschinerie kommt in den Bundestag. Das ist als beachtlicher Erfolg zu werten: zum ersten Mal wird im Deutschen Bundestag der „Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik“, auch Truppenstationierungsvertrag genannt, und dessen Kündigungsmöglichkeit in die Debatte eingebracht. Dies geschieht durch den Antrag „Abzug der US-Soldaten aus Deutschland“ der Bundestagsfraktion DIE LINKE vom 17. Oktober 2019. Darin heißt es: „Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, den Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik nach Punkt 3 der Vereinbarung der Vertragsparteien vom 25.9.1990 sowie das NATO-Truppenstatut nach Artikel XIX zu kündigen und zu erwirken, dass alle ausländischen Truppen innerhalb der Kündigungsfrist die Bundesrepublik verlassen“



wenn.... ^^
aber denke mal nicht, das sich dafür eine Mehrheit finden wird,
es wirklich eine großartige Debatte geben "könnte"....

Nicht darüber ^^

Ich dachte die sind eh schon unterwegs Richtung Rußland.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Hansjörg Müller (AfD):

„Es ist festzuhalten, dass sowohl das Grundgesetz, als auch der 2+4-Vertrag betonen, dass von deutschem Boden niemals mehr Angriffskriege geführt werden dürfen, Herstellung und Besitz von Atomwaffen ist Deutschland vertraglich verboten. Trotzdem sind atomare Sprengköpfe in Deutschland stationiert. Auch die Mitgliedschaft in der NATO, die als reines Verteidigungsbündnis gedacht war, sollte nur Frieden und Schutz für seine Mitglieder bedeuten. Von einem in das NATO-Bündnis eingebetteten Deutschland würde nie mehr Krieg ausgehen, das war die Devise. Davon sind seit Jahrzehnten nur noch leere Worthülsen übriggeblieben. Der Kosovo-Krieg im Jahre 1999 im Rahmen der NATO erfolgte ohne UN-Mandat, der damalige Außenminister Joschka Fischer hatte üble Kriegspropaganda gegen Serbien betrieben, obwohl sich viele besonnene Politiker aller Parteien gegen diesen Angriffskrieg ausgesprochen hatten (z.B. Gregor Gysi-PDS, Helmut Schmidt-SPD, Willy Wimmer-CDU). Nichts anderes war die NATO-Intervention in Syrien, die ohne UN-Mandat erfolgte und deren Ziele sowie Mittel höchst umstritten sind, zumal der IS zuvor aus NATO-Waffen- und Munitionsarsenalen gespeist wurde.

Und was aktuelle Bundeswehreinsätze, sei es in Afghanistan, in Mali, Irak oder sonstwo auf der Welt anbelangt, es handelt sich in keinem dieser Fälle um einen Verteidigungseinsatz im originären NATO-Bündnis. Ich persönlich plädiere ganz klar für einen NATO-Austritt, ebenso wie für eine Kündigung des Truppenstationierungsvertrages. Ich hoffe wie Sie, dass die irren Kriegstreiber in diesem Bundestag von lila über grün, rot und schwarz endlich vom Bürger abgestraft und abgewählt werden, sonst haben die Vernünftigen keine Chance.“

Bin ich dabei, dafür bauen wir selbst eine Armee auf, die unsere Grenzen schützt und verteidigt und die Antifa erledigt, ab ins Kindererziehungsheim damit. *LOL*
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
"Patrioten" verteidigen die Heimat auf heimatlichen Boden,
"Idioten" lassen sich als Kanonenfutter weltweit verheizen....

Die Polen werden wohl im Ernstfall die Drecksarbeit machen müssen oder wollen gegen ihren Lieblingsfeind namens Rußland.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Die Polen werden wohl im Ernstfall die Drecksarbeit machen müssen oder wollen gegen ihren Lieblingsfeind namens Rußland.

ist anzunehmen, das Polen sich dazu bereit erklärt, so im Fall der Fälle, alle hier abziehenden US-Soldaten aufzunehmen...
zumindest die polnische Regierung, das Volk?
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
ist anzunehmen, das Polen sich dazu bereit erklärt, so im Fall der Fälle, alle hier abziehenden US-Soldaten aufzunehmen...
zumindest die polnische Regierung, das Volk?

Die Polen haben ja auch Europa schon mehrmals in der Geschichte vor den Osmanen gerettet.:happy:
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.141
Punkte Reaktionen
13.962
Punkte
59.820
Geschlecht
ist anzunehmen, das Polen sich dazu bereit erklärt, so im Fall der Fälle, alle hier abziehenden US-Soldaten aufzunehmen...
zumindest die polnische Regierung, das Volk?

Wie schätzt Du denn die polnisch-weißrussischen Beziehung ein oder gehören die baltischen Staaten bereits zu Polen oder ziehen die Polen via Ukraine gegen Russland?
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
"Knarrenbauer" wollen Krieg...
Und Sie spricht sich ja für vermehrten Einsatz der Bundeswehr in der gesamten Welt aus....

widerspricht das nicht dem deutschem Grundsatz "Nie wieder Krieg"?!

und wie war das?
Wer der freiheitliche Grundordnung in Deutschland, oder so ähnlich?!

Theoretisch gesehen ist etwa der Mali-Einsatz ja durchaus gut gemeint - praktisch gesehen sind unsere Soldaten m.E. nicht hinreichend vorbereitet für den Fall, dass der Feind ins Bundeswehr-Camp vordringt. Und der Feind muss nicht gleich als IS daher kommen, er könnte ja auch als Schlange, Skorpion oder Kakerlaken-Plage einfallen...
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.935
Punkte
50.820
Wie schätzt Du denn die polnisch-weißrussischen Beziehung ein oder gehören die baltischen Staaten bereits zu Polen oder ziehen die Polen via Ukraine gegen Russland?

Die Esten und Letten sind clever genug, sich rauszuhalten.Litauer und Weißrussen sind unsichere Kantonisten.Da weiß man nie auf welcher Seite der Front sie aufzufinden sind.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.500
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Theoretisch gesehen ist etwa der Mali-Einsatz ja durchaus gut gemeint - praktisch gesehen sind unsere Soldaten m.E. nicht hinreichend vorbereitet für den Fall, dass der Feind ins Bundeswehr-Camp vordringt. Und der Feind muss nicht gleich als IS daher kommen, er könnte ja auch als Schlange, Skorpion oder Kakerlaken-Plage einfallen...

Die BW hat dafür extra "Gefahrtierbeseitiger" die durchkämmen das Lager nächtlich mit Schlangenhaken und Pinzetten, fangen die Tiere mit und setzen die irgendwo aus.
Die Tiere sind nur relativ gefährlich, solange man nichts anfässt kann man nicht gestochen/gebissen werden.
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Theoretisch gesehen ist etwa der Mali-Einsatz ja durchaus gut gemeint - praktisch gesehen sind unsere Soldaten m.E. nicht hinreichend vorbereitet für den Fall, dass der Feind ins Bundeswehr-Camp vordringt. Und der Feind muss nicht gleich als IS daher kommen, er könnte ja auch als Schlange, Skorpion oder Kakerlaken-Plage einfallen...

in Mali schützt die Bundeswehr in erster Linie, und das schon seit Jahren, das "französische Uran"....
 

bejaka

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Aug 2009
Zuletzt online:
Beiträge
14.643
Punkte Reaktionen
82
Punkte
34.452
Website
www.dersaisonkoch.com
Geschlecht
--
Theoretisch gesehen ist etwa der Mali-Einsatz ja durchaus gut gemeint - praktisch gesehen sind unsere Soldaten m.E. nicht hinreichend vorbereitet für den Fall, dass der Feind ins Bundeswehr-Camp vordringt. Und der Feind muss nicht gleich als IS daher kommen, er könnte ja auch als Schlange, Skorpion oder Kakerlaken-Plage einfallen...

Aber das wird doch in Teutschland bestens trainiert. Schon in den Wohnungen und auf Arbeit, falls vorhanden:))
Übrigens: auch Gold klauen wird im Reich schon seit Generationen trainiert.

kh
 
OP
nachtstern

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Wie schätzt Du denn die polnisch-weißrussischen Beziehung ein oder gehören die baltischen Staaten bereits zu Polen oder ziehen die Polen via Ukraine gegen Russland?

wie hoch ist die Möglichkeit, das die Ukraine den "Rest" in den Krieg gegen Russland zieht?
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
wie hoch ist die Möglichkeit, das die Ukraine den "Rest" in den Krieg gegen Russland zieht?

Was will denn die Ukraine mit Russland?

Die wollen doch im wesentlichen in Ruhe gelassen werden. Und zwar auch von den putinliebenden Russen im eigenen Land.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die letzte Generation gibt...
Der Waschbär ist also Deiner Ansicht nach ein Symbol für Unmännlichkeit? Da stellt...
DFB auf Islam-Linie
Ich weiß nur, das du hier den Gruß der radikalen Muslimbruderschaft weder kennst...
Die Umwelt-Lügner
Oben