Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Brexit - Welche Freiheiten erhalten die Briten zurück?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.482
Punkte
66.820
Geschlecht
Londons Straßen gehören heute den Brexit-Gegnern

9.10.2019, 13:43 Uhr - Sie wollen eine Abkehr vom EU-Austritt: Hunderttausende wurden von den Veranstaltern von "People's Vote" erwartet. Hier ist der Livestream von der Großdemonstration.
https://www.spiegel.de/video/brexit...ssdemonstration-in-london-video-99030368.html

Ein Brexit war wahrscheinlich gar nicht gewollt, deshalb das ganze Affentheater. Jetzt sorgt eine neue Bewegung dafür, daß das Volk anders entscheiden soll.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das EU-Experiment auf Zeit, ging für die Briten schlecht aus.
Die Integrationsprobleme werden sich weiter verschärfen;

So ist das halt unter rechter Politik.
Völlig egal ob die Sachsen nach Bayern wandern, oder die Puertoricaner nach Florida, ob Massen von Polen oder die Menschen aus diversen Commonwealth Staaten nach England wandern, da stellen über kurz oder lang die Normalverbraucher fest, dass es ökonomisch gesehen überhaupt keinen Unterschied zwischen Kriegsflüchtlingen, Wirtschaftsflüchtlingen und qualifizierter Zuwanderung gibt, in ALLEN Fällen leidet die wirtschaftlich stärkere Region unter den Folgen massiver Zuwanderung, ob nun durch steigende Mieten oder fallende Löhne, während die Region aus der die Leute kommen in Armut, Überschuldung, Rechtsextremismus und Korruption versinkt und dabei oft genug zu einer regelrechten Diktatur wird.

Schaut man sich dann den direkten Vergleich der Regierungsparteien an

https://www.politicalcompass.org/germany2017
https://www.politicalcompass.org/uk2017

stellt man fest, dass die Toris in GB NOCH weiter rechts und NOCH autoritärer stehen als die CDU in Deutschland und dann wird sonnenklar, dass das Problem aus rechts-autoritärer Politik kommt, schlicht weil es den britischen Normalverbrauchern NOCH schlechter geht als den deutschen Normalverbrauchern.

Jaja, ich weiss, nu wird mir irgendein Vollpfosten erklären wollen, die Toris in GB wären Linke, weil ja per Definition alles was schlecht ist nur links sein kann, oder?
Dummerweise funktioniert aber nicht mal das, denn solange man die Toris nicht NOCH weiter nach links definiert als die CDU, kann das Problem nicht von links kommen, einfach weil WENN die Toris, egal wo im Spektrum, weiter rechts stehen als die CDU, kann man daraus direkt und geradeaus ableiten, dass es den Normalverbrauchern schlechter geht, wenn die Regierung weiter rechts steht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.525
Punkte Reaktionen
15.247
Punkte
50.820
Aus dem Meldungen in der Tagesschau und anderen staatlich geführten Medien habe ich nie herausgelesen, warum die Briten für den Brexit gestimmt haben? Dort schwingt nach meinem Eindruck nur die manipulierende Meinung mit: "Die spinnen, die Briten."

Welche Themenfelder fallen beim Brexit in die demokratische Hoheit des britschien Unterhauses zurück? Welche Freiheiten wollen die Briten zurück?
Welche Rechtsbereiche wurden den Briten (und auch uns) durch die EU-Bürokratie aufgezwungen, weil die EU-Bürokratie im laufe der Jahre die demokratisch gewählten nationalen Parlamente immer mehr entmündigt hat? (Entmüdigen beschreibt doch die Herrschaft der EU-Bürokratie über die Parlamente juristisch korrekt, oder?)

Ich seh das mal so die Briten hatten eine sehr priviligierte EU- Mitgliedschaft mit wenig Pflichten , vielen Sondervergünstigungen und allen Vorteilen .

Dies tauschen sie jetzt durch eine " Nichtmitgliedschaft" mit allen Rechten und keinen Pflichten !

Boris alles richtig gemacht !

Leider hat Deutschland nur einen Boris der nicht richtig sprechen kann !
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Ein gelungener Coup des gewievten aus den USA stammenden intriganten Osmanen-Abkömmlings!
...
Vielleicht halten sie sich nur aus der größten Katastrophe der 21. Jahrhunderts heraus, indem sie das sinkende Schiff verlassen.

BG, New York
Au Backe, ausgerechnet von einem, der sich "New York" nennt!

Mal zur Erinnerung:

und was alles schon bis jetzt folgte und "irgendwie" damit zusammenhängt::
- der Irak-Krieg
- der Krieg in Afghanistan
- der "arabische Frühling"
- der Syrienkrieg
- der Islamische Staat
- ...
Auch ein Großteil der Flüchtlingswelle hängt doch damit zusammen (zumindest die aus Syrien, Irak, Afghanistan) und belastet die umliegenden Länder noch viel mehr, als die jammernden EU-Länder.

demgegenüber sind doch das Londoner Affentheater und die Probleme der EU nur Petitessen.

Je nach Voreinstellung kann man "größte Katastrophe" der noch nicht mal zwei Jahrzehnte dieses Jhd. noch anders ansehen:
- Präsident Bush
- Präsident Obama
- den selbsternannt "gößten Präasidenten aller Zeiten" Trump
- Präsident Putin
- Präsident Xi

Am Ende des Jahrhungerts wird sich zeigen, was die "größte Katastrohe" war,
vielleicht die dann alles beherrschende kommunistische Weltmacht China,
oder die Erdbevölkerung entweder von über 20 Milliarden oder der kleine Rest, der noch überlebt haben wird.

1919 hat man auch geglaubt, die "größten Katastrophe der 20. Jahrhunderts" sei gewesen, und dann kam es doch noch schlimmer,
bis hin zur Auflösung der UdSSR, der (laut Putin) "größten geopolitischen Katastrophe des 20. Jhd." !!! (also schlimmer als die Weltkriege)

So unterschiedlich sind die An- oder Einsichten!
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
UOTE=Brandy;1338550]Ein gelungener Coup des gewievten aus den USA stammenden intriganten Osmanen-Abkömmlings!
...
Wahrhaft großartig gemacht, alter oberaffengeiler Schelm! - An Halloween ist endlich Schluss!

(Und dann sind die Briten von dem Affentheater so genervt, dass sie bei der bald darauf anstehenden Wahl dem Ali Osman Johnson-de Pfeffel einen grandiosen Sieg bescheren - und darum ging es ihm schon von Anfang an, auch mit allen seinen Lügen.)
[/QUOTE]
So eilt der Oberaffe von Schlacht zu Schlacht und kassiert in dem Affentheater eine Niederlage nach der anderen,

aber seinen Krieg gegen das Parlament wird er gewinnen - vielleicht nicht "termingerecht", dann halt mit "Nachsitzen" als unartiges Kind!
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.525
Punkte Reaktionen
15.247
Punkte
50.820
Natürlich kostet die EU die Briten mehr als sie ihnen bringt. Weshalb wurde ihnen denn unter Thatcher ihr Rabatt zugestanden. Nur Deutschland ist die noch größere Melkkuh. Merkel ist aber keine Thatcher. Deshalb bekommt Deutschland sein Geld auch nicht zurück.

Sollte ein Pakt , Bündnis .... nicht auf Augenhöhe mit gleichen Bedingungen für Alle sein ?
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich seh das mal so die Briten hatten eine sehr priviligierte EU- Mitgliedschaft mit wenig Pflichten , vielen Sondervergünstigungen und allen Vorteilen .

Dies tauschen sie jetzt durch eine " Nichtmitgliedschaft" mit allen Rechten und keinen Pflichten !

Ja, klar, wenn ich aus einem Klub austrete, behalte ich alle Rechte des Klubs und hab keine Pflichten mehr, das ist völlig logisch.

Wie dumm doch jeder ist, der das nicht einsehen will.
 

Perkeo

Selbstdenker
Registriert
20 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.580
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Aus dem Meldungen in der Tagesschau und anderen staatlich geführten Medien habe ich nie herausgelesen, warum die Briten für den Brexit gestimmt haben? Dort schwingt nach meinem Eindruck nur die manipulierende Meinung mit: "Die spinnen, die Briten."

Welche Themenfelder fallen beim Brexit in die demokratische Hoheit des britschien Unterhauses zurück? Welche Freiheiten wollen die Briten zurück?
Welche Rechtsbereiche wurden den Briten (und auch uns) durch die EU-Bürokratie aufgezwungen, weil die EU-Bürokratie im laufe der Jahre die demokratisch gewählten nationalen Parlamente immer mehr entmündigt hat? (Entmüdigen beschreibt doch die Herrschaft der EU-Bürokratie über die Parlamente juristisch korrekt, oder?)

Tja, dass ist die Gretchenfrage: Welche vermeintlichen oder wirklichen Freiheiten wollen die Brexiteers denn eigentlich? Haben die denn überhaupt einen Plan? Und wenn ja, wann gedenken sie diesen dem Volk mitzuteilen und das Volk nach seiner Meinung dazu zu fragen?
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Hurraaa!

Ein Antrag von Johnson hat mal eine Mehrheit (219:199) im Unterhaus bekommen

(aber gleich darauf die nächste Abstimmung ging wieder verloren).
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Londons Straßen gehören heute den Brexit-Gegnern

9.10.2019, 13:43 Uhr - Sie wollen eine Abkehr vom EU-Austritt: Hunderttausende wurden von den Veranstaltern von "People's Vote" erwartet. Hier ist der Livestream von der Großdemonstration.
https://www.spiegel.de/video/brexit...ssdemonstration-in-london-video-99030368.html

Ein Brexit war wahrscheinlich gar nicht gewollt, deshalb das ganze Affentheater. Jetzt sorgt eine neue Bewegung dafür, daß das Volk anders entscheiden soll.

Ich denke und sehe darin die > MACHT der EU < - - -

die mit aller finanzieller Stärke, den Austritt von UK - versucht zu verhindern, weil die Nachteile für die EU - katastrophal sind.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.482
Punkte
66.820
Geschlecht
Ich denke und sehe darin die > MACHT der EU < - - -

die mit aller finanzieller Stärke, den Austritt von UK - versucht zu verhindern, weil die Nachteile für die EU - katastrophal sind.

Das würde ich noch als Zusatzfaktor sehen und daß es einen Dominoeffekt auslösen könnte. Was meine Hoffnung wäre.;)
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.393
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Hurraaa!

Ein Antrag von Johnson hat mal eine Mehrheit (219:199) im Unterhaus bekommen

(aber gleich darauf die nächste Abstimmung ging wieder verloren).
Da dat Bobbele sein Paket nun von der Tagesordnung gestrichen hat,
kann ihm nur noch die EU zu seiner Halloween-Party verhelfen.

Am meisten scheint der Präsident Frankreichs genervt und könnte die "erbetene" Fristverlängerung verweigern.

"Lieber ein Ende mit Schrecken, als weiter den Schrecken ohne Ende !"

Die Briten haben diese Regierung zwar nie gewählt, aber vielleicht haben sie sich doch diese Chaos-Truppe "verdient".

Das einzige, was man vermissen wird, ist sicher der "Speaker" John Bercow :happy:
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
968
Punkte Reaktionen
29
Punkte
39.402
Geschlecht
Zu Johnson:

Zitat:
Johnson besuchte von 1973 bis 1977 die Europäische Schule I in Brüssel. Aus dieser Zeit ist ein Zitat von Johnsons jüngerer Schwester Rachel Johnson bekannt: Was er wirklich werden wolle, das habe er ihr bereits als kleiner Junge erklärt. Er werde „der König der Welt“.

Link dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson

Tja...
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Hurraaa!

Ein Antrag von Johnson hat mal eine Mehrheit (219:199) im Unterhaus bekommen

(aber gleich darauf die nächste Abstimmung ging wieder verloren).
Da dat Bobbele sein Paket nun von der Tagesordnung gestrichen hat,
kann ihm nur noch die EU zu seiner Halloween-Party verhelfen.

Am meisten scheint der Präsident Frankreichs genervt und könnte die "erbetene" Fristverlängerung verweigern.

"Lieber ein Ende mit Schrecken, als weiter den Schrecken ohne Ende !"

Die Briten haben diese Regierung zwar nie gewählt, aber vielleicht haben sie sich doch diese Chaos-Truppe "verdient".

Das einzige, was man vermissen wird, ist sicher der "Speaker" John Bercow :happy:
Sind aber auch zu faul diese Unterhaus-Abgeordneten. Wollten die lächerlichen 100 Seiten Vertragstext nicht in 2 Tagen abnicken.

Einer hat sogar gesagt, er würde länger mit seiner Frau über ein neues Sofa diskutieren.
- Ist doch klar, ein Sofa ist auch schwieriger zu entscheiden, als der Scheidungsvertrag mit der EU!

Angeblich wollen doch "die Briten" aus der EU raus, um wieder selber entscheiden zu können.
Und seit geraumer Zeit beweisen sie, dass sie unfähig sind, sich zu entscheiden, weil sie nicht einmal wissen, was sie denn wollen.

Jetzt haben sie wieder ihre Entscheidung der EU überlassen, die 26 Regierungschefs müssen nun entscheiden, ob es zur Kürbisfete "ungeregelt" gibt, oder "Nachsitzen" für 2 Wochen bis maximal 1 Monat oder - wie Johnson (ohne Unterschrift) beantragt hat - 4 Monate, was bedeuten würde, die EU soll festlegen, ob vor Weihnachten im UK neu gewählt wird - denn auch nicht mal zu der Entscheidung sind die Briten fähig ! .nono:
 
Zuletzt bearbeitet:

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Aus dem Meldungen in der Tagesschau und anderen staatlich geführten Medien habe ich nie herausgelesen, warum die Briten für den Brexit gestimmt haben? Dort schwingt nach meinem Eindruck nur die manipulierende Meinung mit: "Die spinnen, die Briten."

Welche Themenfelder fallen beim Brexit in die demokratische Hoheit des britschien Unterhauses zurück? Welche Freiheiten wollen die Briten zurück?
Welche Rechtsbereiche wurden den Briten (und auch uns) durch die EU-Bürokratie aufgezwungen, weil die EU-Bürokratie im laufe der Jahre die demokratisch gewählten nationalen Parlamente immer mehr entmündigt hat? (Entmüdigen beschreibt doch die Herrschaft der EU-Bürokratie über die Parlamente juristisch korrekt, oder?)
Hier ein ganz seltenes Foto, das zeigt, wie Großbritannien die EU verlässt:

 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--


Letzte Woche haben die Affen im Unterhaus endlich das Brexit-Gesetz beschlossen-

Und was war an dem Tag der "Aufreger" in der britischen Presse? - der "Megxit"!

und die Aufregung hält immernoch an, jetzt gar ein "Krisengipfel".

Der Enkel der Queen und seine Gemahlin sind den Briten doch wichtiger und interessanter
- weiß hierzulande jemand, ob Steinmeier überhaupt einen Enkel hat und wen würde interessieren, was der macht!?

 
Zuletzt bearbeitet:

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Willkommen im normalen Leben:

 

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Aus dem Meldungen in der Tagesschau und anderen staatlich geführten Medien habe ich nie herausgelesen, warum die Briten für den Brexit gestimmt haben? Dort schwingt nach meinem Eindruck nur die manipulierende Meinung mit: "Die spinnen, die Briten."

Welche Themenfelder fallen beim Brexit in die demokratische Hoheit des britschien Unterhauses zurück? Welche Freiheiten wollen die Briten zurück?
Welche Rechtsbereiche wurden den Briten (und auch uns) durch die EU-Bürokratie aufgezwungen, weil die EU-Bürokratie im laufe der Jahre die demokratisch gewählten nationalen Parlamente immer mehr entmündigt hat? (Entmüdigen beschreibt doch die Herrschaft der EU-Bürokratie über die Parlamente juristisch korrekt, oder?)

Fakt ist, dass Merkels Migrationspolitik maßgeblich zum Brexit beigetragen hat.

Damals wollte Cameron mehr Kontrolle über die Zuwanderung in die britischen Sozialsysteme. Da ging es primär noch um osteuropäische Einwanderer.

Merkel wollte ums Verrecken nicht. Also entschied Cameron sich für einen Volksentscheid.

Als dann die illegale Masseneinwanderung aus Afrika, Syrien und Co. so richtig losbrach, hat das die Briten endgültig vom Brexit überzeugt.

Merkel wird nicht nur als Zerstörerin der BRD, sondern auch als Sargnagel der EU in die Geschichte eingehen.

Angela Merkel dürfte die dümmste Kanzlerperson seit 1945 sein.
 
Registriert
2 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
363
Punkte Reaktionen
79
Punkte
38.852
Geschlecht
--
Wenn GB als der zweitgrößte Einzahler in die EU aussteigt, habe sie diese Milliarden doch schon mal für ihr Land!
Dazu kommt, dass sie ihre Gesetze und Verordnungen wieder selber machen können!
Auch mit wem sie dann Handel treiben bestimmen sie selber!
Denn dem Handel geht es nur um's Geld und wenn GB die besseren Möglichkeiten bietet, läuft der Handel.
Die Leidtragenden sind nicht die Briten, sondern die Deutschen.
Die dürfen nun auch noch deren Beitrag zur EU zahlen.
Angela wird das schon abnicken!
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Wenn GB als der zweitgrößte Einzahler in die EU aussteigt, habe sie diese Milliarden doch schon mal für ihr Land!
Dazu kommt, dass sie ihre Gesetze und Verordnungen wieder selber machen können!
Auch mit wem sie dann Handel treiben bestimmen sie selber!
Denn dem Handel geht es nur um's Geld und wenn GB die besseren Möglichkeiten bietet, läuft der Handel.
Die Leidtragenden sind nicht die Briten, sondern die Deutschen.
Die dürfen nun auch noch deren Beitrag zur EU zahlen.
Angela wird das schon abnicken!

Ja.
Zudem gibt es eine andere Mehrheit in der EU. Die Briten waren in Wirtschafts- und Finanzpolitik näher bei den Deutschen als nun die Franzosen, Italiener und Spanier. Jetzt gibt es eine Mehrheit vom Süden, respektive von den Geldempfängern und nicht von den Zahlenden.

BG, New York
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Muß Reichtum begrenzt werden ?
Ein Sklave ist aber nicht bodenständig, denn er wurde gezwungen zu dienen ! Von...
Kritik des Subjekts
Das hat Erich Kästner doch selber nach dem Krieg berichtet. Deswegen wollte die LINKE...
Die Umwelt-Lügner
Oben