- Registriert
- 10 Jul 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 20.172
- Punkte Reaktionen
- 1.146
- Punkte
- 48.820
- Geschlecht
- --
Populismus wird stets als was Negatives dargestellt.
Populistisch sind die Bösen, die Radikalen, diejenigen, die das Volk angeblich verführen wollen, nur um selbst an die Macht zu kommen.
Stimmt das?
Oder wie verhält es sich denn nun in Wahrheit mit dem sog. Populismus?
Oder gibt es sowas gar nicht? Oder ist es nicht das Normale? Wollen denn nicht alle, die sich bewerben, an die Macht kommen?
Und benutzen denn nicht alle irgendwelche Wahlversprechen, die sie später, wenn sie gewählt worden sind, mehr oder weniger nicht einhalten?
Was ist besser, das Volk für sich zu gewinnen und später all die Versprechen oder Ankündigungen nicht einzuhalten,
oder später auch das tun, was im Wahlkampf verkündet worden ist, natürlich um zu gewinnen?
Das Gespräch auf Phoenix mit dem US-Amerikaner George Weinberg und dem Liberalen der FDP, Graf Lambsdorff, Unter den Linden
Impeachment und Brexit – Trump und Johnson vor dem Aus? hat mich darüber zum Nachdenken gebracht.
Populistisch sind die Bösen, die Radikalen, diejenigen, die das Volk angeblich verführen wollen, nur um selbst an die Macht zu kommen.
Stimmt das?
Oder wie verhält es sich denn nun in Wahrheit mit dem sog. Populismus?
Oder gibt es sowas gar nicht? Oder ist es nicht das Normale? Wollen denn nicht alle, die sich bewerben, an die Macht kommen?
Und benutzen denn nicht alle irgendwelche Wahlversprechen, die sie später, wenn sie gewählt worden sind, mehr oder weniger nicht einhalten?
Was ist besser, das Volk für sich zu gewinnen und später all die Versprechen oder Ankündigungen nicht einzuhalten,
oder später auch das tun, was im Wahlkampf verkündet worden ist, natürlich um zu gewinnen?
Das Gespräch auf Phoenix mit dem US-Amerikaner George Weinberg und dem Liberalen der FDP, Graf Lambsdorff, Unter den Linden
Impeachment und Brexit – Trump und Johnson vor dem Aus? hat mich darüber zum Nachdenken gebracht.