Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Populismus - was ist das? Wer ist populistisch?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.109
Punkte Reaktionen
12.767
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Populismus kommt vom Wort Populär. Populisten sind Leute die eine Populäre Position vertreten. Das sollte für Politiker eigentlich ein Kriterium sein, schließlich haben die keine Andere Funktion als den Willen des Volkes zu erfüllen. EIGENTLICH...

Wie kommst du darauf, dass Politiker "den Willen des Volkes erfüllen" müssen?

Politiker müssen gar nichts ausser Sorge dafür tragen, dass sie wiedergewählt werden. Und selbst das müssten sie nicht, wenn der dafür notwendige Populismus nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbar ist.

Ansonsten hast du recht: das Wort "Populismus" kommt von "populär", und es bedeutet, dass es einen nicht mehr um Logik, Strategie oder überhaupt den erreichen irgendwelcher Ziele geht, sondern nur noch darum, Statements abzugeben, die entweder für ordentlich Kontroverse sorgen oder an das Gefühl appellieren, und das nur, damit man wiedergewählt wird.

Wer Populismus so toll findet, sollte mal erklären, warum er dann überhaupt andere Politiker dafür kritisiert.
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Es gibt einfach viel zu viele Mit- und Nachläufer und hirn- und gewissenlose Klatscher und Unterstützer in diesem Land.
Einfache Einfältige sind nicht gefährlich, aber wenn sie in den Parlamenten sitzen, dann schon...
Da kannst du nur die Abgeordneten der Linkspartei und der AfD gemeint haben oder ?
Glaubst du ernsthaft dieses Land wäre nur annähernd so erfolgreich obwohl es seit 70 Jahren
von unfähigen Politikern regiert wurde.?
Gewissenloser als AfD Politiker ? wer ?
 
Zuletzt bearbeitet:

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.109
Punkte Reaktionen
12.767
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wäre ich dieser volle Hanseat, ich würde mich beschämt zurückziehen und mich ganz still verhalten, damit ich nicht weiter auffalle...

Vor Leuten wie dir muss sich selbst der dümmste Mensch nicht schämen.
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Woher willst Du das wissen? Was Du hier nachplapperst, sind doch vorgestanzten Satzbausteine deiner Soufleuse. Wo läßt Du eigentlich denken?

Die Frage solltest du dir stellen . Mit Denken hat das wenig zu tun . Hass vernebelt die Sinne .
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Was habe ich mit Herrn Becker zu tun ? Diese Demokratie erträgt es doch dass Leute wie du diesen Staat verunglimpfen .Niemand bestreitet das in der AfD gebildeten Menschen sitzen .
Weil es so ist ,ist es umso schlimmer wenn diese Rechtsextremisten versuchen Menschen zu manipulieren . Brauchbare politische Konzepte hat die AfD nicht .Schon gar
nicht Konzepte von denen sozial Benachteiligte profitieren .Hätte sie würde sie sich für Migranten und Flüchtlinge einsetzen .
Leute wie du... Was ist das?

Verunglimpfen. Offensichtlich kennst du nicht die Bedeutung dieses Begriffes.
Im Grunde meint es "schlechtmachen".
Man kann etwas, was schlecht, also kritikwürdig ist, nicht schlechtmachen, es ist schlecht.

Und du sorgst, wie die Politikerinnen auch, schon ganz von selbst dafür, dass du dich verunglimpfst.
Z.B. ist der durchschnittliche Volkswohlstand eben nicht Maßstab für alles.
Z.B. nicht für die politische und intellektuelle Unfähigkeit der Politikerinnen, angefangen bei der Obemackerin der Regierung, und auch z.B. des Verkehrsministers, die allesamt nicht das tun, was intelligente und wissende Menschen eben tun.

Merkel tönt herum, dass man den Rechtsradikalismus "von Anfang an" bekämpfen müsse.
Theoretisch zwar nicht falsch, es zeigt aber die völlige Unkenntnis der Merkel für die jetzige Lage, und auch seit Jahrzehnten.
Schau dir mal Studio Friedmann an, oder andere kritische Sendungen, auch bei Youtube, und poch nicht immer nur auf dem Durchschnittswohlstand der Deutschen herum.
Das ist doch nicht das, was zählt! Und schon gar nicht in dieser Zeit!

Demokratie? Das einzige was demokratisch läuft, sind die Wahlen. Nicht einmal der Regierungschef kann vom Volk gewählt werden!

Oder die fanatische Anbetung der Ursache CO2 für den Niedergang der Atmosphäre!
Und dabei wird fast alles andere ignoriert und nicht angegangen, was die gesamte Umwelt, die Erde an sich immer unbewohnbarer macht!
Was für eine Dummheit ist das denn!
Die Umwelt-Tussie verbietet Plastiktüten! Schön. Und alles andere?
Die Landwirtschaftsministerin "entwickelt" eine Restebox, der Verkehrsminister will eine Maut einführen, die von vornherein nicht klappen wird.
Die Merkel erklärt erst, die Atomkraft sei sicher, dann verbietet sie sie gleich alle! Nur weil in Japan ein Erdbeben war!
Populismus? Aber klar doch! Oder doch einfach nur Denkschwäche. Siehe "Der Islam gehört zu Deutschland"! Zu Deutschland! Man fasst es nicht! Deutschland mit Frankreich Länder der Aufklärung! Aber immer weiter Märchen- und im Fall des Islam auch gefährlichste Lügenreligionen fördern!

Was sind das denn alles für Schwachmaten!

Führende Polit-Deutsche sind zudem und bei aller Intelligenzschwäche der Gynokraten im internationalen Verkehr belehrend, überheblich und besserwisserisch, und zwar ohne jeden Grund, und sie waren es schon immer, wie zu Zeiten des Kolonialismus oder der ungebremsten Christenherrschaft.

Im Volk-Verdummen sind sie alle die Größten.
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.183
Punkte Reaktionen
1.540
Punkte
64.820
Geschlecht
Wie kommst du darauf, dass Politiker "den Willen des Volkes erfüllen" müssen?

Politiker müssen gar nichts ausser Sorge dafür tragen, dass sie wiedergewählt werden. Und selbst das müssten sie nicht, wenn der dafür notwendige Populismus nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbar ist.

Ansonsten hast du recht: das Wort "Populismus" kommt von "populär", und es bedeutet, dass es einen nicht mehr um Logik, Strategie oder überhaupt den erreichen irgendwelcher Ziele geht, sondern nur noch darum, Statements abzugeben, die entweder für ordentlich Kontroverse sorgen oder an das Gefühl appellieren, und das nur, damit man wiedergewählt wird.

Wer Populismus so toll findet, sollte mal erklären, warum er dann überhaupt andere Politiker dafür kritisiert.

Du solltest mal eine Definition von "Demokratie" lesen. Demo bedeutet Vertretung und kratie bezeichnet eine Regierungsform. Somit ist Demokratie die Regierungsform der Vertretung. Und wer wird vertreten? Das Volk und dessen Willen. Politiker sind keine Könige, keine Diktatoren, keine Direktoren, keine Administratoren sondern nichts anderes als Platzhalter für diejenigen die nicht alle in ein Parlament passen. Das ist die grundlegende Essenz der Demokratie.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.109
Punkte Reaktionen
12.767
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Du solltest mal eine Definition von "Demokratie" lesen. Demo bedeutet Vertretung und kratie bezeichnet eine Regierungsform. Somit ist Demokratie die Regierungsform der Vertretung. Und wer wird vertreten? Das Volk und dessen Willen. Politiker sind keine Könige, keine Diktatoren, keine Direktoren, keine Administratoren sondern nichts anderes als Platzhalter für diejenigen die nicht alle in ein Parlament passen. Das ist die grundlegende Essenz der Demokratie.

Wenn das wirklich so wäre , bräuchten wir keine Wahlen und keine Parteien. Wir würden einfach ein paar Umfragen machen, was das Volk will, und Politiker müssten das dann umsetzen. Und wenn sie es nicht tun, oder nicht richtig, würde man sie kündigen.

Mag sein, dass die AfD sich so die Demokratie vorstellt. Gottseidank funktioniert das alles aber ein bisschen anders.
 

bejaka

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Aug 2009
Zuletzt online:
Beiträge
14.643
Punkte Reaktionen
82
Punkte
34.452
Website
www.dersaisonkoch.com
Geschlecht
--
Du solltest mal eine Definition von "Demokratie" lesen. Demo bedeutet Vertretung und kratie bezeichnet eine Regierungsform. Somit ist Demokratie die Regierungsform der Vertretung. Und wer wird vertreten? Das Volk und dessen Willen. Politiker sind keine Könige, keine Diktatoren, keine Direktoren, keine Administratoren sondern nichts anderes als Platzhalter für diejenigen die nicht alle in ein Parlament passen. Das ist die grundlegende Essenz der Demokratie.

Revision beginnt als Erstes mit der falschen Übersetzung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

Deutschland ist auch keine Demokratie, sondern eine indirekte (repräsentative) Demokratie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Direkte_Demokratie_in_Deutschland

Insgesamt hat das mit Demokratie wenig zu tun außer dem Namen dafür.

kh
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wenn das wirklich so wäre, bräuchten wir keine Wahlen und keine Parteien. Wir würden einfach ein paar Umfragen machen, was das Volk will, und Politiker müssten das dann umsetzen. Und wenn sie es nicht tun, oder nicht richtig, würde man sie kündigen.
Mag sein, dass die AfD sich so die Demokratie vorstellt. Gottseidank funktioniert das alles aber ein bisschen anders.
Wir brauchen auch keine Wahlen. Wahlen sind nur da, um dem Volk zu suggerieren, sie könnten irgendwie mitbestimmen,
und sie sind da, um den Politikern gutbezahlte Posten zu verschaffen, auf denen sie dann ziemlich dämlich rumquatschen können.

Und nochmal richtig: Parteien sind überflüssig bis schädlich, denn sie sind parteiisch, und sie dienen daher nur sich selbst und ihren Interessen, die wie gesagt hauptsächlich darin bestehen, sich die Posten zu verschaffen und zu sichern. Und sie dienen inzwischen fast alle dem US-Konzern BlackRock.

Regiert wird von ganz woanders, z.B. von den großen Banken, und die wiederum heute fast alle - wie die Regierungen und die Industrie auch - von BlackRock - Klick! und dessen Hunderte Milliarden schweren Strukturen. Einer von diesen Leuten von BlackRock ist Friedrich Merz, der als neuer Parteichef der CDU und dann später als neuer Bundeskanzler eingeschleust werden sollte, damit BlackRock noch leichter seine Macht ausüben und Deutschland regieren kann.

Die Doku ist sehr aufschlussreich, und daher sollte sie sich jeder anschauen, damit er weiß, was hier eigentlich gespielt wird!
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Hallo, Voller Hanseat,
mal ne Frage unter halbwegs aufgeweckten Menschen:

Findest du eigentlich alles gut und keineswegs kritikwürdig, was die deutsche Politik so tut oder zumindest zulässt, ohne einzugreifen?
Falls auch du was zu kritisieren hast, würde mich hier echt mal interessieren, was genau und was konkret.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.181
Punkte Reaktionen
54.667
Punkte
134.042
Geschlecht
.... .Niemand bestreitet das in der AfD gebildeten Menschen sitzen .
...

Ein Meilenstein in der Erkenntniserweiterung!


Ok,
gebildete Menschen hätten dass mit 2s geschrieben,
hätten ein n bei gebildeten weg gelassen
und wüssten wohin ein Punkt am Ende eines Satzes hin gehört.

Aber wir wollen da ja mal nicht so kleinlich sein!

;)



 
Registriert
28 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.720
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht

Ein Meilenstein in der Erkenntniserweiterung!


Ok,
gebildete Menschen hätten dass mit 2s geschrieben,
hätten ein n bei gebildeten weg gelassen
und wüssten wohin ein Punkt am Ende eines Satzes hin gehört.

Aber wir wollen da ja mal nicht so kleinlich sein!

;)




Nicht kleinlich. Ist okay. Nur manche "Ordogravieh" tut schon weh.
 
OP
Schulz

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ein Meilenstein in der Erkenntniserweiterung!

Ok,
gebildete Menschen hätten dass mit 2s geschrieben,
hätten ein n bei gebildeten weg gelassen
und wüssten wohin ein Punkt am Ende eines Satzes hingehört.

Aber wir wollen da ja mal nicht so kleinlich sein! ;)
Er setzt die Interpunktion in jedem seiner Sätze falsch.
Die weit verbreitet schwachen Rechtschreibkenntnisse sind auch ein "Verdienst" der letzten Regierungen, insbesondere der unter Merkel, denn andere Kanzler kennen unsre Schüler ja gar nicht mehr. Die regiert Deutschland bereits länger als Hitler.
Es ist diesen Merkel-Regierungen ja wichtiger, überall Freiwilligkeit durchzusetzen, weshalb dann nicht auch in der deutschen Rechtschreibung?
Diese Frau lässt die Zügel schleifen, wo immer sie kann.
Und zumindest bei Frauen kommt sie damit natürlich gut an.

Und feministische Falschschreibungen und auch -sprechungen werden unwidersprochen zugelassen, ja sogar gefördert.
So sprach der feministische Komiker in "quer" (Christoph Süß) auf BR nur von Landwirtinnen, ungeachtetet dessen, dass im folgenden Beitrag Männer die Erntemaschinen fuhren.
Dann nannte der Komiker in derselben Sendung den bayerischen Ministerpräsiidenten auch gleich noch ""Ministerpräsidentin Markus Söder".

Diese Leute wollen das Volk völlig umerziehen, zuerst wollen sie ihm anständiges Deutsch austreiben.
Jaja, bei Hitler waren auch alle gleichgeschaltet, alle hoben den rechten Arm zum Gruß und faselten den vorgegebenen Spruch...
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.181
Punkte Reaktionen
54.667
Punkte
134.042
Geschlecht
Er setzt die Interpunktion in jedem seiner Sätze falsch.
Die weit verbreitet schwachen Rechtschreibkenntnisse sind auch ein "Verdienst" der letzten Regierungen, insbesondere der unter Merkel, denn andere Kanzler kennen unsre Schüler ja gar nicht mehr. Die regiert Deutschland bereits länger als Hitler.
Es ist diesen Merkel-Regierungen ja wichtiger, überall Freiwilligkeit durchzusetzen, weshalb dann nicht auch in der deutschen Rechtschreibung?
Diese Frau lässt die Zügel schleifen, wo immer sie kann.
Und zumindest bei Frauen kommt sie damit natürlich gut an.

Und feministische Falschschreibungen und auch -sprechungen werden unwidersprochen zugelassen, ja sogar gefördert.
So sprach der feministische Komiker in "quer" (Christoph Süß) auf BR nur von Landwirtinnen, ungeachtetet dessen, dass im folgenden Beitrag Männer die Erntemaschinen fuhren.
Dann nannte der Komiker in derselben Sendung den bayerischen Ministerpräsiidenten auch gleich noch ""Ministerpräsidentin Markus Söder".

Diese Leute wollen das Volk völlig umerziehen, zuerst wollen sie ihm anständiges Deutsch austreiben.
Jaja, bei Hitler waren auch alle gleichgeschaltet, alle hoben den rechten Arm zum Gruß und faselten den vorgegebenen Spruch...

Das tut echt weh!
;)
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Leute wie du... Was ist das?

Verunglimpfen. Offensichtlich kennst du nicht die Bedeutung dieses Begriffes.
Im Grunde meint es "schlechtmachen".
Man kann etwas, was schlecht, also kritikwürdig ist, nicht schlechtmachen, es ist schlecht.

Und du sorgst, wie die Politikerinnen auch, schon ganz von selbst dafür, dass du dich verunglimpfst.
Z.B. ist der durchschnittliche Volkswohlstand eben nicht Maßstab für alles.
Z.B. nicht für die politische und intellektuelle Unfähigkeit der Politikerinnen, angefangen bei der Obemackerin der Regierung, und auch z.B. des Verkehrsministers, die allesamt nicht das tun, was intelligente und wissende Menschen eben tun.

Merkel tönt herum, dass man den Rechtsradikalismus "von Anfang an" bekämpfen müsse.
Theoretisch zwar nicht falsch, es zeigt aber die völlige Unkenntnis der Merkel für die jetzige Lage, und auch seit Jahrzehnten.
Schau dir mal Studio Friedmann an, oder andere kritische Sendungen, auch bei Youtube, und poch nicht immer nur auf dem Durchschnittswohlstand der Deutschen herum.
Das ist doch nicht das, was zählt! Und schon gar nicht in dieser Zeit!

Demokratie? Das einzige was demokratisch läuft, sind die Wahlen. Nicht einmal der Regierungschef kann vom Volk gewählt werden!

Oder die fanatische Anbetung der Ursache CO2 für den Niedergang der Atmosphäre!
Und dabei wird fast alles andere ignoriert und nicht angegangen, was die gesamte Umwelt, die Erde an sich immer unbewohnbarer macht!
Was für eine Dummheit ist das denn!
Die Umwelt-Tussie verbietet Plastiktüten! Schön. Und alles andere?
Die Landwirtschaftsministerin "entwickelt" eine Restebox, der Verkehrsminister will eine Maut einführen, die von vornherein nicht klappen wird.
Die Merkel erklärt erst, die Atomkraft sei sicher, dann verbietet sie sie gleich alle! Nur weil in Japan ein Erdbeben war!
Populismus? Aber klar doch! Oder doch einfach nur Denkschwäche. Siehe "Der Islam gehört zu Deutschland"! Zu Deutschland! Man fasst es nicht! Deutschland mit Frankreich Länder der Aufklärung! Aber immer weiter Märchen- und im Fall des Islam auch gefährlichste Lügenreligionen fördern!

Was sind das denn alles für Schwachmaten!

Führende Polit-Deutsche sind zudem und bei aller Intelligenzschwäche der Gynokraten im internationalen Verkehr belehrend, überheblich und besserwisserisch, und zwar ohne jeden Grund, und sie waren es schon immer, wie zu Zeiten des Kolonialismus oder der ungebremsten Christenherrschaft.

Im Volk-Verdummen sind sie alle die Größten.
Du meinst die AfD ? Richtig . Ansonsten darfst du deinen geschriebenen Schrott gerne selbst glauben .
Irgendwann muss ja ständige Gehirnwäsche anschlagen .
Übrigens nicht der durchschnittliche Volkswohlstand sondern der Wohlstand der überwiegenden
Mehrheit . Solange deine Obermacker der AfD dieses Land nicht mitregieren wird das auch so bleiben .
Normal können Leute wie du doch nicht sein . Beklagen mangelnden Wohlstand auf und hetzen zugleich auf Migranten .Richtig lachhaft wird es wenn Leute wie du versuchen anderen zu erzählen
die AfD würde sich für sozial Schwächere stark machen. Diese Bevölkerungsgruppe geht der AfD am Allerwertesten vorbei. AfD und sozial ? ist denn schon wieder Karneval ?
Recht hast du Kanzler/ in kann man in Deutschland nicht direkt wählen . Das hat sich auch über
70 Jahre bestens bewährt . Ein riesiges Plus dieser Demokratie .
Übrigens du kritisierst nicht du verunglimpfts dieses Land permanent weil du ideologisch verbohrt bist . Was du für falsch hältst ist deine Sache . Nur du bist halt auf dem Holzweg .
Zum Glück entscheidest du nicht was gut und richtig ist und das ist gut so.
Übrigens dein Schlusssatz trifft voll und ganz auf dich zu .Wer der braunen Herde folgt sieht
auch nur braune Ärsche . Wer diesen Braunen nicht glaubt und denen nicht alles nachplappert
ist klar im Vorteil. Denkschwäche ist bei dir höchst ausgeprägt . Weder Frau Merkel
noch je ein Bundeskanzler vorher haben in diesem Land alleinige Entscheidungsgewalt.
Du verwechselst das mit deinem politischen Vorbild der 30er bis 40er Jahre.
 
Zuletzt bearbeitet:

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Auf solchen Dummquatsch gehe ich gar nicht erst ein.

Warum ziehst du dich nicht zurück ? Ich hätte keinen Grund, mir gefällt es hier .
Im Gegensatz zu dir bin ich nicht so behämmert zu glauben ein Staat könnte sich lediglich
nach meinen Vorstellungen richten .Mir gefällt auch nicht alles nur das muss man halt als
Demokrat ertragen . Fakt bleibt Deutschland gehört der Champions Liga dieser Welt an.
Den Menschen geht es hier besser als je zuvor in diesem Land .
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.109
Punkte Reaktionen
12.767
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wir brauchen auch keine Wahlen. Wahlen sind nur da, um dem Volk zu suggerieren, sie könnten irgendwie mitbestimmen,
und sie sind da, um den Politikern gutbezahlte Posten zu verschaffen, auf denen sie dann ziemlich dämlich rumquatschen können.

Du meinst, es wäre sinnvoller, die Wahlen gleich ganz abzuschaffen, weil sie nur Geldverschwendung sind?
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.183
Punkte Reaktionen
1.540
Punkte
64.820
Geschlecht
Wenn das wirklich so wäre , bräuchten wir keine Wahlen und keine Parteien. Wir würden einfach ein paar Umfragen machen, was das Volk will, und Politiker müssten das dann umsetzen. Und wenn sie es nicht tun, oder nicht richtig, würde man sie kündigen.

Mag sein, dass die AfD sich so die Demokratie vorstellt. Gottseidank funktioniert das alles aber ein bisschen anders.

Das nennt man direkte Demokratie. Das wäre unter idealen Bedingungen tatsächlich das erstrebenswerteste. Allerdings in der jetzigen IST Situation wäre das eine Katastrophe.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.109
Punkte Reaktionen
12.767
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Hallo, Voller Hanseat,
mal ne Frage unter halbwegs aufgeweckten Menschen:

Findest du eigentlich alles gut und keineswegs kritikwürdig, was die deutsche Politik so tut oder zumindest zulässt, ohne einzugreifen?

Ich bin zwar nicht der Hanseat, aber es dürfte niemanden geben, der die derzeitige Regierung nicht kritikwürdig findet.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endgame für das Projekt...
Was so gerne als russische Propaganda abgetan wird (und manche Blödmannsgehilfen...
Teuflische Abkürzungen...
Die Infantilisierung der Menschheit breitet sich in rasendem Tempo aus.
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben