Waffen legalisieren

Brandy · 29 Okt 2019

KurtNabb schrieb:
Tja, nur wirst Du den Gewichtheber, dessen Versuch fehlschlägt, trotzdem Gewichtheber nennen.

So handhabe ich das mit dem Mörder. Seine Tat ist nämlich nicht weniger verwerflich, nur weil sein Versuch fehlgeschlagen ist.

"Verwerflich" ist eine moralische Bewertung.

Für das Opfer macht es wohl einen Unterschied, ob es ein "Mordversuch" oder ein "vollendeter Mord" war.

Ich verzichte darauf, hier jetzt zu sagen, wie ich dich nennen würde.

Humanist62 · 29 Okt 2019

Brandy schrieb:
Dann solltest du besser nachdenken, bevor du etwas anderes schreibst, als du "sagen willst",.

und:
sieh doch mal den Beitrag davor, in #518 steht es doch eigentlich schon.
#488 könnte dir auch helfen.

und #524 ist das Bekenntnis, warum ...

Deshalb habe ich trotzdem noch nicht die andere Quelle von Kurt Nabb gefunden und bleibe skeptisch.

KurtNabb · 29 Okt 2019

Humanist62 schrieb:
Deshalb habe ich trotzdem noch nicht die andere Quelle von Kurt Nabb gefunden und bleibe skeptisch.

Skepsis ist gut. Nur wollte ich, Du wärst bei Deinen sozialistischen, kommunistischen und anarchistischen Theorien ähnlich skeptisch.

Humanist62 · 29 Okt 2019

KurtNabb schrieb:
Skepsis ist gut. Nur wollte ich, Du wärst bei Deinen sozialistischen, kommunistischen und anarchistischen Theorien ähnlich skeptisch.

Wie skeptisch soll ich denn noch sein ? Ich bin nunmal kein Räächter

KurtNabb · 29 Okt 2019

Brandy schrieb:
"Verwerflich" ist eine moralische Bewertung.

Ja. Und ein Mord ist so ziemlich die verwerflichste Tat, die ich mir vorstellen kann. Schon die Definition im StGB sagt alles:

§ 211 StGB schrieb:
Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder

um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

Brandy schrieb:
Für das Opfer macht es wohl einen Unterschied, ob es ein "Mordversuch" oder ein "vollendeter Mord" war.

Ja. Aber wir sprechen hier gerade über den Täter.

Brandy schrieb:
Ich verzichte darauf, hier jetzt zu sagen, wie ich dich nennen würde.

Ich fürchte, das ist nett von Dir. Ich revanchiere mich hiermit.

KurtNabb · 29 Okt 2019

Humanist62 schrieb:
Wie skeptisch soll ich denn noch sein ? Ich bin nunmal kein Räächter

Nein, Du bist der Rächer der Enterbten, der Beschützer von Witwen und Waisen! :winken:

Brandy · 29 Okt 2019

Humanist62 schrieb:
Wie skeptisch soll ich denn noch sein ? Ich bin nunmal kein Räächter

Nicht ???!
Kommt immer auf den Standort des Betrachters an!

Du nennst doch auch User "Rechte", denen von anderen unterstellt wurde/wird "Linke"zu sein.

Hier gibt es so manchen "linksgrünversifften Nazi".
Nur: dergleichen Verunglimpfungen fallen nur auf diejenigen zurück, die derart versuchen zu beleidigen.

fallrohr · 29 Okt 2019

Volkmar schrieb:
Was Sie hier wollen ist erst einmal Nebensache. Wegen Linke und Sozialisten werden, wir hier bald amerikanische Verhältnisse haben. Deutschland schützt sich nicht mehr. Ich habe Kinder und da werde ich mich sicherlich nicht auf so einen linken Loser-Staat verlassen, der die Bedrohung importiert und provoziert.

Ich fordere Waffen.

Moin!

Noch ein Grund mehr, das Waffenrecht für freie Bürger zu liberalisieren:
In Deutschland werden jährlich über 7000 Frauen entweder vergewaltigt oder schwer sexuell genötigt. Wie viele dieser Frauen hätten es sich gewünscht, selbst ein Kleinskaliber (z.B. .22LR) zu führen und gelernt haben damit um zugehen? In Deutschland ist es für den Normalsterblichen unmöglich ,eine Schusswaffe legal zu führen. Zählen also über 7000 vergewaltigte Frauen im Jahr nichts? Wie viele Vergewaltiger würden es sich zwei mal überlegen, eine Frau zu vergewaltigen, wenn auch nur jede 100. eine scharfe Schusswaffe verdeckt führen würde?

Und nein, die Polizei verhindert selten, wenn überhaupt, eine Vergewaltigung, die nimmt nur das Protokoll auf, und mit viel Glück findet den Täter. Die arme Frau bleibt auf immer geschädigt.

fallrohr

Rote_Laterne · 29 Okt 2019

interrogativ schrieb:
Jährlich passieren in der brd schwere Jagdunfälle.
https://www.peta.de/jagdunfaelle

Betrunkene Jäger schiessen nüchternen Treibern Schrot in den Hintern.
So what???

Woppadaq · 30 Okt 2019

fallrohr schrieb:
Moin!

Noch ein Grund mehr, das Waffenrecht für freie Bürger zu liberalisieren:
In Deutschland werden jährlich über 7000 Frauen entweder vergewaltigt oder schwer sexuell genötigt.

Wie praktisch, dass bei einem liberalisierten Waffenrecht der Vergewaltiger jetzt rechtlich erlaubt die Schusswaffe benutzen darf.

Sehen wir ja an Amerika, was es bringt. dort gibt es ja keine Kriminalität mehr. Dank liberaler Waffengesetze zur Selbstverteidigung.

Woppadaq · 30 Okt 2019

KurtNabb schrieb:
Skepsis ist gut. Nur wollte ich, Du wärst bei Deinen sozialistischen, kommunistischen und anarchistischen Theorien ähnlich skeptisch.

Oh lala, soweit sind wir in diesem Forum noch nicht, dass man bezüglich der eigenen Ideologie auch nur ansatzweise Einsicht zu zeigen bereit wäre. Man bildet seine Meinung nicht über Nacht. Man weiss, warum man diese Meinung hat.

KurtNabb · 30 Okt 2019

Woppadaq schrieb:
Oh lala, soweit sind wir in diesem Forum noch nicht, dass man bezüglich der eigenen Ideologie auch nur ansatzweise Einsicht zu zeigen bereit wäre. Man bildet seine Meinung nicht über Nacht. Man weiss, warum man diese Meinung hat.

Das mit dem Wissen ist so eine Sache. Es gab Zeiten, da wussten alle, dass die Erde eine Scheibe ist.

admonitor · 30 Okt 2019

Volkmar schrieb:
Dann sollte man denen auch legale und zurückverfolgbare Werkzeuge geben, während sich alle anderen legal und kostengünstig schützen können, weil der Staat versagt.

Du willst also auch afghanischen Drogendealern Schußwaffen zukommen lassen?

Humanist62 · 30 Okt 2019

Brandy schrieb:
Nicht ???!
Kommt immer auf den Standort des Betrachters an!

Du nennst doch auch User "Rechte", denen von anderen unterstellt wurde/wird "Linke"zu sein.

Hier gibt es so manchen "linksgrünversifften Nazi".
Nur: dergleichen Verunglimpfungen fallen nur auf diejenigen zurück, die derart versuchen zu beleidigen.

Solche Beleidigungen sind für mich idiotisch.

Woppadaq · 30 Okt 2019

KurtNabb schrieb:
Das mit dem Wissen ist so eine Sache. Es gab Zeiten, da wussten alle, dass die Erde eine Scheibe ist.

Ach komm schon! Das die Erde angeblich eine Kugel sein soll, ist billigstes, längst wissenschaftlich widerlegtes Mainstream-Gewäsch!! Wenn selbst die Merkel, Die Grünen und die Greta die Erde für eine Kugel halten, KANN das einfach nicht stimmen.

ZillerThaler · 30 Okt 2019

Woppadaq schrieb:
... Es gab Zeiten, da wussten alle, dass die Erde eine Scheibe ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach komm schon! Das die Erde angeblich eine Kugel sein soll, ist billigstes, längst wissenschaftlich widerlegtes Mainstream-Gewäsch!! Wenn selbst die Merkel, Die Grünen und die Greta die Erde für eine Kugel halten, KANN das einfach nicht stimmen.

Immerhin glaubte "man" seit mehr als 2500 Jahren, dass die Erde eine Kugel sei, :nono:
und seit 2300 Jahren kannte man sogar fast genau den Umfang der Kugel (nur Kolumbus nicht).

Der "Reichsapfel" der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches stellt ja auch das Kreuz auf einer flachen Erd-Scheibe dar:

KurtNabb · 30 Okt 2019

Woppadaq schrieb:
Ach komm schon! Das die Erde angeblich eine Kugel sein soll, ist billigstes, längst wissenschaftlich widerlegtes Mainstream-Gewäsch!! Wenn selbst die Merkel, Die Grünen und die Greta die Erde für eine Kugel halten, KANN das einfach nicht stimmen.

Ich sehe, Du hast meinen Punkt erkannt. :winken:

KurtNabb · 30 Okt 2019

admonitor schrieb:
Du willst also auch afghanischen Drogendealern Schußwaffen zukommen lassen?

Auf jeden Fall. Aber nur fälschungssichere Signaturwaffen, das macht den Ermittlungsbehörden die Arbeit leichter. Da Dealer und andere Clans sich in aller Regel gegenseitig abschießen, tangiert diese Maßnahme die Öffentlichkeit nur in äußerst geringem Umfang.

fallrohr · 30 Okt 2019

Woppadaq schrieb:
Wie praktisch, dass bei einem liberalisierten Waffenrecht der Vergewaltiger jetzt rechtlich erlaubt die Schusswaffe benutzen darf.

Sehen wir ja an Amerika, was es bringt. dort gibt es ja keine Kriminalität mehr. Dank liberaler Waffengesetze zur Selbstverteidigung.

Moin!

Dank liberaler Waffengesetze zur Selbstverteidigung.

Ja, man kann eben nicht immer alles 100%tig geregelt bekommen. Es gibt für alles ein FÜR und WIEDER.
Wenn der Staat nicht fähig ist, seine Bürger zu schützen, dann muss der Bürger sich eben selber schützen.

fallrohr

Brandy · 30 Okt 2019

........................ doppelt .....................

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
	Deutsche Waffen in Konfliktgebiete - mehr als ein Tabubruch?	Staat & Zivilgesellschaft	50	21 Aug 2014
	Waffen, Wirtschaft & Forschung	Staat & Zivilgesellschaft	6	27 Mai 2013

Waffen legalisieren

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 18 «

Ministerpräsident

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

KINDSKOPFENTLARVER

fränkischer Separatist

fränkischer Separatist

Ministerpräsident

Positivdenker

FEAR THE BIN CHICKEN !

FEAR THE BIN CHICKEN !

fränkischer Separatist

Frischling

KINDSKOPFENTLARVER

FEAR THE BIN CHICKEN !

cogtito ergo sum

fränkischer Separatist

fränkischer Separatist

Positivdenker

Ministerpräsident

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge