- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.496
- Punkte Reaktionen
- 46.841
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Und schon wieder haltloses Geschwätz von Dir.
Deine Hasswarzen kannst Du Dir schenken, sie gelten nicht als Diskussionsbeitrag.
Und schon wieder haltloses Geschwätz von Dir.
Gysi ist aber auch kein Vorbild, so wie der sich verdrückt hat bei der Frage warum er so viel abwesend ist.
Und wenn Fachminister rangepfiffen werden müssen, weil sie bei ihrem Resort nicht anwesend sind, da ist die CDU auch kein Unschuldslamm. Oder Steinmeier wird von einem Redner angesprochen und der steht einfach im BT auf und geht nach hinten quatschen. Schön zu sehen wie die Kamera drauf hielt und er sich ertappt fühlte.
Die Zahlen der anderen Parteien werden genau so genannt. Ich finde es sehr sinnvoll, Aussagen nach einiger Zeit zu überprüfen, damit sich die Wähler ein Bild machen zu können. Sähe ich, dass der Abgeordnete meines Wahlkreises besonders oft fehlen würde, bekäme er meine Stimme nicht.
Die AfD wollte es besser machen als die anderen. Sollte sie jemand deshalb gewählt haben, sollte er auch erfahren, dass sie es nicht besser gemacht hat, sondern als schlechteste Partei abschnitt.
Du laberst den gleichen Schwachsinn wie die Systempresse und der Dummfunk.
Klar,der "Staatsfunk"^^ Immer gut, wenn es AfDasten zu loben gilt,aber sonst?
Und das, obwohl sie erst seit zwei Jahren mitmachen...
Ob bei namentlichen Abstimmungen oder überhauptund immer und bei allen Gelegenheiten. Wer sich so moralisch überhöht hat, hat sein Versprechen gebrochen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Wie wird das erst in zehn Jahren sein, wenn sie heute schon fauler sind wie die anderen nach 70 Jahren? 'Sind die dann nur noch zur Eröffnung da und jammern dann fünf Jahre ausschlielich außerparlamentarisch?
Edit:
Du schaust Staatsfunk, obwohl der lügt?
Dann wird das mit der "realtiv stärksten Anwesenheit" wohl auch gelogen sein.
Da siehst Du, wo die Intelligenz steckt.
Da siehst Du, wo die Intelligenz steckt.
[MENTION=1395]Druckbert[/MENTION] [MENTION=4237]Franco B.[/MENTION] [MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION]
Dann wird man sicher nicht lange auf eine Richtigstellung warten müssen. Fake News von einem öffentlich-rechtlichen Magazin wäre doch ein gefundenes Fressen.
Andere daddeln ständig, so wie unsere BK - das ist so etwas von Unerzogenheit und zum Ausdruck gebrachter Geringschätzung ….oder lukrativer Mehrfachbeschäftigung.
Eine "Debatte" findet doch im Bundestag schon seit Jahrzehnten nicht mehr statt.....
Eine "Debatte" findet doch im Bundestag schon seit Jahrzehnten nicht mehr statt.
Das läuft doch immer so, dass einer von der Regierung seinen Vortrag hält und direkt danach die gesamte Regierung die Ohren auf Durchzug schaltet, weil sie eh schon wissen, was bei der Abstimmung am Ende rauskommen wird, denn das haben sie ja lange vorher hinter verschlossenen Türen abgemacht.
Echt jetzt? So funktioniert doch "Demokratie"!
Die ganze Welt beneidet uns um diese Demokratie.
und weil die so allumfassend toll ist fühlt die nato sich berufen die weltweit zu verbreiten. selbst in der hintersten ecke soll sie wirken
Vor 200 Jahren war es wie heute, der Westen wollte die Bodenschätze der Völker rauben. Da nahm man Kirchenleute mit an Bord um die Leute zuhause zu beruhigen: Wir müssen ja das Christentum verbreiten.
Das zieht heute nicht mehr, deshalb verbreiten sie jetzt "Demokratie".
Da hattest du recht,
bevor die AfD dabei war!
Jetzt ist wenigstens wieder ein wenig Leben in der Bude!
Schau mal, das merkst du doch selbst: es ist nur eine Meldung, die kann man jedes Jahr bringen, welche Partei ist diesmal bei irgendwas am wenigsten vertreten. Eigentlich interessiert das die Wenigsten, aber die Presse hatte gerade nichts Negatives zur AfD, deshalb wurde sie gebracht.
Und imho hatte auch nichts Interessantes gegen die AfD, deshalb hat er sie hier geteilt.
Da gibt es nahezu unerschöpfliche Quellen.
Ist das so? Warum nur über die AfD?
Weil nach der AfD gefragt wurde.
Achso, also gibt es bezüglich aller Parteien unerschöpfliche Quellen, es kommt nur darauf an, welche Partei man diffamieren möchte. Und das ist dann bei dir eben immer die AfD. Verstehe.