Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eine neue Strategie im Klimastreit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 5 «  

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
.... EIKE kaufen lassen und dann Propaganda für die Öl-Industrie verbreiten, aber es gibt KEINEN EINZIGEN wissenschaftlichen Artikel, der das Peer-Review-Verfahren durchlaufen hätte und behauptet der Klimawandel sei ein Fake, oder CO2 sei kein Treibhausgas......


Stand Juni 2019

Begutachtete Fachpublikationen

A. Glatzle, Planet at risk from grazing animals?, Tropical Grasslands – Forrajes Tropicales, Vol. 2, p. 60-62 (2014) A. Glatzle, Reconsidering livestock’s role in climate

Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um auf LinkedIn zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um auf Tumblr zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um auf Pinterest zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um auf Pocket zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)Klick, um dies einem Freund per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)

A. Glatzle, Planet at risk from grazing animals?, Tropical Grasslands – Forrajes Tropicales, Vol. 2, p. 60-62 (2014)

A. Glatzle, Reconsidering livestock’s role in climate change, Journal of Fisheries and Livestock Production, 3:2 (2015)

A. Glatzle, Questioning key conclusions of FAO publications ‘Livestock’s Long Shadow’ (2006) appearing again in ‘Tackling Climate Change Through Livestock’ (2013), Pastoralism, Policy and Practice, 4:1 (2014)

A. Glatzle, Severe methodological deficiencies associated with claims of domestic livestock driving climate change, Journal of Environmental Science and Engineering B 2, p. 586-601 (2014)

M. Limburg, New systematic errors in anomalies of global mean temperature time-series, Energy & Environment, 25, No. 1 (2014)

R. Link and H.-J. Lüdecke: A new basic 1-dimension 1-layer model obtains excellent agreement with the observed Earth temperature, International Journal of Modern Physics C, Vol. 22, No. 5, p. 449 (2011), doi:10.1142/S0129183111016361

H.-J. Lüdecke: Long-term instrumental and reconstructed temperature records contradict anthropogenic global warming, Energy & Environment 22, No, 6 (2011)

H.-J. Lüdecke, R. Link, and F.-K. Ewert: How natural is the recent centennial warming? An Analysis of 2249 Surface Temperature Records, International Journal of Modern Physics C, Vol. 22, No. 10 (2011)

H.-J. Lüdecke, A. Hempelmann, and C.O. Weiss: Multi-periodic climate dynamics: spectral analysis of long-term instrumental and proxy temperature records, Climate of the Past (European Geosciences Union), 9, 447-452 (2013)

H.-J. Lüdecke, A. Hempelmann, and C.O. Weiss: Paleoclimate forcing by the solar de Vries / Suess cycle, Climate of the Past Discussion (European Geosciences Union), 11, 279-305 (2015)

H.-J. Lüdecke, C.-O. Weiss, X. Zhao, and X. Feng: Centennial cycles observed in temperature data from Antarctica to central Europe, Polarforschung (Alfred Wegener Institut Bremerhafen), 85 (2), 179-181 (2016)

H.-J. Lüdecke and C. O. Weiss: Simple model for the antropogenically forced CO2 cycle, tested on measured quantities, Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 8(4), 1-12 (2016)

H.-J. Lüdecke and C. O. Weiss: Harmonic analysis of worldwide temperature proxies for 2000 years, The Open Atmospheric Science Journal, 11, p. 44-53 (2017)

W. Weber, H.-J. Lüdecke and C.O. Weiss: A simple model of the anthropogenically forced CO2 cycle, Earth System Dynamics Discussion (European Geosciences Union), 6, 1-20 (2015)

H.-J. Lüdecke and C.O. Weiss, PPTX-Poster-Template-A0-1 auf der Konferenz der Europäischen Geophysikalischen Union in Wien (2018) in der Session CL0.00 „Past Climate“, von 9:00h bis 20:30 h am 9. 5.2018 unter Anwesenheit einer der beiden Autoren (Prof. Weiss) gezeigt und erläutert.

L. Laurenz, H.-J. Lüdecke, S. Lüning: Influence of solar activity changes on European rainfall, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 185 (2019= 29-42 sowie Supplement.

Die EIKE-Autoren sind: F.-K. Ewert, A. Glatzle, R. Link, M. Limburg, H.-J. Lüdecke und C.O. Weiss. Alle weiteren Autoren sind extern.
Fast alle Arbeiten können in Google Scholar frei als HTML angesehen oder pdf heruntergeladen werden. Hierzu Autoren und Titel der Arbeit (jeweils mit Kommas getrennt) im Google Scholar Suchfenster eingeben und bei Bedarf unter „alle Versionen“ suchen.



https://www.eike-klima-energie.eu/2019/06/19/stand-juni-2019/
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Zuerst mal brauchst du die Erkenntnis, dass die Politik das genaue Gegenteil von dem macht was die Wissenschaft für notwendig hält.
...
Anders rum ist richtig:


.....
Wo die Wissenschaft sagt wir steuern auf 3-4° Erwärmung bis 2100 zu (neueste Berechnungen ergeben sogar 5°) ....
Anders rum ist richtig:

Falsch!
Sämtliche Horror-Szenarien der IPCC-Fälscherbanden waren übertrieben, und müssen Stück für Stück zurück genommen werden! Zurück-rudern nennt man das



Die IPCC- Prognosen des Meeresspiegels wurden von Bericht zu Bericht zurück genommen!


Das gleiche gilt für die Temperaturen:



Vergleich zwischen Beobachtungen von Ballonen und Satelliten und dem Durchschnitt der Temperaturabweichung von 102 Klimamodellen ab 1979 bei 5–6 km über den Tropen für den Zeitraum 1979–2016. Die Grafik wurde von Atmosphärenforscher John Christy während einer Anhörung im US-Repräsentantenhaus präsentiert. Quelle: J. R. Christy 2017: Annahmen, politische Implikationen und die wissenschaftliche Methode. Climate Science.


....oder sie erklärt die ganze Theorie zu einer Erfindung der Chinesen, die eh nicht stimmt.
....
Anders rum ist richtig:


Beispiele Russland und hier in China:


https://wobleibtdieglobaleerwaermun...ueber-den-klimawandel-das-ende-ist-nicht-nah/

UNI Köln im KLIMA-Interview; LATIF bekräftigt: Studien werden eher veröffentlicht (publiziert), wenn sie “spektakulär” sind:

http://wetter-observer.de/wordpress/?p=662

Ist doch schön, dass sie sich ums Klima sorgen

und jede Delegation fliegt mit mindestens einem Sonder-Jet nach Doha, residiert in Luxushotels und hat im Wüstensand die "klimafreundlichen" Klimaanlagen auf "volle Pulle" eingeschaltet, und unterhält sich über Klimaschutz. Im tropischen Durban oder in Cancun oder Rio war es nicht anders. Für die buchstäblich "heiße Luft" dieser Klimaschützer wird das Klima weiter geschädigt.




Ok, du hast mit dem „bösen“ PflanzenwachstumsElexier CO2 einen Schuldigen für die Klimaerwärmung.
Aber WER sorgt dann deiner Meinung nach für die Klima-Erwärmung auf Mars und Jupitermonden?


.....
Ich für meinen Teil, wenn vor die Wahl gestellt werde ob ich der Wissenschaft oder der Politik glauben soll, wähle bis in alle Ewigkeit immer wieder die Wissenschaft, und wer glaubt, dass die Wissenschaft sich gegen die Menschheit verschworen hat und nur Falschmeldungen verbreitet, der hat mir seine Meinung mit berittenem Boten zu überbringen, weil all die Dinge die uns dieSELBE Wissenschaft beschert hat, ja dann auch nicht funktionieren können.


Anders rum ist richtig:

Siehe oben, der POLITOgene Klimawandel!

.................................




Warum weigert sich die angeblich-doch-so-gesattelte !"Wissenschaft!" sich dem offenen Diskurs zu stellen, wie es die Pflicht einer jeden Wissenschaft wäre?


oliwillreden
https://www.oliverjanich.de/alles-zur-aktion-klimadebatte-oliwillreden
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Ich nehm den Beitrag vom Ökoforum hier in den passenden Strang..

> Wir aufgeklärten Intellektuellen sollten mehr therapeutische Empathie
für unsere irregeleiteten Mitmenschen aufbringen, die vom Leiden der CO2-Phobie befallen sind.
Sie hegen eine Schwermut welche eigenen Depressionen entspringt doch im CO2-Teufel den Vorwand sucht.
Diese geplagten Menschen brauchen die Hilfe der aufgeklärten Geiste zur Erweiterung ihres Bewusstseins.
Wir könnten zB Gesprächskreise anbieten wo auch die jeweilig individuelle Biografie einbezogen wird
denn erst suchen die verzweifelten Seelen Heilung bevor der Verstand die Logik lieben kann.
Empfehle den kollektiven Vortrag von Klimawitzen nebst gemeinsamem Ablachen . , . <



weiß jedoch grad keinen., kann Jemand aushelfen..?

..und seid nett zu den Klima-Ängstlern..


-

schon mal ein guter Anfang. , .

hab ein wenig rumgescharrt mit mittelmäßigem Resultat..

- die Gletscher in Erwartung des Klimas , "wir werden seen"

als Beigabe noch ein paar Bauernregeln -

> Wenn der Knecht durchs Flussbett schlendert, hat das Klima sich verändert.

Weht der Wind vom Hof die Magd, hat der Klimaschutz versagt.

Fehlt dem Klimaschutz das Geld, steht das Wasser auf dem Feld.

Macht der Winter sich sehr rar, ist der Klimawandel da.

Ist kein Wasser in dem Brunnen, ist der Klimaschutz misslungen.

Wenn die Magd mit Datteln handelt, hat das Klima sich gewandelt.

Will der Wind das Dach anheben, ging der Klimaschutz daneben.

Kommt der Schädling aus dem Süden, ändert's Klima sich in Schüben.

Scheint die Sonne wunderbar, ist der Klimawandel da.

Pflanzt der Bauer Dattel-Feigen, will er es dem Klima zeigen.

Cremen sich die Schweine ein, wird's ein heißer Sommer sein.

Fällt vom Baum die Kokosnuss, Klimawandel da sein muss.

Rülpst die Kuh und furzt das Schwein, heizt Methan dem Sommer ein. <

usw..

Letztlich sind die Verkrampfungen der Klimapaniker nur durch therapeutische Maßnahmen zu lindern.
Humor hilft als bewährtes Mittel dagegen,.
Weitere Hilfen zur Lösung der Ängste unserer geplagten Mitbürger bringen wir in Stellung..
fröhliche Partys, Lust am Leben und Hoffnung auf die Zukunft,, usw
Ein Weg zu den Herzen der rebellischen Jugend
und Einladung zum Kampf für eine gemeinsam bessere Zukunft.
Genau dies fordern die jungen Menschen auch..
und zwar mit mehr Grund und Leidenschaft
als wir alten Aufgeklärten die oft genug
schon vom Lebensabend her urteilen.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Ich nehm den Beitrag vom Ökoforum hier in den passenden Strang..

> Wir aufgeklärten Intellektuellen sollten mehr therapeutische Empathie
für unsere irregeleiteten Mitmenschen aufbringen, die vom Leiden der CO2-Phobie befallen sind.
Sie hegen eine Schwermut welche eigenen Depressionen entspringt doch im CO2-Teufel den Vorwand sucht.
Diese geplagten Menschen brauchen die Hilfe der aufgeklärten Geiste zur Erweiterung ihres Bewusstseins.
Wir könnten zB Gesprächskreise anbieten wo auch die jeweilig individuelle Biografie einbezogen wird
denn erst suchen die verzweifelten Seelen Heilung bevor der Verstand die Logik lieben kann.
Empfehle den kollektiven Vortrag von Klimawitzen nebst gemeinsamem Ablachen . , . <



weiß jedoch grad keinen., kann Jemand aushelfen..?

..und seid nett zu den Klima-Ängstlern..


-

schon mal ein guter Anfang. , .

hab ein wenig rumgescharrt mit mittelmäßigem Resultat..

- die Gletscher in Erwartung des Klimas , "wir werden seen"

als Beigabe noch ein paar Bauernregeln -

> Wenn der Knecht durchs Flussbett schlendert, hat das Klima sich verändert.

Weht der Wind vom Hof die Magd, hat der Klimaschutz versagt.

Fehlt dem Klimaschutz das Geld, steht das Wasser auf dem Feld.

Macht der Winter sich sehr rar, ist der Klimawandel da.

Ist kein Wasser in dem Brunnen, ist der Klimaschutz misslungen.

Wenn die Magd mit Datteln handelt, hat das Klima sich gewandelt.

Will der Wind das Dach anheben, ging der Klimaschutz daneben.

Kommt der Schädling aus dem Süden, ändert's Klima sich in Schüben.

Scheint die Sonne wunderbar, ist der Klimawandel da.

Pflanzt der Bauer Dattel-Feigen, will er es dem Klima zeigen.

Cremen sich die Schweine ein, wird's ein heißer Sommer sein.

Fällt vom Baum die Kokosnuss, Klimawandel da sein muss.

Rülpst die Kuh und furzt das Schwein, heizt Methan dem Sommer ein. <

usw..

Letztlich sind die Verkrampfungen der Klimapaniker nur durch therapeutische Maßnahmen zu lindern.
Humor hilft als bewährtes Mittel dagegen,.
Weitere Hilfen zur Lösung der Ängste unserer geplagten Mitbürger bringen wir in Stellung..
fröhliche Partys, Lust am Leben und Hoffnung auf die Zukunft,, usw
Ein Weg zu den Herzen der rebellischen Jugend
und Einladung zum Kampf für eine gemeinsam bessere Zukunft.
Genau dies fordern die jungen Menschen auch..
und zwar mit mehr Grund und Leidenschaft
als wir alten Aufgeklärten die oft genug
schon vom Lebensabend her urteilen.

Kräht der Hahn auf dem Mist
Ändert sich das Klima, oder es bleibt wie es ist! ;)
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Wird es dem Afrikaner in Afrika zu heiß

kommt er zu uns, wat ein Scheix
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Doch wie? Hier sind kreative Konzepte gefragt!
Habt ihr Vorschläge.?
ja ...
Desert Tec ---> H2

ist zwar nicht besonders neu, nicht besonders innovativ und schon altbekannt
aber schlicht das Beste

... aber die Zeit ist noch nicht reif dafür, kommt schon noch
jetzt toben wir uns erst mal ein bisschen auf dem e-Markt aus, bis wir dann in 5 bis 10 Jahren merken werden, dass das eine Sackgasse ist
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
ja ...
Desert Tec ---> H2

ist zwar nicht besonders neu, nicht besonders innovativ und schon altbekannt
aber schlicht das Beste

... aber die Zeit ist noch nicht reif dafür, kommt schon noch
jetzt toben wir uns erst mal ein bisschen auf dem e-Markt aus, bis wir dann in 5 bis 10 Jahren merken werden, dass das eine Sackgasse ist

Desertec war als Ersatz für endliche Brennstoffe (Öl, Gas, Kohle,,) gedacht
allerdings sehr aufwändig wegen der sehr langen Übertragungswege..
Immerhin könnte so durch Umwandlung von Sonnenenergie in kinetische Kraft
der Klimakatastrofe Einhalt geboten werden weil sonnige Treibhaushitze
in den Antrieb für E-Mobilität umgezaubert wird,.,
Was den Übertragungsweg betrifft könnten zB Migranten (alle aus dem Süden..)
in Batterien, gefüllt mit konzentrierter Sonnenenergie, (ca 20 kg) auf den Rücken geschnallt
uns die Wüstenkraft direkt vor Ort bringen und so unser Energieproblem lösen helfen.,
Da Migranten eben wandern wollen können sie zwischen Süd und Nord
hin & her wandern und dabei nützliche Energieübertragung leisten. , .
Der Transport wird von G Soros und seinen Gutmenschen organisiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Desertec war als Ersatz für endliche Brennstoffe (Öl, Gas, Kohle,,) gedacht
allerdings sehr aufwändig wegen der sehr langen Übertragungswege..
Immerhin könnte so durch Umwandlung von Sonnenenergie in kinetische Kraft
der Klimakatastrofe Einhalt geboten werden weil sonnige Treibhaushitze
in den Antrieb für E-Mobilität umgezaubert wird,.,
die Übertragungswege sind doch schon da ...

... mit praktisch derselben Übertragungsinfrastruktur, mit der wir jetzt fossile Kraftstoffe durch die Gegend schippern und pumpen, kann man ebenso H2 und synthetische Kraftstoffe durch die Gegend schippern ... ein bisschen Upgraden und Anpassen würde schon ausreichen

außerdem wäre auch unser gesamtes Tankstellennetz weiter benutzbar, ebenso mit etwas Upgrade
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
die Übertragungswege sind doch schon da ...

... mit praktisch derselben Übertragungsinfrastruktur, mit der wir jetzt fossile Kraftstoffe durch die Gegend schippern und pumpen, kann man ebenso H2 und synthetische Kraftstoffe durch die Gegend schippern ... ein bisschen Upgraden und Anpassen würde schon ausreichen

außerdem wäre auch unser gesamtes Tankstellennetz weiter benutzbar, ebenso mit etwas Upgrade

Wasserstoff als Energieträger ergibt gewiss eine Alternative und die Umstellung und die Umstellung von fossilen Energieträgern auf neue Grundstoffe wäre bei kollektivem Willen moderat machbar. Favorisiere selber wirklich alternative Energiequellen wie von Tesla, Schauberger, Reich,, erkundet..
Doch entscheiden weder Nützlichkeit noch Gemeinschaftswünsche sondern ausschließlich Kapitalinteressen.
Die Umstellung auf E-Mobilität, alterative Träger, neue Investments,, erschafft neue Märkte und dient neuen Kontrollen. In ca 20 Jahren wird alles als Irrtum deklariert und die fossile Energiewirtschaft wir wieder animiert und füllt neue Marktlücken.. usw. Inzwischen schafft der (natürliche) Klimawandel wiederum neue Märkte usf..

Die globale Ökonomie macht uns zu Sklaven seit jeher
Verbraucher emanzipiert euch vom blöden Konsumiten
zum mündigen Gebraucher. , .
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
`*´
Fröhliche Aussichten laut Klimaplaner,.,
der Mensch verbrennt sich selbst und ist an Allem schuld., .
Insbesondere am CO2 und überhaupt an sämmtlich angedichteten Folgeschäden.
Darin liegt die Perfidie der Klimademagogen welche dem braven Steuerzahler
die Verantwortung und die Kosten für alle Umweltschäden anlasten wollen.
Darin liegt der Zweck der höchst hinterfotzig angelegten CO2-Kampagne..
Die Schäden die das kapitalistische Profitsystem und Profitöre anrichtet
sollen den Ausgebeuteten und Entrechteten angelastet werden
und sie zu weiteren Opfern und Unterwerfung weich klopfen.

lasst uns gemeinsam stark sein


Doch hier einmal eine etwas naive Frage :
Wuchsen seinerzeit im 19.Jahr100 die Bäume langsamer
als der CO2-Teufel noch ein kleiner Beelzebub war?
Beim niedrigen CO2-Pegel damals (< 300 ppm.!)
müssten die Wälder weniger Nahrung haben.
Das wäre in Baumringen nachweisbar.
Gleichermaßen dürften die Ernteerträge weit unter dem heutigen Niwo gelegen haben.
Sogar die Menschen wuchsen kleiner als heute (doch bei CO2-Vermehrung wären 2 m normal..)

Ansonsten platzt der Erdmantel geradezu vor CO2.
Nicht nur die Ozeane enthalten das 50fache an CO2 wie die Atmosphäre
sondern sind in Gestein gebunden was einer Größenordnung von 78 x 10hoch12 Tonnen (!) entspricht.
Das Zeug wittert in Größenordnungen und gast aus was wir uns heute noch kaum vorstellen können.
und wird zugleich wieder in Korallenriffe eingebaut und zu Kalkgebirgen aufgeschichtet.
Und wir Menschen sollen Glauben gemacht werden wir seien die Ursache des Wandels
ganz ungeachtet der wirklichen Proportionen der tatsächlichen Veränderungen
und hätten deshalb 1:1 für die Schäden aufzukommen da verantwortlich.

Wer diesen SchaiZZ noch glaubt ist selber schuld.
Laider sind es noch viel zu Viele.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
`*´
....
Doch hier einmal eine etwas naive Frage :
Wuchsen seinerzeit im 19.Jahr100 die Bäume langsamer
als der CO2-Teufel noch ein kleiner Beelzebub war?....

Das lebenswichtige Pflanzen-Wachstums-Elixier CO2 ist sofort frei zu sprechen,
denn ohne CO2 gäbe es weder Pflanzen noch Menschen!

Ein hoher Anteil von CO2 in der Luft stellt beim Wachsen der Weltbevölkerung einen entsprechend hohen Ertrag in der Landwirtschaft zur Ernährung der kommenden Generationen sicher. Bei 0,034 % CO2 in der Atmosphäre sind wir an der unteren Grenze dessen, was Pflanzen zum Atmen und Wachsen benötigen. In den Gewächshäusern sorgt eine CO2-Begasung von 0,1 %, also dem 25-fachen der derzeit in der Luft vorherrschenden CO2-Konzentrationen von etwa 0,04 % für
optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen.“
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Das lebenswichtige Pflanzen-Wachstums-Elixier CO2 ist sofort frei zu sprechen,
denn ohne CO2 gäbe es weder Pflanzen noch Menschen!

Ein hoher Anteil von CO2 in der Luft stellt beim Wachsen der Weltbevölkerung einen entsprechend hohen Ertrag in der Landwirtschaft zur Ernährung der kommenden Generationen sicher. Bei 0,034 % CO2 in der Atmosphäre sind wir an der unteren Grenze dessen, was Pflanzen zum Atmen und Wachsen benötigen. In den Gewächshäusern sorgt eine CO2-Begasung von 0,1 %, also dem 25-fachen der derzeit in der Luft vorherrschenden CO2-Konzentrationen von etwa 0,04 % für
optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen.“

ja aber demzufolge müsste der Mangel an CO2
bevor der Mensch klimasündigte (der 2. Sündenfall..)
ein vermindertes Wachstum der Pflanzenwelt bewirkt haben.
Die Bäume also um ca 1/4 langsamer gewachsen sein.,.

das unschlagbare Argument gegen Klimademagogen
liegt im Hinweis darauf dass nur 1/25 des atmosphärischen CO2
menschen gemacht ist. Aber was heißt schon 'menschengemacht'
wenn das Zeug ohnehin alles der Erde entstammt ?
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Ein paar Gedanken zu den Machenschaften der Klimalobbyund ihrer Strategie..
Deren Protagonisten verkünden lauthalls, derKlimawandel sei unnatürlich, Menschen gemacht
und nur mit vereinten Kräften unter großen Opfern unter einem strengen Regime zu stoppen.
Wir Menschheit müssten uns gegen den Klimawandel mit allen Kräften zur Wehr setzen
also den Klimawandel in einen Klimastillstand umkehren egal um welchen Preis..
Doch der Wandel ist gerade das Grundelement des Klimas. Wäre kein Wandel wäre kein Klima
denn wenn immer das gleiche Wetter herrschte wäre die Begrifflichkeit Klima ohne wirklichen Grund
Auch das Wetter als Veränderlichkeit bliebe weg (und Kachelmann ohne Arbeit) ..!
Jetzt aber verteufeln die Klimahysteriker diese Grundeigenschaft des Klimas, den Wandel,
als widernatürliche Aberration vom 'guten' Augenblickszustand der Temperatur
wie wir sie derzeit gewohnt sind und vermeintlich schon seit je die Regel gewesen sei.
Weil das Klima von nun an nicht mehr Klima sein darf, dh ewigem Wandel unterworfen
wird die Menschheit zu einem Kreuzzug gegen den Klimawandel aufgerufen..
Das Klima habe fortan gefälligst aufzuhören sich zu wandeln, dh Klima zu sein
denn wie gesagt, Klima ohne Wandel verliert seine bestimmende Größe.
Hiermit sind die wahren Klimagegner also ausgemacht, ja sie leugnen sogar das Klima
und begehen damit die Sünde welche sie den 'Klimaskeptikern' vorwerfen. Wer den
Wandel zulässt weil er naturgegeben ist wird sogleich als 'Klimaleugner' denunziert
da er an die Natürlichkeit des Klimas und seinen beständigen Wandel glaubt.
So wird die Wirklichkeit auf den Kopf gestellt und Ursache mit Wirkung vertauscht.
Eine perfide Methode gewisser Kreise um die einfachen Gemüter ängstlicher Menschen
in Beschlag zu nehmen, sie in Panik versetzen, sie um so bequemer an der Nase zu führen.
Eine Strategie ersonnen von stark bestückten sogenannten 'Thinktanks' (Denkpanzer..)
im stark bezahlten Auftrag der Finanzkartelle welche neue Märkte erzwingen wollen.
Leider funktioniert diese Strategie auf beängstigend simple Weise: Sie scheint schlüssig
wird in den Massenmedien unentwegt gepredigt., alle glauben und sie wird blind befolgt.
Sie spaltet die Bürgerschaft des Landes in eine Masse von Angstgläubigen
und eine Minderheit von unentwegt kritischen Geistern..
"Leugnern", "Nazis", "Rechten", "Antisemiten", "Bösen",, usf
Doch wollen wir aufgeklärten Geister uns dieser Verblödung beugen ?
Ich hoffe nein. Also sind wir berufen diesem Wahnsinn entgegen zu treten!
Und zwar mit allen verfügbaren Sachargumenten, selbst wenn diese
bei den Klimaneurotikern aus taube Ohren stoßen und blind abgetan werden.
Deshalb müssen wir darüber hinaus diesen Besessenen auf der Meta-Ebene antworten:
Liegen die Konzepte der Klimaschützer überhaupt noch im Rahmen der Realität?
Sicherung des bundesweiten Energiebedarfs allein aus Wind + Sonnenkraft?
Der Umstieg auf E-Mobilität ohne die notwendigen E-Reserven.?
Deswegen teurer Zukauf von außen (Atomstrom aus Frankreich..) ?
Wo bleibt da der Verstand? Deutschland taumelt sicher in die Katastrophe..,
Wenns jedoch ans Portemonee geht, dann merkt der Normalbürger auf,
dann wird (fast) jeder Fanatiker mürbe und sucht seinen Vorteil.
Alleine an diesem Dilemma wird auch die Energiewende scheitern.
Über kurz oder lang und insgeheim merkt selbst der dümmste Bürger,
wie alles extrem teuer wird und der Lohn ausbleibt.
Schnell wird aus dem Klimapaniker ein Klimarealist + -Skeptiker..
Brauchen wir also nur abzuwarten bis es so weit kommt
oder ist es dann mglw zu spät.,?
 
Zuletzt bearbeitet:

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.308
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
44.820
Geschlecht
Ja, ich habe eine neue Strategie im Klimastreit: Kapitalismus nachhaltig überwinden. :cool: Denn das asoziale System mit seiner Profitmaximierungsdoktrin um (fast) jeden Preis, seiner expansiv-kumulativen Gefällebildung und seiner Nach-mir-die-Sintflut-Einstellung (Hauptsache die Quartalszahlen stimmen und die Aktionäre rülpsen zufrieden), das für die skrupellose Ausbeutung des Menschen verantwortlich ist, ist auch für die skrupellose Ausbeutung der Umwelt/des Planeten verantwortlich. Beides geschieht durch die Gier und Kurzsichtigkeit führender systemischer Ego-Soziopathen aus der Privatwirtschaft, mit Schützenhilfe ihrer nicht minder verantwortungslosen Marionetten aus der Politik und nicht selten auch "Justiz", und ist systemimmanent. Anstatt diese asozialen Egomanen zu stoppen, werden sie an höchste Stellen gehievt und verhalten sich auf dem Weg dorthin und oben angelangt dort auch gänzlich systemkonform. Und das System sagt, du mußt ein skrupelloser Ego-Arsch mit harten Ellenbogen sein, um "Erfolg" zu haben.
Es gibt natürlich Naivlinge, die nicht weit genug denken, und skrupellose Systemlinge, die das Thema für sich auszunutzen versuchen und Umweltschutz vs. soziale Gerechtigkeit machen wollen, aber das muß kein Gegensatz sein. Stellt man konsequent endlich die Systemfrage, dann ist das dasselbe! 8-/

Ach, und diese Bauernproteste heut...trööööt, direkt in mein Ohr. :p Absolut horizontbeschränkt. Nein, ich habe KEINE Lust auf Gülle überall und Nitratverseuchung, nur weil ihr nicht mehr wißt, wohin mit dem Zeug, und NOCH mehr Ertrag aus dem Boden pressen wollt. Ja, ich bin FÜR mehr Umweltschutz, wo es ja nur um das Wohl des ganzen Planeten, zukünftiger Generationen und das große Ganze langfristig geht und nicht um eure kurzfristigen Profite. Aber ja, dann muß es vielleicht, wenn das für den einen oder anderen Bauern zu hart kommt, Unterstützung geben, aber vielleicht wählt ihr auch einfach mal eine soziale Partei und nicht immer asoziale, systemische Scheiße wie die (CD)U. ;-/ Einerseits willig auf den anti-sozialistischen Zug aufspringen und ungestört Profite in der ach so tollen Privatwirtschaft und den angebeteten freien Märkten einfahren wollen, andererseits aber dann doch plärrend nach dem Staat und Subventionen schreien, wenn's mal ernst wird und die Auswirkungen dieses Darwinistensystems negativ zu spüren sind, oder was?
...Tröööööt...das war in der Tat das, was ich an Argumenten primär wahrnahm. :cool: Und wenn die Großkonzerne im Argarsektor heulen, dann kann ich das eh nicht so ganz ernst nehmen. Das sind doch die Gewinner dieses systemischen Darwinismus und privatwirtschaftlichen Kollektivismus... ;-P
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
ja aber demzufolge müsste der Mangel an CO2
bevor der Mensch klimasündigte (der 2. Sündenfall..)
ein vermindertes Wachstum der Pflanzenwelt bewirkt haben.
Die Bäume also um ca 1/4 langsamer gewachsen sein.,.

das unschlagbare Argument gegen Klimademagogen
liegt im Hinweis darauf dass nur 1/25 des atmosphärischen CO2
menschen gemacht ist. Aber was heißt schon 'menschengemacht'
wenn das Zeug ohnehin alles der Erde entstammt ?

Auf jeden Fall langsamer, ja

Mehr CO2 bedeutet besseres Pflanzenwachstum,
weniger Hunger.
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Auf jeden Fall langsamer, ja


Mehr CO2 bedeutet besseres Pflanzenwachstum,
weniger Hunger.

zum Gruße
jetz wirz mir klar..
Die Ernährung der Menschheit kann nur durch vermehrte CO2-Produktion gesichert werden!
Die Kohlensäure erst verhilft unseren Äckern zur notwendigen Fruchtbarkeit
für die Versorgung der Menschheit mit den wichtigsten Nährmitteln.
Die CO2-Verteufeler wollen in Wirklichkeit die Menschen
aushungern und zumindest teilweise töten.,.
Die Phantastereien, Kinder seien "klimaschädlich" zeugen davon., .

Wachsamkeit ist angesagt !
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
zum Gruße
jetz wirz mir klar..
Die Ernährung der Menschheit kann nur durch vermehrte CO2-Produktion gesichert werden!
Die Kohlensäure erst verhilft unseren Äckern zur notwendigen Fruchtbarkeit
für die Versorgung der Menschheit mit den wichtigsten Nährmitteln.
Die CO2-Verteufeler wollen in Wirklichkeit die Menschen
aushungern und zumindest teilweise töten.,.
Die Phantastereien, Kinder seien "klimaschädlich" zeugen davon., .

Wachsamkeit ist angesagt !

könnte es sein das auch daher der wahn mit dem biodiesel und E10, biogasanlagen und sonstigen wahnwitzigen ideen aus nahrungsmitteln etwas anderes herzustellen kommt. oder anders gesagt, flächen die normalerweise dazu dienen könnten nahrungsmittel zu produzieren eben zweckentfremdet werden :kopfkratz:
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Ja, ich habe eine neue Strategie im Klimastreit: Kapitalismus nachhaltig überwinden. :cool: Denn das asoziale System mit seiner Profitmaximierungsdoktrin um (fast) jeden Preis, seiner expansiv-kumulativen Gefällebildung und seiner Nach-mir-die-Sintflut-Einstellung (Hauptsache die Quartalszahlen stimmen und die Aktionäre rülpsen zufrieden), das für die skrupellose Ausbeutung des Menschen verantwortlich ist, ist auch für die skrupellose Ausbeutung der Umwelt/des Planeten verantwortlich. Beides geschieht durch die Gier und Kurzsichtigkeit führender systemischer Ego-Soziopathen aus der Privatwirtschaft, mit Schützenhilfe ihrer nicht minder verantwortungslosen Marionetten aus der Politik und nicht selten auch "Justiz", und ist systemimmanent. Anstatt diese asozialen Egomanen zu stoppen, werden sie an höchste Stellen gehievt und verhalten sich auf dem Weg dorthin und oben angelangt dort auch gänzlich systemkonform. Und das System sagt, du mußt ein skrupelloser Ego-Arsch mit harten Ellenbogen sein, um "Erfolg" zu haben.
Es gibt natürlich Naivlinge, die nicht weit genug denken, und skrupellose Systemlinge, die das Thema für sich auszunutzen versuchen und Umweltschutz vs. soziale Gerechtigkeit machen wollen, aber das muß kein Gegensatz sein. Stellt man konsequent endlich die Systemfrage, dann ist das dasselbe! 8-/

Ach, und diese Bauernproteste heut...trööööt, direkt in mein Ohr. :p Absolut horizontbeschränkt. Nein, ich habe KEINE Lust auf Gülle überall und Nitratverseuchung, nur weil ihr nicht mehr wißt, wohin mit dem Zeug, und NOCH mehr Ertrag aus dem Boden pressen wollt. Ja, ich bin FÜR mehr Umweltschutz, wo es ja nur um das Wohl des ganzen Planeten, zukünftiger Generationen und das große Ganze langfristig geht und nicht um eure kurzfristigen Profite. Aber ja, dann muß es vielleicht, wenn das für den einen oder anderen Bauern zu hart kommt, Unterstützung geben, aber vielleicht wählt ihr auch einfach mal eine soziale Partei und nicht immer asoziale, systemische Scheiße wie die (CD)U. ;-/ Einerseits willig auf den anti-sozialistischen Zug aufspringen und ungestört Profite in der ach so tollen Privatwirtschaft und den angebeteten freien Märkten einfahren wollen, andererseits aber dann doch plärrend nach dem Staat und Subventionen schreien, wenn's mal ernst wird und die Auswirkungen dieses Darwinistensystems negativ zu spüren sind, oder was?
...Tröööööt...das war in der Tat das, was ich an Argumenten primär wahrnahm. :cool: Und wenn die Großkonzerne im Argarsektor heulen, dann kann ich das eh nicht so ganz ernst nehmen. Das sind doch die Gewinner dieses systemischen Darwinismus und privatwirtschaftlichen Kollektivismus... ;-P

Keine Frage, der Kapitalismus in der heutigen Form stellt das Zentralproblem.
Doch wie ihn abschaffen was bis heute nie gelang und rasch auch nicht geht.
Immerhin bleibt die Option, die 'Klimakatastrofe' und seine furchtbaren Folgen
dem kapitalistischen System anzulasten, welches unsere Ökologie zerstört.
Bemerkenswert, dass der allgemeine 'Klimaschutz'protest neuerdings
antikapitalistische Züge gewinnt und so revolutionäre Qualität.
Die zu Anfang noch naiven Fridaykids treffen sich ja öfter
diskutieren zusammen und suchen nach der Ursache.
Rasch landen sie beim Finanzkapitalismus und dessen Auswüchsen .
Bald werden sie erkennen was wirklich die Probleme schafft..
Der entfesselte Finanzkapitalismus der uns allen diese Scheiße bringt.
Die Klimapanik lässt sich nutzen im antikapitalistischen Kampf.
Die Klimabewegung wird den Initiatoren noch auf die Füße fallen..
- so Gott will -

Lasst uns Freigeister also zum Kampf gegen den Kapitalismus
uns mit der Klimabewegung verbünden
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Keine Frage, der Kapitalismus in der heutigen Form stellt das Zentralproblem.
Doch wie ihn abschaffen was bis heute nie gelang und rasch auch nicht geht.
Immerhin bleibt die Option, die 'Klimakatastrofe' und seine furchtbaren Folgen
dem kapitalistischen System anzulasten, welches unsere Ökologie zerstört.
Bemerkenswert, dass der allgemeine 'Klimaschutz'protest neuerdings
antikapitalistische Züge gewinnt und so revolutionäre Qualität.
Die zu Anfang noch naiven Fridaykids treffen sich ja öfter
diskutieren zusammen und suchen nach der Ursache.
Rasch landen sie beim Finanzkapitalismus und dessen Auswüchsen .
Bald werden sie erkennen was wirklich die Probleme schafft..
Der entfesselte Finanzkapitalismus der uns allen diese Scheiße bringt.
Die Klimapanik lässt sich nutzen im antikapitalistischen Kampf.
Die Klimabewegung wird den Initiatoren noch auf die Füße fallen..
- so Gott will -

Lasst uns Freigeister also zum Kampf gegen den Kapitalismus
uns mit der Klimabewegung verbünden

ach, co2 nun das übel auf das man aufspringen will um was sonst noch zu ändern und dann was einzuführen :kopfkratz:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
Und wo ist übrigens Kate? Hat mich nie interessiert. Sie gehört doch zu William.
Deutschland - ein...
die größte Enttäuschung in der Plandemie war und ist jedoch der ehemalige Infokrieger...
Die Umwelt-Lügner
Oben