Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Eine neue Strategie im Klimastreit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 5 «  

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
zum Gruße
jetz wirz mir klar..
Die Ernährung der Menschheit kann nur durch vermehrte CO2-Produktion gesichert werden!
Die Kohlensäure erst verhilft unseren Äckern zur notwendigen Fruchtbarkeit
für die Versorgung der Menschheit mit den wichtigsten Nährmitteln.
Die CO2-Verteufeler wollen in Wirklichkeit die Menschen
aushungern und zumindest teilweise töten.,.
Die Phantastereien, Kinder seien "klimaschädlich" zeugen davon., .

Wachsamkeit ist angesagt !
https://www.epochtimes.de/umwelt/kl...esen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD
500 Experten rebellieren vor UN-Klimagipfel: „CO2 ist für alles Leben auf der Erde unerlässlich“
CO2 hilft, den Hunger in der Welt zu bekämpfen.


,....

CO2 hilft, den Hunger in der Welt zu bekämpfen.
Haben Sie sich jemals gefragt, wo der Sauerstoff herkommt, den die gegenwärtigen 7,6 Milliarden Menschen auf der Erde atmen? Es sind die Pflanzen, die diesen Sauerstoff herstellen und dafür brauchen sie CO2, Wasser und Sonne. Ohne CO2 gäbe es keinen Sauerstoff. Ohne CO2 gäbe es kein Leben auf der Erde!!! Was also soll das Geschwätz über „klimaschädliches“ CO2? CO2 unterstützt viele lebenswichtige Prozesse.

Ein hoher Anteil von CO2 in der Luft stellt beim Wachsen der Weltbevölkerung einen entsprechend hohen Ertrag in der Landwirtschaft zur Ernährung der kommenden Generationen sicher. Bei 0,034 % CO2 in der Atmosphäre sind wir an der unteren Grenze dessen, was Pflanzen zum Atmen und Wachsen benötigen. In den Gewächshäusern sorgt eine CO2-Begasung von 0,1 %, also dem 25-fachen der derzeit in der Luft vorherrschenden CO2-Konzentrationen von etwa 0,04 % für
optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen.“
 
Zuletzt bearbeitet:

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
Keine Frage, der Kapitalismus in der heutigen Form stellt das Zentralproblem.
Doch wie ihn abschaffen was bis heute nie gelang und rasch auch nicht geht.

Der Sozialismus war besser. Siehe Schwarze Pumpe, die grösste Dreckschleuder der DDR:



Oder der Trabi ohne mit Ölverbrennung, da 2-Takter:



Dein Gelaber hat wie der sozialistische 2-Takter auch Vorrang vor Energieverbrauch und Schutz von Mensch und Umwelt.
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
https://www.epochtimes.de/umwelt/kl...esen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD
500 Experten rebellieren vor UN-Klimagipfel: „CO2 ist für alles Leben auf der Erde unerlässlich“
CO2 hilft, den Hunger in der Welt zu bekämpfen.


,....

CO2 hilft, den Hunger in der Welt zu bekämpfen.
Haben Sie sich jemals gefragt, wo der Sauerstoff herkommt, den die gegenwärtigen 7,6 Milliarden Menschen auf der Erde atmen? Es sind die Pflanzen, die diesen Sauerstoff herstellen und dafür brauchen sie CO2, Wasser und Sonne. Ohne CO2 gäbe es keinen Sauerstoff. Ohne CO2 gäbe es kein Leben auf der Erde!!! Was also soll das Geschwätz über „klimaschädliches“ CO2? CO2 unterstützt viele lebenswichtige Prozesse.

Ein hoher Anteil von CO2 in der Luft stellt beim Wachsen der Weltbevölkerung einen entsprechend hohen Ertrag in der Landwirtschaft zur Ernährung der kommenden Generationen sicher. Bei 0,034 % CO2 in der Atmosphäre sind wir an der unteren Grenze dessen, was Pflanzen zum Atmen und Wachsen benötigen. In den Gewächshäusern sorgt eine CO2-Begasung von 0,1 %, also dem 25-fachen der derzeit in der Luft vorherrschenden CO2-Konzentrationen von etwa 0,04 % für
optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen.“

Wie man es auch betrachtet,,
diese Klimaaufregung trägt 1deutig neurotische Züge, ja geradenwegs masochistischen Carakter. ,.
Erkennbar an der schrillen Beschwörung des eigenen Untergangs, und aufgemerkt, der Übertragung der Ursächlichkeit am Untergang auf die eigene Person.
Der Kleinbürger fühlt sich schuldig am Klimawandel und hält sich bereit für jedes Opfer.. Solche Untertanen wünscht sich jede Herrschaft,.!
Vllt glauben sie die Merkel würde letztendlich Alles zum Guten führen.,,
so wie seinerzeit die Großdeutschen an die Wunderwaffe glaubten,,.


wenn die Temperatur steigt
wird aus dem Eisbär
ein Nassbär
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Mal wieder ein starkes Argument gegen die Klimahüpfer..was bislang noch kaum beachtet
wurde aber den Klimaquatsch bestens entlarvt und alte Glaubensgrundsätze widerlegt..
Die meisten Bürger, auch die sogenannten Klimaleugner,
sind ja in der Regel der Ansicht die CO2Produktion sei durch
die Verbrennung fossiler Brennstoffe organischen Ursprungs bewirkt.
Diese These gilt als allgemeines Grundwissen was jeder in der Schule gelernt hat..
Diese Brennstoffe hätten sich in vormaligen Erdaltern durch CO2-Fotosythese gebildet
als Holzabfälle (Kohle) oder Kleinstlebewesen (Öl) oder Faulschlämmen (Gas),,
Demzufolge müsste das seinerzeit real existierende CO2 aus der Atmosfäre entzogen
und als fossile Energieträger in der Erdkruste eingelagert worden sein
und damit unser heutiges schönes Klima überhaupt erst ermöglicht haben
denn bei dem riesigen Co2anteil damals konnte nur eine Klimahölle herrschen..
Dann aber sei der Klimaschädling Mensch aufgetreten und macht das Klima kaputt
mit den zu erwartenden schaurigen Folgen #.#

Doch weit gefehlt,, Diese Brennstoffe Gas, Öl, Kohle sind gar nicht biogener Herkunft!
sondern entstammen den Tiefen unserer guten alten Erdenkruste als mineralisches Element
wo sie bereits bei der Entstehung unseres Planeten als Sternenstaub eingefügt wurden.
Dieser elementare Kohlenstoff und seine Verbindungen erfüllt unseren Grund
in all seinen Erscheinungsformen wie Kalk, Kohle, Öl, Methan, Kohlensäure,,
In den Tiefen unserer Erde finden wir also eine gigantische Masse an Kohlenwasserstoffen
welche überall und jederzeit nach oben drängen, diffundieren, fließen oder ausgasen.
ZB Methan speiende Schlammvulkane am Meeresgrund wovon einer 8 km durchmisst.
welche 'Treibhausgase' in riesigen Ausmaßen auswerfen wogegen die bescheidene
menschliche Produktion in krasser Asymmetrie klafft.
Das Dogma Erdöl oder Methan seien biogener Herkunft also fossil
zerbricht angesichts zahlreicher Indizien welche das Gegenteil bestätigen..
Scheinbar leergepumpte Lagerstätten füllen sich nach 20 Jahren wieder auf
Ständig werden neue Reserven entdeckt (zB östliches Mittelmeer..) je tiefer man bort
Die entdeckten Ressourcen übersteigen bei weitem das faktische Potenzial fossiler Vorräte
Die neuen Erschließungen fördern aus Tiefen wo niemals biogenes Material hingelangte
Der Saturnmond Titan 'schwimmt' geradezu in einem Metanmeer..
diese Indizienkette kann noch lange fortgesetzt werden,,


 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.786
Punkte Reaktionen
1.594
Punkte
49.520
Geschlecht
--
.............................

Doch weit gefehlt,, Diese Brennstoffe Gas, Öl, Kohle sind gar nicht biogener Herkunft!
sondern entstammen den Tiefen unserer guten alten Erdenkruste als mineralisches Element
wo sie bereits bei der Entstehung unseres Planeten als Sternenstaub eingefügt wurden.
Dieser elementare Kohlenstoff und seine Verbindungen erfüllt unseren Grund
in all seinen Erscheinungsformen wie Kalk, Kohle, Öl, Methan, Kohlensäure,,
In den Tiefen unserer Erde finden wir also eine gigantische Masse an Kohlenwasserstoffen
welche überall und jederzeit nach oben drängen, diffundieren, fließen oder ausgasen.
ZB Methan speiende Schlammvulkane am Meeresgrund wovon einer 8 km durchmisst.
welche 'Treibhausgase' in riesigen Ausmaßen auswerfen wogegen die bescheidene
menschliche Produktion in krasser Asymmetrie klafft.
Das Dogma Erdöl oder Methan seien biogener Herkunft also fossil
zerbricht angesichts zahlreicher Indizien welche das Gegenteil bestätigen..

Scheinbar leergepumpte Lagerstätten füllen sich nach 20 Jahren wieder auf
Ständig werden neue Reserven entdeckt (zB östliches Mittelmeer..) je tiefer man bort
Die entdeckten Ressourcen übersteigen bei weitem das faktische Potenzial fossiler Vorräte
Die neuen Erschließungen fördern aus Tiefen wo niemals biogenes Material hingelangte
Der Saturnmond Titan 'schwimmt' geradezu in einem Metanmeer..
diese Indizienkette kann noch lange fortgesetzt werden,,

Ersonnen hat die Theorie vom abiogenen Energieträger der sowjetische Erdölgeologe Nikolai Kudryavtsev (1893-1971) um 1950.
Später profilierte sich der US-Astrophysiker Thomas Gold (1920-2004) mit seiner „Deep Earth Gas Hypothesis“.
Einige wenige Vertreter dieser Position gibt es noch heute,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Doch auch das untypische Öl zeigt wie das aus sämtlichen anderen Lagerstätten eine unzweifelhaft biologische Signatur.
Das gewichtigste Argument der Rohstoffgeologen: Erdöl enthält stets eine Fülle von Substanzen,
die nur aus lebenden Organismen stammen können.
….....Die Biomarker sind so vielfältig, dass sie sogar die klimatischen Bedingungen für das damalige Leben anzeigen
und die jeweilige Region sowie die geologischen Umstände der Erdölbildung dokumentieren.
„Man kann ganz eindeutig nachweisen, ob die in Öl verwandelten Organismen Landpflanzen waren,
in einer See-Umgebung lebten oder Algen im offenen Meer waren“, sagt Heinz Wilkes. Sein Kollege Krooß spricht von „chemischen Fossilien“.
https://www.welt.de/wissenschaft/article4367995/Der-unwahrscheinliche-Traum-vom-ewigen-Erdoel.html
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Ersonnen hat die Theorie vom abiogenen Energieträger der sowjetische Erdölgeologe Nikolai Kudryavtsev (1893-1971) um 1950.
Später profilierte sich der US-Astrophysiker Thomas Gold (1920-2004) mit seiner „Deep Earth Gas Hypothesis“.
Einige wenige Vertreter dieser Position gibt es noch heute,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


https://www.welt.de/wissenschaft/article4367995/Der-unwahrscheinliche-Traum-vom-ewigen-Erdoel.html

Da bin ich aber neugierig welche Biomarker auf dem Titan zu finden wären..

Das Erdöl welches sich als Folgeprodukt von Methanlagerstätten in den Tiefen bildet
wird gerne von regionalen Mikroorganismen besiedelt ('Biomarker')
und speist deren Vorkommen und Wachstum .,.

 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Europa muß evakuiert werden :winken:

 
Zuletzt bearbeitet:
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
`*´

Ein Ausweg bleibt uns noch..!
Wenn es zukünftig überirdisch wegen der Klimahölle nicht mehr aus zu halten ist
dann begeben wir uns einfach untertag.. mit wenig Mühe finden wir den Keller
wo noch Kohlen zweckfrei Platz wegnehmen und lassen uns in Kühle nieder
apropos Kohlen,, der ganze Kohlenpott böte sich an für Tiefenstätten
wo wenigstens noch ein paar Leute überdauern dürfen
bis zur näxten Kalzeit
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
`*´

Ein Ausweg bleibt uns noch..! Wenn es zukünftig überirdisch wegen der Klimahölle nicht mehr aus zu halten ist
dann begeben wir uns einfach untertag.. mit wenig Mühe finden wir den Keller wo noch Kohlen zweckfrei Platz wegnehmen und lassen uns in Kühle nieder apropos Kohlen,, der ganze Kohlenpott böte sich an für Tiefenstätten
wo wenigstens noch ein paar Leute überdauern dürfen bis zur näxten Kalzeit
aber nicht zu tief, denn alle 33 Meter wird es 1° C wärmer.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
In einem Brief an UN-Generalsekretär António Guterres haben über 500 Wissenschaftler der These vom menschengemachten Klimawandel widersprochen. Das Schreiben mit der Überschrift „Es gibt keinen Klimanotstand“ trägt unter anderem die Unterschrift des früheren Hamburger Umweltsenators Fritz Vahrenholt (SPD). In dem Schreiben heißt es:

Die Klimamodelle, auf denen die internationalen Politikansätze derzeit aufbauen, sind ungeeignet.“

Es sei „grausam und unklug, sich auf Basis der Resultate von solch kindischen Modellen dafür einzusetzen, Billionen zu verschwenden“. Die Wissenschaftler fordern die Vereinten Nationen auf, „eine Klimapolitik zu verfolgen, die sich auf seriöse Wissenschaft stützt“. Darüber hinaus regen die Experten ein „konstruktives Treffen auf höchster Ebene zwischen Weltklasse-Wissenschaftlern auf beiden Seiten der Klimadebatte“ an. In dem Brief heißt es:

„Das geologische Archiv zeigt, dass das Erdklima so lange variiert hat, wie es den Planeten gibt, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen. Erst 1850 endete die Kleine Eiszeit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben. Die Erwärmung ist weitaus langsamer als vorhergesagt…

https://www.epochtimes.de/umwelt/kl...esen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD

Varenholt wurde dafür von einem sog. Umweltverband auf Merkel-Art entsorgt.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.786
Punkte Reaktionen
1.594
Punkte
49.520
Geschlecht
--
https://www.epochtimes.de/umwelt/kl...esen&utm_medium=InternalLink&utm_campaign=ETD

Varenholt wurde dafür von einem sog. Umweltverband auf Merkel-Art entsorgt.


1. ich denke nicht dass Vahrenholt entsorgt wurde?,
auf jeden Fall hat er sich als Lobbyist bei versch. Energiekonzernen bestens selbst versorgt :coffee:

2.
In seinem 4-seitigen Pamphlet „Die Erde wird grüner- die Katastrophe bleibt aus“,
das er diese Woche an die Mitglieder des Bundestags versandt hat,
bezieht er sich auf eine neue Studie des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg und der Boston University
……………………..

Der leitende Forscher der neuen Studie ist Professor Victor Brovkin vom MPI Hamburg,
Wie kommt Vahrenholt dann zu seinen Behauptungen?

Brovkin: Seine Berechnungen sind fehlerhaft,
und sie sind ja auch nicht in der Fachliteratur erschienen sondern zielen auf ein Laienpublikum.
Er benutzt eine simple Excel-Tabelle, die er nach eigenen Angaben vom US-Klimaskeptiker Roy Spencer übernommen hat.
Dort wird CO2 einfach mit einer festen Abklingrate aus der Atmosphäre entfernt ……. usw. usf. …...

https://scilogs.spektrum.de/klimalo...olt-den-bundestag-fuer-dumm-verkaufen-wollte/
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
1. ich denke nicht dass Vahrenholt entsorgt wurde?,
auf jeden Fall hat er sich als Lobbyist bei versch. Energiekonzernen bestens selbst versorgt :coffee:

2.

In seinem 4-seitigen Pamphlet „Die Erde wird grüner- die Katastrophe bleibt aus“,
das er diese Woche an die Mitglieder des Bundestags versandt hat,
bezieht er sich auf eine neue Studie des Max-Planck-Instituts für Meteorologie in Hamburg und der Boston University
……………………..

Der leitende Forscher der neuen Studie ist Professor Victor Brovkin vom MPI Hamburg,
Wie kommt Vahrenholt dann zu seinen Behauptungen?

Brovkin: Seine Berechnungen sind fehlerhaft,
und sie sind ja auch nicht in der Fachliteratur erschienen sondern zielen auf ein Laienpublikum.
Er benutzt eine simple Excel-Tabelle, die er nach eigenen Angaben vom US-Klimaskeptiker Roy Spencer übernommen hat.
Dort wird CO2 einfach mit einer festen Abklingrate aus der Atmosphäre entfernt ……. usw. usf. …...

https://scilogs.spektrum.de/klimalo...olt-den-bundestag-fuer-dumm-verkaufen-wollte/

1. ist Dr. Roy Spencer Klimawissenschaftler und 2. sind seine Berechnungen richtig.
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
aber nicht zu tief, denn alle 33 Meter wird es 1° C wärmer.

wir könnten ja Kühlanlagen mit Sonnenstrom betreiben ;
Da alles Wasser sowieso ins All verdunstet
wirz eh keine Wolken mehr geben
-> Dauerwüste überall ,°,
Aber dann haben wir soviel Sonnenenergie,
damit können wir das Klima erst richtig schützen.
Nämlich mit Kühlapparaten, zB gigantische Kühlschränke für ganze Völker,.
So schaffen wir nicht nur Kühle, sondern nehmen den Sonnenstrahlen ihre Wärme weg
und verwandeln sie zB in Bewegungsenergie oder Verdunklungsenergie weil es so hell ist
So schlagen wir dem Klimawandel ein doppeltes Schnippchen
und bald gibz wieder eine Eistseit . , .

Da werden die Klimapanisten aber froh sein ~,~
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
`*´

Ein Ausweg bleibt uns noch..!
Wenn es zukünftig überirdisch wegen der Klimahölle nicht mehr aus zu halten ist
dann begeben wir uns einfach untertag.. mit wenig Mühe finden wir den Keller
wo noch Kohlen zweckfrei Platz wegnehmen und lassen uns in Kühle nieder
apropos Kohlen,, der ganze Kohlenpott böte sich an für Tiefenstätten
wo wenigstens noch ein paar Leute überdauern dürfen
bis zur näxten Kalzeit

wenn du meinst das in den steinkohlebergwerken noch die möglichkeit bestünde in die streben zu kommen, neeee, da wird fleißig alles abgebaut. ansonsten ist es da unten wohlmöglich wärmer wie hier oben :))
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
wenn du meinst das in den steinkohlebergwerken noch die möglichkeit bestünde in die streben zu kommen, neeee, da wird fleißig alles abgebaut. ansonsten ist es da unten wohlmöglich wärmer wie hier oben :))

Jetz noch vllt..
doch wenn die Klimahölle in ca 18 M - 18 J auf uns hereinbricht
dann werden wir Menschlein die Wärme dort unten
als Kühle empfinden ggü der Verbrennungshitze
im Verglüharmageddon jener Tage '!'

Menschheit erwache !
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Jetz noch vllt..
doch wenn die Klimahölle in ca 18 M - 18 J auf uns hereinbricht
dann werden wir Menschlein die Wärme dort unten
als Kühle empfinden ggü der Verbrennungshitze
im Verglüharmageddon jener Tage '!'

Menschheit erwache !

du scheinst dringend input zu brauchen, menschheit erwache wäre dabei nicht schlecht, mach mal den anfang und guck dir das video an :giggle:

https://www.bitchute.com/video/2UneTv3d2vv9/
 
OP
D

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
`+´

Das Schlimmste an der "Klimakatastrofe" liegt in der lähmenden Angst davor.
In der Panik vor dem drohenden Untergang verliert sich jede Ratio
jede Faser in uns bebt ob der Errettung aus solcher Misere
jedes Versprechen bannt uns in trübe Hoffnung
Der Erlöserwunsch giert nach Befreiern
ob Merkl ob Höcke ob Habeck,,
Die Wünsche nach Führung
steigern sich zur Preisgabe
der Eigenständigkeit.,.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
Disturbingly Graphic and Disgusting Details aim Straight at the Heart of the Music...
Wieso hat die Linke nicht...
ja man, hauptsache es werden weitere Fantastillarden in den Krieg gegen Waldemar...
Die Umwelt-Lügner
Oben