Klimaproteste : Die brd ist (nicht) überall

schnipp-schnapp schrieb:

Guten Morgen Langer....auch schon unterwegs...auf die Antwort von Morgen....du wirst sie nicht finden....:kopfkratz: weil Merkel und Konsorten sie gut verstecken...:toben:

Zum Vergrößern anklicken....

Moin Schnipp!

ja


Welche Antwort von Morgen?
Auf die Frage von Übermorgen?

+schlauch-steh*

schnipp-schnapp schrieb:

Alle Maßnahmen treffen die Armen auch wenn sie kein Auto haben...so gibt es genügend andere Maßnahmen die der
Armut Vorschub leisten....
Und kriminell sind die Etablierten Politiker und Ihre Sattsamen Hanseatischen Freunde....weil sie diese Politik gutheißen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du meinst .Kriminelle sollte man anzeigen . Dazu gehören vor allem deine AfD Politiker .
Du erfüllst den Tatbestand der Volksverhetzung . . Erheiternd wenn Leute wie du versuchen
in Foren ihre Komplexe abzubauen Inzwischen haben Wissenschaftler ja festgestellt das Leute wie du
gesellschaftlich isoliert sind ,deswegen versuchen das eigene Unvermögen auf andere abzuwälzen . Trotzdem nochmals die Frage welche umweltpolitischen Maßnahmen treffen finanziell ärmere .? Die Bundesregierung hat gerade Maßnahmen beschlossen die moderat ausgefallen sind .
Ich teile zwar auch die Hektik einiger Umweltaktivisten nicht ,nur das etwas verändert werden muss
ist unstrittig .

Voller Hanseat schrieb:

.......Kriminelle sollte man anzeigen . ..... .

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem die kriminellen Datenfälscher rund ums IPCC!

schnipp-schnapp schrieb:

Wie heißt es doch so schön...traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast....
Mach mal eine Bereinigung von Haben und Soll....dann würde ich sagen der Staat ist längst pleite....
Und das Gehalt und Rente ist ebenfalls nichts mehr wert.....

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich oder wirklich ? Glaubst du deinen Blödsinn eigentlich selbst ?

Nora schrieb:

Sie können uns nichts aus unseren leeren Taschen nehmen, anscheinend gehen sie von ihren vollen Trögen aus und haben den Blick für die Realität völlig verloren. Wo nix mehr ist, kann man nix mehr holen, müssen sie ihre Goldstücke in die Pflicht nehmen und deren Taschen leeren. Weshalb soll man dann noch arbeiten im Hamsterrad, wenn man nicht mal mehr davon Leben kann? Der Mittelstand wird dann alle Lasten tragen müssen, bis da auch nix mehr geht.

Sie hat dann ihr Amt verlassen und hat vorgesorgt. Eng wird es für sie, wenn sie für ihre Verbrechen zahlen müssen. Der Kessel brodelt überall.

Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest die Taschen der hier lebenden Mehrheit nicht mit deinen leeren Taschen verwechseln .
Welche Kosten muss der Mittelstand denn tragen ? Oder meinst du die Kosten die du
verursachst , weil du nicht bereit bist zu arbeiten ?

Wie sollte man dir 10 tausende € aus der Tasche ziehen ?
Ich bezahle 34 € KFZ Steuern im Jahr für meinen Benziner . Ich glaube nicht ,dass ich demnächst
10 tausende € mehr zahlen muss . Übrigens der Benzinpreis lag vor Jahren schon mal über 1,70
Hat niemanden daran gehindert Auto zu fahren . Der Markt macht die Preise. Sollten die
Umsätze für Benzin und Diesel einbrechen werden die Öl produzierenden Staaten den Ölpreis senken .
Die gleiche Wirkung würde eine rasante Zunahme bei E Auto erzielen . Höhere Zustellgebühren
für online Einkäufe wäre zu begrüßen .

Voller Hanseat schrieb:

Wenn du meinst .Kriminelle sollte man anzeigen . Dazu gehören vor allem deine AfD Politiker .
Du erfüllst den Tatbestand der Volksverhetzung . . Erheiternd wenn Leute wie du versuchen
in Foren ihre Komplexe abzubauen Inzwischen haben Wissenschaftler ja festgestellt das Leute wie du
gesellschaftlich isoliert sind ,deswegen versuchen das eigene Unvermögen auf andere abzuwälzen . Trotzdem nochmals die Frage welche umweltpolitischen Maßnahmen treffen finanziell ärmere .? Die Bundesregierung hat gerade Maßnahmen beschlossen die moderat ausgefallen sind .
Ich teile zwar auch die Hektik einiger Umweltaktivisten nicht ,nur das etwas verändert werden muss
ist unstrittig .

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich gibt es AFD-ler die mehr als Grenzwertig sind da gehe ich mit Dir und das hab ich auch immer wieder bekundet....
Falsch aber ist die gesamte AFD als Rechts zu bezeichnen...das ist Fake von den selbst Verherrlichsten Etablierten Parteien
-Mop.
Das du mir Komplexe unterstellst finde ich belustigend und auch noch Wissenschaftlich untermauern willst....Wenn man
nicht weiter weiß fängt man an andere für bescheuert dazustellen....damit versucht man jeden Gegner auszunocken...
Du darfst weiter so verfahren, aber es kommt nicht an weil mich das nicht anfischt.....
dafür bin ich zu alt geworden und zu Lebenserfahren um zu wissen was recht und Ordnung ist und ich erkenne einen Bazi ist
und Volksvertreter sind durch die Bank Bazis...der eine mehr der andere weniger...
Ich bin nicht Gesellschaftlich Isoliert ich mach nur nicht so viel Wind um meine Person...und ich kenne meine grenzen sehr wohl,
das heißt aber doch nicht, das ich nicht beurteilen kann ob eine Sache in Ordnung ist oder nicht.......
Und jetzt verfalle ich mal in deinen Ton zu mir....
Wie dämlich muss man sein das man nicht weiß, das es die Ärmeren treffen wird durch die Umweltpolitischen Maßnahmen wenn sie
dann alle umgesetzt werden....
Du bist dekadenter als ich angenommen habe...oder tust du schlauer als du bist.....und rechnen scheinst auch nicht deine Stärke zu sein....

Voller Hanseat schrieb:

Eigentlich oder wirklich ? Glaubst du deinen Blödsinn eigentlich selbst ?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier geht es nicht um sein oder nicht sein, sondern jeder weiß das Statistiken sehr wohl so oder so gelesen werden können...sprich also eine Auslegungssache ist gerade bei den Wissenschaften....vieles sind Annahmen beziehungsweise Spekulationen....
Die Politik weiß dies immer zu Ihren Vorteil auszunutzen....das weiß jeder Depp.

Voller Hanseat schrieb:

Wie sollte man dir 10 tausende € aus der Tasche ziehen ? ....

Zum Vergrößern anklicken....

Schwierig bei einem Steuerzahler-finanzierten-Hartzer?!

Voller Hanseat schrieb:

....
Ich bezahle 34 € KFZ Steuern im Jahr für meinen Benziner . .... .

Zum Vergrößern anklicken....

500ccm-Motörchen<? .
mmmmmmh gibts halbe Smarts?

zur info:
ich zahle 10 Jahre keine Steuer fürs E-Auto.

Voller Hanseat schrieb:

.... Der Markt macht die Preise. ....

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht im Öko-Faschismus.

Steuern und Abgaben beim Benzin sind höher als du denkst?

schnipp-schnapp schrieb:

Natürlich gibt es AFD-ler die mehr als Grenzwertig sind da gehe ich mit Dir und das hab ich auch immer wieder bekundet....
Falsch aber ist die gesamte AFD als Rechts zu bezeichnen...das ist Fake von den selbst Verherrlichsten Etablierten Parteien
-Mop.
Das du mir Komplexe unterstellst finde ich belustigend und auch noch Wissenschaftlich untermauern willst....Wenn man
nicht weiter weiß fängt man an andere für bescheuert dazustellen....damit versucht man jeden Gegner auszunocken...
Du darfst weiter so verfahren, aber es kommt nicht an weil mich das nicht anfischt.....
dafür bin ich zu alt geworden und zu Lebenserfahren um zu wissen was recht und Ordnung ist und ich erkenne einen Bazi ist
und Volksvertreter sind durch die Bank Bazis...der eine mehr der andere weniger...
Ich bin nicht Gesellschaftlich Isoliert ich mach nur nicht so viel Wind um meine Person...und ich kenne meine grenzen sehr wohl,
das heißt aber doch nicht, das ich nicht beurteilen kann ob eine Sache in Ordnung ist oder nicht.......
Und jetzt verfalle ich mal in deinen Ton zu mir....
Wie dämlich muss man sein das man nicht weiß, das es die Ärmeren treffen wird durch die Umweltpolitischen Maßnahmen wenn sie
dann alle umgesetzt werden....
Du bist dekadenter als ich angenommen habe...oder tust du schlauer als du bist.....und rechnen scheinst auch nicht deine Stärke zu sein....

Zum Vergrößern anklicken....

Was du so alles annimmst bleibt dir überlassen .Ich bezweifele auch nicht das du deine Grenzen kennst . Genau das ist Voraussetzung um realistisch seine eigenen Möglichkeiten, seine
eigenen beruflichen Fähigkeiten und damit auch sein mögliches Einkommen realistisch
einschätzt .Dir bleibt es doch überlassen was du in Ordnung findest oder nicht . Nur solltest
du nicht glauben deine Einschätzung wäre die Richtige . Die Regierung hat ein Klimaprogramm
beschlossen . Dies trifft finanziell nicht Menschen mit mittleren oder geringerem Einkommen.
Im Gegenteil . Ich freue mich das du alt geworden bist . Wenn du dich anstrengst kannst du mich noch überholen . Nur gelernt hast du nicht viel in deinem Leben .Hättest du, wüsstest du
dass die Menschen heute in diesem Land in einem nie vorher dagewesen Wohlstand leben .
Oder hast du deinen Beitrag ,in dem du deine materiellen Verhältnis während deiner Jugendzeit
geschildert hast vergessen ?
Trotzdem die Frage in wie fern leiden vor allem Dingen Bürger mit geringerem Einkommen
unter den beschlossenen Maßnahmen beim Klimaabkommen der BR. ? Autofahrer kannst du schon mal ausschließen die gehören nicht zu diesem Klientel.
Renter auch ,denn wer als Rentner ein Auto besitzt gehört auch nicht zu dieser Personengruppe.
Also rechne vor in welcher Höhe Menschen pro Monat durch die beschlossenen moderaten Maßnahmen
belastet werden . Dadurch das Bahnfahren verbilligt wird ?

Voller Hanseat schrieb:

.... die Menschen heute in diesem Land in einem nie vorher dagewesen Wohlstand leben......

Zum Vergrößern anklicken....

Deutschland ist das ÄRMSTE LAND EUROPAS!

https://brasdor-strategy.com/de/fak...es/196-deutschland-das-aermste-land-in-europa



Wir zahlen für alles und für jeden. Und das, obwohl wir nach einer Statistik der Europäischen Zentralbank EZB die Ärmsten in Europa sind. Neben Slowenien und Österreich. In meiner letzten Rede im Bundestag habe ich als Mitglied im Bauausschuss auf dieses Problem aufmerksam gemacht. Woran das liegt? In Deutschland gibt es eine extrem niedrige Wohneigentumsquote.

Deshalb fordert die AfD die Abschaffung der Grundsteuer, denn dadurch würde das Wohnen von heute auf morgen für jeden um 14 Milliarden Euro billiger werden.

Mehr zu dem Thema und absolut lesenswert ist das Interview mit dem Ökonom Dr. Stelter in der aktuellen Ausgabe des „Focus“. Er erläutert u.a. die auch in meiner Rede genannten Ursachen für diese Diskrepanz. Die Deutschen haben im Durchschnitt 60.500 Euro privates Vermögen, die Franzosen und die Italiener dafür je das Doppelte, die Spanier sogar noch mehr: Denn in diesen Ländern ist der Immobilienbesitz deutlich höher als in Deutschland.

https://www.focus.de/finanzen/alter...iker-uns-fuer-dumm-verkaufen_id_10342730.html

Meine Rede:

https://www.youtube.com/watch?v=3nI9UPCGb0s&t=5s

https://www.marcbernhard.de/deutsch...opas-experte-bestaetigt-aussagen-meiner-rede/

Wolfgang Langer schrieb:

Deutschland ist das ÄRMSTE LAND EUROPAS!

https://brasdor-strategy.com/de/fak...es/196-deutschland-das-aermste-land-in-europa

Wir zahlen für alles und für jeden. Und das, obwohl wir nach einer Statistik der Europäischen Zentralbank EZB die Ärmsten in Europa sind. Neben Slowenien und Österreich. In meiner letzten Rede im Bundestag habe ich als Mitglied im Bauausschuss auf dieses Problem aufmerksam gemacht. Woran das liegt? In Deutschland gibt es eine extrem niedrige Wohneigentumsquote.

Deshalb fordert die AfD die Abschaffung der Grundsteuer, denn dadurch würde das Wohnen von heute auf morgen für jeden um 14 Milliarden Euro billiger werden.

Mehr zu dem Thema und absolut lesenswert ist das Interview mit dem Ökonom Dr. Stelter in der aktuellen Ausgabe des „Focus“. Er erläutert u.a. die auch in meiner Rede genannten Ursachen für diese Diskrepanz. Die Deutschen haben im Durchschnitt 60.500 Euro privates Vermögen, die Franzosen und die Italiener dafür je das Doppelte, die Spanier sogar noch mehr: Denn in diesen Ländern ist der Immobilienbesitz deutlich höher als in Deutschland.

https://www.focus.de/finanzen/alter...iker-uns-fuer-dumm-verkaufen_id_10342730.html

Meine Rede:

https://www.youtube.com/watch?v=3nI9UPCGb0s&t=5s

https://www.marcbernhard.de/deutsch...opas-experte-bestaetigt-aussagen-meiner-rede/

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Beitrag passt doch hervorragend in die platte populistische Argumentation von Rechtspopulisten . Sicher wird dies jetzt eine Invasion von Deutschland nach Griechenland auslösen .
Richtig süffisant die Behauptung würde die Grundsteuer abgeschafft würde wohnen für jeden
um 14 Milliarden billiger . Bleibt die Frage womit sollen Kommunen ihre Aufgaben finanzieren
würde man die Grundsteuer abschaffen ? Wer sagt dir denn das durch solch eine Maßnahme die
Mieten sinken würden ?

Voller Hanseat schrieb:

Dieser Beitrag passt doch hervorragend in die platte populistische Argumentation von Rechtspopulisten ....

Zum Vergrößern anklicken....

Die obige Grafik ist von der EZB.
Echte Popolistinnen!

Voller Hanseat schrieb:

.... Wer sagt dir denn das durch solch eine Maßnahme die
Mieten sinken würden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie dann nicht mehr auf die NK-Liste kommt.

Wolfgang Langer schrieb:

Die obige Grafik ist von der EZB.
Echte Popolistinnen!


Weil sie dann nicht mehr auf die NK-Liste kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre der Beweis ? Woher nimmst du deine Weisheit . ? Das würde allenfalls
die Renditen der Wohnungsbaugesellschaften erhöhen .

Wolfgang Langer schrieb:

Die obige Grafik ist von der EZB.
Echte Popolistinnen!

?
Weil sie dann nicht mehr auf die NK-Liste kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Was sagt diese Liste aus ? Griechen ,Franzosen leben in höherem Wohlstand als die Menschen
in Deutschland nur weil hier der Anteil von WE geringer ist ?
40 % Jugendarbeitslosigkeit in Spanien sind sicher der Beweis dafür . Sicher auch deshalb weil
Deutsche massenhaft nach Spanien oder Griechenland auswandern .

Voller Hanseat schrieb:

@ Wolfgang Langer

Was sagt diese Liste aus ? Griechen ,Franzosen leben in höherem Wohlstand als die Menschen
in Deutschland nur weil hier der Anteil von WE geringer ist ?
40 % Jugendarbeitslosigkeit in Spanien sind sicher der Beweis dafür . Sicher auch deshalb weil
Deutsche massenhaft nach Spanien oder Griechenland auswandern .

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man mal drüber nachdenkt (bzw. überhaupt drüber nachdenken möchte) kommt man vermutlich zu dem Schluß dass die teilweise (in den Städten und Ballungszentren) exorbitant steigenden Mieten die größte Kostentreiber heutzutage darstellt. Zumindest in DE,

Sich Leute mit normalem Gehalt Mietwohungen in Zentrumnähe großer Städte längst nicht mehr leisten können

Wenn diese (Miet-)Kosten wegfallen - weil man in einer selbst genutzten eigenen Immobilie wohnt - dann könnte man schon zu dem Schluß kommen dass man da MEHR GELD für etwas anderes hat...


Nebenbei bemerkt hat Spanien keine 40% Jugendarbeitlosigkeit. Und wenn diese Jugendlichen natürlich noch zu Hause wohnen, in der eigenen Immobilie der Eltern, dann wirkt sich diese Arbeitslosigkeit nicht in dem Maße aus als wenn ich auch Kosten für die Miete habe...

Außerdem wirkt sich eine eigene Imobilie in der man (mietfrei) wohnen kann erst richtig im Alter aus. Wenn die Einkünfte dann automatisch geringer sind. Zumindest die aus Arbeit...

Wie gesagt, man muß nur mal drüber nachdenken...Bevor man ''einen raushaut''...

Heli schrieb:

Wenn man mal drüber nachdenkt (bzw. überhaupt drüber nachdenken möchte) kommt man vermutlich zu dem Schluß dass die teilweise (in den Städten und Ballungszentren) exorbitant steigenden Mieten die größte Kostentreiber heutzutage darstellt. Zumindest in DE,

Sich Leute mit normalem Gehalt Mietwohungen in Zentrumnähe großer Städte längst nicht mehr leisten können

Wenn diese (Miet-)Kosten wegfallen - weil man in einer selbst genutzten eigenen Immobilie wohnt - dann könnte man schon zu dem Schluß kommen dass man da MEHR GELD für etwas anderes hat...


Nebenbei bemerkt hat Spanien keine 40% Jugendarbeitlosigkeit. Und wenn diese Jugendlichen natürlich noch zu Hause wohnen, in der eigenen Immobilie der Eltern, dann wirkt sich diese Arbeitslosigkeit nicht in dem Maße aus als wenn ich auch Kosten für die Miete habe...

Außerdem wirkt sich eine eigene Imobilie in der man (mietfrei) wohnen kann erst richtig im Alter aus. Wenn die Einkünfte dann automatisch geringer sind. Zumindest die aus Arbeit...

Wie gesagt, man muß nur mal drüber nachdenken...Bevor man ''einen raushaut''...

Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselst Äpfel mit Birnen . Allein aus Platzgründen wäre es in Deutschland kaum möglich
den Anteil von WET weiter exorbitant auszubauen . Das unser Land nach dem 2. Weltkrieg
zum größten Teil zerstört war und der Staat dafür sorgen musste das die Menschen überhaupt wieder
Wohnraum zur Verfügung hatten, ignorierts du einfach . Genauso das der Anteil von WET in der ehem. DDR
sehr gering war. WET muss auch unterhalten werden . Menschen mit geringerem Einkommen
werden sich Renovierungen und Modernisierung von WET selten leisten können .
Ich nehme mal an du hast noch nie in WET investiert. Hättest du wüsstest du ,dass Sanierungen
eines Bad , ein neuer Heizkessel ,oder eine neue Bedachung schnell mal hohe 5 stellige Beträge verschlucken . Fakt ist der Anteil an WET nimmt rasant zu ,der Grund ist ersichtlich. Einkommenssteigerung und geringe Arbeitslosigkeit ,geringe Zinsen ,Baukindergeld usw.
Noch ein Wort zum mietfreien wohnen in der eigenen Immobilie . Du hast keine oder ?
Hättest du eine wüsstest du das man a Kredite abzahlen muss ,b Grundsteuern bezahlen muss
c( ganz entscheidend )jede Renovierung ,jede Reparatur aus eigener Tasche bezahlen muss .
Deine Vorstellungen das Menschen in Staaten wie Griechenland Spanien oder Italien
einen höheren Lebensstandard genießen weil der Anteil von WET dort höher ist will ich dir nicht nehmen . Wäre doch ein Grund für dich dort Eigentum zu erwerben und dich dort niederzulassen .
Übrigens bisher wurde gerade von links und rechts kritisiert, dass Mietwohnungen in ETW umgewandelt wurden .
Letztendlich bleibt es dir überlassen WET anzuschaffen . Dafür musst
du aber ackern auf vieles verzichten .Sobald WET abbezahlt ist
hast du es etwas leichter nur dann kommen garantiert die ersten
Renovierungskosten in einer Höhe auf dich zu von der Mieter
10 Jahre ihre Miete zahlen können .

Voller Hanseat schrieb:

@ Wolfgang Langer

Was sagt diese Liste aus ? Griechen ,Franzosen leben in höherem Wohlstand als die Menschen
in Deutschland nur weil hier der Anteil von WE geringer ist ?
40 % Jugendarbeitslosigkeit in Spanien sind sicher der Beweis dafür . Sicher auch deshalb weil
Deutsche massenhaft nach Spanien oder Griechenland auswandern .

Zum Vergrößern anklicken....

Heli schrieb:

Wenn man mal drüber nachdenkt (bzw. überhaupt drüber nachdenken möchte) kommt man vermutlich zu dem Schluß dass die teilweise (in den Städten und Ballungszentren) exorbitant steigenden Mieten die größte Kostentreiber heutzutage darstellt. Zumindest in DE,

Sich Leute mit normalem Gehalt Mietwohungen in Zentrumnähe großer Städte längst nicht mehr leisten können

Wenn diese (Miet-)Kosten wegfallen - weil man in einer selbst genutzten eigenen Immobilie wohnt - dann könnte man schon zu dem Schluß kommen dass man da MEHR GELD für etwas anderes hat...


Nebenbei bemerkt hat Spanien keine 40% Jugendarbeitlosigkeit. Und wenn diese Jugendlichen natürlich noch zu Hause wohnen, in der eigenen Immobilie der Eltern, dann wirkt sich diese Arbeitslosigkeit nicht in dem Maße aus als wenn ich auch Kosten für die Miete habe...

Außerdem wirkt sich eine eigene Imobilie in der man (mietfrei) wohnen kann erst richtig im Alter aus. Wenn die Einkünfte dann automatisch geringer sind. Zumindest die aus Arbeit...

Wie gesagt, man muß nur mal drüber nachdenken...Bevor man ''einen raushaut''...

Zum Vergrößern anklicken....

Voller Hanseat schrieb:

@ Heli

Du verwechselst Äpfel mit Birnen . Allein aus Platzgründen wäre es in Deutschland kaum möglich
den Anteil von WET weiter exorbitant auszubauen .

Das unser Land nach dem 2. Weltkrieg
zum größten Teil zerstört war und der Staat dafür sorgen musste das die Menschen überhaupt wieder
Wohnraum zur Verfügung hatten, ignorierts du einfach .

Genauso das der Anteil von WET in der ehem. DDR
sehr gering war. WET muss auch unterhalten werden . Menschen mit geringerem Einkommen
werden sich Renovierungen und Modernisierung von WET selten leisten können .
Ich nehme mal an du hast noch nie in WET investiert. Hättest du wüsstest du ,dass Sanierungen
eines Bad , ein neuer Heizkessel ,oder eine neue Bedachung schnell mal hohe 5 stellige Beträge verschlucken . Fakt ist der Anteil an WET nimmt rasant zu ,der Grund ist ersichtlich. Einkommenssteigerung und geringe Arbeitslosigkeit ,geringe Zinsen ,Baukindergeld usw.
Noch ein Wort zum mietfreien wohnen in der eigenen Immobilie . Du hast keine oder ?
Hättest du eine wüsstest du das man a Kredite abzahlen muss ,b Grundsteuern bezahlen muss
c( ganz entscheidend )jede Renovierung ,jede Reparatur aus eigener Tasche bezahlen muss .
Deine Vorstellungen das Menschen in Staaten wie Griechenland Spanien oder Italien
einen höheren Lebensstandard genießen weil der Anteil von WET dort höher ist will ich dir nicht nehmen . Wäre doch ein Grund für dich dort Eigentum zu erwerben und dich dort niederzulassen .
Übrigens bisher wurde gerade von links und rechts kritisiert, dass Mietwohnungen in ETW umgewandelt wurden .
Letztendlich bleibt es dir überlassen WET anzuschaffen . Dafür musst
du aber ackern auf vieles verzichten .Sobald WET abbezahlt ist
hast du es etwas leichter nur dann kommen garantiert die ersten
Renovierungskosten in einer Höhe auf dich zu von der Mieter
10 Jahre ihre Miete zahlen können .

Zum Vergrößern anklicken....

Äpfel mit Birnen verwechseln ist ein gutes Stichwort Kollege. Es ging ursprünglich darum dass dir nicht verständlich wäre dass Leute die keine Miete bezahlen müssen monatlich einen höheren Lebensstandart haben (könne) wie Mieter.

Richtig, das Unterstrichene in deinem Beitrag ignoriere ich thematisch. Weil es mit unserer Diskussion (ob man als Mieter oder Wohnungsbesitzer ein besseren Leben hat/haben kann) rein gar nichts zu tun hat!!!

Dein Argument, mit dem Sanieren von WET bei/durch Leute mit WET und niedrigem Einkommengreift, in Zeiten wo Mieter mit Luxussanierungen und Mieterhöhungen bis teilweis fast 50 % aus ihren Wohnungen regerecht vertrieben werden, wie blanker Hohn!

Als Häuslebesitzer bestimme immer noch weitgehnst ich wann, ob, und in welchem Ausmaß modernisert und renoviert wird! Als Mieter eben nicht! Oder bist du da etwa auch anderer Meinung Forenkollege?

Heli schrieb:

Äpfel mit Birnen verwechseln ist ein gutes Stichwort Kollege. Es ging ursprünglich darum dass dir nicht verständlich wäre dass Leute die keine Miete bezahlen müssen monatlich einen höheren Lebensstandart haben (könne) wie Mieter.

Richtig, das Unterstrichene in deinem Beitrag ignoriere ich thematisch. Weil es mit unserer Diskussion (ob man als Mieter oder Wohnungsbesitzer ein besseren Leben hat/haben kann) rein gar nichts zu tun hat!!!

Dein Argument, mit dem Sanieren von WET bei/durch Leute mit WET und niedrigem Einkommengreift, in Zeiten wo Mieter mit Luxussanierungen und Mieterhöhungen bis teilweis fast 50 % aus ihren Wohnungen regerecht vertrieben werden, wie blanker Hohn!

Als Häuslebesitzer bestimme immer noch weitgehnst ich wann, ob, und in welchem Ausmaß modernisert und renoviert wird! Als Mieter eben nicht! Oder bist du da etwa auch anderer Meinung Forenkollege?

Zum Vergrößern anklicken....