- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 87.699
- Punkte Reaktionen
- 51.116
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Wieso soll dies ein Verlust für einen anderen sein. An der Börse wird Eigenkapital gehandelt und es gibt immer zwei Interessenten. Gut möglich, dass dies bei einer Transaktion auch zwei Gewinner sind.
BG, New York
Eben.
Und das führt dann wieder zu Fehlinvestitionen wie bei der Subprime Krise wo dieser Unfug mit dem monetären Puschen begonnen hatte um Wachstum (de facto Scheinwachstum) zu generieren.
Irgendwann sollte man doch aus den Fehlern lernen.
BG, New York
Das ist nicht zu vergleichen, ich sagte bereits das nur niedrige oder gar keine Zinsen das Problem nicht lösen, es sogar noch verschärfen weil niedrige Zinsen inflationäre Zustände provozieren und die Wirtschaft, siehe J.M.Keynes (Liquiditätsfalle) nicht investiert.
Bei einer Bargeldbesteuerung sähe das anders aus, gegen Steuern hilft keine Hortung.
Nein einem Gewinner steht immer irgendwo auch ein Verlierer gegenüber.
Deinen Gewinn muß ja irgend jemand aus dem Portmonee pellen und den Gewinn den deine VW Aktien bringen zahlst du beim Händler oder in der Werkstatt.
Du bist also Gewinner und Verlierer in einer Person.
Grundgesetz hin Grundgesetz her, es hat doch keiner was davon wenn ungleich verteilte Vermögen liquide gehalten werden und das Geld im Markt fehlt.
Wenn das System noch einmal abkackt, war der Bums von 2008/09 ein Kinderteller dagegen.
Wo fehlt denn Geld im Markt?
Moin lieber Holsteiner.
Es ist nie zu spät. Es kann aber dauern, manchmal auch etwas länger, bis die Wahrheit an die Oberfläche kommt. Aus bestimmten Gründen ist das auch genau so vorgesehen! Möchtest du ein schönes Beispiel dafür haben, eins von vielen?
Kennst du die "Bucegi-Berge"?
Hier wurde vor langer Zeit großes Wissen für die Menschheit versteckt, um es ihr zu gegebener Zeit zu offenbaren:
"...Unter anderem konnten die Besucher holographische (dreidimensionale), lebendige Filme zu verschiedenen wissenschaftlichen Themen bestaunen, die unser einschlägiges Wissen um enorme Dimensionen erweitern können. Mit einem der holographischen Projektionsprogramme konnte die (geheime) Geschichte der Menschheit abgerufen werden. Dabei zeigte es sich, dass unsere in den Geschichtsbüchern dargestellte Geschichte offensichtlich manipuliert und zu einem sehr großen Teil falsch ist..."
Seit der Entdeckung im Jahr 2002 wird dieses Wissen von den Amerikanern unterdrückt, entgegengesetzt dem Willen der rumänischen Regierung und auch der Bevölkerung, die gegen die Geheimhaltung demonstrierte:
Auch wenn der Autor im folgenden Link manchmal falsche Rückschlüsse zieht, danke ich ihm für die Veröffentlichung (lies es dir mal in Ruhe durch; vielleicht mache ich noch einen eigenen Thread dazu auf):
Quelle: http://www.fallwelt.de/geheim/BucegiGeheimnis.htm
Die eigentliche Quelle:
Teil-1: https://transinformation.net/das-grosse-geheimnis-der-bucegi-berge-i/
Teil-2: https://transinformation.net/das-grosse-geheimnis-der-bucegi-berge-ii/
-------------------------------------------------
Der Begriff "CO2-neutral" wird von oben bewusst im falschen Zusammenhang zweckentfremdet, um erstens viel Geld zu verdienen und zweitens die Menschen auf eine falsche Fährte zu locken, sie noch abhängiger und kontrollierbarer zu machen.
CO2 befindet sich, wie Wasser auch, in einem natürlichen Kreislauf. Wasser verdunstet und regnet wieder ab. CO2 wird fast ausschließlich von der Natur an die Athmosphäre abgegeben und irgendwann wieder aufgenommen.
In diesen natürlichen Kreislauf einzugreifen, ohne zu wissen, was man damit eigentlich erreicht, ist Irrsinn. CO2 unter der Erde zu speichern ist genauso sinnvoll, wie einen Teil der Weltmeere irgendwo zu vereisen, damit der Meerwasserspiegel nicht steigt. Je mehr wir in die natürlichen Kreisläufe eingreifen, desto mehr zerstören wir.
Umweltschutz ist völlig in Ordnung, der Begriff "CO2-neutral" ist Schwachsinn, alleine schon deshalb, weil der Mensch CO2 ausatmet - und der Mensch ist Teil der Natur.
Absolut richtig - hoher Aufwand, viel Zerstörung, wenig Nutzen.
LinksRotGrüner Irrsinn hoch 10, ohne zu verstehen, welchen Schaden man damit anrichtet. Das E-Auto wird auf Kosten aller anderen mit aller Gewalt durchgeboxt (z.B. kostenloses Tanken auf Kosten der Steuerzahler), obwohl es flächendeckend nicht funktionieren kann. Vielleicht will man bewusst den Strom-Blackout provozieren, um endlich einen Grund zu haben, die Atomkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen.
Ja - und es kommt viel Steuergeld in die Kasse, welches größtenteils den Banken zufließt. Schließlich sind wir immer höher verschuldet.
Interessanter Fall, daran siehst du, was auf der Welt abgeht. Die Patente deutscher Forscher wurden genauso eingesackt, wie z.B. die von Schauberger und Tesla und sie tun es immer noch.
Das deutlich bessere und umweltschonendere Technologien zur Verfügung stehen, sieht man am Fall der "Bucegi-Berge" (siehe oben)!
Leider unterdrücken die Amis das Wissen dieser fortschrittlichen Technologien und auch die Wahrheit über unsere Vergangenheit. Eigentlich müsste man nicht Amis sagen, denn die Welt wird beherrscht von denjenigen, die wir aktuell per Gesetz nicht kritisieren dürfen - den Eigentümern der Zentralbanken...
Es ist nie zu spät. Es kann aber dauern, manchmal auch etwas länger, bis die Wahrheit an die Oberfläche kommt.
Nein, hab ich noch nie von gehört.Kennst du die "Bucegi-Berge"?
Und was haben die Amis jetzt damit zu tun? Dieses Wissen, welches da in den Bergen versteckt war, ist doch sicher für die ganze Menschheit bestimmt, und nicht nur für die USA. Wenn die Amis gegen den Willen Rumäniens dieses Wissen praktisch beschlagnahmt haben, warum hängen die Rumänen das nicht an die große Glocke? Auch sonst hätte man doch schon mal irgendwas davon hören müssen.Seit der Entdeckung im Jahr 2002 wird dieses Wissen von den Amerikanern unterdrückt
Die Patente deutscher Forscher wurden genauso eingesackt, wie z.B. die von Schauberger und Tesla und sie tun es immer noch.
Warum läßt die Welt sich das denn bieten?Leider unterdrücken die Amis das Wissen dieser fortschrittlichen Technologien
Das Gesetz kenn ich gar nicht...was würde denn geschehen, wenn wir uns nicht mehr daran halten?....die wir aktuell per Gesetz nicht kritisieren dürfen
Aber offenbar hat die Tiefzinspolitik der EZB eben genau nicht eine höhere Inflation gebracht. Das war ja das Ziel von Dhragi und dies ist gescheitert, weil die Nachfrage ausblieb.
Bei einer Bargeldsteuer würde ich nicht horten, sondern die Währung wechseln oder anders investieren. Nichts ist so beweglich wie die Finanzbranche.
BG, New York
Wo fehlt denn Geld im Markt?
Dumme Frage!
Zu wenig Wohnungen, löchrige Straßen, kaputte Brücken, zu wenig Polizei, zu wenig Wohneigentum, versiffte Innenstädte usw.
So dann sie dir mal die Immobilienpreise an.
Die wahre Inflation ist bei 6,25%.
Dumme Frage! Zu wenig Wohnungen, löchrige Straßen, kaputte Brücken, zu wenig Polizei, zu wenig Wohneigentum, versiffte Innenstädte usw.
So dann sie dir mal die Immobilienpreise an. Die wahre Inflation ist bei 6,25%.
Schwarz-Rot-Rot-Grüne Politik: Mietwohnungen und Wohneigentum soll doch gerade nicht durch den Markt gelöst werden. Polizei soll doch gerade nicht durch den Markt gelöst werden. Löchrige Straßen, kaputte Brücken, versiffte Innenstädte sind aus politischen Gründen erwünscht. Da musst du schon AfD oder FDP wählen. Nur zu.
Da schau mal an. Bei anderen Tatbeständen (wie Immobilien) berufst du dich auf offizielle Statistiken, nur bei der Inflation nicht.
Das typische Bild, wenn Argumente fehlen.