Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Vivien Timmler von der SZ - eine prototypische Verrückte

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Vivien Timmler von der SZ - eine prototypische Verrückte

Wer wissen will, mit was für einen Menschenschlag wir es bei der neuen linksgrünen Ökofraktion zu tun haben, muss unbedingt das aktuelle Essay von Vivien Timmler lesen.

Wer ist Vivien Timmler?

"Vivien Timmler ist Redakteurin in der Wirtschaftsredaktion der SZ. Sie berichtet dort vor allem über Themen aus dem Bereich Nachhaltigkeit, insbesondere über Plastikmüll. Als Chefin vom Dienst leitete sie die Produktion der*Implant Files. Sie studiert Journalistik und Wirtschaftswissenschaften in Dortmund. Im Ruhrgebiet auch geboren und aufgewachsen, ihre zweite Heimat ist Sevilla. Am Wochenende meist in den Bergen zu finden: beim Wandern, Bouldern oder Klettern. Oder im SZ-Sportressort."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nachhaltigkeit-essay-1.4597990

Vivien Timmler ist die prototypische grüne Journalistin.

Ahnungslos und gepolt auf die neue moderne Naturreligion. Sie glaubt an die Natur. Leider hat sie von der Natur soviel Ahnung, wie die Kuh vom Eierlegen.

Vivien Timmler ist die neue Generation einer wohlstandsverwarlosten Jugend, die ihren Glauben in leeren Floskeln über Umwelt, Natur und Nachhaltigkeit ausleben.

Wie jede Religion, braucht es auch hier keine Fakten in Form von Naturwissenschaften. Es geht um Emotionen, um Esoterik, um Träume aus 1001 Nacht.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Wer wissen will, mit was für einen Menschenschlag wir es bei der neuen linksgrünen Ökofraktion zu tun haben, muss unbedingt das aktuelle Essay von Vivien Timmler lesen.

Wer ist Vivien Timmler?

"Vivien Timmler ist Redakteurin in der Wirtschaftsredaktion der SZ. Sie berichtet dort vor allem über Themen aus dem Bereich Nachhaltigkeit, insbesondere über Plastikmüll. Als Chefin vom Dienst leitete sie die Produktion der*Implant Files. Sie studiert Journalistik und Wirtschaftswissenschaften in Dortmund. Im Ruhrgebiet auch geboren und aufgewachsen, ihre zweite Heimat ist Sevilla. Am Wochenende meist in den Bergen zu finden: beim Wandern, Bouldern oder Klettern. Oder im SZ-Sportressort."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nachhaltigkeit-essay-1.4597990

Nach Sevilla paddelt man klimaneutral, in die Berge geht es dann mit dem Mountainbike, am Wochenende?
;)

Ahnungslos und gepolt auf die neue moderne Naturreligion. Sie glaubt an die Natur.

Sie glaubt eher an ihren Job, ihren geldgeberischen Chef.
An die Natur muss man nicht glauben, man versteht sie wenn man sich in ihr bewegt. Die Natur erneuert sich ständig. Die Erfinder des Klima-Glaubens finden sie in den Banken und Versicherungen. Münchener Rückversicherung spenden für die Grünen.
In vielen Länder fahren noch Autos, die vor 50 Jahren gebaut wurden, die werden immer mal wieder repariert. Alte VW-Käfer fahren immer noch, wenn Ersatzteile nicht mehr zu finden sind wird improvisiert.
Schlimm, wenn die in der EU noch fahren dürften. Lieber Neuwagen produzieren, auch wenn die auf Halde gelagert werden müssen, weil der Markt übersättigt ist.
Davon wird die Vivien Timmler nichts mitkriegen, oder wenn doch - wenn sie kritisch untersucht, ist ihr Job gelaufen, und auch ihr Wochenend Life-Style.

Wie jede Religion, braucht es auch hier keine Fakten in Form von Naturwissenschaften. Es geht um Emotionen, um Esoterik, um Träume aus 1001 Nacht.

Esoteriker wissen, dass die Masse durch Markt-Interessen manipuliert wird. Auch Natur-Freaks
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Na ja, der TE gehört sicher zu der Fraktion der Leugner des menschenverursachten Klimawandels.

Ich nicht, auch wenn die unterschiedlichen Klimamodelle teils differieren.

Dennoch ist der Artikel der Frau Timmler ein Ärgernis: sie macht es sich sehr einfach, sie entlastet die Politik und schiebt die Verantwortung für „Nachhaltigkeit“ dem einzelnen Bürger zu.

Eigentlich hätte sie in ihrem Artikel ja darauf zu sprechen kommen müssen, dass 50 Prozent des CO2 Ausstoßes der Privathaushalte von den einkommensstärksten 10 Prozent der Gesellschaft verursacht werden.

Und nein: der Durchschnittsbürger unternimmt keinesfalls mehr als 3 Flugreisen pro Jahr. Wie sollte er sich das bei Bezug eines dt. Durchschnitteinkommens auch leisten können ?

Den Verkauf von Fleisch will die Dame ja nicht ganz verbieten, aber es sollte schon nachhaltig – also „Bio“ – sein. Man muss sich fragen: warum sollte das Fleisch des Discounters den Anforderungen der Nachhaltigkeit und des Tierwohls nicht entsprechen müssen ? Weil die Politik einen Anspruch auf ihren Schlaf hat und die Lobbyisten so nett sind ?

Und was sollte eigentlich dieser bizarre Vorstoß der Politik mit Einführung des „grünen Knopfs“ für Klamotten ? Ist das nicht die pure Augenwischerei ?

Autos will Frau Tümmler dem gemeinen Volk auch nicht direkt verbieten, aber Carsharing sollte es schon sein. Natürlich kann so ein CarSharing-Modell Sinn machen, aber aus juristischer Sicht bleibt es m.E. ein Wagnis, denn es existieren dafür keine wirklichen Rahmenbedingungen. Auch die Versicherungswirtschaft unterstützt in ihren KfZ-Tarifen m.E. dieses Modell nicht wirklich.

Dann wäre da noch die Option ÖPNV: ich stelle mir gerade vor, die Autorin stürzt sich mit einem Kinderwagen, einem Kleinkind an der Hand und noch zwei Taschen in die Frankfurter S-Bahn, natürlich zur Rush-Hour. Oh, viel Spaß. Andere Leute denken sich: warum sollte ich persönlich etwa mit der U-Bahn zum Baumarkt fahren, dafür 5,50 € zahlen … da kann ich mir den Kram auch im Internet bestellen. Tja, in Wien gibt’s das ÖPNV-Jahresticket für 365 €, davon ist man hier weit entfernt. Wiederum ein Versagen der Politik.

Und ja, Nachhaltigkeit hat auch etwas mit der Qualität von Konsumgütern zu tun. Stellen Sie sich mal vor: Sie kaufen sich einen Kühlschrank, Markenware, dazu kaufen Sie noch eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre zum Aufpreis von 50 €. Und ja, 2 Monate nach Ablauf der Garantie geht das Teil prompt kaputt. Natürlich rufen Sie zunächst mal den Reparaturdienst des Herstellers an und fragen nach dem Preis… und der sagt Ihnen: so mit Anfahrt, Fehlersuche und Reparatur muss man so mit 200-300 € rechnen. Und dann sehen sie ein Discounter-Angebot, wo eben ein neuer NoName-Kühlschrank für 220 € angeboten wird. Jeder weiß, wie die Entscheidung ausfällt.

Wenn die Politik Nachhaltigkeit haben wollte, müsste sie die Hersteller eigentlich zu einer 10-jährigen Garantie verpflichten. Daran ist aber mit der CDU überhaupt nicht zu denken.

Man könnte das fortführen. Die Frage von Klimaschutz kann nur im Kontext sozialer Gerechtigkeit gesehen werden, aber dazu ist die Bundesregierung kaum fähig. Eigentlich denken sie immerfort nur über höhere Abgaben und Gebühren nach, wobei natürlich aus taktischen Gründen der Begriff „Steuererhöhung“ vermieden wird. Die CDU-Cheffin AKK ist schon derart borniert, dass sie den Leuten ( also etwa einer unterbezahlten Krankenschwester ) empfiehlt, sie solle sich doch „Wohneigentum“ zulegen, um später mal Altersarmut zu vermeiden.

Und ja: hinsichtlich des Klimawandels bin ich Pessimist. In best-case schafft man die bis 2050 angelegten Klimaziele, dennoch bleibt das kapitalistische System auf fortwährendes Wirtschaftswachstum angewiesen und gleichzeitig steigt die Weltbevölkerung viel zu schnell an und immer mehr Schwellenländer, wie etwa Brasilien, streben nach wirtschaftlichem Wohlstand. Irgendwann kippt das Ganze, wenn auch vielleicht erst ein paar Jahrzehnte später als gedacht.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ich gehöre zu überhaupt keinen "Leugnern".

Genausowenig, wie ich zu den Hysterikern gehöre, die glauben sie könnten oder müssten das Klima signifikant beeinflussen.

Ich nenne diese Leute Größenwahnsinnige.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Nach Sevilla paddelt man klimaneutral, in die Berge geht es dann mit dem Mountainbike, am Wochenende?
;)



Sie glaubt eher an ihren Job, ihren geldgeberischen Chef.
An die Natur muss man nicht glauben, man versteht sie wenn man sich in ihr bewegt. Die Natur erneuert sich ständig. Die Erfinder des Klima-Glaubens finden sie in den Banken und Versicherungen. Münchener Rückversicherung spenden für die Grünen.
In vielen Länder fahren noch Autos, die vor 50 Jahren gebaut wurden, die werden immer mal wieder repariert. Alte VW-Käfer fahren immer noch, wenn Ersatzteile nicht mehr zu finden sind wird improvisiert.
Schlimm, wenn die in der EU noch fahren dürften. Lieber Neuwagen produzieren, auch wenn die auf Halde gelagert werden müssen, weil der Markt übersättigt ist.
Davon wird die Vivien Timmler nichts mitkriegen, oder wenn doch - wenn sie kritisch untersucht, ist ihr Job gelaufen, und auch ihr Wochenend Life-Style.



Esoteriker wissen, dass die Masse durch Markt-Interessen manipuliert wird. Auch Natur-Freaks

Nein auch Paddeln ist nicht "klimaneutral"...da man wohl kaum in der Lage sein wird über die gesamte Strecke die Luft anzuhalten entsteht auch hier Co2...bekanntlich das giftigste Gift unter den Giften...
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Na ja, der TE gehört sicher zu der Fraktion der Leugner des menschenverursachten Klimawandels.

Ich nicht, auch wenn die unterschiedlichen Klimamodelle teils differieren.

Dennoch ist der Artikel der Frau Timmler ein Ärgernis: sie macht es sich sehr einfach, sie entlastet die Politik und schiebt die Verantwortung für „Nachhaltigkeit“ dem einzelnen Bürger zu.

Eigentlich hätte sie in ihrem Artikel ja darauf zu sprechen kommen müssen, dass 50 Prozent des CO2 Ausstoßes der Privathaushalte von den einkommensstärksten 10 Prozent der Gesellschaft verursacht werden.

Und nein: der Durchschnittsbürger unternimmt keinesfalls mehr als 3 Flugreisen pro Jahr. Wie sollte er sich das bei Bezug eines dt. Durchschnitteinkommens auch leisten können ?

Den Verkauf von Fleisch will die Dame ja nicht ganz verbieten, aber es sollte schon nachhaltig – also „Bio“ – sein. Man muss sich fragen: warum sollte das Fleisch des Discounters den Anforderungen der Nachhaltigkeit und des Tierwohls nicht entsprechen müssen ? Weil die Politik einen Anspruch auf ihren Schlaf hat und die Lobbyisten so nett sind ?

Und was sollte eigentlich dieser bizarre Vorstoß der Politik mit Einführung des „grünen Knopfs“ für Klamotten ? Ist das nicht die pure Augenwischerei ?

Autos will Frau Tümmler dem gemeinen Volk auch nicht direkt verbieten, aber Carsharing sollte es schon sein. Natürlich kann so ein CarSharing-Modell Sinn machen, aber aus juristischer Sicht bleibt es m.E. ein Wagnis, denn es existieren dafür keine wirklichen Rahmenbedingungen. Auch die Versicherungswirtschaft unterstützt in ihren KfZ-Tarifen m.E. dieses Modell nicht wirklich.

Dann wäre da noch die Option ÖPNV: ich stelle mir gerade vor, die Autorin stürzt sich mit einem Kinderwagen, einem Kleinkind an der Hand und noch zwei Taschen in die Frankfurter S-Bahn, natürlich zur Rush-Hour. Oh, viel Spaß. Andere Leute denken sich: warum sollte ich persönlich etwa mit der U-Bahn zum Baumarkt fahren, dafür 5,50 € zahlen … da kann ich mir den Kram auch im Internet bestellen. Tja, in Wien gibt’s das ÖPNV-Jahresticket für 365 €, davon ist man hier weit entfernt. Wiederum ein Versagen der Politik.

Und ja, Nachhaltigkeit hat auch etwas mit der Qualität von Konsumgütern zu tun. Stellen Sie sich mal vor: Sie kaufen sich einen Kühlschrank, Markenware, dazu kaufen Sie noch eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre zum Aufpreis von 50 €. Und ja, 2 Monate nach Ablauf der Garantie geht das Teil prompt kaputt. Natürlich rufen Sie zunächst mal den Reparaturdienst des Herstellers an und fragen nach dem Preis… und der sagt Ihnen: so mit Anfahrt, Fehlersuche und Reparatur muss man so mit 200-300 € rechnen. Und dann sehen sie ein Discounter-Angebot, wo eben ein neuer NoName-Kühlschrank für 220 € angeboten wird. Jeder weiß, wie die Entscheidung ausfällt.

Wenn die Politik Nachhaltigkeit haben wollte, müsste sie die Hersteller eigentlich zu einer 10-jährigen Garantie verpflichten. Daran ist aber mit der CDU überhaupt nicht zu denken.

Man könnte das fortführen. Die Frage von Klimaschutz kann nur im Kontext sozialer Gerechtigkeit gesehen werden, aber dazu ist die Bundesregierung kaum fähig. Eigentlich denken sie immerfort nur über höhere Abgaben und Gebühren nach, wobei natürlich aus taktischen Gründen der Begriff „Steuererhöhung“ vermieden wird. Die CDU-Cheffin AKK ist schon derart borniert, dass sie den Leuten ( also etwa einer unterbezahlten Krankenschwester ) empfiehlt, sie solle sich doch „Wohneigentum“ zulegen, um später mal Altersarmut zu vermeiden.

Und ja: hinsichtlich des Klimawandels bin ich Pessimist. In best-case schafft man die bis 2050 angelegten Klimaziele, dennoch bleibt das kapitalistische System auf fortwährendes Wirtschaftswachstum angewiesen und gleichzeitig steigt die Weltbevölkerung viel zu schnell an und immer mehr Schwellenländer, wie etwa Brasilien, streben nach wirtschaftlichem Wohlstand. Irgendwann kippt das Ganze, wenn auch vielleicht erst ein paar Jahrzehnte später als gedacht.

Konsumenten und Wähler sind natürlich mit verantwortlich, ohne die Anti-AKW-Bewegung hätte man die Kohlekraftwerke vom Netz nehmen können und stünde nun wesentlich besser da und bräuchte auch nicht den Leuten das Leben schwer machen indem man Heizöl und Benzin verteuert (nachdem man schon den Strom verteuert hat, der heute dreckiger ist als früher) und ihnen überteuerte und untaugliche Elektro-Autos aufs Auge drücken will, die am Ende auch nur mit dreckigem Kohlestrom fahren.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
...ohne die Anti-AKW-Bewegung hätte man die Kohlekraftwerke vom Netz nehmen können...
Stimmt nicht, dafür gab es bislang keine realistische Möglichkeit.
Sonst wäre im Zuge der dt.-dt. Vereinigung in der Lausitz alles zusammen gebrochen
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Stimmt nicht, dafür gab es bislang keine realistische Möglichkeit.
Sonst wäre im Zuge der dt.-dt. Vereinigung in der Lausitz alles zusammen gebrochen

Es bricht auch jetzt ohne Kohle alles zusammen.

Die Blödregierung in Blödin hat aber einen Trick gefunden. Sie beginnt jetzt Gaskraftwerke zu fördern. Die sprießen wie Pilze aus dem Boden.

Und bisher demonstriert das Juste-Milieu noch nicht dagegen.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Es bricht auch jetzt ohne Kohle alles zusammen.

Die Blödregierung in Blödin hat aber einen Trick gefunden. Sie beginnt jetzt Gaskraftwerke zu fördern. Die sprießen wie Pilze aus dem Boden.

Und bisher demonstriert das Juste-Milieu noch nicht dagegen.

Ich dachte die relativ sauberen Gaskraftwerke hätte man zu Gunsten von Windkraft vom Netz genommen?
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ich dachte die relativ sauberen Gaskraftwerke hätte man zu Gunsten von Windkraft vom Netz genommen?

Nö. Die stehen derzeit größtenteils herum, solange die AKWs und Kohlekraftwerke laufen.

Ab 2023 fängt es dann an ungemütlich zu werden. Dann fallen die letzten 8 großen Atommeiler weg, die bisher fast 8000 MW Grundlast erzeugt haben. Dann sollen auch noch die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden.

Das wird dann die Zeit der Gaskraftwerke sein. Sie fungieren dann als einzige Backup-Quelle für den Zappelstrom aus Wind- und Sonnenkraft.

Der Strompreis wird wohl regelrecht explodieren, weil wir es zunehmend mit einer staatlichen Planwirtschaft ohne Sinn und Verstand zu tun haben.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Nö. Die stehen derzeit größtenteils herum, solange die AKWs und Kohlekraftwerke laufen.

Ab 2023 fängt es dann an ungemütlich zu werden. Dann fallen die letzten 8 großen Atommeiler weg, die bisher fast 8000 MW Grundlast erzeugt haben. Dann sollen auch noch die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden.

Das wird dann die Zeit der Gaskraftwerke sein. Sie fungieren dann als einzige Backup-Quelle für den Zappelstrom aus Wind- und Sonnenkraft.

Der Strompreis wird wohl regelrecht explodieren, weil wir es zunehmend mit einer staatlichen Planwirtschaft ohne Sinn und Verstand zu tun haben.

Das meinte ich ja mit vom Netz genommen, sind noch da, aber produzieren keinen Strom.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Wer wissen will, mit was für einen Menschenschlag wir es bei der neuen linksgrünen Ökofraktion zu tun haben, muss unbedingt das aktuelle Essay von Vivien Timmler lesen.

Wer ist Vivien Timmler?

"Vivien Timmler ist Redakteurin in der Wirtschaftsredaktion der SZ. Sie berichtet dort vor allem über Themen aus dem Bereich Nachhaltigkeit, insbesondere über Plastikmüll. Als Chefin vom Dienst leitete sie die Produktion der*Implant Files. Sie studiert Journalistik und Wirtschaftswissenschaften in Dortmund. Im Ruhrgebiet auch geboren und aufgewachsen, ihre zweite Heimat ist Sevilla. Am Wochenende meist in den Bergen zu finden: beim Wandern, Bouldern oder Klettern. Oder im SZ-Sportressort."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nachhaltigkeit-essay-1.4597990

Vivien Timmler ist die prototypische grüne Journalistin.

Ahnungslos und gepolt auf die neue moderne Naturreligion. Sie glaubt an die Natur. Leider hat sie von der Natur soviel Ahnung, wie die Kuh vom Eierlegen.

Vivien Timmler ist die neue Generation einer wohlstandsverwarlosten Jugend, die ihren Glauben in leeren Floskeln über Umwelt, Natur und Nachhaltigkeit ausleben.

Wie jede Religion, braucht es auch hier keine Fakten in Form von Naturwissenschaften. Es geht um Emotionen, um Esoterik, um Träume aus 1001 Nacht.




Vivien Timmler ist die prototypische grüne Journalistin.
Ständig BETROFFEN.
Überall mitquatschen!

Falschblond.
Öko.
Doof wie Stulle!
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
bei den linksgrünen Spinnern geht es nur ums gute Gewissen, vermutlich leben die meisten Klimawandelleugner wesentlich nachhaltiger als die jungen hippen Klimakämpfer die ständig um die halbe Welt reisen um gegen den menschgemachten Klimawandel zu kämpfen. Aber in einen Punkt hat sie recht, wie umweltverträglich man lebt hängt allein von jedem selbst ab.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.496
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Wer wissen will, mit was für einen Menschenschlag wir es bei der neuen linksgrünen Ökofraktion zu tun haben, muss unbedingt das aktuelle Essay von Vivien Timmler lesen.
....

Einfach nur ein weiteres dummes Pamphlet, in dem das Kernproblem, nämlich die Bevölkerungsexplosion, nicht mal angedeutet wird.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Einfach nur ein weiteres dummes Pamphlet, in dem das Kernproblem, nämlich die Bevölkerungsexplosion, nicht mal angedeutet wird.

Ja, klar. Aber die Art und Weise, wie solche naiven Grünschnäbel in den Leitmedien hofiert werden und sich dort als Qualitätsjournalisten offerieren, während sie die Leserschaft bewusst mit Unsinn zumüllen, ist irre.

Die Frau gehört nicht in ein Leitmedium, welches die Bevölkerung objektiv aufzuklären hat.

Genau so ein Schwachsinn führt nämlich dazu, dass sich mittlerweile eine Jugend dazu eingeladen füllt, jeden Freitag die Schule zu schwänzen.

Das Niveau im Journalismus ist auf Talfahrt und das ist hochgradig bedenklich!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.496
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ja, klar. Aber die Art und Weise, wie solche naiven Grünschnäbel in den Leitmedien hofiert werden und sich dort als Qualitätsjournalisten offerieren, während sie die Leserschaft bewusst mit Unsinn zumüllen, ist irre.

Die Frau gehört nicht in ein Leitmedium, welches die Bevölkerung objektiv aufzuklären hat.

Genau so ein Schwachsinn führt nämlich dazu, dass sich mittlerweile eine Jugend dazu eingeladen füllt, jeden Freitag die Schule zu schwänzen.

Das Niveau im Journalismus ist auf Talfahrt und das ist hochgradig bedenklich!

Manchmal frage ich mich, ob so ist, oder umgekehrt. ;)
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Manchmal frage ich mich, ob so ist, oder umgekehrt. ;)

Ich glaube nicht, dass es umgekehrt ist.

Das ganze fing damit an, dass man in den Schulen den Film von Al Gore mit dem Titel "Eine unbequeme Wahrheit" massenweise verbreitete.

Al Gore ist mittlerweile Multimillionär und hat mit dem Thema Klimawandel ausgesorgt.

Dann stiegen Pseudowissenschaftler, wie Michael Mann, auf den Zug auf und verbreiteten über das IPCC Märchen über die kommende Klima-Apokalypse. Auch Leute, wie der deutsche Klimaforscher Mojib Latif, waren schnell mit im Spiel. Der Typ hat schon mehrmals falsche Prognosen verkündet, etwa über das Ende des Schnees in Deutschland ab 2018. Trotz seiner Falschprognosen ist der Typ einer der Ikonen der deutschen Klimahysterie.

Die Krönung war dann das Aufkommen von Greta Thunberg.

Dahinter stehen einflussreiche Leute, die mit dem Klimahype viel Geld verdienen (wollen).

Die deutschen Medien ihrerseits springen auf jeden Zug auf, der spirituelle Erlösung verheißt. Ob das die Rettung der Menschheit über Massenmigration ist oder über CO2-Einsparung. Umso kitschiger und esoterischer, umso besser. Dazu passt die neue Klasse von Journalisten, wie Vivien Timmler. Diese Frau hat eine innere Störung, die sich in Weltrettungsphantasien manifestiert.

Inmitten dieser Hysterie war es nur eine Frage der Zeit, bis ein Teil der Jugend ebenfalls durchdreht.
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.496
Punkte Reaktionen
46.841
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Ich glaube nicht, dass es umgekehrt ist.
....

Sei es, wie es mag: Ich stelle jedenfalls eine allgemeine Verblödung fest. Vor allem in der Politik, ganz besonders in der Klima- bzw. Energiepolitik.

Mit allgemeiner Hysterie triffst Du den Nagel sehr schön auf den Kopf. Da dürfte die Journaille den wesentlichen Anteil haben.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Deshalb bekommen die auch international nichts auf die Reihe, weil sie sich eben nicht...
Warum wählt man die AFD?
Darum hat der Steinmeier auch seine Unterschrift für die tägliche Haschgabe frei...
Die Umwelt-Lügner
Oben