Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nächstes Opfer der Zensur:

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Franco B.

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Natürlich willo der Staat zensieren, er darf aber (noch) nicht.
Deshalb hat er sie auch an privat ausgelagert und wenn man sieht an wen, dann müsste eigentlich die Mistgabel hervorgeholt werden.

Wenn man da noch von Staat sprechen kann! :kopfkratz:

Ein neuer Goebbels im Reichstag wäre natürlich peinlich, aber man hat ja seine Promis aus der Pop-Kultur: Fischfilet, Gröhnemeyer, Böhmernann …
und die lienientreuen Medien-Schreiber. Auch das ist privat auslagern.
Man benutzt eine sogenannte Zivil-Gesellschaft gegen die gesunden Abwehr-Reflexe des Volks.
 
OP
Franco B.

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Ja und Nein
Es ist ein Unterschied, ob ein Verlag oder eine Internetplattform Berichte und Meinungen nicht pupliziert, weil sie es, aus welchen Gründen auch immer, nicht wollen oder unter Strafandrohung nicht dürfen.
Die staatlich Verbotene Zensur wurde nach privat ausgelagert, und sie funktioniert!

Ja sicher. Plattformen wie YT und FB haben ja keine politischen oder sonstigen Präferenzen, sie wollen wirtschaftlich unendlich wachsen. .
Alle mussten aber immer schon löschen wenn Urheberrechte geltend gemacht wurden.

Erst nach dem Trump-Sieg und auch nachdem die Vorwürfe an "russische hackende Wahlbeeinflusser" sich als Unsinn bewiesen,
wurden Drohungen der deutschen Regierung überbracht. Dass gleich 3 Portale auf einen Schlag Infowars löschten sowie auch andere
konservative und alternative Seiten, lässt sich auf auf den westlichen Deep State zurück führen.

BitChute und Telegram bekommen Zulauf!

Am 17. Januar 2019 wechselte BitChute zum Domain-Registrar Epik. Epik steht wegen des Hostings „hasserfüllter Internetseiten“ (hateful websites) in der Kritik.
Wiki

Hatefull, Hass-Rede, das ist immer das Wort der Medien gegen freie Rede, wenn sie die Lügen des Systems kritisiert. :cool:
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Ja sicher. Plattformen wie YT und FB haben ja keine politischen oder sonstigen Präferenzen, sie wollen wirtschaftlich unendlich wachsen. .
Alle mussten aber immer schon löschen wenn Urheberrechte geltend gemacht wurden.

Erst nach dem Trump-Sieg und auch nachdem die Vorwürfe an "russische hackende Wahlbeeinflusser" sich als Unsinn bewiesen,
wurden Drohungen der deutschen Regierung überbracht. Dass gleich 3 Portale auf einen Schlag Infowars löschten sowie auch andere
konservative und alternative Seiten, lässt sich auf auf den westlichen Deep State zurück führen.

BitChute und Telegram bekommen Zulauf!

Am 17. Januar 2019 wechselte BitChute zum Domain-Registrar Epik. Epik steht wegen des Hostings „hasserfüllter Internetseiten“ (hateful websites) in der Kritik.
Wiki

Hatefull, Hass-Rede, das ist immer das Wort der Medien gegen freie Rede, wenn sie die Lügen des Systems kritisiert. :cool:

Erstaunlich* dabei ist, dass nur eine politische Meinung das Ziel der Zensur ist.
Aber abwarten, jede Revolution hat noch ihre eigenen Kinder gefressen...

*eigentlich ist es nicht erstaunlich....
 
OP
Franco B.

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Erstaunlich* dabei ist, dass nur eine politische Meinung das Ziel der Zensur ist.

Die konservative Meinung.
Kritisch zu Globalismus, kritisch zu der Vielzahl "neuer Geschlechter", kritisch zu multi-ethnischer Gesellschaft wie es so schön heißt.
Wer zu alternative Ansichten verbreitet, wird schnell in die Nähe zu Terrorismus gerückt.


Aber abwarten, jede Revolution hat noch ihre eigenen Kinder gefressen...

*eigentlich ist es nicht erstaunlich....

Diese neuen Ideologen in den Internet- und Medien-Konzernen arbeitet aber dermaßen dilettantisch, da kann es sein, dass die schon sehr bald auf dem Bauch liegen und nicht mehr auf die Beine kommen.

;)
 
OP
Franco B.

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Das ist doch auch völlig in Ordnung, dass du Alternativen nutzt, ich verstehe nur die Aufregung nicht.
Verlage hatten schon immer politische und inhaltliche Profile.

You Tube ist kein Verlag. Ein Portal.

Die Mission von YouTube ist es, allen eine Stimme zu geben und ihnen die Welt zu zeigen.

Verleger ist jeder der hochlädt und You Tube und fordert ausdrückliche ein Mio-Publikum weltweit auf, zu publizieren was jedem Spaß macht.
Aber "jugendfrei", also keine Nacktheit und keine sogenannte Gewalt-Verherrlichung.
Erst seit etwa 2 Jahren gibt es auch eine politische Zensur.

Da ist keine Aufregung, wie erleben nur einen Lernprozess.
Auch You Tube muss Zensur vorschalten nachdem starke Inhalte über das Portal fließen, die sogar den Welt-Vorzeigestaat USA "umgestürzt" haben.

Denn Trump wurde nur über die 2 großen Netzwerke Twitter, You Tube und FB kommuniziert.
Ohne die Netzwerke würde sich der kleine Mann nur aus den Mainstreammedien informieren können, hätte keine schnelle Feedback-Möglichkeit.

Es ist nur auch an der Zeit, dass wir das Internet entsprechend regulieren

Das wollen die Leute nicht, die regulieren selbst ihre Kontakte. :)
 
OP
Franco B.

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Die staatlich Verbotene Zensur wurde nach privat ausgelagert, und sie funktioniert!

Ich habe das gerade erst gesehen. Ich wollte wissen, welche Videos berichten im Moment über "Fridays for Future.
Und gab da Stichwort in die You tube Suche.
Resultat: Nur Mainstream-Videos.
https://www.youtube.com/results?search_query=fridays+for+future

die Welt, Tagesschau, die Welt und lauter ÖR-Sender und normale Käseblätter.

Beim 2. Hinsehen lese ich oben: Top-News

aha - so soll das heißen wenn man nur die kontrollierte Presse sehen soll.

Was nun. :kopfkratz:

Etwas weiter oben steht "Filter", das kenne ich. Man kann die Suche eingrenzen:
Heute
Diese Woche
Diesen Monat
Dieses Jahr usw …

Klicke ich auf
Heute ….
erscheint sofort ein reales Bild der Hochladungen:
und schon kommen die freien Medien:

Oli,
Neverforgetniki,
GROSSE FREIHEIT TV
FrEiVoN
usw …

Investigativer Journalismus ist aber auch hier nicht zu finden,
der ist schon shadow gebannt. Beispiel Oliver Janisch.

Die staatliche Zensur funktioniert nur bedingt, denn sie erreicht nur die Schlafmützen.
https://www.bitchute.com
profitiert - und Telegram sowieso. :cool:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Das wahre Ziel der Linken.
Ukrainischer Nazi Kriegsverbrecher erhält in Kanada einen ORDEN. In Kanada lebender...
Die neue Kultur.
Naja man kann herauslesen, dass du Angst hast. Ich lese aus deinen Beiträgen , dass...
Die Umwelt-Lügner
Oben