Seine Ex-Freundin muss sehr verletzt gewesen sein, sonst hätte sie ihn nicht wegen Verbreitung von Kinderpornografie angezeigt. (1984 berichtete). Blöd für Metzelder, dass meine Mutter nicht seine ist, sonst hätte sie ihm auch dies mit auf den Weg gegeben: „Hüte dich vor der Rache einer verletzten Frau, Junge!“
„Aber, Olli! Was laberst du denn da? Verletzte Frau und so weiter, wir reden hier über die Verbreitung von Kinderpornografie, so jemanden m u s s man doch anzeigen!“
Denkt ihr jetzt bestimmt, liebe Leser.
Jo, man könnte aber auch sagen: „DU gehst jetzt SOFORT in Therapie, Sportsfreund, SONST zeige ich dich an!“ Aber gut, vergessen wir das, einigen wir uns darauf, dass so ein Mann direkt angezeigt werden muss, okay?
Wieso Bitteschön hat die Frau ihn dann erst n a c h der Trennung angezeigt? HÄ?! Kann mir das mal bitte jemand erklären?
Ja. Ich. Weil es ihr möglicherweise nicht um die Aufdeckung einer Straftat ging, sondern darum, ihrem Ex-Freund zu schaden.
Und es kommt noch etwas dazu. Und nun wird’s richtig schmutzig: Könnte es sein, dass die beiden ehemaligen Turteltäubchen Partners in Crime waren? Wieso zur Hölle sollte Metzelder ihr denn sonst — angeblich — kinderpornografisches Material geschickt haben?!
Ich erkläre es mir so: Um kleine Kinder wird es nicht gehen, da bin ich ziemlich sicher. Metzelder ist nicht geistig behindert, er ist ein kluger Kopf, er wird nicht so blöd sein, Fotos von Vierjährigen an eine Frau zu schicken, die ja immer auch, ob tatsächlich oder im Herzen, Mutter ist.
https://19vierundachtzig.com/2019/0...ell-dich-gut-mit-der-junge-die-weiss-zu-viel/
