Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Steinmeier Über polen-Überfall

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.656
Punkte Reaktionen
12.249
Punkte
76.820
Geschlecht
Steinmeier Über polen-Überfall

STEINMEIER:
„Unsere Verantwortung vergeht nicht“

Die Sturzkampfbomber attackierten das Krankenhaus... ne echt jetzt ?
das klingt nicht gerade seriös ...

Steinmeier wählte deutliche Worte für die Schuld der Deutschen ... welche längst verstorben sind ?
Oder die Nachfahren auch ? warum ... ? geht es ums Geld ?

https://www.bild.de/politik/inland/...erantwortung-vergeht-nicht-64332122.bild.html


Steinmeier ... ok das ist eine Meinung von einem Einzelnen ... wie ist Eure ?

Warum der 2. WK angefangen hat > und wie >
darüber streiten System-Medien / Zeitzeugen und die welche es angeblich wissen ...
aus der Zeitung oder so ... vom hören sagen ... ? oder wer war Damals dabei als der Befehl gegeben wurde ?

Hier eine andere Meinung dazu die Preislich viel günstiger für Deutschland erscheint, übrigens nicht die Einzige Gegendarstellung ...


Die Lüge vom Überfall auf Polen...


https://wahrhaftdeutsch.wordpress.com/2017/07/20/die-luege-vom-ueberfall-auf-polen/


das Video von Generalmajor a.D. Gerd Schultze Ronhof wurde durch System-Reiniger leider schon zensiert ... ?

auch Interessant :„Dokumente polnischer Grausamkeiten„

https://archive.org/details/Auswaertiges-Amt-Dokumente-polnischer-Grausamkeiten/page/n3
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
25 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
461
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
STEINMEIER:
„Unsere Verantwortung vergeht nicht“

Die Sturzkampfbomber attackierten das Krankenhaus... ne echt jetzt ?
das klingt nicht gerade seriös ...

Steinmeier wählte deutliche Worte für die Schuld der Deutschen ... welche längst verstorben sind ?
Oder die Nachfahren auch ? warum ... ? geht es ums Geld ?

https://www.bild.de/politik/inland/...erantwortung-vergeht-nicht-64332122.bild.html


Steinmeier ... ok das ist eine Meinung von einem Einzelnen ... wie ist Eure ?

Warum der 2. WK angefangen hat > und wie >
darüber streiten System-Medien / Zeitzeugen und die welche es angeblich wissen ...
aus der Zeitung oder so ... vom hören sagen ... ? oder wer war Damals dabei als der Befehl gegeben wurde ?

Hier eine andere Meinung dazu die Preislich viel günstiger für Deutschland erscheint, übrigens nicht die Einzige Gegendarstellung ...


Die Lüge vom Überfall auf Polen...


https://wahrhaftdeutsch.wordpress.com/2017/07/20/die-luege-vom-ueberfall-auf-polen/


das Video von Generalmajor a.D. Gerd Schultze Ronhof wurde durch System-Reiniger leider schon zensiert ... ?


Mal,eine Frage Jungnazi ? Hast du von Adolf noch ein Bild über dem Bett hängen ....:nono:

Wer solche Quellen einstellt hat wirklich einen bösen Sprung in der Schüssel.....
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Steinmeier ... ok das ist eine Meinung von einem Einzelnen ... wie ist Eure ?

Warum der 2. WK angefangen hat > und wie >
darüber streiten System-Medien / Zeitzeugen und die welche es angeblich wissen ...

Nein, die streiten nicht darüber. Die Systemmedien tun das Vernünftigste, was man in dieser Hinsicht tun kann, und erzählen uns, warum unser Präsident in einem polnischen Ort der Opfer dieses Krieges gedenkt.

Dein revisionistischer Dreck interessiert niemanden.
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
soll gesagt haben;
" Der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe:
Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.
Zitat
........und der wird es gewußt haben, der hieß nämlich mal Artur Piernikarz.


PI-NEWS schreibt kurz und knapp

"IMMER DIESELBEN FAKE-NEWS

Die Lüge vom „Überfall auf Polen“ 1939


Am 1. September jährt sich der Beginn des Zweiten Weltkriegs vor 80 Jahren, und wieder werden überall Gedenkveranstaltungen durchgeführt, Deutschland beugt sein schuldbeladenes Haupt, Politiker halten abgedroschene Reden, und die Presse veröffentlicht die immer gleichen Fake News-Artikel zum „Überfall auf Polen“, den es nie gab.

Unter einem „Überfall“ versteht man schließlich einen völlig überraschenden Angriff aus heiterem Himmel, mit dem keiner gerechnet hat. Das arme, kleine Polen, unerwartet nachts überfallen vom riesigen Nachbarn. Und genau dies ist das historisch völlig falsche Bild, das mit der Realität nichts gemein hat:

Der deutschen Militäroffensive gegen Polen 1939 aber gingen eine monatelange diplomatische Krise, Propagandakampagnen beider Seiten, Dutzende von Grenzzwischenfällen, Pogrome gegen die deutsche Minderheit in Polen mit mehreren tausend Opfern (zu denen es keine Entsprechungen in Deutschland gab) und nicht zuletzt der britisch-polnische Beistands- (und Blankoscheck-) Pakt und der deutsch-sowjetische Nichtangriffs- (und Teilungs-) Pakt voraus.

Schreibt Manfred Kleine-Hartlage im aktuellen Compact und hat völlig recht. Von Überraschung kann keine Rede sein. Die Polen haben den Krieg 1939 täglich erwartet. Ja mehr noch. In Polen glaubte „die Mehrzahl der Offiziere, Diplomaten, Politiker und Medienmitarbeiter am Tag vor Kriegsbeginn eher an den Einzug polnischer Truppen in Berlin als an die baldige Eroberung der Hauptstadt Warschau durch die Wehrmacht“ (Schultze-Rhonhof).

Das wird den ahnungslosen Bundespräsidenten Steinmeier – EUdSSR first – aber nicht stören. Er trifft am 1. September den genauso ahnungslosen US-Präsidenten Trump – America first – in Warschau, (dem Steinmeier nach der Wahl die Gratulation verweigerte). Garantiert sprechen beide vom „Überfall auf Polen“.
Zitat
http://www.pi-news.net/2019/08/die-luege-vom-ueberfall-auf-polen-1939/


Das Internet ist das schlimmste was den öffentlich-rechtlichen Geschichtsfälschern passieren konnte.
Deshalb muß es jetzt ganz schnell gehen mit der Heimholung Schwarzafrikas in's Deutsche Reich.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.827
Punkte Reaktionen
1.840
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Nein, die streiten nicht darüber. Die Systemmedien tun das Vernünftigste, was man in dieser Hinsicht tun kann, und erzählen uns, warum unser Präsident in einem polnischen Ort der Opfer dieses Krieges gedenkt.

Dein revisionistischer Dreck interessiert niemanden.

Die Wahrheit interessiert. Da hilft es auch nichts, wenn Du das als "revisionistischer Dreck" bezeichnest.

Dein Erpel-Syndrom scheint Dich voll im Griff zu haben.

Reicht Dein IQ über 2 Stunden?

https://www.youtube.com/watch?v=gaq1mkU1H94


Feix
Debitist
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Unter einem „Überfall“ versteht man schließlich einen völlig überraschenden Angriff aus heiterem Himmel, mit dem keiner gerechnet hat. Das arme, kleine Polen, unerwartet nachts überfallen vom riesigen Nachbarn.

Gab es vorher eine Kriegsdrohung von Deutschland gegen Polen?
Haben die gesagt "wenn ihr das macht, gibt es Krieg" ?
Haben sich beide Heere zu einer Schlacht aufgestellt und nur auf den Befehl zum Losschlagen gewartet?

Was am 39er Kriegsbeginn war kein Überfall ?
 
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.656
Punkte Reaktionen
12.249
Punkte
76.820
Geschlecht
Mal,eine Frage Jungnazi ? Hast du von Adolf noch ein Bild über dem Bett hängen ....:nono:

Wer solche Quellen einstellt hat wirklich einen bösen Sprung in der Schüssel.....

es gibt hunderte Quellen welche die Rede Steinmeiers nicht gerade stützen ... wem soll ich nun glauben ?
Ich selbst war auch nicht dabei ... warst du dabei ? welcher Quelle vertraust du und warum ?
sicher habe ich kein Hitler Bild ... zu was auch ...auch keines von Merkel oder Waffen-Roth ...und keines von Höcke oder Storch ...
es sind Bilder von der Adria und Booten ... ;)
auch ein Steinmeier war nicht dabei das ist 100% Fakt ... und Jeder kann viel behaupten und verbreiten ...muss man aber nicht glauben...
erst recht nicht wenn es aus den System-Medien kommt ...
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Was am 39er Kriegsbeginn war kein Überfall ?

gab es den Tonkin-Zwischenfall ?





Deutschland für die Zwei Kriege verantwortlich zu machen, wäre in etwa so, als wollte man Vietnam für den französischen Indochinakrieg
verantwortlich machen und für den amerikanischen Vietnamkrieg.
 
Zuletzt bearbeitet:

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
es gibt hunderte Quellen welche die Rede Steinmeiers nicht gerade stützen ... wem soll ich nun glauben ?
Ich selbst war auch nicht dabei ... warst du dabei ? welcher Quelle vertraust du und warum ?

Was genau glaubst du jetzt eigentlich nicht?

Dass Deutschland den Krieg angefangen hat?
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht

Das Steinmeier ein Idiot, Verrückter und Undurchsichtiger ist (als Bundesaußenminister hatte der den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan versprochen), hat er schon mehrmals bewiesen, u. a. mit der Finanzierung des Terrorkonzerts (er dient dem Teufel) in Chemnitz, das verzeihe ich ihm nicht !! Dort wurde u. a. gesungen, das man Ungeborene im Mutterleib zertreten soll.

Sein Parteifreund, Willy Brandt (der Mann mit dem falschen Namen und Ex-Guerilla, welcher mit Ostspionen zusammenarbeitete und daraufhin zum Rücktritt als Bundeskanzler aufgefordert wurde und dem er folgte) hat damals schon viel Geld nach Polen getragen und im Namen der BRD, welche weder das Deutsche Reich ist noch die DDR war, mit einem Kniefall und Geldkoffer, auch noch die - lediglich - "Unter polnischer Verwaltung stehenden" Ostgebiete (Schlesien, Pommern und Südostpreußen) durch eine fingierte (gefälschte) Unterschrift verschenkt.

Statt über die Rückgabe der ehemaligen deutschen Ostgebiete zu diskutieren, lässt man sich hierzulande auf eine Diskussion mit weiteren Reparationszahlungen ein, obwohl die BRD rechtlich gesehen, nicht Nachfolger des DR ist (EUGH in Den Haag 2012, Ablehnung der Reparationen an I und GR).

Um Verzeihung bittet man nicht ewig, da muss mal Schluss sein. Außerdem sind die Polen Christen und streng katholisch, die vergeben sowie so.
Die Kanzlerin sagte zurecht, das Thema "Reparationen aus dem II. WK" ist mit dem 2+4-Vertrag von 1990 abgeschlossen.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.847
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Dein revisionistischer Dreck interessiert niemanden.

Die Wahrheit interessiert dich nen Dreck. Das ist nichts neues.

Warum denn so böse Doppelwopper?

Der Fall hier ist ähnlich wie beim Klimabetrug - Thread hier:

https://www.politik-sind-wir.net/sh...rug-Gerichtsurteil-stürzt-CO2-Papst-vom-Thron

Dort hat user Smoker völlig richtig den Umgang mit Kritikern an der gängigen Erzählung so beschrieben:

Ne er machts sich halt einfach:
1. Massenmedien nachplappern
2. Mit den selben Massenmedien sein geplapper begründen
3. bei Kritik nach Quelle fragen und wenn Quelle nicht = Massenmedien ist: Als Verschwörungstheorie oder Propaganda oder Fakenews ablehnen. (Nicht das Argument bekämpfen sondern die Person)

...so lernen sie es bei Spiegel, Tagesschau, Altparteien, Kahane und Co.

Eine Diskussion kommt niemals zu stande. 100% gewollt.

Und daher ist es auch sinnlos diskutieren zu wollen, weil diese hier ebenso wenig zu Stande kommt. Eben weil auch hier gar kein Interesse daran besteht alle Fakten auf den Tisch zu legen, sondern alles was nicht ins Bild passt automatisch dem o.g. Mechanismus folgt.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Warum denn so böse Doppelwopper?

Der Fall hier ist ähnlich wie beim Klimabetrug - Thread hier:

https://www.politik-sind-wir.net/sh...rug-Gerichtsurteil-stürzt-CO2-Papst-vom-Thron

Dort hat user Smoker völlig richtig den Umgang mit Kritikern an der gängigen Erzählung so beschrieben:



Und daher ist es auch sinnlos diskutieren zu wollen, weil diese hier ebenso wenig zu Stande kommt. Eben weil auch hier gar kein Interesse daran besteht alle Fakten auf den Tisch zu legen, sondern alles was nicht ins Bild passt automatisch dem o.g. Mechanismus folgt.

Ja, natürlich, ihr habt Recht und wir sind uneinsichtig. Wer braucht noch Logik, wenn die Welt so einfach ist ?

In einem muss ich Smoker Recht geben: Eine Diskussion kommt niemals zu stande. 100% gewollt.

Ich verkürze das nur.

Wäre irgendwer an einer Diskussion interessiert, würde er meine Fragen beantworten. Aber du siehst ja selbst.....
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.847
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ja, natürlich, ihr habt Recht und wir sind uneinsichtig. Wer braucht noch Logik, wenn die Welt so einfach ist ?

In einem muss ich Smoker Recht geben: Eine Diskussion kommt niemals zu stande. 100% gewollt.

Ich verkürze das nur.

Wäre irgendwer an einer Diskussion interessiert, würde er meine Fragen beantworten. Aber du siehst ja selbst.....

Schon wieder Ihr - Wir. Ihr habt recht - wir sind uneinsichtig. Kann es nicht sein, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt? Und wieso Logik? - Kann es sein dass du mit diesem "Ist doch logisch, dass es so war" auch nur die Wahrheit, bzw. deine Wahrheit als die einzig richtige darstellst?

Durch deine Verkürzung bestätigst du die von Smoker genannte Verfahrensweise nur. Denn es ist von vorneherein klar, was passieren würde, wenn derjenige, dem du die Überfallfrage gestellt hast Quellen anführen würde die seine Antworten untermauern.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Vorwärtsverteidigung...Angriff ist die beste Verteidigung...sagen Fußballexperten:happy::happy:

Ja, gut, man kann das alles beschönigen, wie man mag. Die Frage war aber, warum das kein Überfall gewesen sein soll.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.229
Punkte Reaktionen
54.426
Punkte
88.486
Geschlecht
Ja, gut, man kann das alles beschönigen, wie man mag. Die Frage war aber, warum das kein Überfall gewesen sein soll.

Weil ein Überfall den Überraschungsmoment benötigt. Ein Überfall erfolgt aus dem Nichts heraus, aus dem absoluten Frieden. Davon konnte an der Deutsch - Polnischen Grenze aber schon lange nicht mehr die Rede sein.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.689
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Schon wieder Ihr - Wir. Ihr habt recht - wir sind uneinsichtig. Kann es nicht sein, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt? Und wieso Logik? - Kann es sein dass du mit diesem "Ist doch logisch, dass es so war" auch nur die Wahrheit, bzw. deine Wahrheit als die einzig richtige darstellst?

Wo tu ich das denn? Ich weise die Leute hier nur auf ihre eigenen Widersprüche hin. Was kann ich dafür, dass der Angriff auf den Diskutanten mit anderer Meinung für euch wichtiger ist als die Diskussion selbst?

Durch deine Verkürzung bestätigst du die von Smoker genannte Verfahrensweise nur. Denn es ist von vorneherein klar, was passieren würde, wenn derjenige, dem du die Überfallfrage gestellt hast Quellen anführen würde die seine Antworten untermauern.

Man kann viel Stuss behaupten und dann ein dreistündiges Propagandavideo als "Quelle" angeben und sich dann in den Begriff "Wahrheitsfindung" suhlen. Und sich dann stundenlang drüber aufregen, dass das Leuten wie mir nicht beeindruckt.

Wenn DAS eure Diskussionskultur ist, bestätigt ihr mich nur. Also nur zu.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Die USA hat keine konkreten Warnungen rausgegeben (das hängt vom genauen Infostand...
Putins Kriegserklaerung?
Eine russische mobile Feldbäckerei: der Ivan a fux is rr auf seine Art ja scho, ne
Die Umwelt-Lügner
Oben