Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Warum Rechte dumm sind.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 23 «  

OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.517
Punkte Reaktionen
3.950
Punkte
64.820
Geschlecht
Wann verdienen unsere Linken mal endlich eigenes Geld, das sie sich einverleiben, verschwenden und verschleudern können, statt immer Andere zu berauben, besteuern und enteignen ? Erlebe ich das noch ? Oder bleibts beim Enteignet die Anderen, die Arbeitenden, Fleissigen, Tüchtigen, gebts den Beamten, Faulen, Hartzis, losern und refugees.

Lustig, wenn man die Produktionsmittel vergesellschaften würde, würden mehr Leute arbeiten als wenn die Produktionsmittel privat organisiert sind.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Glaubst Du das wirklich?
Wir haben einen Scheinsozialismus und wir haben eine Scheindemokratie!
Es gab schon einmal einen Staat der "Sozialisten", er nannte sich Nationalsozialisten.....

Was wir wirklich brauchen ist ein hoher Anteil an direkter Demokratie und das wird uns verwehrt!
wir haben keinen Scheinsozialismus ...
... Staatsquote 2020 mit einiger Sicherheit >50%, das ist bereits Sozialismus pur

die meisten Arbeitnehmer der privaten Konkurrenzwirtschaft raffen nur nicht, wieviel ihnen jeden Monat von ihrem Lohn tatsächlich abgezogen wird ... weil sie es in Gänze gar nicht sehen

der Einzige, der wirklich die gesamten Grausamkeiten an Abzügen sieht, ist ihr Arbeitgeber
viele privat beschäftigte Arbeitnehmer arbeiten vom 1. bis zum 18., 19. oder 20. eines jeden Monats alleine für den Staat ...

einem Staat, der sich schon bis über die Hälfte unseres BIPs, aufgebläht hat
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wann verdienen unsere Linken mal endlich eigenes Geld, das sie sich einverleiben, verschwenden und verschleudern können, statt immer Andere zu berauben, besteuern und enteignen ? Erlebe ich das noch ? Oder bleibts beim Enteignet die Anderen, die Arbeitenden, Fleissigen, Tüchtigen, gebts den Beamten, Faulen, Hartzis, losern und refugees.
von eigenem Geld verdienden war dieses Land schon lange nicht mehr so weit entfernt, wie zur Zeit

nicht die Privatwirtschaft wächst und wächst und wächst, sondern der Staat und die Staatswirtschaft
56% unserer Erwerbstätigen arbeiten inzwischen schon direkt für den Staat, oder sehr staatsnah mittelbar am Staat dran
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.517
Punkte Reaktionen
3.950
Punkte
64.820
Geschlecht
Man kann sich aber in einer sozialen Markwirtschaft der Demokratie so weit wie möglich annähern und darum gibt es ja auch die Idee eines demokratischen Sozialismus.

Ich bin der Meinung, dass demokratischer Sozialismus innerhalb der "Marktwirtschaft" d. h Kapitalismus nicht funktionieren kann.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.579
Punkte Reaktionen
9.355
Punkte
50.820
Ich bin der Meinung, dass demokratischer Sozialismus innerhalb der "Marktwirtschaft" d. h Kapitalismus nicht funktionieren kann.

Deswegen werden solche Theoretiker wie Du niemals etwas bewirken können.Die Leute...bis in den Mittelstand, denen Du etwas wegnehmen willst, werden sich immer zu wehren wissen.Aber träumen darfst Du ja...:coffee:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.386
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
Ich bin der Meinung, dass demokratischer Sozialismus innerhalb der "Marktwirtschaft" d. h Kapitalismus nicht funktionieren kann.

Du kannst ja demokratischen Sozialismus auch nicht von heute auf morgen einführen, es braucht Entwicklungsstufen und die erste wäre für mich hier soziale Merktwirtschaft.
 

cornjung

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
21 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
1.810
Punkte Reaktionen
2.577
Punkte
34.520
Geschlecht
--
Du kannst ja demokratischen Sozialismus auch nicht von heute auf morgen einführen, es braucht Entwicklungsstufen und die erste wäre für mich hier soziale Merktwirtschaft.
Es bleibt dabei, im Kommunisnus gehört dem Volke Alles nur auf dem Papier, faktisch gehört es Bonzen, Funktionären, losern und Nullen. Also Leuten, die selber keine müde Mark verdienen , keinen Kiosk selber führen können. Als 1917 der Zar enteignet wurde, wer hat seinen Champagner gesoffen, seine Mätressen gefi***, seine Paläste bewohnt ? Das Volk oder Lenin, Stalin und Co ?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.386
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
Es bleibt dabei, im Kommunisnus gehört dem Volke Alles nur auf dem Papier, faktisch gehört es Bonzen, Funktionären, losern und Nullen. Also Leuten, die selber keine müde Mark verdienen , keinen Kiosk selber führen können. Als 1917 der Zar enteignet wurde, wer hat seinen Champagner gesoffen, seine Mätressen gefi***, seine Paläste bewohnt ? Das Volk oder Lenin, Stalin und Co ?

... und eben das gilt es zu verhindern, es darf keinen neuen Stalinismus geben, sonst macht sich die Idee des Sozialismus unglaubhaft!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
... und eben das gilt es zu verhindern, es darf keinen neuen Stalinismus geben, sonst macht sich die Idee des Sozialismus unglaubhaft!
sobald das Kollektiv Gelder umverteilt, wird es immer Verwerfungen geben, zu Allmendeproblemen kommen, zu oft die Unvernunft siegen
man sehe sich alleine das Schwarzbuch der Steuerzahler an ...

... voll mit Steuergeldumverteilungsgaga und Wahnwitz des Kollektivs

und warum es das Kollektiv nicht besser kann, als einzelne private Hafter, ist nun auch schon ausführlichst in der Geschichte ausdiskutiert und ausgetestet worden
das Kollektiv neigt eben auch zur kollektiven Verantwortungslosigkeit und damit zur Verschwendung und zur Ineffizienz
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.386
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
sobald das Kollektiv Gelder umverteilt, wird es immer Verwerfungen geben, zu Allmendeproblemen kommen, zu oft die Unvernunft siegen
man sehe sich alleine das Schwarzbuch der Steuerzahler an ...

... voll mit Steuergeldumverteilungsgaga und Wahnwitz des Kollektivs

und warum es das Kollektiv nicht besser kann, als einzelne private Hafter, ist nun auch schon ausführlichst in der Geschichte ausdiskutiert und ausgetestet worden
das Kollektiv neigt eben auch zur kollektiven Verantwortungslosigkeit und damit zur Verschwendung und zur Ineffizienz

Dann dürften ja Genossenschaften gar nicht funktionieren ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Dann dürften ja Genossenschaften gar nicht funktionieren ...
es kommt ja schon einmal darauf an, ob Effizienz(steigerung) überhaupt ein Ziel und eine Kategorie dieser Genossenschaft ist ... ?!

Genossenschaften von Weinbauern zum Beispiel erfüllen gewisse Gemeinschaftsaufgaben und Gemeinschaftsinteressen des Kollektivs, aber die Genossenschaft an sich kann nie effizienter und besser Wein anbauen und erzeugen, als jeder dieser Weinbauern für sich selber
 
Registriert
24 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
74
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dann dürften ja Genossenschaften gar nicht funktionieren ...

Bei den meisten Unternehmen wirken viele Anteilseigner gemeinsam, ob nun Genossenschaft, Aktiengesellschaft, selbst bei Kommanditgesellschaften. Sie einigen sich auf einen Kurs, den ein Vorstand dann in ihrem Auftrag im Detail durchführt, im Falle von Genossenschaften kontrolliert von einem Aufsichtsrat, den die Mitglieder wählen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.386
Punkte Reaktionen
21.108
Punkte
54.820
Geschlecht
es kommt ja schon einmal darauf an, ob Effizienz(steigerung) überhaupt ein Ziel und eine Kategorie dieser Genossenschaft ist ... ?!

Genossenschaften von Weinbauern zum Beispiel erfüllen gewisse Gemeinschaftsaufgaben und Gemeinschaftsinteressen des Kollektivs, aber die Genossenschaft an sich kann nie effizienter und besser Wein anbauen und erzeugen, als jeder dieser Weinbauern für sich selber

In einem Kollektiv kann man aber gegenseitig Verluste aufheben, das kann ein einzelner Weinbauer nicht und er könnte dan pleite gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
In einem Kollektiv kann man aber gegenseitig Verluste aufheben, das kann ein einzelner Weinauer nicht und er könnte dan pleite gehen.
sicher, das ist das Wesen einer jeden Versicherungsidee

übrigens auch der Börsen ... dahinter steckt ja oft auch nichts anderes, als ein Versicherungsschutz des Kollektivs für den Einzelnen
aber hat wie alles im Leben, natürlich einen Preis

kostenlos und umsonst gibts nur im linken Kosmos
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Vielleicht solltest Du Dir mal anschauen, wie real existierende Genossenschaften funktionieren.

Das hängt maßgeblich von dem Engagement der Mitglieder ab. Da gibt es große Unterschiede. Ich bin Mitglied in einigen Genossenschaften nur der Rendite wegen. Aber vor allem in kleineren Genossenschaften steht der Gründungsgedanke noch im Vordergrund.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.945
Punkte Reaktionen
48.008
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das hängt maßgeblich von dem Engagement der Mitglieder ab. Da gibt es große Unterschiede. Ich bin Mitglied in einigen Genossenschaften nur der Rendite wegen. Aber vor allem in kleineren Genossenschaften steht der Gründungsgedanke noch im Vordergrund.

Danke für die Info. Du hast also einen Anteil gekauft und willst Geld dafür sehen. Wie jeder Aktionär.

Schön, das ist nur ein Aspekt der Geschichte, aber er hilft vielleicht unserem Freund [MENTION=3356]Humanist62[/MENTION], seine idealisierte Idee einer Genossenschaft einmal zu überdenken.

Wenn die Genossenschaft Rendite abwirft, ist davon auszugehen, dass sie ganz ähnlich geführt wird, wie jedes andere moderne Unternehmen.

Das Ideal, das unserem Genossen vorschwebt, dass gleichberechtigte Arbeitnehmer ihre Genossenschaft betreiben und den Ertrag unter sich aufteilen, mag wirklich irgendwo existieren, aber die Regel ist es keinesfalls.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bild des Tages
Wenns nach gewissen Idioten ginge, sollte man Polizei, Feuerwehr, Krankenfahrten...
Putins Kriegserklaerung?
Die Auseinandersetzung mit so manchen User hier kann man bewundern oder sich nur noch...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben