Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 10 «  

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht


In der Antarktis wurde ein neuer Kälterekord gemessen.
In der Antarktis ist im dortigen Winter mit minus 98,6 Grad ein neuer weltweiter Kälterekord gemessen worden. Wie Forscher von der University of Colorado im Fachmagazin "Geophysical Research Letters" berichten, war dies die niedrigste bislang auf der Erdoberfläche gemessene Temperatur.
Der bisherige Rekord der Antarktis-Station Wostok vom 23. Juli 1983 mit minus 89,2 Grad wurde damit deutlich unterboten. Mittels Satellitenmessung fanden die Forscher in der Zeit von 2004 bis 2016 an mehr als 150 Stellen Temperaturen von unter minus 90 Grad. Der absolute Tiefstwert wurde mit minus 98,6 Grad am 23. Juli 2004 ermittelt.

..................................................
Während die Klimapanikverbreiter nicht müde werden, altersschwache Eisbären in der Arktis als Beleg für ihre totalitären Wahnideen zu missbrauchen, stellt die Antarktis einen Kälterekord auf. Davon hört man bei den politmedialen CO2-Fetischisten natürlich recht wenig - aus gutem Grund.

https://www.wetteronline.de/wetterticker/antarktis-fast-minus-100-grad-201909162858107
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht


In der Antarktis wurde ein neuer Kälterekord gemessen.
In der Antarktis ist im dortigen Winter mit minus 98,6 Grad ein neuer weltweiter Kälterekord gemessen worden. Wie Forscher von der University of Colorado im Fachmagazin "Geophysical Research Letters" berichten, war dies die niedrigste bislang auf der Erdoberfläche gemessene Temperatur.
Der bisherige Rekord der Antarktis-Station Wostok vom 23. Juli 1983 mit minus 89,2 Grad wurde damit deutlich unterboten. Mittels Satellitenmessung fanden die Forscher in der Zeit von 2004 bis 2016 an mehr als 150 Stellen Temperaturen von unter minus 90 Grad. Der absolute Tiefstwert wurde mit minus 98,6 Grad am 23. Juli 2004 ermittelt.

..................................................
Während die Klimapanikverbreiter nicht müde werden, altersschwache Eisbären in der Arktis als Beleg für ihre totalitären Wahnideen zu missbrauchen, stellt die Antarktis einen Kälterekord auf. Davon hört man bei den politmedialen CO2-Fetischisten natürlich recht wenig - aus gutem Grund.

https://www.wetteronline.de/wetterticker/antarktis-fast-minus-100-grad-201909162858107

Wetterextreme nehmen bei Temperaturerhöhung zu, Herr Ignorant.
Kamellen aus 2004 ausgraben, tstststs.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Wetterextreme nehmen bei Temperaturerhöhung zu.....

Das ist die LOGIK der Jünger of the Church-of-climate-Zusammenbreching:

Es wird KÄLTER weil es WÄRMER wird.
Logo.

Wenn die Erdtemperatur im Mittel um 20 Grad steigt messen wir dann MINUS 150 Grad an den Polen,
klaro!



beliebige, selektive Wahrnehmungsstörung?!

Ob zu kalt,
ob zu warm,
ob zu trocken
oder zu nass?

Immer ist der MENSCHENGEMACHTE Klimawandel
schuld!


Nie das Wetter!
tuztztzztztzztt

Und es werden einfach nicht-passende Wetterereignisse weg gelassen,
wie zB viel zu frühe Wintereinbrüche in Russland etc...
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Klima in Nordeuropa während der letzten 2.000 Jahre rekonstruiert: Abkühlungstrend erstmalig präzise berechnet
Berechnungen Mainzer Wissenschaftler beeinflussen auch Beurteilung des aktuellen Klimawandels / Veröffentlichung in Nature Climate Change

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa anhand von Baumjahrringen hat ein internationales Forscherteam unter Beteiligung von Wissenschaftlern der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) vorgestellt. Die Gruppe um Univ.-Prof. Dr. Jan Esper vom Geographischen Institut der JGU kombinierte die Jahrringdichtemessungen fossiler Kiefernbäume aus dem finnischen Lappland zu einer Zeitreihe, die bis in das Jahr 138*v.Chr. zurückreicht. Dabei haben die Wissenschaftler erstmalig einen langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet. "Wir haben festgestellt, dass die historischen Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter bis dato als zu kühl eingeschätzt wurden", so Esper. "Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen." Die neue Studie ist in der Zeitschrift Nature Climate Change erschienen.

http://www.uni-mainz.de/presse/bilder_presse/09_geografie_klima_nordeuropa_klimakurve.jpg




https://www.dw.com/de/baumringe-zeigen-globale-abkühlung/a-16175303
Es gibt sie noch, Realisten, sogar in MAINZ!
Die erkennen wenigstens den langjährigen ABWÄRTSTREND.
Unsere Klimajünger sehen das ja nicht, sie starren nur auf die kleine Erholung rechts von der KleinenEiszeit.

Und beleidigen.
Mehr is nich.
Mehr hammse nich druff.



TOLL!
;)

http://www.uni-mainz.de/presse/52594.php
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Ministerpräsident
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.198
Punkte Reaktionen
5.660
Punkte
24.720
Geschlecht
Klima in Nordeuropa während der letzten 2.000 Jahre rekonstruiert: Abkühlungstrend erstmalig präzise berechnet
Berechnungen Mainzer Wissenschaftler beeinflussen auch Beurteilung des aktuellen Klimawandels / Veröffentlichung in Nature Climate Change

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa anhand von Baumjahrringen hat ein internationales Forscherteam unter Beteiligung von Wissenschaftlern der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) vorgestellt. Die Gruppe um Univ.-Prof. Dr. Jan Esper vom Geographischen Institut der JGU kombinierte die Jahrringdichtemessungen fossiler Kiefernbäume aus dem finnischen Lappland zu einer Zeitreihe, die bis in das Jahr 138*v.Chr. zurückreicht. Dabei haben die Wissenschaftler erstmalig einen langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet. "Wir haben festgestellt, dass die historischen Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter bis dato als zu kühl eingeschätzt wurden", so Esper. "Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen." Die neue Studie ist in der Zeitschrift Nature Climate Change erschienen.

http://www.uni-mainz.de/presse/bilder_presse/09_geografie_klima_nordeuropa_klimakurve.jpg




https://www.dw.com/de/baumringe-zeigen-globale-abkühlung/a-16175303
Es gibt sie noch, Realisten, sogar in MAINZ!
Die erkennen wenigstens den langjährigen ABWÄRTSTREND.
Unsere Klimajünger sehen das ja nicht, sie starren nur auf die kleine Erholung rechts von der KleinenEiszeit.

http://www.uni-mainz.de/presse/52594.php


Bisher hattest du behauptet, um 1200 sei es wärmer als heute gewesen.
Nun soll es noch wärmer als gedacht gewesen sein, aber es war kälter als heute.
Jeder kann erkennen, dass der Abwärtstrend seit 150 Jahren kräftig durchbrochen wurde.

=> Du bleibst ein Lügner und Beliebigkeitsnachplapperer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.947
Punkte Reaktionen
10.872
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Klima in Nordeuropa während der letzten 2.000 Jahre rekonstruiert: Abkühlungstrend erstmalig präzise berechnet
Berechnungen Mainzer Wissenschaftler beeinflussen auch Beurteilung des aktuellen Klimawandels / Veröffentlichung in Nature Climate Change

Eine 2.000-jährige Klimarekonstruktion für Nordeuropa anhand von Baumjahrringen hat ein internationales Forscherteam unter Beteiligung von Wissenschaftlern der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) vorgestellt. Die Gruppe um Univ.-Prof. Dr. Jan Esper vom Geographischen Institut der JGU kombinierte die Jahrringdichtemessungen fossiler Kiefernbäume aus dem finnischen Lappland zu einer Zeitreihe, die bis in das Jahr 138*v.Chr. zurückreicht. Dabei haben die Wissenschaftler erstmalig einen langfristigen Abkühlungstrend über die letzten Jahrtausende präzise berechnet. "Wir haben festgestellt, dass die historischen Temperaturen zur Römerzeit und im Mittelalter bis dato als zu kühl eingeschätzt wurden", so Esper. "Diese Befunde sind auch insofern von klimapolitischer Bedeutung, da sie die Beurteilung des aktuellen Klimawandels im Vergleich zu den historischen Warmphasen beeinflussen." Die neue Studie ist in der Zeitschrift Nature Climate Change erschienen.

http://www.uni-mainz.de/presse/bilder_presse/09_geografie_klima_nordeuropa_klimakurve.jpg




https://www.dw.com/de/baumringe-zeigen-globale-abkühlung/a-16175303
Es gibt sie noch, Realisten, sogar in MAINZ!
Die erkennen wenigstens den langjährigen ABWÄRTSTREND.
Unsere Klimajünger sehen das ja nicht, sie starren nur auf die kleine Erholung rechts von der KleinenEiszeit.

Und beleidigen.
Mehr is nich.
Mehr hammse nich druff.



TOLL!
;)

http://www.uni-mainz.de/presse/52594.php

Zwei Sachen fallen mir auf:

Erstens sehe ich glasklar den Hockeystick in einer Grafik, die du selber postest. Brav!
Zweitens sehe ich eine Erwärmung,obwohl, wie du selber immer betonst, es eigentlich kälter werden müsste. Mit gesundem Menschenverstand würde ich sagen, dass die natürlichen und astronomischen Zeiger nach unten zeigen, aber es weitere Klimafaktoren geben muss, dieso stark sind, dass sie diesen Abwärtstrend in einen Aufwärtstrend verkehren können. Und da fallen mir erst einmal Veränderungen in der Atmospähre ein.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Zwei Sachen fallen mir auf:

Erstens sehe ich glasklar den Hockeystick in einer Grafik, die du selber postest. Brav!....

Der gefälschte Hockeystick von M. Mann hatte keine mittelalterlichen und römischen Warmzeiten.


...
Zweitens sehe ich eine Erwärmung,obwohl, wie du selber immer betonst, es eigentlich kälter werden müsste. ...

Du vergisst, es ist die ganz natürliche Erholung von der KleinenEiszeit, die schon vor dem menschlichen CO2-Eintrag angefangen hat, die du sicher stets überlesen hattest.
Kann ja mal vorkommen!
;)


Nochmals, extra nur für dich:



So sehe ich die mittel-bis-langfristige Temperaturentwicklung, mit Milancovich´s Hilfe:

Dei Mittelwertskurve ist übrigens die Fourier-Analyse der 5 stärksten Zyklen, eine CO2-Störung kommt darin nicht vor. Vgl Vortrag Dr. Weiss, wo das schön im Film erklärt wird.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/01/figure5new.png
 
Zuletzt bearbeitet:

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
Nüchtern betrachtet sind deine Aussagen gelogen:

=> Dummschwätzer

Deine Daten sind ja gelogen. Hadcrut4 von 1983 bis 2013: + 0,32° von 1983 bis 2018: + 0,40°

1983 0.194

2013 0.514

2018 0.597

Aus der offiziellen Datei https://www.metoffice.gov.uk/hadobs...time_series/HadCRUT.4.6.0.0.annual_ns_avg.txt



Addiere zu 2013 0,1° hinzu und über 90% deiner Klimamodelle sind auch 2018 Müll.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.947
Punkte Reaktionen
10.872
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Der gefälschte Hockeystick von M. Mann hatte keine mittelalterlichen und römischen Warmzeiten.


Nein, er soll ja auch den rasanten Anstieg der Temperaturen in rezenten Zeiten zeigen.

Du vergisst, es ist die ganz natürliche Erholung von der KleinenEiszeit, die schon vor dem menschlichen CO2-Eintrag angefangen hat, die du sicher stets überlesen hattest.
Kann ja mal vorkommen!
;)


Hä, wenn es einen ganz natürliche Erholung ist, kann Milencovic das erklären. Aber GENAU DAS tut M. nicht, im Gegentum!

Nochmals, extra nur für dich:



So sehe ich die mittel-bis-langfristige Temperaturentwicklung, mit Milancovich´s Hilfe:


Alles recht und gut, die nächste Eiszeit kommt bestimmt, oder sie fällt eben aus und wir müssen auf die übernächste warten. Mich interessiert der Zeitraum bis 2100. Und da (und übrigens nur da) sitzen wir in verschiedenen Booten.


Dei Mittelwertskurve ist übrigens die Fourier-Analyse der 5 stärksten Zyklen, eine CO2-Störung kommt darin nicht vor. Vgl Vortrag Dr. Weiss, wo das schön im Film erklärt wird.


Auch richtig: Die letzten paar Zehntausender waren astronomische Klimafaktoren dominant.



wattsupwiththatist ein Thinktank, den Exxon finanziert.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
....Nein, er soll ja auch den rasanten Anstieg der Temperaturen in rezenten Zeiten zeigen.
...

Sehr gut, du hast den Grund der Fälschungen sehr gut beschrieben!
Das sollte er.


....
Hä, wenn es einen ganz natürliche Erholung ist, kann Milencovic das erklären. Aber GENAU DAS tut M. nicht, im Gegentum!....

Milan ist für den langsamen Abstieg ins Eiszeitalter zuständig,


ein Prozess, der jetzt schon seit 8000 Jahren anhält.
ZICK-ZACK-förmig bergab.

Die grüne Mittellinie der Zickzackbewegung macht Milan.

....
Alles recht und gut, die nächste Eiszeit kommt bestimmt, oder sie fällt eben aus und wir müssen auf die übernächste warten. Mich interessiert der Zeitraum bis 2100. Und da (und übrigens nur da) sitzen wir in verschiedenen Booten.
...

Wenn du der CO2-Wirkung glaubst solltest du verbrennen was du kannst, denn die nächste Eiszeit kommt.

Und wenn du zufällig in Skandinavien oder in den Alpen wohnst?
Dann wird wieder ein riesiger Eispanzer dein Land bedecken.

Ok,
wers mag?

....
Auch richtig: Die letzten paar Zehntausender waren astronomische Klimafaktoren dominant.
...

Astronomische Klimafaktoren laufen IMMER.
Du kannst sie nicht abschalten.

....
wattsupwiththatist ein Thinktank, den Exxon finanziert.

Das wird von EIKE auch behauptet, daher bitte Beweise.
Es gibt eMails wo CRU sich um Öl-Gelder bemüht hat.

Die angesprochenen Öl-Firmen haben ihr Geschäftsmodell längst geändert,
sie verdienen an den CO2-Zertifikaten etc längst gut mit!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht



Ähnlich wie im Rekordwinter 2010
Winterprognose:

Geringe Sonnenaktivität deutet auf Rekordkälte hin



Aktuell ist die Sonnenaktivität sehr gering. Insgesamt scheint die Sonne zwar fast genauso stark wie sonst auch, aber im Bereich der UV-Strahlung ist sie bis zu acht Prozent schwächer.

Das letzte Mal war die Sonne so schwach von 2008 bis 2010. Im gleichen Zeitraum erlebte Europa zwei eiskalte Jahreszeiten: Die Winter 2009/2010 und 2010/2011. Deutschland verbuchte im Januar 2009 einen Kälterekord. Der Deutsche Wetterdienst ermittelte in Garsebach bei Meißen minus 24,8 Grad eine der kältesten Nächte der vorangegangenen Jahrzehnte.
Sonnenzyklus beeinflusst Wetterlage

Diese Rekordkälte wurde durch eine schwächere Sonneneinstrahlung ermöglicht. In der Regel herrscht in Europa eine westliche Luftströmung vor, die uns mildes und nasses Wetter im Winter bringt. Ist jedoch die Sonnenaktivität gering, bricht diese westliche Luftzirkulation oft zusammen, so wie den Jahren 2009 und 2010.

Wenn die Luftströmung nicht mehr aus dem Westen kommt, kann sie aus anderen Richtungen zu uns gelangen. Dadurch haben eisige Luftmassen aus den Polarregionen leichteres Spiel. So kommt es zu Kaltlufteinbrüchen aus Sibirien, die uns besonders strengen Frost bescheren.
Kaltlufteinbrüche im neuen Jahr wahrscheinlich
https://www.focus.de/wissen/natur/m...-deutet-auf-rekordkaelte-hin_id_11257465.html
........................


21.10.19, 21:24 | Heinz Stratmann
Kaum zu glauben

...die Sonne macht das Wetter? Ist es kalt, ist die geringe Sonnenaktivität schuld, ist es warm, ist das böse CO2 schuld....

Antwort schreiben

21.10.19, 21:19 | hans maier
Ketzerei!

Man darf nicht sagen dass die Sonne so großen Einfluss hat! Nein, nur der alte, weiße Mann mit seinen SUVs ist schuld an allem! Amen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.036
Punkte
134.042
Geschlecht
Ha!

100000 € geschenkt. Mit nur einer einzigen kleinen Bedingungen, die ist aber für die echten Klimawissenschaftler eine Bagatelle. PIKler holt eure Aufsätze raus! Es wird Euch doch wohl ein Leichtes sein, schlüssig nachzuweisen, dass CO2 uns in die Klimakatastrophe führt und das Weltklima schädigt. Oder ist es doch nicht so einfach?

Ein Privatmann lobt 100000 € für den schlüssigen Beweis aus. Er kann das Geld behalten…


Der oder dem Ersten, der mir einen schlüssigen naturwissenschaftlichen Beweis vorlegt, dass das von uns Menschen freigesetzte CO2 eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde nachhaltig schädigt, verleihe ich einen Preis in der Höhe von 100.000 €. Dieser… “

https://www.eike-klima-energie.eu/2019/10/21/schadet-uns-kohlenstoffdioxid/

Der Mann weiß offensichtlich, dass dieser Beweis bis heute nicht geführt wurde, weil er schlichtweg nicht geführt werden kann. Es gibt schlichtweg keine von CO2 induzierte Klimakatastrophe. Frau Dr Merkel ist zwar anderer Ansicht, aber mangels naturwissenschaftlicher Kenntnisse kann sie es schlichtweg nicht beurteilen.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
Soziologe: „Über Greta soll Klimaschutzbewegung delegitimiert werden“
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz...enning-laux-grenzen-meinungsfreiheit-100.html

Wieso eigentlich nicht? Über Höcke soll doch auch die AfD delegitimiert werden. :)) D.h. der MDR prangert seine eigene Methodik an.

Der Unterschied vom Flügel (Höcke) und Greta, Extinction, ATTAC, Antifa etc. ist doch in deren Methodik nicht besonders groß. Die rühren alle mit faschistischer Methodik an der Legitimität eines demokratischen Systems. Der Unterschied ist nur, dass Flügel (Höcke) das gewaltfrei macht. Wird aber von den Medien nicht honoriert, im Gegenteil.

S.auch https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55240-Die-STASI-ist-zurück
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Warum nur hab ich grad die Stimme und das Brummen von Bud Spencer in meinem Kopf, wenn...
Die Umwelt-Lügner
Oben