Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

CDU will Messer verbieten

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.679
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.136
Punkte Reaktionen
8.912
Punkte
50.820
Gab es 2016 noch 2429 Messerangriffe in Berlin, so waren es 2018 bereits 2838, Tendenz steigend. Die meisten Messerangriffe gibt es im Wedding. Die CDU will beim Senat erreichen, dass auch Messer, die nicht unter das Waffengesetz fallen, an 46 Orten in Berlin verboten werden.

https://deutsch.rt.com/inland/91481...notifications&utm_campaign=push_notifications

Man kann auch mit Schraubenziehern und Scheren Menschen attackieren.Verbietet auch Gabeln, Feilen,Hammer,Sägen...Irrenhaus Merkelrepublik!
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Die CDU gehört verboten.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Die CDU gehört verboten.

Wenn du nu noch die Erkenntnis hättest, dass es nicht die CDU im Speziellen, sondern autoritäre Politik im Allgemeinen ist, die solche Auswüchse produziert, dann kämst du einen Schritt weiter.
Du kannst schauen wo du willst, links wie rechts, ob in China, der Türkei, Ungarn oder den USA, repressive, autoritäre Bevormundung der Bevölkerung verursacht das Problem.
Getrieben von einer Propaganda die "muslimische Messerstecher" so lange durch die Medien schleift, bis genau die Urheber der Propaganda genug Rückhalt unter den Vollpfosten und Nachplapperern haben, damit sie eine generelle Bevormundung der gesamten Bevölkerung rechtfertigen können.

Klar, DAS haben die Demonstranten der Pegida nicht gewollt, aber das ist halt das, was IMMER bei sowas raus kommt und auch wenn du das jetzt nicht glaubst, es war von Anfang an das Ziel der Propaganda diese generelle Bevormundung der Bevölkerung einzuführen, sie brauchten nur einen fast beliebigen Sündenbock, den sie lange genug durch die Medien schleifen konnten um die Bevormundung zu begründen.
 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Man kann auch mit Schraubenziehern und Scheren Menschen attackieren.Verbietet auch Gabeln, Feilen,Hammer,Sägen...Irrenhaus Merkelrepublik!

Richtig, alles Scheinlösungen um die Bevölkerung zu beruhigen. Man muss nicht Waffen verbieten, sondern Migranten die damit Unfug treiben entsprechend bestrafen und dann ausschaffen.

BG, New York
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Seltsame Argumente hier zu lesen. Handelt eine Regierung ist es Kappes, handelt sie nicht, ist es auch Kappes. Könnte es sein, dass der 'Souverän' nicht weiß was er will? Kann es sein, das aufgrund dieser Tatsache, sich die Administration über dieses wankelmütige Wesen Souverän hinweg setzt, weil irgend wann ja mal entschieden werden muss?

Natürlich gibt es viele Möglichkeiten mittels aller möglichen Gerätschaften, einen Menschen zum Tode zu befördern; das ist aber nicht die Frage, sondern ob es der Administration gelingt, mittels einer Festsetzung (Waffengesetz o.ä.) den Menschen in dieser Republik zu verklickern: bis hierher und nicht weiter?

Dies muss dann auch für bayerische Hirschfänger am Trachtenjanker gelten ... klar:))
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Richtig, alles Scheinlösungen um die Bevölkerung zu beruhigen. Man muss nicht Waffen verbieten, sondern Migranten die damit Unfug treiben entsprechend bestrafen und dann ausschaffen.

BG, New York

Dein Vorschlag scheint aber nicht das Kernproblem anzusprechen. Um eine realistische Diagnose erstellen zu können, bedarf es alle Faktoren zu erkennen. Solange diese zweidimensionale Denke herrscht, wird man an den Ursachen nichts ändern können. Die Geschichte zeigt klar und deutlich auf, dass Hetzjagden bisher auf Irrtümer, Unwissenheit und gewollte Panikmache beruhen.
 
Registriert
21 Nov 2018
Zuletzt online:
Beiträge
616
Punkte Reaktionen
45
Punkte
28.802
Geschlecht
--
Gab es 2016 noch 2429 Messerangriffe in Berlin, so waren es 2018 bereits 2838, Tendenz steigend. Die meisten Messerangriffe gibt es im Wedding. Die CDU will beim Senat erreichen, dass auch Messer, die nicht unter das Waffengesetz fallen, an 46 Orten in Berlin verboten werden.

https://deutsch.rt.com/inland/91481...notifications&utm_campaign=push_notifications

Nachweislich ist eine Überzahl von Frauen,- hauptsächlich vor allem Hausfrauen ,-beim Umgang mit Messern festzustellen. Die CDU sollte deshalb messerbesitzende Hausfrauen in Schutzhaft verschicken,- und die Ordnungsämter sollten neben Waffenbeschauen auch deutsche Küchen,- besonders in Ballungszentren,- auf Messerbesitz kontrollieren, und solche Küchen umgehend schließen lassen....
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Dein Vorschlag scheint aber nicht das Kernproblem anzusprechen. Um eine realistische Diagnose erstellen zu können, bedarf es alle Faktoren zu erkennen. Solange diese zweidimensionale Denke herrscht, wird man an den Ursachen nichts ändern können. Die Geschichte zeigt klar und deutlich auf, dass Hetzjagden bisher auf Irrtümer, Unwissenheit und gewollte Panikmache beruhen.

Nein, es ist schlicht und einfach nur bestehende Gesetze durchzuziehen. Ein Scheingesetzt nützt sicher nichts und ist den Leuten Sand in die Augen gestreut, mehr nicht. Mit Hetze hat dies gar nichts zu tun.

BG, New York
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Nein, es ist schlicht und einfach nur bestehende Gesetze durchzuziehen. Ein Scheingesetzt nützt sicher nichts und ist den Leuten Sand in die Augen gestreut, mehr nicht. Mit Hetze hat dies gar nichts zu tun.

BG, New York

Deine Antwort ist sehr unpräzise formuliert. Welche Gesetze gibt es bezüglich Messer, die umgesetzt werden Können?
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Richtig, alles Scheinlösungen um die Bevölkerung zu beruhigen. Man muss nicht Waffen verbieten, sondern Migranten die damit Unfug treiben entsprechend bestrafen und dann ausschaffen.

BG, New York

Interessant finde ich, wie leicht man das Volk mit solchen "Aussagen" in ihrer geistigen Illusion gefangen halten kann,

ohne das bei ihnen das "warum wird man mit solchem Unsinn beschäftigt" als Frage aufkommt.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Aha,die erweiterte Einschränkung der Bürgerrechte nimmt auch weiterhin ungeahnte Formen schizophrener
Ausmaße an,um auf diesem Wege noch im Hintergrund lauernde Kontrollmaßnahmen zur effizienteren
Entmündigunmg/Versklavung bei Bedarf durchzuwinken.....

Alles klar,schon kapiert....
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Aha,die erweiterte Einschränkung der Bürgerrechte nimmt auch weiterhin ungeahnte Formen schizophrener
Ausmaße an,um auf diesem Wege noch im Hintergrund lauernde Kontrollmaßnahmen zur effizienteren
Entmündigunmg/Versklavung bei Bedarf durchzuwinken.....

Alles klar,schon kapiert....

Autoritäre Politik, was erwartest du?
Das muss man nicht aufgrund von vollendeten Tatsachen kapieren, das kann man mit einem winzigen bisschen Logik vorher wissen, also BEVOR man sich zu den über 90% der Deutschen gesellt, die die eine oder andere autoritäre Partei wählen.

Es soll ja Leute geben, die autoritäre Politik so grundsätzlich ablehnen, dass sie sowas grundsätzlich nicht wählen würden, egal ob links-autoritär oder rechts-autoritär, aber um das zu begreifen muss man wohl Schweizer sein, oder zumindest das politische System der Schweiz auch im eigenen Land haben wollen.
Blöd halt, dass die Schweiz ausgerechnet LINKS-liberal regiert wird, weil freie Bürger in einem freien Land nahezu vollautomatisch linke Politik machen, WENN sie denn bei ALLEN Entscheidungen einzeln gefragt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Seltsame Argumente hier zu lesen. Handelt eine Regierung ist es Kappes, handelt sie nicht, ist es auch Kappes. Könnte es sein, dass der 'Souverän' nicht weiß was er will? Kann es sein, das aufgrund dieser Tatsache, sich die Administration über dieses wankelmütige Wesen Souverän hinweg setzt, weil irgend wann ja mal entschieden werden muss?

Natürlich gibt es viele Möglichkeiten mittels aller möglichen Gerätschaften, einen Menschen zum Tode zu befördern; das ist aber nicht die Frage, sondern ob es der Administration gelingt, mittels einer Festsetzung (Waffengesetz o.ä.) den Menschen in dieser Republik zu verklickern: bis hierher und nicht weiter?

Dies muss dann auch für bayerische Hirschfänger am Trachtenjanker gelten ... klar:))

Glaubst du tatsächlich, dass es ernsthaft jemanden interessiert was bzgl. der Mitnahme eines Messers auf bestimmte Plätze im Waffengesetz steht? Ich denke, das interessiert denjenigen in etwa so viel wie z.B. ob die Klingenlänge des Messers was er einsteckt zulässig ist oder nicht.

Das Problem ist offensichtlich, dass es immer mehr "Messernde" gibt. Irgendeine gesetzliche Änderung ist rumdoktern an Symptomen. Man sollte der Ursache auf den Grund gehen und das sind nicht die Messer, sondern die Messernden die so durchgeknallt sind sie in die Öffentlichkeit mitzunehmen und auch einzusetzen.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Seltsame Argumente hier zu lesen. Handelt eine Regierung ist es Kappes, handelt sie nicht, ist es auch Kappes. Könnte es sein, dass der 'Souverän' nicht weiß was er will? Kann es sein, das aufgrund dieser Tatsache, sich die Administration über dieses wankelmütige Wesen Souverän hinweg setzt, weil irgend wann ja mal entschieden werden muss?

Natürlich gibt es viele Möglichkeiten mittels aller möglichen Gerätschaften, einen Menschen zum Tode zu befördern; das ist aber nicht die Frage, sondern ob es der Administration gelingt, mittels einer Festsetzung (Waffengesetz o.ä.) den Menschen in dieser Republik zu verklickern: bis hierher und nicht weiter?

Dies muss dann auch für bayerische Hirschfänger am Trachtenjanker gelten ... klar:))



Ein wahrlich geniales Statement,welches in seiner tiefgründigen Weisheit im Universum seinesgleichen sucht....

Nach deinem Verständnis sieht sich die Regierung also aufgrund der Wankelmütigkeit des „Souverän“ ermächtigt,
nicht nur permanent gegen dessen Interessen zu handeln,sondern sich auch grundsätzlich über all seine Befindlichkeiten
hinwegzusetzen,um dann auch noch statt in „primärer Ursachen-Bereinigung“ in nutzlos,sekundärer Aufwartung ihrer
staatlich,schizophrenen Verblödung an der Randerscheinung herumzubasteln mit anderen Worten gegen etwas
vorgeht,was sie durch ihre unverantwortliche Politik selbst verschuldet hat usw. usf.!


Na,das war doch wieder mal ein „klassischer Kessel-Kracher“ wie er seit eh und je von sich Reden macht...


Ähm,eine Frage hätte ich dann doch noch:

Wer ist eigentlich mit den „Souverän“ gemeint, - kann es sein,daß du ein wenig verwirrt bist,oder so....?
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
Vielleicht hätte man die Messer mit Stahlklingen schon vor 20 Jahren verbieten sollen. Damit wäre Oskar Lafontaine und Henriette Reker das Messerattentat durch Geistesgestörte und Rechtsradikale erspart geblieben.
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.126
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
....
Blöd halt, dass die Schweiz ausgerechnet LINKS-liberal regiert wird, weil freie Bürger in einem freien Land nahezu vollautomatisch linke Politik machen, WENN sie denn bei ALLEN Entscheidungen einzeln gefragt werden.

Was für ein schönes weiteres Argument für die Wahl der AfD, die ja Demokratie nach Schweizer Vorbild fordert.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Autoritäre Politik, was erwartest du?
Das muss man nicht aufgrund von vollendeten Tatsachen kapieren, das kann man mit einem winzigen bisschen Logik vorher wissen, also BEVOR man sich zu den über 90% der Deutschen gesellt, die die eine oder andere autoritäre Partei wählen.

Es soll ja Leute geben, die autoritäre Politik so grundsätzlich ablehnen, dass sie sowas grundsätzlich nicht wählen würden, egal ob links-autoritär oder rechts-autoritär, aber um das zu begreifen muss man wohl Schweizer sein, oder zumindest das politische System der Schweiz auch im eigenen Land haben wollen.
Blöd halt, dass die Schweiz ausgerechnet LINKS-liberal regiert wird, weil freie Bürger in einem freien Land nahezu vollautomatisch linke Politik machen, WENN sie denn bei ALLEN Entscheidungen einzeln gefragt werden.


Wer das System einzuschätzen weiß,muß nicht im Nachhinein "kapieren",sondern
ist infolge seiner autoritären Staats-Struktur im Bilde!

Ganz offensichtlich hast du diesbezüglich den scherzhaften Unterton verpeilt...


Gut Nächtle.....:winken:
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Deine Antwort ist sehr unpräzise formuliert. Welche Gesetze gibt es bezüglich Messer, die umgesetzt werden Können?

Es brauchte keine Messergesetze. Ansonsten braucht es dann bald Schraubenziergesetze etc....Man sollte immer noch das praktische Durchsetzen beim Gesetzesvollzug wie auch Sinn und Zweck vor Augen halten.

Aber gut möglich, dass die EU dann im Rausch der Terrorbekämpfung im ganzen Schengenraum Messergesetze will, damit der Bürger glaubt, man mache etwas. Mal schauen ob es denen gelingt den Schweizern das Sackmesser zu verbieten und keine Cervelats mehr zu grillieren.

BG, New York
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Das Problem ist, dass diejenigen auf die die Verbote abzielen, sich ohnehin an keine Gesetze halten, so wird nur die Entwaffnung der rechtstreuen Bürger betrieben, vll. sollte man darüber nachdenken, dass jedermann Messer führen darf, aber dafür Gewalttäter härter bestrafen (Notwehr und Nothilfe natürlich ausgenommen).
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
>> Humanist62 schrieb: Du meinst es könnte noch schlimmer kommen als mit dieser...
STIHL will weg...
Die deutlich geringeren Kosten liegen ausschließlich an den Kosten der Mannstunden und...
Die Umwelt-Lügner
Oben