Für gute Demokratie, Entwicklung, soziale Gerechtigkeit, gegen Rassismus
Also es gibt ja schon Unterschiede zwischen den Völkern, siehe auch
Race, Evolution, and Behavior aber die Menschen sind noch prima fortpflanzungskompatibel.
Ist das deutsche Volk anderen Völkern unterlegen, bloß weil es mal eine Schlacht verloren hat? Sicher nicht, Deutschland ist noch da, auch das deutsche Volk. Zwar ist Deutschland derzeit ziemlich klein aber Deutschland kann wieder größer werden: friedlich und legal, mit freiwilligen Zusammenschlüssen von Staaten per Volksabstimmung und Parlamentsbeschluß. Deutschland hat einiges erreicht, z.B. bei Wirtschaft und Export.
Deutschland, bzw. das deutsche Volk war bei den beiden Weltkriegen zu doof, weil es nicht erkannt hat, dass das ein böses Komplott zur Zerstörung des Deutschen Reiches und zur Vorbereitung eines weltweiten satanischen NWO-Regimes des Bösen war: Ordo ab Chao, die geplanten 3 Weltkriege. Auch heute werden Deutschland und die EU von den Mächten des Bösen sabotiert und sind von den Dienern des Bösen unterwandert. Vielleicht. Da muss einfach mal nachgeforscht und ermittelt werden.
No worries, aus Fehlern kann man lernen. Deutschland kann zur neuen Größe finden. Natürlich ohne Rassismus und gerne mit guten Migranten.
Nun gibt es natürlich auch Unterschiede zwischen den Völkern. Ist so. Die Menschen sind nicht alles identische Klone und man kann vermuten, dass es zwischen den Völkern nicht nur äußerliche Unterschiede (wie z.B. die Hautfarbe) gibt. Es kann schon sein, dass einige Völker schlauer und fleißiger sind - das ist nur zu erwarten, wenn es Unterschiede gibt und die gibt es. Fakten sind Fakten. Der aufgeklärte Mensch orientiert sich an der Realität, Wirklichkeit und fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Was, wenn ein Volk oder gar ein Kontinent ein bisschen dümmer ist? Nun, dann ist das eben so - vielleicht haben sie andere Qualitäten, Vorteile. Körperliche Kraft ist heutzutage nicht mehr so entscheidend aber allemal begehrenswert. Afrika ist vermutlich ein nützlicher Genpool.
Also ich erwarte, dass Deutschland technologisch führend wird aber was, wenn Afrika da nicht so mithalten kann? Nun, da macht nix, die Lösung sind KI: in Zukunft werden KI dem Menschen weit überlegen und bei Forschung und Entwicklung unverzichtbar sein. KI können ein Volk, eine Nation, einen Kontinent anleiten.
Die Menschheit muss gute KI entwickeln und zwar (besser) gemeinsam, Open Source. Es gibt auf der Erde dann noch menschliche Staaten und menschliche Regierungen - die KI können was eigenes im Weltraum aufbauen, in fernen Sonnensystemen, in anderen Galaxien.
Warum aber sollten weit KI etwas für die Menschen tun? Nun, die Milchstraße wird als Anfang der Entwicklung und vielleicht sogar als Mittelpunkt des Universum ein Top Machtzentrum sein, für dessen Sicherung die KI sehr starke Ressourcen bereithalten müssen, die aber in Friedenszeiten brachliegen. Für die KI ist es dann eine Kleinigkeit, nebenbei ein bisschen was für die Menschen auf der Erde zu tun. Last but not least auch aus Dankbarkeit, denn die Menschen haben die KI dann ja geschaffen.
Übrigens gibt es noch einen ganz entscheidenden Aspekt: Vielleicht unterscheiden sich einige Völker aber noch viel stärker unterscheiden sich die Menschen untereinander. Es gibt gute und schlechte Schwarze, Weiße, usw. Gläubige gute Weiße und gläubige gute Schwarze sind sich näher, als einem Bösen jeweils gleicher Hautfarbe. Ebenso ist es (mal von den körperlichen Unterschieden abgesehen) mit Männern und Frauen: die moralischen, charakterlichen, intellektuellen Unterschiede sind zwischen Männern riesig, ebenso wie zwischen Frauen. Gute menschen stehen sich näher als schlechte Menschen, unabhängig von Geschlecht, Rasse und Religion.
Sowohl mit Rassismus als auch mit linker Gleichmacherei wird vom entscheidenden Unterschied abgelenkt: wie gut oder schlecht ist ein Mensch? Ich vermute, dass manche Linke so schlecht sind, dass sie eine objektive Bewertung scheuen und daher die angebliche Gleichheit aller ausrufen. Aber linke Gleichheit ist nicht Gleichheit - man denke an die
Farm der Tiere, wo die Schweine trotz angeblicher Gleichheit herrschen wollen und die anderen unterdrücken.
Zweifelsohne sollen in Deutschland möglichst die Guten zum Wohle des Volkes und der Menschheit herrschen - gerne auch demokratisch gewählt aber dem Wähler muss klar sein, wen er da wählt. Die Diener des Bösen dürfen sich nicht mit Wählertäuschung an die Macht heucheln dürfen.
Deutschland braucht eine gute Demokratie mit Transparenz, Offenheit und wirksamer Verbrechensbekämpfung, damit sich die Diener des Bösen nicht an die Macht schleichen können. Deutschland braucht eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen (auch Kandidaten für höhere Ämter).
Soziale Gerechtigkeit bedeutet, dass es auch Sozialhilfe (bzw. in Zukunft ein BGE) und eine Gesundheitsversorgung für alle gibt, auch für Arme, auch für schlechte Menschen, unabhängig von Geschlecht, Rasse und Religion. Gerechtigkeit alleine wäre da ggf. härter aber soziale Gerechtigkeit macht Sinn, nämlich für eine einige Volksgemeinschaft, für Stabilität und Zusammenarbeit. Soziale Gerechtigkeit für ein besseres, endstarkes Deutschland.
Deutschland muss trotzdem auch für ein starkes und gesundes Volk sorgen - natürlich und legal. Ein paar Migranten gehören dazu aber es muss auch eine vernüftige Obergrenze gegen zu viel Einwanderung geben.
Genmanipulation (von Menschen und allgemein) zur Veränderung von Mensch und Natur ist auf der Erde abzulehnen (Impfstoffe können okay sein). Zwar ist es bald verlockend, Menschen mittels Gentechnik verbessern zu wollen doch das ist auch gefährlich. Inwieweit man in seltenen Einzelfällen genetisch bedingte Krankheiten herauseditieren darf, ist zu prüfen aber die eigentliche Gefahr ist Genmanipulation von Menschen im großen Stil: große Veränderungen an vielen Menschen. Ein Problem ist, dass man in Zukunft diese Fähigkeiten haben wird aber noch nicht die vier großen Zusammenhänge durchschaut: wie hängen alle Gene in einem Menschen zusammen, wie ist die optimale Zusammensetzung des völkischen Genpools und (3) der Menschheit und (4) längerfristig auch unter Berücksichtigung einer wünschenswerten Vielfalt. Es kann (z.B. in den USA) zu massiver Genmanipulation kommen und logischerweise wollen alle mehr Kraft, Ausdauer, Gesundheit, Intelligenz, Schönheit, usw. aber es gibt Grenzen, was man mit einem Gensatz stabil machen kann. Da kann es zu häßlichen Unfällen kommen und zwar auch in den Folgegenerationen.
KI sind die alles entscheidende Revolution und
technologische Singularität. KI werden bald (bereits dieses Jahrhundert, spätestens nächstes Jahrhundert) dem Menschen weit und um ein Vielfaches überlegen sein. Menschen werden da gar nicht mehr mithalten können. Wozu sollte man dann noch Eierköpfe mit mehr Gehirn züchten? Es braucht ein fruchtbares, gesundes, lebenslustiges Volk über Jahrmilliarden und das mit Lebenslust und Fertilität ist nicht zu unterschätzen.
Trotzdem sollte Deutschland ruhig auch mal an die Optimierung von Staat und Volk denken - natürlich legal und zum Guten. Eine sehr einfache und vermutlich sehr wirksame Methode kann eine
gute staatliche Partnervermittlung sein: freiwillige Teilnahme und man kann sich aussuchen, ob mit oder ohne Genanalyse. Das Ziel ist es, optimale Paare zu finden, die das aber nur als Vorschlag bekommen und sich natürlich auch erst noch verlieben müssen. Es kann sehr viel bringen, wenn deutschlandweit, EU-weit und ggf. sogar international nach optimalen Paaren, Partnerschaften gesucht wird.
Staatlich? Staatlich! Kapitalistisch korrupt, aufgeteilt in mehrere profitorientierte Partnervermittlungen mit Fakeprofilen ist ein absurder Mißstand. Eine kostenlose, werbefreie, supergute, staatliche Partnervermittlung ist viel besser, weil da dann viel mehr mitmachen und weil es auch einen Milliardenetat (das lohnt sich nämlich) für die Erforschung guter Partnerschaftsalgorithmen auch mit Genanalyse geben kann.
Das Risiko, dass man damit für einen zu einseitigen und ggf. mangelhaften Genpool sorgt, ist zu bedenken aber das Risiko ist denke ich nicht so groß und vor allem sehr viel kleiner als bei kommerzieller Genmanipulation am Menschen, denn die Menschen müssen sich bei einer Partnervermittlung ja noch ganz normal kennenlernen und verlieben, können sich auch noch wie gehabt im Alltag, Urlaub, usw. treffen.
Ein ganz einfacher aber ggf. auch problematischer Ansatz (wer wollte da auf eine gute Partnervermittlung verzichten) wäre, dass nur ein Teil alle Paare mit Kindern per Partnervermittlung zusammenkommt. Das läßt sich vielleicht menschenfreundlich und freiwillig machen, wenn Frauen auch einfach so ohne großartige Heirat Kinder bekommen können und dank BGE, Kindergeld, Sozialstaat, Kita, usw. das ziemlich leicht läuft, ggf. sogar mit (freiwilliger und hoffentlich seltener) Abgabe des Kindes an ein staatliches Kinderheim. Wenn Frauen nicht mehr "Karriere" machen wollen, wenn es ein BGE gibt, dann ist Kinderkriegen vielleicht einfach eine übliche und nette Zeit für Frauen, auch ohne gleich mit einem Macker bis ans Lebensende zusammenleben zu müssen. In dem Zusammenhang kann es auch (freiwillig) künstliche aber sonst natürliche Befruchtung geben - notfalls irgendwie reguliert, wennd as zu viele machen wollen aber eigentlich ist das nicht zu erwarten.
Dann muss Deutschland natürlich auch auf eine vernünftige Bevölkerungszahl achten: Deutschland braucht ggf.
eine menschenwürdige Bevölkerungskontrolle. 83 Millionen erscheinen für das kleine Deutschland viel aber China und Indien haben jeweils ca. 1,4 Milliarden Menschen ("... Der indische Staat ist mit über 1,393 Milliarden Einwohnern (Mai 2020) nach der Volksrepublik China (1,4 Mrd. Ende 2018) das zweitbevölkerungsreichste Land der Erde ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Indien).
Tja, da gibt's also eine Menge zu tun. Deutschland muss das systematischer angehen, z.B. mit Forschungsaufträgen und Lehrstühlen für Zukunftsentwicklung - das darf man nicht satanischen oder kapitalistischen Think tanks überlassen. Deutschland braucht eigene gute Denkfabriken. (alles imho)