E-Voting ist eine heikle Sache, da es relativ einfach wäre zu manipulieren.
BG, New York
Du könntest aber JEDEM der Online wählt als Beispiel einen zufällig generierten Zahlencode geben.
Also, du gehst auf die Website wo du wählen darfst und ziehst eine vollkommen zufällige Kombination aus Nummern und eventuell Buchstaben.
Die gibst du bei der Abgabe deiner Wahl ab, und LEDIGLICH die Nummer und das Wahlergebnis werden digital miteinander verknüpft.
So könntest du mit dem Abriss der Zufallsnummer jederzeit im Netz schauen, ob deine Stimme den richtigen Parteien zugeflossen ist.
Wenn dann plötzlich 200 - 300 Leute im Land sagen, MOMENT MAL, hier stimmt was nicht, wieso steht meine Nummer bei den Grünen unter der Partei und nicht bei der FDP als Beispiel, reguliert sich das am Ende von selbst.
Ganz einfach und fast JEDER Manipulationsversuch fällt dann sofort auf, wenn der Wähler hinterher mit der Zufallsnummer nachprüfen kann ob alles seine Richtigkeit hat!
Weil im Endeffekt, du brauchst bei einer solchen Wahl nur die Zufallsziffern unter dem Auszählergebnis vergleichen.
Wenn du ein wenig geschickt bist, und dann mit verschlüsselten Hashwerten arbeitest, kannst du sogar den Leuten ne Email schreiben oder den Account "anpingen", wenn die Zuordnung zur Partei in Frage steht, also wenn es z.B einen Fehler in der Software gab und und und. Dann müssten nur nochmal die Leute ihre Stimmabgabe verifizieren, die im gewählten Nummernbereich liegen.
Dann schaust du noch, ob nicht bereits Verstorbene oder Kleinkinder gewählt haben und dann ist der Lack fertig...
Und so generell, beim jetzigen System wird auch beschissen und teilweise auch ausgezählt weil zu dumm zum zählen dass sich die Balken biegen.
Wenn man das digital machen würde, hat man IMMER ein digitales Lagebild ( eine Datenbank ).
Hier ist es sogar viel effizienter und NACHTRÄGLICH ohne großen Aufwand möglich Ungereimtheiten zu erkennen und dem nachzugehen!
Wenn die Datenbank zumindest der Teil mit der Stimme und dem Zufallscode öffentlich einsehbar ist, hat man gleich viele Probleme gelöst und Leute haben es nicht einfach mit den Daten Unsinn zu machen.
Von der Grundidee her ein wenig wie Bitcoin, wenn man in die Tiefe recherchiert, kann man nachvollziehen was passiert ist und ungültige Transaktionen identifizieren und sogar blockieren.
Denkst du jetzt noch ein wenig weiter, dann könntest du einen öffentlichen Plausibilitätstest durchführen.
Du lädst als Politiker oder als BUND an sich in jedem Bundesland das Volk ein mit seinem Abriss. Er scannt in einer Wahlkabine seinen Code und sieht dann auf dem Bildschirm zu dem entsprechenden Code die Stimmzugehörigkeit, das verifiziert er dann und weiß direkt, hier stimmt alles, oder hier stimmt was nicht! ( Das macht man dann natürlich vor dem verkünden des Wahlergebnis! )
Ich hoffe das wurde verstanden.
Wahlbenachrichtigungskarte weiterhin, nur wird diese dann bei Abgabe im Wahllokal durch einen zufällig generierten Code ersetzt und ausgehändigt ( OHNE das man das aufschreibt ).
Der ist so zu sagen dann die Online einsehbare Quittung für das eigene Wahlergebnis...