Wie könnte man Deutschland verbessern?

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Deutschland braucht gute staatliche Internetdienste, z.B. ein staatliches soziales Netzwerk (ähnlich Facebook), Suchmaschine (ähnlich Google), Kurznachrichtendienst (ähnlich Twitter), Messenger (ähnlich WhatsApp), Cloud-Service (eigener Speicherbereich für jeden Bürger, öffentlich und privat), usw.

Erstklassig nutzerfreundlich und natürlich ohne Zwangswerbung. Mit Datenschutz und Informationssicherheit. Steuerfinanziert, d.h. in der Normalnutzung für alle Bürger kostenlos. Gebühren für Unternehmen und bei stärkerem Speicherverbrauch sind denkbar aber sollten sich in Grenzen halten. Besonders gute und beliebte User können auch subventioniert werden (mehr kostenloser Speicherplatz).

Selbstverständlich Open Source und auch mit transparenten/öffentlichen Algorithmen für Suchmaschinen, Vorschläge von Nachrichten/Beiträgen, usw.

Das kann auf EU-Ebene erfolgen und sollte bezahlbar sein, insbesondere wenn auf Dateneffizienz geachtet wird und wenn man gleich ein Komplettpaket mit staatlicher Suchmaschine, Messenger, usw. macht. Das ist alternativlos, denn eine Abhängigkeit von den US-Kapitalisten komnmt da überhaupt gar nicht infrage.

Staatlich? Ja staatlich, denn der Kapitalismus ist ein Problem und der ideale Sozialismus ist die Lösung. Staatskapitalismus / idealer Sozialismus können dem Kapitalismus überlegen sein - das ist brisant, denn bereits wenige Prozent mehr Effizienz akkumulieren sich, bedeuten mehr Forschung, Entwicklung, usw. China hat das erkannt und die USA kriegen Panik, wenn sie sehen, wie schnell China voran kommt

Staatliche Internetdienste sind ein unverzichtbarer Baustein, denn es wäre völlig absurd, das den US-Kapitalisten zu überlassen. Es darf noch weiterhin (hinreichend gute) private Internetdienste geben aber es ist überaus naheliegend, dass Regionen (EU, China, USA, Russland, islamische Staaten, usw.) ihre eigenen Internetdienste (soziale Netzwerke, usw.) betreiben werden.

Wünschenswert sind gute Schnittstellen für internationale Freundschaften, Zusammenarbeit, Vernetzung und das sollte möglich sein. Der Clou: in Zukunft wird es (auf Wunsch) automatische Übersetzungen geben können, sodass z.B. ein Mädchen (bzw. Frau) auf japanisch für die ganze Welt schreiben und die Welt in verschiedenen Sprachen antworten kann, wobei diese Antworten für das Mädchen dann auf japanisch übersetzt werden (man kann sich auch noch die Originaltexte zeigen lassen).

Das Volk wird begeistert sein ... aber wie kommt es, dass die Parteien das noch nicht fordern? Korruption? Negative Netzwerke? Kriegt der üble Klüngel Druck von bösen Mächten?

"Empörung über Facebook-Affäre: FDP und Grüne erwägen Zerschlagung des Konzerns"
http://de.sputniknews.com/panorama/...tschland-fdp-gruene-facebook-datenmissbrauch/

Das (obiges Artikelthema) ist doch absurd. Es gibt nur eine gute Lösung und die ist staatlich: der deutsche Staat oder eher die EU errichten eine gutes soziales Netzwerk (usw.), das in der Standardnutzung für alle Bürger kostenlos ist. Ganz einfach steuerfinanziert - natürlich mit prima Datenschutz und Informationssicherheit. Ohne Tracking, Zwangswerbung, usw. ist so was auch günstiger machbar (mal von den Werbeeinnahmen abgesehen).

Zwangswerbung ist schädlich, die kostet viel Zeit, Bandbreite, Ressourcen, CO2, dem Volk Nerven und letztendlich müssen Arbeiter und Konsumenten den Aufwand bezahhlen. Fall Zwangswerbung auch noch wirkt, wird es durch unnötigen Konsum nicht besser. Der Staat kann stattdessen einfach die Unternehmen über Steuern zur Kasse bitten und damit gute Internetdienste finanzieren. (alles imho)

Zum Vergrößern anklicken....

mmh, ich wolle dir eigentlich schon beipflichten, aber dann kam mir der Gedanken, dass auch der Staat ein gefräßiges Wesen ist; vielleicht sogar unehrlicher als all die Verführer und Abgreifer, welche dies offen bekunden.

Der Staat ist nämlich nicht 'der Gute Hirte' als welcher er sich verkauft, sondern auch nur - und in der Hauptsache - an den Einnahmen interessiert, welche aus millionenfacher Quelle strömt. Und da ist er so erfinderisch, dass er z.B. die Geschwindigkeitsmessungen - welche Gelder in die ewig klammen Kassen der Kommunen bringen sollen - an Firmen delegiert, welche so Hoheitsrechte wahrnehmen (oder vortäuschen es zu tun).

D.h. auch der Staat ist kein Garant für die 'saubere' Behandlung von Daten. Letztlich würde dieser Datenkrake schon vor einer Wahl wissen, wie diese ausgeht. Dies könnte eine machthabende Partei für ihre Zwecke missbrauchen ... Demokratie Ade!

Wenn die Diener des Volkes, in protzigen Kutschen vorfahren, bewacht - weil scheinbar zur Schau gestellter Reichtum Neider erzeugt - sich also so gebärdet, dass er die Gelder nach seinem Gusto verwaltet, ist immer Vorsicht angesagt und der Staat als das angesehen werden muss, was er ist: einer Gefahr, welcher immer auf die Griffel geschaut werden muss, dass sie sauber bleiben.

Ophiuchus schrieb:

Was geht es fremde Private an was ich bestelle , anschaue , ........?

Zum Vergrößern anklicken....

Nix, wenn dich der entsprechende Browser und entsprechendes Verhalten interessieren würde.
Wir haben noch nie getrackt, udn Leute mit "Empfehlungen" schon gar nicht belästigt.
Kauf halt nicht dort, wo man sich nicht verhält wie du es wünschst.

van Kessel schrieb:

die 'Leute' werden angefüttert wie all die kleinen süßen Katzen und Hunde. Wenn sie dann größer sind, muss gezahlt werden. Das ist das Geschäftsmodell neben dem Handel mit Adressen, welche bekanntlich ja gehandelt werden.

Anhang anzeigen 7552

Ein Milliardengeschäft. 2005 waren dies noch (nur) 770 Mio. €.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Adressen wurde diefinitiv schon vor Jahrzehnten gehandelt.
Und?
Staat und Wirtschaft wissen über dich sehr sicher weit mehr, als du dir vorstellen kannst.
Wenns denn nötig ist wärs auch keine große Sache, deinen Zahltag oder Kontostand herauszubekommen.

van Kessel schrieb:

bist du so naiv, oder tust du nur so?

Zum Vergrößern anklicken....

Der an den die Frage gestellt war fragte was den Staat solche Infos angehen .

Daher war meine Gegenfrage was private Unternehmen solche Infos angehen .

Könntest du lesen hättest du es auch so verstanden . Ich meinte die Erlangung der Informationen , nicht deren Verwertung .

Was du meinst ist die Nutzung dieser Informationen , da kann ich dich beruhigen da ist deine Unterstellung

von Naivität fehl am PLatz .

Nora schrieb:

Käuflich ist kaufen lassen, das kann man nur mit Menschen machen die keine Moral und kein Gewissen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht. Bereits in seinen Kindertagen wird der Mensch zig-fach manipuliert und somit gekauft. "Wenn Du das tust/nicht tust, bekommst Du/darfst Du xyz, ansonsten bekommst Du/darfst Du nichts/Strafe". So wird das Kind bereits früh in ein "Bestechungssystem" entsprechend eingenordet.

van Kessel schrieb:

die 'Leute' werden angefüttert wie all die kleinen süßen Katzen und Hunde. Wenn sie dann größer sind, muss gezahlt werden. Das ist das Geschäftsmodell neben dem Handel mit Adressen, welche bekanntlich ja gehandelt werden.

Anhang anzeigen 7552

Ein Milliardengeschäft. 2005 waren dies noch (nur) 770 Mio. €.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du für irgendetwas nicht bezahlen musst, bist Du nicht der Kunde, sondern das Produkt.

roadrunner schrieb:

Das stimmt so nicht. Bereits in seinen Kindertagen wird der Mensch zig-fach manipuliert und somit gekauft. "Wenn Du das tust/nicht tust, bekommst Du/darfst Du xyz, ansonsten bekommst Du/darfst Du nichts/Strafe". So wird das Kind bereits früh in ein "Bestechungssystem" entsprechend eingenordet.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist er in der Abhängigkeit von Außen. Das ist es was als erstes erkannt werden muß, daß man seinen Eigenwert erkennt. Sonst wirkt dies, das ganze Leben durch und man wird gelebt, statt das Leben selbst in die Hand zu nehmen. Man ist weiterhin Abhängig. Deshalb sind man den Staat und die Kirche weiterhin als Autorität an in der Hoffnung es wird besser, wenn ich das tue was verlangt wird. Die Angst sitzt tief sich dagegen aufzulehnen. Der Sozialstaat übernimmt alle Lebensbereich für dich und schreibt dir vor, wie du dich verhalten mußt, damit du Privilegien bekommst. Jetzt gibt es keine Privilegien mehr, die bekommen andere jetzt.

in einem guten Rechtsstaat besser staatlich

van Kessel schrieb:

mmh, ich wolle dir eigentlich schon beipflichten, aber dann kam mir der Gedanken, dass auch der Staat ein gefräßiges Wesen ist; vielleicht sogar unehrlicher als all die Verführer und Abgreifer, welche dies offen bekunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, Bundeswehr, Polizei, Justiz, Parlament. Behörden/Verwaltung, usw. sind staatlich und kein vernünftiger Bürger würde ernsthaft auf den Gedanken kommen, dass die privatisiert besser wären.

Es wäre völlig unverantwortlich, einem nach Weltherrschaft strebenden kriegerischen Terrorstaat, bzw. seinen Konzernen die Kontrolle über die deutsche Infrastruktur, Kommunikation, usw. zu überlassen. Das wäre doch offensichtlich völlig absurd. Es soll gegen alle in Machtpositionen ermittelt werden, welche diese Mißstände in Deutschland erhalten oder sogar ausbauen wollen.

Okay, der deutsche Staat ist leider noch nicht perfekt aber Deutschland kann besser werden. Deutschland wird vom deutschen Volk demokratisch mitbestimmt - das ist schon mal was. Es kann und soll strenge Gesetze und Kontrollen für gute staatliche Internetdienste geben.

Ja, es ist damit zu rechnen, dass dort auch nach Hinweisen auf Verbrechen, Terroristen und Staatsfeinden gescannt wird aber was glaubt denn ihr, was die US-Konzerne, NSA, usw. machen? In Deutschland ist doch noch eine Menge erlaubt und in Zukunft kann auch mehr erlaubt sein, z.B. virtuelle Kinderpornos (ohne echte Knder), natürlich im gesellschaftverträglichen Rahmen und nur, wenn es das deutsche Volk auch will.

Ich vermute, dass die USA bei einem Cyberwar Deutschland lahmlegen könnten, die könnten z.B. alle Installationen von US-Software, die am Internet hängen, zum Tag X bricken (unbrachbar machen). Millionen PCs, Notebooks, Smartphones sind dann unbrachbar, Petabytes an Daten verloren, denn zuvor können Daten gelöscht werden, ggf. auch nachhaltig, nämlich wenn die US-Geheimdienste die Verfahren/Codes zur Änderung der Schlüssel von Grundverschlüsselten SSDs haben und z.B. IPhones könnten so völlig gelöscht und unbrauchbar gemahct werden. Die USA könnten Facebook, Twitter, Google abschalten und die Cisco-Rooter bricken (unbrachbar machen). Kein Internet mehr, kein Mobilfunk, ggf. nachhaltiger Stromausfall. Vielleicht gab es so eine Aufregung um Huawei, weil die USA nicht an Huawei-Router rankommen. Man bedenke, wie gefährlich die USA sind, man denke an die Irakkriege, Libyen, Syrien, die NSA-Spionageaffäre und den NSA ANT catalog.

So und nun frage ich euch: was ist da wohl von Politikern zu halten, welche Microsoft bevorzugen, siehe

"Endgültiges Aus für LiMux: Münchener Stadtrat setzt den Pinguin vor die Tür"
http://www.heise.de/newsticker/meld...t-setzt-den-Pinguin-vor-die-Tuer-3900439.html

"Linux-Aus: Niedersachsen will knapp 13.000 Rechner auf Windows umstellen"
http://www.heise.de/newsticker/meld...00-Rechner-auf-Windows-umstellen-4119380.html

"NRW: 20.000 iPhones sollen Polizisten besser vernetzen"
http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...llen-Polizisten-besser-vernetzen-4442486.html

Call me stupid aber ich sehe da dringenden Ermittlungsbedarf und zwar auch bei BSI und Bundeswehr, wenn die Microsoft bevozugen sollten.

Illegale Berater-Verträge auch bei Bundeswehr-Tochter BWI

"Das Wehrressort hat seit 2014 mit rund 660 Millionen Euro wohl sehr viel mehr Geld für Berater ausgegeben als bisher bekannt. Details aber hält das Ministerium selbst gegenüber Abgeordneten unter Verschluss. Warum? ..." http://www.spiegel.de/politik/deuts...hlen-zu-beraterbudgets-zurueck-a-1257051.html

Na, was glaubt ihr wohl: haben diese Berater zu einer zügigen Abkehr von Microsoft geraten?

Deutschland ist in Gefahr. Die Gefahr sind Verbrecher, Staatsfeinde und Volksverräter in Machtpositionen, die dort von bösen Mächten organisiert installiert wurden. Es soll ermittelt werden.

Ist das etwa ein Argument gegen staatliche Internetdienste? Nein, denn ein gutes Deutschland ist möglich - es braucht nur endlich mal eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen. Deutschland kann verbessert werden aber wie könnten die Deutschen die selbstsüchtigen USA nachhaltig und sicher verbessern, eine USA, die nach Weltherrschaft strebt und dem Kapitalismus huldigt?

It's obvious. Das (ein von den USA unabhängiges, starkes, gutes Deutschland) ist eine Gretchenfrage, auch für deutsche Parteien und Politiker. (alles imho)

Du bist für die Aushöhlung des Rechtsstaats, so schauts aus. Gezielt ohne Verdachtsmomente zu ermitteln ist wider alle gute Rechtspraxis.
Da deiner Meinung nach sogar gegen klagende Bürger "ermittelt" werden soll, ist klar, dass du diesen REchtsstaat ablehnst.

Wie gut, dass du nix zu melden hast, und man dich als harmlosen Spinner laufen ließ.

Geh endlich zum Arzt!

Nüchtern betrachtet schrieb:

Du bist gegen die Aushöhlung des Rechtsstaats, so schauts aus. Gezielt ohne Verdachtsmomente zu ermitteln ist wider alle gute Rechtspraxis.
Da deiner Meinung nach sogar gegen klagende Bürger "ermittelt" werden soll, ist klar, dass du diesen REchtsstaat ablehnst.

Wie gut, dass du nix zu melden hast, und man dich als harmlosen Spinner laufen ließ.

Geh endlich zum Arzt!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir würde es schon genügen, wenn man "nüchtern betrachtet" einmal genau -

mit Belegen, und Fakten diesen "Rechtsstaat" - von wem, und warum, in dieser Form - zu wessen Nutzen, etc. diesen beschreiben könnte, würde ! :kopfkratz:

Ophiuchus schrieb:

Der an den die Frage gestellt war fragte was den Staat solche Infos angehen .
Daher war meine Gegenfrage was private Unternehmen solche Infos angehen .
Könntest du lesen hättest du es auch so verstanden . Ich meinte die Erlangung der Informationen , nicht deren Verwertung . Was du meinst ist die Nutzung dieser Informationen , da kann ich dich beruhigen da ist deine Unterstellung von Naivität fehl am Platz .

Zum Vergrößern anklicken....

die Erlangung von Informationen sind kein Selbstzweck - soviel Intelligenz muss man einfach voraussetzen - wenn viel Geld investiert wird, diese Informationen zu erlangen (das sogenannte 'Anfüttern' kostet ja auch).

Dies war mein 'Naivitätsvorwurf. Und das auch der Staat sich diesem Treiben der Informationsbeschaffung (z.T. über sogen. Denkfabriken) angeschlossen hat, stellt ihn in eine Reihe mit den Profis von Fressenbuch et al.

HeWhoIsGoingToWin schrieb:

Nun, Bundeswehr, Polizei, Justiz, Parlament. Behörden/Verwaltung, usw. sind staatlich und kein vernünftiger Bürger würde ernsthaft auf den Gedanken kommen, dass die privatisiert besser wären.

Es wäre völlig unverantwortlich, einem nach Weltherrschaft strebenden kriegerischen Terrorstaat, bzw. seinen Konzernen die Kontrolle über die deutsche Infrastruktur, Kommunikation, usw. zu überlassen. Das wäre doch offensichtlich völlig absurd. Es soll gegen alle in Machtpositionen ermittelt werden, welche diese Mißstände in Deutschland erhalten oder sogar ausbauen wollen.

Okay, der deutsche Staat ist leider noch nicht perfekt aber Deutschland kann besser werden. Deutschland wird vom deutschen Volk demokratisch mitbestimmt - das ist schon mal was. Es kann und soll strenge Gesetze und Kontrollen für gute staatliche Internetdienste geben.

Ja, es ist damit zu rechnen, dass dort auch nach Hinweisen auf Verbrechen, Terroristen und Staatsfeinden gescannt wird aber was glaubt denn ihr, was die US-Konzerne, NSA, usw. machen? In Deutschland ist doch noch eine Menge erlaubt und in Zukunft kann auch mehr erlaubt sein, z.B. virtuelle Kinderpornos (ohne echte Knder), natürlich im gesellschaftverträglichen Rahmen und nur, wenn es das deutsche Volk auch will.

Ich vermute, dass die USA bei einem Cyberwar Deutschland lahmlegen könnten, die könnten z.B. alle Installationen von US-Software, die am Internet hängen, zum Tag X bricken (unbrachbar machen). Millionen PCs, Notebooks, Smartphones sind dann unbrachbar, Petabytes an Daten verloren, denn zuvor können Daten gelöscht werden, ggf. auch nachhaltig, nämlich wenn die US-Geheimdienste die Verfahren/Codes zur Änderung der Schlüssel von Grundverschlüsselten SSDs haben und z.B. IPhones könnten so völlig gelöscht und unbrauchbar gemahct werden. Die USA könnten Facebook, Twitter, Google abschalten und die Cisco-Rooter bricken (unbrachbar machen). Kein Internet mehr, kein Mobilfunk, ggf. nachhaltiger Stromausfall. Vielleicht gab es so eine Aufregung um Huawei, weil die USA nicht an Huawei-Router rankommen. Man bedenke, wie gefährlich die USA sind, man denke an die Irakkriege, Libyen, Syrien, die NSA-Spionageaffäre und den NSA ANT catalog.

So und nun frage ich euch: was ist da wohl von Politikern zu halten, welche Microsoft bevorzugen, siehe

"Endgültiges Aus für LiMux: Münchener Stadtrat setzt den Pinguin vor die Tür"
http://www.heise.de/newsticker/meld...t-setzt-den-Pinguin-vor-die-Tuer-3900439.html

"Linux-Aus: Niedersachsen will knapp 13.000 Rechner auf Windows umstellen"
http://www.heise.de/newsticker/meld...00-Rechner-auf-Windows-umstellen-4119380.html

"NRW: 20.000 iPhones sollen Polizisten besser vernetzen"
http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...llen-Polizisten-besser-vernetzen-4442486.html

Call me stupid aber ich sehe da dringenden Ermittlungsbedarf und zwar auch bei BSI und Bundeswehr, wenn die Microsoft bevozugen sollten.

Illegale Berater-Verträge auch bei Bundeswehr-Tochter BWI

"Das Wehrressort hat seit 2014 mit rund 660 Millionen Euro wohl sehr viel mehr Geld für Berater ausgegeben als bisher bekannt. Details aber hält das Ministerium selbst gegenüber Abgeordneten unter Verschluss. Warum? ..." http://www.spiegel.de/politik/deuts...hlen-zu-beraterbudgets-zurueck-a-1257051.html

Na, was glaubt ihr wohl: haben diese Berater zu einer zügigen Abkehr von Microsoft geraten?

Deutschland ist in Gefahr. Die Gefahr sind Verbrecher, Staatsfeinde und Volksverräter in Machtpositionen, die dort von bösen Mächten organisiert installiert wurden. Es soll ermittelt werden.

Ist das etwa ein Argument gegen staatliche Internetdienste? Nein, denn ein gutes Deutschland ist möglich - es braucht nur endlich mal eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen. Deutschland kann verbessert werden aber wie könnten die Deutschen die selbstsüchtigen USA nachhaltig und sicher verbessern, eine USA, die nach Weltherrschaft strebt und dem Kapitalismus huldigt?

It's obvious. Das (ein von den USA unabhängiges, starkes, gutes Deutschland) ist eine Gretchenfrage, auch für deutsche Parteien und Politiker. (alles imho)

Zum Vergrößern anklicken....

völlig deiner Ansicht, wenn auch in einigen Punkten abweichende Ansichten vorhanden sind. Generell ist dies aber der Kern des Pudels Deutschland.

DOLANS schrieb:

Mir würde es schon genügen, wenn man "nüchtern betrachtet" einmal genau -

mit Belegen, und Fakten diesen "Rechtsstaat" - von wem, und warum, in dieser Form - zu wessen Nutzen, etc. diesen beschreiben könnte, würde ! :kopfkratz:

Zum Vergrößern anklicken....

Der Rechtsstaat hat den Schutz der Bürger vor Übergriffen sicherzustellen, ist also nicht Selbstzweck im Sinne einer Datenkrake, Präventivverfolgung oder Bespitzelung.
Ermittlungen gegen Personen sind also nur im Verdachtsfall zulässig und nicht - wie verlangt - wegen Beliebigkeiten wie "schlechte Menschen" oder "Machtpositionen". Der Typ will allen Ernstes z.B. Ermittlungen gegen Bürger, die gegen den Soli klagen. Es ist das Recht jedes Bürgers, dass er Klagen einreichen kann. Punkt.

Dass der Typ nicht mal den eigenen Lebensunterhalt bestreiten kann und gleichzeitig Tausende "Verbesserungen Deutschlands" verlangt, zeigt eindrucksvoll, wie krank der im Kopp ist.

Nüchtern betrachtet schrieb:

Der Rechtsstaat hat den Schutz der Bürger vor Übergriffen sicherzustellen, ist also nicht Selbstzweck im Sinne einer Datenkrake, Präventivverfolgung oder Bespitzelung.
Ermittlungen gegen Personen sind also nur im Verdachtsfall zulässig und nicht - wie verlangt - wegen Beliebigkeiten wie "schlechte Menschen" oder "Machtpositionen". Der Typ will allen Ernstes z.B. Ermittlungen gegen Bürger, die gegen den Soli klagen. Es ist das Recht jedes Bürgers, dass er Klagen einreichen kann. Punkt.

Dass der Typ nicht mal den eigenen Lebensunterhalt bestreiten kann und gleichzeitig Tausende "Verbesserungen Deutschlands" verlangt, zeigt eindrucksvoll, wie krank der im Kopp ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer stellt diesen „Rechtsstaat“ dar?
Wie setzt sich dieser, aus wem alles, zusammen?
Wenn es Menschen sind – wer bezahlt diese?
Welche Richtlinien zu welchem Schutz werden von wem dafür definiert?

„Schutz der Bürger vor Übergriffen“ –
Ist genauso ein >Argument<, als wenn die Staatsregierung dem Volk eine andere Nation zum
Feind erklärt, und nicht selbst kämpft, sondern vom Volk erwartet, sich deshalb erschießen zu lassen.

„Ermittlungen gegen Personen sind also nur im Verdachtsfall zulässig und nicht - wie verlangt - wegen Beliebigkeiten wie "schlechte Menschen" oder "Machtpositionen".

Was ist, wenn man angehalten wird von der Polizei, oder anderen Denunzianten, als rechtmäßiger Vertreter der diktatorischen Staatsgewalt dem Volk gegen über,
um über sich eine Personenkontrolle, unter Androhung von Bußgeld oder einem Strafverfahren, ergehen zu lassen?
Mich interessieren dem seine Denunzianten - Bedürfnisse nicht und ich will auch nicht belästigt werden.

Oder einer Fahrzeugkontrolle, wo nur nach der Möglichkeit eines Bußgeldaussprechen gesucht wird?

Wir können feststellen, das unter Merkel eine Volksdiktatur aufgebaut wurde,
die darin gipfelt, das Gesetze zur finanziellen Volks-Wert-Abschöpfung eingesetzt
werden, die einer > VORVERURTEILUNG < entsprechen, ohne das eine Schaden
entstanden ist, aber ein Bußgeld – als Zwangsabgabe – verpflichtet.

Genau, wie die Austerität-Politik – die finanzielle Verarmung und staatliche Abhängigkeit
der unteren Volksschichten zur Gewinnabschöpfung der Leistungsträger von den diktatorischen Staatsmachtbetreiber, eingeführt wurde.

Und sicher, ich kann jede meiner Aussagen belegen.

Wen du ein Problem mit einem Bußgeld hast wenn man dich kontrolliert, wirst d udich ja auch sonst gaaaaanz bestimmt immer an alle (Verkehrs)regeln halten, niemals eine weiße Linie überfahren und dich selbst bei Verstößen anzeigen, was?
Welches Probloem hast du bei Kontrollen? Mich hat man jahrelang wegen einer alten verranzten Karre angehalten und laufend kontrolliert, das war mehr lustig als ärgerlich. Als ich einen A6 fuhr, war es aus mit den Verdachtsmomenten. ;-)

Möchtest du eine unpräsente Polizei die nur dann mal erscheint, wenn eine Anzeige gemacht wurde? Wenn DEIN Kind dann mal angefahren wird vor dem Kindergarten, wer sollte sich dann zuständig fühlen? Ist doch nicht DEIN Auto gewesen, sondern nur dein Kind ... kein Denunziant wird dann den Fahrer verpfeifen. Oder soll vielleicht doch ab und an kontrolliert werden, damit man dort die Regeln einhält?

DIe Polente wäre weitgehend überflüssig, wenn die *********quote von 2% Auffälligen grundsätzlich inexistent wäre.

Nüchtern betrachtet schrieb:

Wen du ein Problem mit einem Bußgeld hast wenn man dich kontrolliert, wirst d udich ja auch sonst gaaaaanz bestimmt immer an alle (Verkehrs)regeln halten, niemals eine weiße Linie überfahren und dich selbst bei Verstößen anzeigen, was?
Welches Probloem hast du bei Kontrollen? Mich hat man jahrelang wegen einer alten verranzten Karre angehalten und laufend kontrolliert, das war mehr lustig als ärgerlich. Als ich einen A6 fuhr, war es aus mit den Verdachtsmomenten. ;-)

Möchtest du eine unpräsente Polizei die nur dann mal erscheint, wenn eine Anzeige gemacht wurde? Wenn DEIN Kind dann mal angefahren wird vor dem Kindergarten, wer sollte sich dann zuständig fühlen? Ist doch nicht DEIN Auto gewesen, sondern nur dein Kind ... kein Denunziant wird dann den Fahrer verpfeifen. Oder soll vielleicht doch ab und an kontrolliert werden, damit man dort die Regeln einhält?

DIe Polente wäre weitgehend überflüssig, wenn die *********quote von 2% Auffälligen grundsätzlich inexistent wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist dieses " unbedeutende Gesülze " - die aus der Luft gegriffenen, möglichen Behauptungen - egal !

Ich habe ganz deutlich Fragen gestellt, mit der Bitte - diese > Fragen < zu beantworten, und nicht wann man den Weihnachtsbaum im neuen

Jahr aus dem Fenster werfen kann. :winken:

"Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muss, was er nicht will."

DOLANS schrieb:

Mir ist dieses " unbedeutende Gesülze " - die aus der Luft gegriffenen, möglichen Behauptungen - egal !

Ich habe ganz deutlich Fragen gestellt, mit der Bitte - diese > Fragen < zu beantworten, und nicht wann man den Weihnachtsbaum im neuen

Jahr aus dem Fenster werfen kann. :winken:

"Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muss, was er nicht will."

Zum Vergrößern anklicken....

Was willst du denn? Soll ich dir deine Staatsunzuferiedenheit nehmen? Scher dich doch um deinen eigenen Weihnachtsbaum, wenn du eine Replik als Gesülze empfindest!

Du musst dich doch nicht kontrollieren lassen ... das kann man auch mit Zwang.
Du musst nicht zu schnell fahren, nur weil du unbeobachtet sein willst.
Und du musst die Polizei auch nicht leiden können ... könntest aber froh sein, dass sie verhältnismäßig gute Arbeit abliefert. Wenn du das als z uschlecht empfindest, darfst du höchstpersönlich den Schnitt durch deine eigene Mitarbeit erhöhen.

Nüchtern betrachtet schrieb:

Was willst du denn? Soll ich dir deine Staatsunzuferiedenheit nehmen? Scher dich doch um deinen eigenen Weihnachtsbaum, wenn du eine Replik als Gesülze empfindest!

Du musst dich doch nicht kontrollieren lassen ... das kann man auch mit Zwang.
Du musst nicht zu schnell fahren, nur weil du unbeobachtet sein willst.
Und du musst die Polizei auch nicht leiden können ... könntest aber froh sein, dass sie verhältnismäßig gute Arbeit abliefert. Wenn du das als z uschlecht empfindest, darfst du höchstpersönlich den Schnitt durch deine eigene Mitarbeit erhöhen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum wird einem eine „ Staatsunzufriedenheit „ > unterstellt < -
oder wie einer meinte - > Hass gegen Beamte < - was auch so ein fürchterlicher Blödsinn war.

Wenn man sich bemüht, das Staatssystem in dem man lebt, zu hinterfragen,
sich bemüht zu erkennen und dann feststellt – daß das ganze Staatssystem nur
ein auf Angst, finanzieller Zwangsenteignung, bis zum Rentenbetrugssystem –
eine volksausbeutende, gewaltige Illusion ist?
Wer wie wir über Jahre die Tätigkeiten im Bundestag verfolgt, den Bundesanzeiger,
amtlicher Teil liest, dem ist bekannt, es wird –alles- aber auch wirklich alles geregelt
und wenn möglich, mit einer staatlich festgesetzten, finanziellen Zwangsabgabe belegt.

Und das kann man alles selber nachlesen, weil das nicht in den Nachrichten oder Medien,
bekannt gegeben wird.

Wieso unterstellt man erst ein Vergehen, was eine Konsequenz durchaus gerechtfertigt?
Um damit seine eigene Aussage zu belegen?

Ich sprach von willkürlichen Personen-, u. Auto-Kontrollen –
Wie sie das Staatsystem zur Abschreckung und Achtung vor dem Staatssystem betreibt.
Ich spreche von gezielten, vom Staat über die Medien verbreitete Ansichten wie,
„Steuerhinterziehung ist Diebstahl am Volk“ ! Der Staat enteignet das Volk über Steuern, etc. !

Man darf nicht vergessen, die Probleme in der Bevölkerung haben wir erst, seit dem
Frau Merkel aufgerufen hat, „Ihr Kinderlein kommet, oh kommet doch alle!“

War früher die Polizei > Dein Freund und Helfer < !
So ist diese heute eine „paramilitärisch hoch-, u. aufgerüstete Schutz-Elite“ für den Staat geworden, - - - vor der Bevölkerung.

Das hat nur noch nebensächlich, als Begründung, - mit dem Schutz des Volkes zu tun.
Um dieses in „Zufriedenheit“ zu halten, um es nicht gegen die Staatsorgane aufzubringen.

Und tut mir leid, eine Mitarbeit – gegen die eigene Bevölkerung – für den Staat zur finanziellen Ausbeutung der Leistungsträger,
das ist nicht mein Denken.

ein wenig Wissen !

Steuern von A – Z 2018
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2018-03-26-steuern-von-a-z.pdf?__blob=publicationFile&v=17

Reaktion der Staatssystembetreiber auf das Renzo Video - Meinungsfreiheit
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/105/1910595.pdf

Kindererziehung nicht mehr in familiärer Hand, sondern
unter staatlicher Meinungskontrolle und Aufzucht im Sinn der Staatssystembetreiber.
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/presse/pressemitteilungen

Die staatliche Parteienfinanzierung
https://www.bundestag.de/resource/blob/189364/00049e50b907e0dd5145cfaeb1d0631f/staatl_partei_finanz-data.pdf


(21) Kultur- und Kreativwirtschaftspolitik der Bundesregierung
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/118/1911835.pdf

(6) nwb – Datenbank – Steuergeheimnis der Rundfunkanstalten - aber zahlen darf das Volk.
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/96822_30/

DOLANS schrieb:

Warum wird einem eine „ Staatsunzufriedenheit „ > unterstellt < -
oder wie einer meinte - > Hass gegen Beamte < - was auch so ein fürchterlicher Blödsinn war.

Wenn man sich bemüht, das Staatssystem in dem man lebt, zu hinterfragen,
sich bemüht zu erkennen und dann feststellt – daß das ganze Staatssystem nur
ein auf Angst, finanzieller Zwangsenteignung, bis zum Rentenbetrugssystem –
eine volksausbeutende, gewaltige Illusion ist?
Wer wie wir über Jahre die Tätigkeiten im Bundestag verfolgt, den Bundesanzeiger,
amtlicher Teil liest, dem ist bekannt, es wird –alles- aber auch wirklich alles geregelt
und wenn möglich, mit einer staatlich festgesetzten, finanziellen Zwangsabgabe belegt.

Und das kann man alles selber nachlesen, weil das nicht in den Nachrichten oder Medien,
bekannt gegeben wird.

Wieso unterstellt man erst ein Vergehen, was eine Konsequenz durchaus gerechtfertigt?
Um damit seine eigene Aussage zu belegen?

Ich sprach von willkürlichen Personen-, u. Auto-Kontrollen –
Wie sie das Staatsystem zur Abschreckung und Achtung vor dem Staatssystem betreibt.
Ich spreche von gezielten, vom Staat über die Medien verbreitete Ansichten wie,
„Steuerhinterziehung ist Diebstahl am Volk“ ! Der Staat enteignet das Volk über Steuern, etc. !

Man darf nicht vergessen, die Probleme in der Bevölkerung haben wir erst, seit dem
Frau Merkel aufgerufen hat, „Ihr Kinderlein kommet, oh kommet doch alle!“

War früher die Polizei > Dein Freund und Helfer < !
So ist diese heute eine „paramilitärisch hoch-, u. aufgerüstete Schutz-Elite“ für den Staat geworden, - - - vor der Bevölkerung.

Das hat nur noch nebensächlich, als Begründung, - mit dem Schutz des Volkes zu tun.
Um dieses in „Zufriedenheit“ zu halten, um es nicht gegen die Staatsorgane aufzubringen.

Und tut mir leid, eine Mitarbeit – gegen die eigene Bevölkerung – für den Staat zur finanziellen Ausbeutung der Leistungsträger,
das ist nicht mein Denken.

ein wenig Wissen !

Steuern von A – Z 2018
https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2018-03-26-steuern-von-a-z.pdf?__blob=publicationFile&v=17

Reaktion der Staatssystembetreiber auf das Renzo Video - Meinungsfreiheit
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/105/1910595.pdf

Kindererziehung nicht mehr in familiärer Hand, sondern
unter staatlicher Meinungskontrolle und Aufzucht im Sinn der Staatssystembetreiber.
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/presse/pressemitteilungen

Die staatliche Parteienfinanzierung
https://www.bundestag.de/resource/blob/189364/00049e50b907e0dd5145cfaeb1d0631f/staatl_partei_finanz-data.pdf


(21) Kultur- und Kreativwirtschaftspolitik der Bundesregierung
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/118/1911835.pdf

(6) nwb – Datenbank – Steuergeheimnis der Rundfunkanstalten - aber zahlen darf das Volk.
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/96822_30/

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es auch ein Rentenbetrugssystem.
20% der Steuereinnahmen werden in den Rententopf geschmissen, statt dass die Rentenempfänger vollständig für die eigenen Leistungen aufkommen. In das Staatssystem musst du auch nicht einzahlen, werde einfach Unternehmer. Unterstützung dafür gibt es genug.

Angst? In Deutschland? Was soll der Unfug? Ist dir die Polizei doch zu wenig präsent, oder was?
Wenn du meinst dass OHNE Kontrollen die Sache besser funktioniert, dann schaust du mal in die Städte. Wilde Parkereien.
Ohne TÜV und Kontrollen würde es bald ins technische Chaos abgleiten, siehe Autozustand in anderen Ländern.
Du hast obendrein eine Zwangshaftpflicht fürs Töff, weil du sicher nicht gerne auf einem unbezahlbaren Schaden sitzen bleiben willst.

Was erfordert "das System" von dir? Sinnvollerweise eine Privathaftpflicht und eine BUZ, dazu eine Hausratsversicherung. Was willst du mehr Komfort?
Mehr brauchst nicht für dein Glück, alles für Kleingeld zu haben.

Was willst du also hinterfragen? Dass die Staatsrente in dieser Form von Leuten beschlossen wurde, die in den eigenen Schulbüchern auch schon die Bevölkerungspyramide des Jahres 2000 nachlesen konnten? Muss dich das jucken? Kann dir doch egal sein, mach dein eigenes Ding!

Ja, Steuerhinterziehung ist ne Schweinerei, denn deren Anteil müssen die anderen mitbezahlen.
Sonst noch irgendwie Anarchismus in den Knochen?

Man hat von dem deutschen Staatssystem nichts verstanden ! Deshalb trifft es heute noch auf sehr viele zu,

„Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.“

Marie von Ebner-Eschenbach


Anhang anzeigen 7555