Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

FDP gegen "Grenzkontrollen" - Man weiss, was man NICHT wählen darf

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
FDP gegen "Grenzkontrollen" - Man weiss, was man NICHT wählen darf

"FDP-Generalsekretärin Linda Teuteberg hat sich für ein Ende aller Kontrollen an den deutschen Außengrenzen ausgesprochen. „Grundsätzlich bin ich gegen stationäre Grenzkontrollen und ein Sonderregime an der bayerisch-österreichischen Grenze“, sagte Teuteberg der Rheinischen Post.

Dies führe nur zu „Ausweichbewegungen zu anderen, nicht-überwachten Grenzen“ zum Beispiel zu Frankreich oder Tschechien. „Stationäre dauerhafte Grenzkontrollen sind im Schengenraum nicht zulässig und Deutschland sollte sich daran halten“, forderte sie. Die Bundespolizei solle stattdessen „lageabhängig und lageangemessen“ kontrollieren."

https://jungefreiheit.de/politik/de...sekretaerin-fordert-ende-von-grenzkontrollen/

Das ist das wahre Gesicht diese Umfallerpartei. Bereiten wohl schon die Koalition mit den "Grünen" vor. Hände weg von der FDP.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
"FDP-Generalsekretärin Linda Teuteberg hat sich für ein Ende aller Kontrollen an den deutschen Außengrenzen ausgesprochen. „Grundsätzlich bin ich gegen stationäre Grenzkontrollen und ein Sonderregime an der bayerisch-österreichischen Grenze“, sagte Teuteberg der Rheinischen Post.

Dies führe nur zu „Ausweichbewegungen zu anderen, nicht-überwachten Grenzen“ zum Beispiel zu Frankreich oder Tschechien. „Stationäre dauerhafte Grenzkontrollen sind im Schengenraum nicht zulässig und Deutschland sollte sich daran halten“, forderte sie. Die Bundespolizei solle stattdessen „lageabhängig und lageangemessen“ kontrollieren."

https://jungefreiheit.de/politik/de...sekretaerin-fordert-ende-von-grenzkontrollen/

Das ist das wahre Gesicht diese Umfallerpartei. Bereiten wohl schon die Koalition mit den "Grünen" vor. Hände weg von der FDP.

Schengen gilt doch eigentlich nur für EU Bürger. Hat das die Tante nicht begriffen? Man kann sich nur noch an den Kopf greifen über diese Vögel. Und die entscheiden über die Lage?
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
"FDP-Generalsekretärin Linda Teuteberg hat sich für ein Ende aller Kontrollen an den deutschen Außengrenzen ausgesprochen. „Grundsätzlich bin ich gegen stationäre Grenzkontrollen und ein Sonderregime an der bayerisch-österreichischen Grenze“, sagte Teuteberg der Rheinischen Post.

Dies führe nur zu „Ausweichbewegungen zu anderen, nicht-überwachten Grenzen“ zum Beispiel zu Frankreich oder Tschechien. „Stationäre dauerhafte Grenzkontrollen sind im Schengenraum nicht zulässig und Deutschland sollte sich daran halten“, forderte sie. Die Bundespolizei solle stattdessen „lageabhängig und lageangemessen“ kontrollieren."

https://jungefreiheit.de/politik/de...sekretaerin-fordert-ende-von-grenzkontrollen/

Das ist das wahre Gesicht diese Umfallerpartei. Bereiten wohl schon die Koalition mit den "Grünen" vor. Hände weg von der FDP.

Sehe ich auch so, die FDP ist voll im System. Flotte Sprüche, trendiges Auftreten aber real nur für die Besserverdienenden aktiv.
Übrigens die Dänen und Schweden kontrollieren auch.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Schengen gilt doch eigentlich nur für EU Bürger. Hat das die Tante nicht begriffen? Man kann sich nur noch an den Kopf greifen über diese Vögel. Und die entscheiden über die Lage?

Mich wundert das überhaupt nicht. Die Tante steht eben auf Globalismus. Souveräne Staaten mit Staatsgrenzen sind ihr zuwider. Das selbe Denken herrscht wohl in weiten Teilen der TseDeUu. Und das ist auch die Schnittmenge, welche man mit Rot-Grün-Dunkelrot hat und was die "nationale Front", die neue "Einheitspartei" und das Dogma "EU über alles" bildet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Zum Einen hat die FDP Recht, denn Kontrollen am Grenzübergang zwischen Innsbruck und München, während fast direkt daneben in Garmisch alles ohne Kontrollen weit offen ist, bringt präzise NULL Effekt, kostet nur Unmengen an Geld.
Zum Anderen sieht man auch hier wieder, wer die tatsächlichen Befürworter der Zuwanderung sind, nämlich die Rechten.
Der einzige Unterschied ist dabei, dass die Rechts-liberalen es offen sagen, während die Rechts-autoritären es hinter Hetze gegen Minderheiten verstecken wollen, was aber spätestens bei der Forderung nach "qualifizierter Zuwanderung" als Ausrede entlarvt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Zum Einen hat die FDP Recht, denn Kontrollen am Grenzübergang zwischen Innsbruck und München, während fast direkt daneben in Garmisch alles ohne Kontrollen weit offen ist, bringt präzise NULL Effekt, kostet nur Unmengen an Geld.
Zum Anderen sieht man auch hier wieder, wer die tatsächlichen Befürworter der Zuwanderung sind, nämlich die Rechten.
Der einzige Unterschied ist dabei, dass die Rechts-liberalen es offen sagen, während die Rechts-autoritären es hinter Hetze gegen Minderheiten verstecken wollen, was aber spätestens bei der Forderung nach "qualifizierter Zuwanderung" als Ausrede entlarvt wird.

Ich möchte daran erinnern, dass Ex-Bundesverfassungsgericht Udo di Fabio in dem von der CSU angeforderten Gutachten schrieb:

„Der Bund ist aus verfassungsrechtlichen Gründen (…) verpflichtet, wirksame Kontrollen der Bundesgrenzen wieder aufzunehmen, wenn das gemeinsame europäische Grenzsicherungs- und Einwanderungssystem vorübergehend oder dauerhaft gestört ist“.

Was die FDP fordert, ist also nach di Fabio verfassungswidrig.

Und wieso ist man "rechtsautoritär", wenn man mehr direkte Demokratie, Volksabstimmungen, Amtszeitbegrenzungen usw fordert? Sind nicht vielmehr die, die dagen sind "autoritär"?
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
„Der Bund ist aus verfassungsrechtlichen Gründen (…) verpflichtet, wirksame Kontrollen der Bundesgrenzen wieder aufzunehmen, wenn das gemeinsame europäische Grenzsicherungs- und Einwanderungssystem vorübergehend oder dauerhaft gestört ist“.

Das ist es aber nicht.
Es gab zu KEINEM Zeitpunkt Wanderungen von Migranten innerhalb der EU in einem Ausmass, was die MILLIONEN von Kosten rechtfertigen würde, die zur Zeit in Bayern für eine Pseudo-Grenzsicherung aus dem Fenster geworfen werden.
Diese "Grenzsicherung" kostet die Steuerzahler laut Schätzungen von 2016 gewaltige 235 MILLIARDEN in 10 Jahren, also so ca. das Zehnfache dessen, was ALLE Flüchtlinge zusammen an Sozialleistungen kosten.

https://rp-online.de/politik/deutsc...renzkontrollen-kosten-milliarden_aid-25127321

Der Effekt der Kontrollen ist obendrein extrem minimal, denn trotz dieser enormen Kosten wurden bisher ganze 220 illegale Einreisen vereitelt.

https://www.bayernkurier.de/inland/34270-erfolge-an-bayerns-suedgrenze/

Würde man diesen Illegalen pro Nase 1 Mio. € einfach schenken, wäre das immer noch billiger als die Kontrollen.
Würde man es auf Sozialleistungen umrechnen und unter der Voraussetzung, dass die a) alle ausschliesslich Asylanten sind, die Sozialhilfe beantragen wollen, b) diese Sozialhilfe auch bewilligt bekommen, c) bis in alle Ewigkeit immer ausschliesslich von Sozialleistungen leben werden und d) allesamt 150 Jahre alt werden, könnte man diese 220 Illegalen so ca. 100 Jahre lang "durchfüttern" und es wäre immer noch billiger als die Kontrollen.

Was meinst du würde in Afrika passieren, wenn die Bayern z.B. in Ghana 235 Mrd. € in den Aufbau einer Infrastruktur investieren würden?
Wärs denkbar, dass dann in Ghana die Löhne so drastisch steigen würden und es dort so viele Arbeitsplätze gäbe, dass keine Sau mehr aus Ghana nach Europa migrieren wollte?
Könnte es sein, dass dann vielleicht halb Afrika nach Ghana migrieren will, aber keine Sau auf die Idee käme einem Schlepper ein Vermögen zu bezahlen, für eine vielleicht 50% Chance lebend aber mittellos nach Europa zu kommen?
Ganz ohne Zäune, ganz ohne Grenzsicherung, keine Zuwanderung, weil die in ihrer Heimat ein Auskommen hätten, und das Ganze auch noch billiger als die Grenzsicherung?


..... und überhaupt, ist es vorstellbar, dass weit über 90% aller Zuwanderer die den Deutschen die Löhne drücken aus dem EU-Ausland kommen und von Anfang an überhaupt nicht illegal sind, sprich auch mit noch so vielen Kontrollen an den Grenzen nicht aufgehalten werden können?
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Die (zumeist) illegale Einwanderung in D kostete 2015 40 -50 Milliarden, so Prof Sinn. Familiennachzug und weitere illegale Einwanderung 2016,2017,2018,2019 kommen hinzu.

Wie berechnet man denn die 556 durch illegale Einwanderer in D Ermordeten, was ist deren Leben wert?
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Die (zumeist) illegale Einwanderung in D kostete 2015 40 -50 Milliarden, so Prof Sinn. Familiennachzug und weitere illegale Einwanderung 2016,2017,2018,2019 kommen hinzu.

Wie berechnet man denn die 556 durch illegale Einwanderer in D Ermordeten, was ist deren Leben wert?

Nachhaltige Kosten, dessen Sinn mir sich in einer angehenden digitalisierten Zukunft einfach nicht erschließt. Wir haben es hier mit Geisteskranken zu tun die Deutschland und Europa vernichten wollen.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Nachhaltige Kosten, dessen Sinn mir sich in einer angehenden digitalisierten Zukunft einfach nicht erschließt. Wir haben es hier mit Geisteskranken zu tun die Deutschland und Europa vernichten wollen.

Eben.Das ist pure Absicht.Die wissen GENAU was sie tun.Man beobachte Seehofer bei einer Rede der AfD im Bundestag mit Fakten die nicht widerlegbar sind im Bundestag.Diese Menschen hassen das Volk.

Sie spielen nicht in der Liga von Massenmördern.Denn Länder die von Massenmördern zerstört wurden,sind heute meist immer noch als dieselben Länder erkennbar.
Sozialhilfemassenmirgration,also die Unterjochung eines Wirtsvolks auf seine Kosten durch unproduktive Kulture,das ist so brutal und noch nie dagewesen,daß selbst in der Geschichte und Kultur diese Brutalität seinesgleichen sucht.
 
OP
Roquette

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.133
Punkte Reaktionen
11.037
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Eben.Das ist pure Absicht.Die wissen GENAU was sie tun......

Bei allen Respekt, ich habe Zweifel an Absicht. Du weisst doch, die Merkel kann nicht mal brutto von netto unterscheiden, findet Berlin nicht auf der Europakarte, sagte bei Anne Will, sie hätte einen Plan. AUf die Frage von A. Will, wie dieser aussieht sagt Merkel: "Wenn es einen Plan gäbe, dann wüsste ich das doch."

Zittern tut sie auch noch.... wie soll so eine ..... einen Plan, eine Absicht haben?
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Bei allen Respekt, ich habe Zweifel an Absicht. Du weisst doch, die Merkel kann nicht mal brutto von netto unterscheiden, findet Berlin nicht auf der Europakarte, sagte bei Anne Will, sie hätte einen Plan. AUf die Frage von A. Will, wie dieser aussieht sagt Merkel: "Wenn es einen Plan gäbe, dann wüsste ich das doch."

Zittern tut sie auch noch.... wie soll so eine ..... einen Plan, eine Absicht haben?

Kaputtmachen und hassen benötigt jetzt nicht viel intellektuelles Volumen. Der Haß sitzt tief. Und es ist nicht nur Merkel.Das Geblöke im Bundestag wenn die AfD vorne von "Volk" spricht ist gross ,Tumult und der Ruf "Bevölkerung" den Merkel auch schon öfter in den Mund nahm.
Und Seehofer und die FDP, wie sie versteinert nicht klatschen wenn Alice Weidel über Illegale referiert und deren Kosten.

Klar, es ist schwer zu glauben und die sind auch dumm.Aber das Volk,das Deutsche an sich hasst diese Kaste trotzdem.Über das warum bin ich mir noch nicht im klaren, aber dass Söder sich nachts wälzt weil er unbedingt minderjährige Flüchtlinge und habgierige Pakistani hier zu Millionen in Sozialhilfe ansiedeln will (aber nur diejenigen die es selbständig in unser Land illegal geschafft haben) ist klar.
Ich vermute es ist eine Verachtung der Schwachen.Sie sehen in denen die sich ins Land vorgedrängelt haben vermutlich Seelenverwandte, weil die meisten Politiker(auch ohne Berufserfahrung)sich als "Leistungsträger" sehen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
:) Dann kann man sagen, deine Hautfarbe ist 1/32 getönt? Hast du noch krause Haare...
Schöne Frauen
Warum gestalten die Frauen sich heute so betont unattraktiv. Das ist eigentlich meine...
Die Umwelt-Lügner
Oben