Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Bürgen für Migranten müssen zahlen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.254
Punkte
76.820
Geschlecht
Bürgen für Migranten müssen zahlen

tausende Menschen in Deutschland bürgten in den vergangenen Jahren für Flüchtlinge,

„Mir droht der Ruin”

... für William Eichouh > Der Ingenieur und Vater von drei Kindern muss für die zwei Flüchtlinge aus Syrien nun drei Jahre lang zahlen – es werden wohl rund 30.000 Euro, schätzt er. Und das, obwohl die Syrer, sein Bruder und seine Schwägerin, längst einen Asylbescheid haben. Bereits nachdem sie vier Monate in Deutschland waren, erhielten sie ihre Anerkennung. Eichouh stellte seine Zahlungen daraufhin ein. Zu Unrecht.

ACHTUNG > GEIL GEIL GEIL >

Das Oberverwaltungsgericht in Münster bestätigte jetzt in einem Urteil, dass alle, die für Flüchtlinge bürgten, für deren Lebenshaltungskosten zuständig sind – auch nach der Anerkennung der Asylberechtigung !!!

:D;):p:giggle::happy::cool::eek:

https://www.welt.de/politik/deutsch...r-buergt-fuer-zwei-Syrer-und-muss-zahlen.html

ich hoffe für die Bürgen das es voll rein geht ... und zum Hosenbein wieder raus läuft ...:giggle:
 

Leseratte

Gott über alles
Registriert
18 Jun 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.604
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Den Bürgen soll man würgen, drum bürge besser nicht.
 

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Maßgeblich ist der Inhalt der Bürgschaftsurkunde - wenn das so drin steht, kann der Bürge nicht nachträglich Einwendungen erheben - wäre ja noch schöner.
 
Registriert
6 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
44
Punkte Reaktionen
8
Punkte
28.352
Geschlecht
Diese entfalteten Einfaltspinsel gehören ausgepresst wie eine Zitrone bis auf das letzte Hemd.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Jetzt müsste man nur noch dazu kommen, dass Schlepper wie die Rackete ebenfalls haften.

Leute aus dem Wasser fischen um sie anderen Leuten vor die Füsse zu schmeißen sehe ich nämlich als moralisch äußerst fragwürdig an.
 
Registriert
8 Jul 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.628
Punkte Reaktionen
64
Punkte
3.102
Geschlecht
tausende Menschen in Deutschland bürgten in den vergangenen Jahren für Flüchtlinge,

„Mir droht der Ruin”

... für William Eichouh > Der Ingenieur und Vater von drei Kindern muss für die zwei Flüchtlinge aus Syrien nun drei Jahre lang zahlen – es werden wohl rund 30.000 Euro, schätzt er. Und das, obwohl die Syrer, sein Bruder und seine Schwägerin, längst einen Asylbescheid haben. Bereits nachdem sie vier Monate in Deutschland waren, erhielten sie ihre Anerkennung. Eichouh stellte seine Zahlungen daraufhin ein. Zu Unrecht.

ACHTUNG > GEIL GEIL GEIL >

Das Oberverwaltungsgericht in Münster bestätigte jetzt in einem Urteil, dass alle, die für Flüchtlinge bürgten, für deren Lebenshaltungskosten zuständig sind – auch nach der Anerkennung der Asylberechtigung !!!

:D;):p:giggle::happy::cool::eek:

https://www.welt.de/politik/deutsch...r-buergt-fuer-zwei-Syrer-und-muss-zahlen.html

ich hoffe für die Bürgen das es voll rein geht ... und zum Hosenbein wieder raus läuft ...:giggle:

Deine Quelle ist vom 11.12.2017. Seitdem hat sich die Gesetzeslage geändert.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.402
Punkte Reaktionen
23.681
Punkte
74.820
Geschlecht
Jetzt müsste man nur noch dazu kommen, dass Schlepper wie die Rackete ebenfalls haften.

Leute aus dem Wasser fischen um sie anderen Leuten vor die Füsse zu schmeißen sehe ich nämlich als moralisch äußerst fragwürdig an.

Konsequenterweise sollten alle anfallenden Kosten auf die Wähler der etablierten Parteien umgelegt werden. Warum auch nicht ? Im Gegenzug werden die Nichtwähler dieser Parteien auch nicht an der Rendite beteiligt, die dieser gigantische Fachkräftezustrom in Kürze abwerfen wird. :rolleyes:
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Deine Quelle ist vom 11.12.2017. Seitdem hat sich die Gesetzeslage geändert.

Diesbezüglich hast du recht. War erst vor kurzem Thema, dass das mit dem Zahlen müssen gekippt wurde. Hier stehts:

https://www.ndr.de/nachrichten/nied...doch-nicht-zahlen,fluechtlingsbuergen112.html

und hier:

https://www.tichyseinblick.de/kolum...rgen-fuer-zuwanderer-aus-ihrer-verantwortung/

und hier das Neueste darüber erst von Ende Juni:

https://www.tichyseinblick.de/kolum...r-staat-zerreisst-verpflichtungserklaerungen/
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.254
Punkte
76.820
Geschlecht
Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) versprach am Donnerstag, die Jobcenter anzuweisen, von den Rückforderungen abzusehen...

Die Bürgen wurden laut Bundesministerium aus ihrer Verantwortung entlassen, weil „davon auszugehen ist, dass die Mehrzahl der Bürgen sich über die Tragweite ihrer Kostenübernahmeerklärung zum Zeitpunkt von deren Abgabe nicht ausreichend bewusst waren.“


nicht bewusst ...alles klar ...
aber ich könnte jetzt quasi 50.000 Kinder Weltweit adoptieren (aus Kinderheime)
und die Allgemeinheit zahlen lassen ... ?
nicht schlecht ...nicht schlecht ... dann werfen wir doch den paar Steuerzahlern noch ein paar Millionen Schutzbedürftige vor die Füße
bis diese endlich die Lust verspüren abzuhauen ...:giggle:
 

Titanic deckchair

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
2.070
Punkte Reaktionen
61
Punkte
38.552
Geschlecht
Was nützt einem ein Rechtsstaat, der ohne Zögern willkürlich handelt?

Klar, dass zB Bernd Brötchen dies alles ok findet.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
tausende Menschen in Deutschland bürgten in den vergangenen Jahren für Flüchtlinge,

„Mir droht der Ruin”

... für William Eichouh > Der Ingenieur und Vater von drei Kindern muss für die zwei Flüchtlinge aus Syrien nun drei Jahre lang zahlen – es werden wohl rund 30.000 Euro, schätzt er. Und das, obwohl die Syrer, sein Bruder und seine Schwägerin, längst einen Asylbescheid haben. Bereits nachdem sie vier Monate in Deutschland waren, erhielten sie ihre Anerkennung. Eichouh stellte seine Zahlungen daraufhin ein. Zu Unrecht.

ACHTUNG > GEIL GEIL GEIL >

Das Oberverwaltungsgericht in Münster bestätigte jetzt in einem Urteil, dass alle, die für Flüchtlinge bürgten, für deren Lebenshaltungskosten zuständig sind – auch nach der Anerkennung der Asylberechtigung !!!

:D;):p:giggle::happy::cool::eek:

https://www.welt.de/politik/deutsch...r-buergt-fuer-zwei-Syrer-und-muss-zahlen.html

ich hoffe für die Bürgen das es voll rein geht ... und zum Hosenbein wieder raus läuft ...:giggle:

Nur noch Scheinflüchtlinge rein, für die es Bürgen gibt!
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Jetzt müsste man nur noch dazu kommen, dass Schlepper wie die Rackete ebenfalls haften.

Leute aus dem Wasser fischen um sie anderen Leuten vor die Füsse zu schmeißen sehe ich nämlich als moralisch äußerst fragwürdig an.

Das Seerecht lässt ihr keine andere Wahl.

Im Umkehrschluss sollte man fragen, ob Salvini nicht für viele Ertrunkene haften muss, weil er die Seenotretter von ihrer Arbeit abhält. Da kämen ganz schöne Summen an Zahlungen für die Hinterbliebenen zusammen.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das Seerecht lässt ihr keine andere Wahl.

Lügner.

Im Umkehrschluss sollte man fragen, ob Salvini nicht für viele Ertrunkene haften muss, weil er die Seenotretter von ihrer Arbeit abhält. Da kämen ganz schöne Summen an Zahlungen für die Hinterbliebenen zusammen.

Du, der Du ständig auf dem Seerecht herumreitest, solltest wissen, dass der Kapitän des auslaufenden Schiffs für dessen Seetüchtigkeit verantwortlich ist.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) versprach am Donnerstag, die Jobcenter anzuweisen, von den Rückforderungen abzusehen...

Die Bürgen wurden laut Bundesministerium aus ihrer Verantwortung entlassen, weil „davon auszugehen ist, dass die Mehrzahl der Bürgen sich über die Tragweite ihrer Kostenübernahmeerklärung zum Zeitpunkt von deren Abgabe nicht ausreichend bewusst waren.“


nicht bewusst ...alles klar ...
aber ich könnte jetzt quasi 50.000 Kinder Weltweit adoptieren (aus Kinderheime)
und die Allgemeinheit zahlen lassen ... ?
nicht schlecht ...nicht schlecht ... dann werfen wir doch den paar Steuerzahlern noch ein paar Millionen Schutzbedürftige vor die Füße
bis diese endlich die Lust verspüren abzuhauen ...:giggle:

Hubertus ist wohl auf der Jagd (Halali) nach Wählern, die genauso dämlich sind, wie diese Bürgen! Wer könnte ihn denn sonst wählen?

:confused:

:giggle:
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
Hubertus ist wohl auf der Jagd (Halali) nach Wählern, die genauso dämlich sind, wie diese Bürgen! Wer könnte ihn denn sonst wählen?

:confused:

:giggle:

Man kann sich nur noch wundern. Im übrigen - wenn die Auffassung dieses Herrn Heil die Runde macht, wird sich die gesamte Kreditwirtschaft freuen über den Wert ihrer als Sicherheit hereingenommenen Bürgschaften.
Sollten einige Vertreter der Politik so dämlich sein, Bürger für dämlich zu halten, mehr als erlaubt ist? Wie kann Herr Heil sich über geltendes Recht hinwegsetzen und über das Geld Anderer
verfügen? :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Man kann sich nur noch wundern. Im übrigen - wenn die Auffassung dieses Herrn Heil die Runde macht, wird sich die gesamte Kreditwirtschaft freuen über den Wert ihrer als Sicherheit hereingenommenen Bürgschaften.
Sollten einige Vertreter der Politik so dämlich sein, Bürger für dämlich zu halten, mehr als erlaubt ist? Wie kann Herr Heil sich über geltendes Recht hinwegsetzen und über das Geld Anderer
verfügen? :confused:

Auch ein Herr Heil wird sich niemals an die Bürgschaften im Portefolio der Banken wagen, weil das wohl die Pflege der politischen Landschaft durch die Banken mehr als gefährden würde!

:kopfkratz:
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.716
Punkte Reaktionen
172
Punkte
57.652
Geschlecht
Das ist mir schon klar. Nur - wie wird das sein, falls einmal unter Berufung auf die eigene Dämlichkeit eine Inanspruchnahme aus einer Bürgschaft verhindert werden soll?
 
Zuletzt bearbeitet:

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Lügner.



Du, der Du ständig auf dem Seerecht herumreitest, solltest wissen, dass der Kapitän des auslaufenden Schiffs für dessen Seetüchtigkeit verantwortlich ist.

Tut mir leid, aber der Lügner bist Du. Ich habe Dich mehrfach auf die Rechtslage hingewiesen. Was die Seenot ausgelöst hat, spielt für die Pflicht zu retten keine Rolle.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Das ist mir schon klar. Nur - wie wird das sein, falls einmal unter Berufung auf die eigene Dämlichkeit eine Inanspruchnahme aus einer Bürgschaft verhindert werden soll?

Wo ist da die Schwierigkeit?

So eine Unterschrift unter einem solchen Bürgschaftsvertrag dürfte vollkommen ausreichen, die Unzurechnungsfähigkeit vor dem Gesetz nachzuweisen!

:))
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
Und wo ist übrigens Kate? Hat mich nie interessiert. Sie gehört doch zu William.
Deutschland - ein...
die größte Enttäuschung in der Plandemie war und ist jedoch der ehemalige Infokrieger...
Die Umwelt-Lügner
Oben